Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Jeje Harisma H bin A.Hamid) terhadapPenggugat (Hartanti binti AHalim Kasing
Register : 06-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 516 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Bahwa dengan berlangsungnya percekcokan yang tidak ada ujung pangkalmeyebabkan kegoncangan jiwa Penggugat yang puncaknya pada hari rayaumanis kuningan penggugat cekcok mulut dengan tergugat, dan tergugatlangsung meninggalkan rumah dan meninggalkan sang buah hati sampaidiajukannya gugatan ini;16.Bahwa dengan tergugat pergi meninggalkan anak masih bayi yangsebenarnya masih memerlukan kasing saying seorang ibu bahkan tergugattidak perduli terhadap anak maka penggugat sepakat untu berpisah denganjalan
Register : 16-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SANGATTA Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Sgta Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
terhadap Penggugat (Wiwit Aditiya binti Bambang Purwanto);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Khalisa Shaqueena Utami, lahir di Bontang pada tanggal 16 Juni 2020;
- Jennair Rania Brillian, lahir di Bontang pada tanggal 23 Desember 2021;
berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, berkomunikasi dan mencurahkan kasing
Register : 25-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1479/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
berpendapattidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dengan jalan perceraian antara Penggugat dan Tergugat karena sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami isteri; Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang masih di bawah umur (mumayyis) yang bernama RANDIKACANDRA WIDODO, jenis kelamin lakilaki, umur 4 (empat) tahun, yang mana anak tersebutmasih membutuhkan kasing
Putus : 22-07-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 22 Juli 2020 — 1. ALFEN SEANS DAUD, DKK VS PT INDONESIA PRATAMA, yang diwakili oleh Direktur, Jenny Quantero,
203 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
PILIUS KASING, 12. IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16. RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19. WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22. BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARI WAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNI BETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO, 31. ARI PRABOWO, 32. OKTAVIANUS YANCHE, 33. HUSAINI, 34. SLAMET SUPAIDI, 35. SURYADI, 36. EDI SALIM, 37. FRANSISKUS XAVERIUS MUJIMAN, 38. MATIYUS, 39.
Komodo, RT 28, Kelurahan KwankiKecamatan Mimika Baru Kabupaten MimikaPapua;PILIUS KASING, bertempat tinggal di Desa MuaraPedohon, RT 02, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;IWAN, bertempat tinggal di Dusun Kebon Sari, RT 07,Desa Margahayu, Kecamatan Loa Kulu, KutaiKartanegaraKalimantan Timur;RISKY PRATAMA, bertempat tinggal di Desa Umag Dian,RT 01, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;NOVEL, bertempat tinggal di Desa Muara Pedohon, RT02, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantanTimur
PILIUS KASING, 12.IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16.RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19.WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22.BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARIWAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNIBETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO,31. ARI PRABOWO, 32. OKTAVIANUS YANCHE, 33. HUSAINI, 34.SLAMET SUPAIDI, 35. SURYADI, 36. EDI SALIM, 37. FRANSISKUSXAVERIUS MUJIMAN, 38. MATIYUS, 39. SUSANTO, 40.
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Kdr. Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasing sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan;.
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa karena anak dalam posita 3 masih kecil dan butuh kasing saksing seorangibu maka, Penggugat memohon agar anak tersebut berada dalam hadhonahPenggugat;12. Bahwa,Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Kdr. Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
39 — 7
39 — 7
Bahwa anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasing sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan;.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Termohon kurang bisa memberikan perhatian dan kasing sayangnyaterhadap anak, ia lebih mementingkan diri sendiri daripada anak dankepentingan rumah tangga;5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 23/Pid.B/2015/PN Slr Tanggal 9 Juni 2015 — TONY HIDAYAT Bin SAINUDDIN
68 — 25
68 — 25
Denri Alang Binti Kasing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi tidak dipaksauntuk memberikan keterangan serta keterangan yang Saksi berikandidepan Penyidik telah Saksi baca terlebin dahulu lalu kemudian Saksimenandatangani Berita Acara Penyidik di depan Penyidik sehinggaketerangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa diajukan ke dalam persidangan ini karena masukrumah tanpa ijin pemilik rumah yaitu
Register : 19-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1192/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
VINCHENT Anak dari OEY ANDI SETIAWAN
47 — 8
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
VINCHENT Anak dari OEY ANDI SETIAWAN
47 — 8
penjara selama 1 ( satu )tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat pernyataan pelaku VINHCENT ANAK DARI OEY ANDI SETIAWAN telah mengambil spare part komputer di kantor
- 1 (satu) buah kasing
(Terlampir dalam berkas perkara)
Register : 27-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 517/Pdt.G/2023/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Yasmin Syahmilah lahir di Samarinda tanggal 24 Agustus 2012
b. Dzulfikar lahir di Samarinda tanggal 28 Maret 2016
Dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasing sayang kepada anak-anak tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa Pengugat mencoba untuk memahami keadaan rumah tangga,agar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bisa langgeng sampai ajalmenjemput, namun dengan sikap Tergugat yang telah menyianyiakankepercayaan, perhatian dan kasing sayang Penggugat, malah yangPenggugat sangat terkejut adalah Tergugat telah menikah denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat hal itu terjadi pada tahun2006, pada saat itu pertengkaranpun terjadi, namun mengingat anakanakyang masih amat kecil, Penggugat berusaha untuk
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 10 Agustus 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Oleh karena anak yang bernama Anak ke 1masih dibawah umurdan sangat membutuhkan kasing sayang dari Penggugat maka hak asuhanak jatuh ke tangan Penggugat.9. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 14-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 80/Pdt./P/2012/PN.Cms Tanggal 8 Maret 2012 — Perdata
- Ny. IWANG NURMIWANG, S.H.
- BAMBANG SUDEWO, S.Pd.
32 — 7
32 — 7
dan masa depananak itu sendiri, dan hal tersebut akan tercapai/terpenuhi jika anak tadi beradadalam perawatan, asuhan dan tanggung jawab Para PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon memang adakesungguhan hati untuk merawat, memelihara dan mengurus anak tersebut dansecara mental serta finansial telah siap untuk menerima RIZKI RAMDHANdalam lingkup keluarga mereka seperti halnya anak kandung mereka sendiridalam memberikan kasing
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Penggugat pada poin 1, 2 dan 3 adalah benar; Bahwa gugatan Penggugat pada poin 4. 1 adalah tidak benar, Tergugattetap memberi nafkah Tergugat memberikan sebahagian penghasilansaya kepada Penggugat point 4. 2 tidak beran Tergugat selalu marahmarah dan berkata kasar, yang benar Penggugat pergi ke Kalimantangdi rumah kakaknya; Bahwa tidak benar selama Penggugat di Kalimantang Tergugat tidakmemberikan uang, Tergugat pernah mengirim uang sejumlah Rp2.000.00,00 untuk ongkos pulang, dan pernah juga Tergugat kasing
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Kdr. Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
11 — 9
11 — 9
Bahwa anak Pemohon dengan kekasihnya tersebut telah saling mengetahuikepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasing sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan;.
Register : 25-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1605/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2008 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
berpendapattidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dengan jalan perceraian antara Penggugat dan Tergugat karena sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami isteri; Bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang masih di bawah umur (mumayyis) yang bernama RANDIKACANDRA WIDODO, jenis kelamin lakilaki, umur 4 (empat) tahun, yang mana anak tersebutmasih membutuhkan kasing
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/PID/2014/PT SMG Tanggal 18 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSUL HADI SAMSU alias SAMSU Bin MAJUDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.
102 — 44
Terbanding/Jaksa Penuntut : RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.
102 — 44
; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, maka permintaan banding tersebutdapat diterima ; 22222222 nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa mengajukan memoribanding yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa / Pembanding sebagai tulang punggung keluarga untukmenghidupi satu orang istri dan 4 orang anak yang masih membutuhkankehadiran, perhartian dan kasing
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 91/ Pdt.P/2014/PA Skg Tanggal 26 Juni 2014 —
15 — 5
15 — 5
Muslimin bin Kasing, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon I mengenal Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa umur saksi pada waktu penikahan Pemohon I dan Pemohon II sekitar 13 tahun,saksi mengtahui dan hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan sudahmengerti seluk beluk pernikahan; i Sh4 , * : Bahwa pemohon dan Pemohon II keduanya adalah suami istri pnrh4nik*ipada tahun 1977 dan saksi melihat langsung upacara pernikahan tersebut.