Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut ;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan No. 513/Pid.Sus/2014/PN.PBR.Berawal ketika saksi SIMON SUGIARTO dan saksi INDRA SUBRATAsebagai petugas Polisi Militer Angkatan Darat ( PM AD ) telah menerimainformasi dari warga masyarakat bahwa ada oknum anggota TNI yangmengedarkan Pil Ekstasi, berdasakan informasi tersebut saksi melakukanpenelusuran ketempat / rumah kost terdakwa dijalan Kuras Ill No. 7Kecamatan Senapelan Pekanbaru, sesampainya

, selanjutnya terdakwa menjawab bahwa barang Narkotika itudiperoleh dari PUTRA (DPO) yang rencananya oleh terdakwa PANDERLUBIS akan dijual/diedarkan di tempat Karaoke CE7 jalan CempakaPekanbaru melalui karyawan Karaoke yang bernama JIMMY WONG danHARIYANTO JAYADI (DPO) dan untuk pekerjaan ini terdakwa PANDERLUBIS telah diberi honor/bayaran Rp. 5000.000, (lima juta rupiah perbulan) ditambah uang makan sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)oleh PUTRA (DPO) setiap kali mengantarkan pil Ekstasi ketempat

Perobuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut ;e Berawal ketika saksi SIMON SUGIARTO dan saksi INDRA SUBRATAsebagai petugas Polisi Militer Angkatan Darat ( PM AD ) telah menerimainformasi dari warga masyarakat bahwa ada oknum anggota TNI yangmengedarkan Pil Ekstasi, berdasakan informasi tersebut saksi melakukanpenelusuran ketempat / rumah kost terdakwa dijalan Kuras Ill No. 7Kecamatan Senapelan Pekanbaru, sesampainya di depan rumah kostterdakwa, saksi SIMON SUGIARTO berhenti

sejenak kemudian mengetukpintu kamar namun tidak dibukakan, dan sesaat lagi saksi mengetuk pintukamar yang kedua kalinya setelah pintu kamar dibuka kemudian saksimasuk kekamar tersebut dan menjumpai 2 (dua) orang, yaitu 1 (satu)orang lakilaki setelah ditanya mengaku bernama BOBBY SYAHPUTRAals BOBBI (sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan 1 (satu)orang perempuan setelah ditanya mengaku bernama DIAN ARISTYAsebagai pacar terdakwa BOBBY SYAHPUTRA yang pada saat ituberkunjung ketempat kostnya

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Januari 2013 yang lalu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering bermainperempuan bahkan parahnya lagi Tergugat sering ketempat pelacuran di PasirPanjang Kecamatan Paiton perbuatan Tergugat tersebut Penggugat ketahuisendiri karena Tergugat sering membawa perempuan nakal tersebut kerumahorang tua Tergugat, karena Penggugat merasa curiga akhirnya Penggugatmenanyakan

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Februari 2013 yanglalu karena saat itu Tergugat tetap saja sering ketempat pelacuran di daerahPasir Panjang Kecamatan Paiton untuk bersenangsenag dengan perempuanpenjajah sex ditempat tersebut, kemudian pada waktu Tergugat beradadirumah Penggugat berusaha menasehati Tergugat untuk berhenti ketempatpelacuran namun Tergugat tidak menghiraukan malah Tergugat marahmarahkepada Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan

tahun 1997, kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar sekitar 8 bulan, karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering ketempatpelacuran di daerah pasir panjang bahkan perempuan tersebut dibawakerumah orang tua Tergugat, kemudian Penggugat berusaha menasheatiTergugat untuk berhenti ketempat

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak bulan Januari 2013 yang lalu, rumahtangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Tergugat sering ketempat pelacuran di daerah pasir panjangbahkan perempuan tersebut dibawa kerumah orang tua Tergugat, kemudianPenggugat berusaha menasheati Tergugat untuk berhenti ketempat pelacurannamun Tergugat tidak menghiraukan

No : 1734/Pdt.G/2013/PA.Krsorang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak bulan Januari 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringketempat pelacuran di daerah pasir panjang bahkan perempuan tersebut dibawakerumah orang tua Tergugat, kemudian Penggugat berusaha menasheati Tergugatuntuk berhenti ketempat pelacuran namun Tergugat tidak menghiraukan malahTergugat marahmarah sehingga

Pekalongan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan

palsu,,.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:e Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat telepon dari Alif Haryanto AlsAnto Als Tito Bin Raharjo (dalam berkas tersendiri) yang menanyakanada mobil kosong berikut sopirnya tidak dan kemudian Terdakwa jawabadae Selanjutnya Terdakwa bersama Dedi Setiono Bin Supriono ( dalamberkas tersendiri ) sekira jam 05.00 Wib berangkat dari Bekasi denganmenggunakan mobil Avanza warna silver dengan No.Pol B1502KZCmenuju ketempat Alif Haryanto Als Anto Als Tito

Pekalongan dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara :Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat telepon dari Alif Haryanto AlsAnto Als Tito Bin Raharjo (dalam berkas tersendiri) yang menanyakanada mobil kosong berikut sopirnya tidak dan kemudian Terdakwa jawabadaSelanjutnya Terdakwa bersama Dedi Setiono Bin Supriono ( dalamberkas tersendiri ) sekira jam 05.00 Wib berangkat dari Bekasi denganmenggunakan mobil Avanza warna silver dengan No.Pol B1502KZCmenuju ketempat Alif Haryanto Als Anto Als Tito Bin Raharjo

Alif HaryantoAls Anto Als Tito Bin Raharjo dipasar ikan muara angke Jakarta Utara, setelahmenjemput Alif Haryanto Als Anto Als Tito, lalu Terdakwa secara bersamasamamenuju ketempat Suherli Als Khotib Bin Asita (dalam berkas tersendiri) di wilayahAncol Jakarta;Bahwa setelah semua berada dalam mobil, lalu berangkat menuju luar kota denganpetunjuk jalan Alif Haryanto Als Anto Als Tito dan pada jam 21.00 Wib sampaidiTerminal PekalonganBahwa kemudian Alif Haryanto Als Anto Als Tito menggantikan Terdakwa

Yykmelalui internet dan kemudian Terdakwa menghubungi saksiMASHUDI lewat telpon bahwa Terdakwa akan menyewa PS 3 darisaksi MASHUDI dan menyuruh saksi MASHUDI untuk mengantar PS3 tersebut ketempat kost Terdakwa ;Saksi MASHUDI kemudian datang ketempat kost Terdakwa denganmembawa PS 3 dan setelah bertemu dengan Terdakwa, saksiMASHUDI kemudian menyerahkan PS 3 untuk disewa oleh Terdakwaselama 2 (dua) hari, dengan harga sewa Rp. 50.000.

(lima puluh ribu rupiah) perITT pester eeeSetelah tercapai kesepakatan harga, saksi MASHUDI kemudianpulang untuk mengambil sepeda motor dan datang lagi ketempat kostTerdakwa dengan membawa sebuah sepeda motor Honda Vario No.Pol.

(lima puluh riburupiah) per hari ;e Setelah tercapai kesepakatan harga, saksi MASHUDI kemudianpulang untuk mengambil sepeda motor dan datang lagi ketempat kostTerdakwa dengan membawa sebuah sepeda motor Honda Vario No.Halaman 5 dari 23 Halaman Putusan No. 370/Pid.B/2015/PN. YykPol.

(lima puluh ribu rupiah) perharinya ;Bahwa benar setelah tercapai kesepakatan harga,saksi MASHUDI kemudian pulang untuk mengambilsepeda motor dan datang lagi ketempat kostTerdakwa dengan membawa sebuah sepeda motorHonda Vario No. Pol.

kost Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi MASHUDI kemudian datang ketempat kostTerdakwa dengan membawa PS 3 dan setelah bertemu dengan Terdakwa,saksi MASHUDI kemudian menyerahkan PS 3 untuk disewa oleh Terdakwaselama 2 (dua) hari, dengan harga sewa Rp. 50.000.

Waktu saudara Marlita Thea pulang ketempat kos setelah keluar,ditempat kos saudara Marlita Thea itu sudah ada anggota Polri dariDirektorat Narkoba Mabes Polri dan langsung melakukan penggeledahanditempat kost saudara Marlita Thea dan didalam penggeledahan itudidalam itu anggota Polri dari Direktorat Narkoba Mabes Polri menemukan1 (satu) linting Ganja didalam bungkus rokok jarum super seberat sekitar0,80 gram diatas lantai kamar kost saudara Marlita Thea.

Abu Sabirin No. 11 RT. 011/008 KelurahanGandaria Selatan Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan;Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 terdakwamenghubungi terdakwa Marlita Thea (Berkas dan Penuntutan Terpisah)akan datang ketempat kos saudara Marlita Thea untuk membuatkan CVdan membuat surat lamaran pekerjaan untuk saudara Marlita Thea,didalam percakapan tersebut saudara Marlita Thea meminta kepadasaudara Marlita Thea dibawakan ganja dan shabu.

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017>Kerugian Non materil selama adanya pemutusanHubungan Kerja dan sebelum adanya putusan PPHI : 6x Rp. 1.760.000,00= Rp. 10.560.000,00Jumlah :Rp. 52.180.800,003.2 Penggugat Nomor 2>Uang Pesangon : (2x 2) x Rp. 6.480.000,00 =Rp. 25.920.000,00Uang Penghargaan masa kerja : 1 x Rp. 6.480.000,00 =Rp. 6.480.000,00Uang penggantian hak : Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur :12 hari x Rp.259.200,00 = Rp.3.110.400,00 Biaya atau ongkos pulang ketempat pekerja diterimakerja

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017 Uang Penghargaan masa kerja : 1 x Rp. 4.820.000,00 =Rp. 4.820.000,00 Uang penggantian hak :Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;12 hari x Rp.192.800,00 = Rp.2.313.600,00Biaya atau ongkos pulang ketempat pekerja diterimakerja : Rp.500.000,00Uang kesehatan : Rp. 28.920.000,00 x 15% =Rp.4.338.000,00> Gaji pokok selama belum ada Putusan PPHI : 17 bulan xRp. 4.820.000,00 = Rp. 81.940.000,00> Kerugian Non materil selama adanya pemutusanHubungan Kerja dan sebelum

masa kerja : 1 x Rp. 1.950.000,00 =Rp. 1.950.000,00 Uang penggantian hak :Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;12 hari x Rp.78.000,00 = Rp.936.000,00Biaya atau ongkos pulang ketempat pekerja diterimakerja : Rp.500.000,00Uang kesehatan : Rp. 11.700.000,00 x 15% =Rp. 1.755.000,00> Gaji pokok selama belum ada Putusan PPHI : 17 bulan xRp. 1.950.000,00 = Rp. 33.150.000,00> Kerugian Non materil selama adanya pemutusanHubungan Kerja dan sebelum adanya putusan PPHI : 6x Rp. 1.950.000,00 = Rp.

putusan PPHI : 6x Rp. 1.905.000,00= Rp. 11.430.000,00Jumlah : Rp. 55.897.400,003.15 Penggugat Nomor 15 Uang Pesangon : (2x 2) x Rp. 6.420.000,00 =Rp. 25.680.000,00 Uang Penghargaan masa kerja : 1 x Rp. 6.420.000,00 =Rp. 6.420.000,00 Uang penggantian hak :Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;12 hari x Rp.256.800,00 = Rp.3.081.600,00Biaya atau ongkos pulang ketempat pekerja diterimakerja : Rp.500.000,00Uang kesehatan : Rp. 25.680.000,00 x 15% =Rp.3.852.000,00> Gaji pokok selama belum ada

Nomor 1482 K/Padt.SusPHI/2017Jumlah : Rp. 187.193.600,003.16 Penggugat Nomor 16>Uang Pesangon : (3 x 2) x Rp. 1.905.000,00 = Rp.11.430.000,00Uang Penghargaan masa kerja : 1 x Rp. 1.905.000,00 =Rp. 1.905.000,00Uang penggantian hak : Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;12 hari x Rp.76.200,00 = Rp. 914.400,00 Biaya atau ongkos pulang ketempat pekerja diterimakerja : Rp.500.000,00 Uang kesehatan : Rp. 11.430.000,00 x 15% = Rp.1.714.500,00Gaji pokok selama belum ada Putusan PPHI : 17 bulan

danmengadili perkara ini, secara tampa hak telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio nomor Polisi BA5665 ZH warna merah,sebagian atauseluruhnya termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak dilakukan oleh terdakwa denganmasuk ketempat

itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintahpalsu atau pakai jabatan palsu, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 15.00 Wibterdakwa datang bermain ke rumah Intan Computer di Jln.Perintis KemerdekaanBukittinggi dimana terdakwa sering datang ketempat itu karena pemiliknya Lizar Mustariadalah bekas bos terdakwa

dijual, dan saat itu. terdakwamengatakan Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu riiah) lalu terdakwa mengatakan padaAnton karena sepeda motor tersebut akan ditarek leasing, dan saat itu ANTON mengatakanpada terdakwa ingin melihat condisi sepeda motor tersebut terlebih dahulu, lalu terdakwamengatakan bahwa sepeda motor tersebut terdakwa simpan ditempat lain dan terdakwameminta Anton untuk menunggu, Sekira pukul 02.00 Wib, baru terdakwa meminta Laemenemani terdakwa menjemput sepeda motor tersebut ketempat

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu;Ad. 1.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsw;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan terdakwa dapat dikemukakan bahwa benar terdakwa telahmengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha mio diteras rumah intan computer JIn.Perintiskemerdekaan Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar pukul 22.30

Tergugat juga sering pergi ketempat Lokalisasi dan ketempat hiburankaraoke malam sehingga Tergugat tidak bisa membina rumah tanggadengan baik.;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutterus terjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapi hinggaDesember 2015 tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 5 bulan, sekarang Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban.;6.

mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaPenggugat selama 12 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama XX umur 11 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukan,Tergugat juga sering pergi ketempat

Lokalisasi dan ketempat hiburankaraoke malam sehingga Tergugat tidak bisa membina rumah tangga denganbaik; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 6 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 5 bulan, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dan selama itumereka sudah tidak pernah saling berhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha

Lokalisasi dan ketempat hiburankaraoke malam sehingga Tergugat tidak bisa membina rumah tangga denganbaik; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 6 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 5 bulan, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dan selama itumereka sudah tidak pernah saling berhubungan baik lahir dan bathin; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti(P.1)., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Mei 2005 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat sering mabukmabukan;e Tergugat juga sering pergi ketempat Lokalisasi dan ketempat hiburankaraoke malam sehingga Tergugat

Selatan atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna hijau denganNomor Polisi BA 7009 GY dengan Nomor Rangka MH328D204AK761815dan Nomor Mesin 28D1759423, yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain yaitu milik YON Pgl YON (selanjutnya disebut sebagai Korban) untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat

dari usaha dagang kelapa terdakwayang mengalami penurunan dalam beberapa bulan terakhir, lalu timbul niatterdakwa untuk mencuri sepeda motor merk Yamaha Mio di pasar Silaut karenaletaknya jauh dari rumah terdakwa dan terdakwa juga mempunyai sepeda motormerk Yamaha Mio dirumahnya sehingga apabila terdakwa mengambil danmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio milik orang lain maka orangorang yang tinggal disekitar rumahnya tidak akan mencurigainya, lalu padatanggal 17 Oktober 2015 terdakwa pergi ketempat

/PN.PnnYamaha Mio milik orang lain maka orangorang yang tinggal disekitarrumahnya tidak akan mencurigainya, lalu pada tanggal 17 Oktober 2015terdakwa pergi ketempat seorang tukang kunci yang ada di pasarKambang Kecamatan Lengayang untuk mencari kunci duplikat sepedamotor merk Yamaha Mio.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak/hukum.Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, Bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

tukang kunci dan setiap kunci yang dibuat oleh tukang kuncitersebut bukanlah kunci asli melainkan bertujuan untuk menggantikan kegunaankunci yang asli, sehingga siapapun yang memegang kunci tersebut dapatmempergunakannya sesuai kegunaan kunci aslinya.Menimbang, Bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur Untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai

Memerintahkan Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemudan membawa anak tersebut pada diktum angka 4 diatas ketempat yang dipandang aman dan nyaman bagi anak itu dengan sebelumnya memberitahukankepada Penggugat Rekonvensi;

6.

*Yang kedua tanggal 01 April 2019yang membawa Terdakwa , Terdakwa II, YEN (DPO), Saksi KARSANdari Saksi langsung ketempat tinggal Saksi TRIYONO yang mengantarSaksi KARSAN sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Batanghari Rt. 014 / 004Desa Wanareja Kec. Rimbo Ulu.*Yang ketiga tanggal 03 April 2019 yangmembawa Terdakwa I, Terdakwa Il, YEN (DPO), dan Saksi KARSANlangsung ketempat tinggal Saksi TRIYONO yang mengantar SaksiKARSAN sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Batanghari Rt. 014 / 004 DesaWanareja Kec.

*Yang keempat tanggal 06 April 2019 yangmembawa Terdakwa I, Terdakwa Il, YEN (DPO), dan Saksi KARSANlangsung ketempat tinggal Saksi TRIYONO yang mengantar SaksiKARSAN sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Batanghari Rt. 014 / 004 DesaWanareja Kec. Rimbo Ulu. *Yang kelima tanggal 08 April 2019 yangmembawa Terdakwa I, Terdakwa Il, YEN (DPO), dan Saksi KARSANlangsung ketempat tinggal Saksi TRIYONO yang mengantar SaksiKARSAN sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Batanghari Rt. 014 / 004 DesaWanareja Kec.

*Yang keenam tanggal 10 April 2019 yangmembawa Terdakwa I, Terdakwa Il, YEN (DPO), dan Saksi KARSANlangsung ketempat tinggal Saksi TRIYONO yang mengantar SaksiKARSAN sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Batanghari Rt. 014 / 004 DesaWanareja Kec. Rimbo Ulu.;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mrt.

Bahwa benar kejadian pertama kali pada tanggal 31 Maret 2019, saksiKarsan dihubungi oleh ODANG (DPO) yang katanya ada borongan / pendorPLN, sekira pukul 16.00 saksi Karsan bertemu dengan Odang, kemudiansaksi Karsan diajak ketempat tinggalnya yang berada di unit 2 RimboBujang dan kemudian saksi Karsan beristirahat dirumah Odang. Sekirapukul 22.00 Wib terdakwa diajak Sdr.

Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Karsan diajak ketempat tinggalnya yang berada di unit 2 Rimbo Bujang dankemudian saksi Karsan beristirahat dirumah Odang. Sekira pukul 22.00 Wibterdakwa diajak Sdr. Odang dan beberapa temannya sebanyak 7 (tujuh)orang, dengan menggunakan mobul yang dibawa saksi Karsan menujukearah Km 16 Desa Sungai Alai Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo, sesampainyadilokasi Sdr.

Kemudian terdakwa berangkat ketempat yang telah dijanjikanmenggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SH,setelah sampai terdakwa bertemu dengan saksi Joni Pohan, saksi Tarso AliasAndre dan Sdr.

Kemudianterdakwa berangkat ketempat yang telah dijanjikan menggunakan Mobil Pick UpSuzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SH, setelan sampai terdakwabertemu dengan saksi Joni Pohan, saksi Tarso Alias Andre dan Sdr.

Kemudian terdakwa berangkat ketempat yang telahdijanjikan menggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitamNo.Pol BM 8657 SH, setelah sampai terdakwa bertemu dengan saksiJoni Pohan, saksi Tarso Alias Andre dan Sdr.

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 02.00 WIB terdakwa berangkatmenuju ketempat dimana batrai yang akan terdakwa beli bersama dengan saksiJoni Pohan, saksi Tarso Alias Andre dan Sdr.

Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksi LEO AMANDA clansaksi YUUAN MIKO sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di pinggir Jalan Martapura Lama Desa PenggalamanKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar akan terjadi transaksinarkotika, menindak lanjuti informasi tersebut kKemudian petugas pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar pukul 16.00 Wita langsungmendatangi ketempat yang dimaksud dan sesampai ditempat yangdiinformasi waktu itu petugas melihat terdakwa

AURA dan 1 (satu)buah HP merk ALDO type P89 warna menah silver yang berada dibawahtempat tidur didalam kamar HAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI,kemudian petugas menanyakan kepada HAMBRAN Als ANANG ANDA BinASMUNI dari mana mendapat sabusabu dan dijawab oleh HAMBRAN AlsANANG ANDA Bin ASMUNI bahwa sabusabu didapat dari JAMALUDIN AlsJAMAL Bin MAHLAN (disidangkan secara terpisah), atas petunjuk dariHAMBRAN Als ANANG ANDA Bin ASMUNI kemudian petugas melakukanpengembangan penyidikan dengan cara mendatangi ketempat

Reserse Narkoba Polda Kalseldiantaranya saksi LEO AMANDA dan saksi YULIAN MIKO sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di pinggirJalan Martapura Lama Desa Penggalaman Kecamatan Martapura BaratKabupaten Banjar akan terjadi transaksi narkotika, menindak lanjuti informasitersebut kemudian petugas pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitarpukul 16.00 Wita langsung mendatangi ketempat yang dimaksud dansesampai ditempat yang diinformasi waktu itu petugas melihat terdakwamengendarai

Penggalaman Kecamatan Martapura BaratKabupaten Banjar akan terjadi transaksi narkotika,10Bahwa benar menindak lanjuti informasi tersebut kemudian saksi danrekan pada hari sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di pinggir Jalan Martapura Lama DesaPenggalaman Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar akanterjadi transaksi narkotika,Bahwa benar menindak lanjuti informasi tersebut kemudian pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar pukul 16.00 Wita langsungmendatangi ketempat

tangan kirinya melinat hal tersebut kKemudianpetugas menyuruh terdakwa untuk mengambil kembali kotak rokoktersebut dan setelah dibuka tennyata berisi 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,06 gram,Bahwa benan kemudian petugas menanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan sabusabu tersebut dan dijawab oleh terdakwabahwa sabusabu didapat dari HAMBRAN Als ANANG ANDA BinASMUNI, atas petunjuk dari terdakwa17Bahwa benar kemudian petugas melakukan pengembanganpenyidikan dengan cara mendatangi ketempat

hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 sekitar pukul 03.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2019bertempat di Desa paring agung Rt 004/002 Kecamatan Sungai Raya Kab HSSatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat

setelah berhasil lalu membongkar rumah kunci kontaknya danmencabutnya sehingga tidak terkunci stang dan menyambungkan kabel kontaksehingga sepeda motor dapat menyala.Bahwa setelan sepeda motor dapat menyala kemudian terdakwamendorongnya ke jalan depan bangunan kemudian menaikkan sepeda polygonyang terdakwa bawa sebelumnya dengan mengikatnya dibagian belakangkemudian meninggalkan rumah milik saksi korban kemudian sesampainya dirumah terdakwa mengembalikan sepeda yang terdakwa ambil milik acilterdakwa ketempat

DakwaanPenuntut Umum yang dibacakan pada sidang pertama dan tidakmengajukan keberatan atas Surat Dakwaan tersebut;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2019 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di Desa paring agungRt 004/002 Kecamatan Sungai Raya Kab HSS terdakwa mengakui telahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Kgnmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ketempat

Barangsiapa;2.mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Supaya memberi memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi Syaifulbersama saksi Anmad Safii pergi mengantarkan makanan ketempat

ngambil surat emas ke rumah dan tanpa merasa curiga saksi Syaifulmemberikan kunci kontak dan sepeda motornya kepada terdakwa, kemudianterdakwa bersama pacarnya pergi meninggalkan saksi Syaiful dan saksi AnmadSafii dirumah pacar terdakwa, kemudian terdakwa bersama pacarnya kembalilalu terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor milik saksi Syaiful sertameninggalkan pacarnya bersama saksi Syaiful dan saksi Anmad Safii ditempattersebut, namun setelah ditunggutunggu ternyata terdakwa tidak datangkembali ketempat

sehingga saksi Syaiful menghubungikeluarganya untuk menjeput saksi Syaiful dan saksi Ahmad Safii ditempattersebut lalu saksi Syaiful melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Percut SeiTuan, dimana pada saat itu terdakwa membawa sepeda motor milik saksiSyaiful tersebut kerumah teman terdakwa bernama Dimas (DPO) lalu terdakwamenanyakan dimana yang bisa jual sepeda motor lalu Dimas (DPO)mengatakan Udah kamu jual di Jalan Suluh Gg.lbu nanti ada teman aku yangjumpa kau, selanjutnya terdakwa langsung pergi ketempat

orang tua saksi Syaiful dengan berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 5532AlIZ milik saksi setelan selesai mengantarkan makanan saksi bersama saksiAhmad Safii pulang kerumahnya namun ditengah perjalanan saksi dan saksiAhmad safii bertemu dengan terdakwa Surya Darma kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Ful abang mintak tolong antarkan dulu abang ketempat kakak ku untuk ambil kunci rumah aku mau jual cincin ku iniselanjutnya saksi bersama saksi Ahmad Safii

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Laut Dendang Tanah Garapan Kecamatan Percut SelTuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telah melakukan penggelapanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Lbpberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 5532 AIZmilik saksi Syaiful;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saat saksi Syaifulbersama saksi Ahmad Safii pergi mengantarkan makanan ketempat

Gubeng kertajaya 9 BuntuNo. 12A Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini , telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu,

GubengKertajaya 9 Buntu No. 12A Surabaya, telah mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,Hal.3 dari 9hal.

GubengKertajaya 9 Buntu No. 12A Surabaya, telah mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki Ssecara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Bahwa, awalnya terdakwa masuk kedalam masjid AlMuslimun kemudianmelihat kotak amal yang berada ditangga untuk masjid

GubengKertajaya 9 Buntu No. 12A Surabaya, telah mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Bahwa, awalnya terdakwa masuk kedalam masjid AlMuslimun kemudianmelihat kotak amal yang berada ditangga untuk masjid

Setiap orang;2x Telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum, untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Hal.6 dari 9hal.

karena merasa kesal kemudian terdakwa pergi ke dalam lorong diseputaranpasar ikan sambil menunggu saksi korban yang sudah terdakwa ajak tadi,karena saksi korban tidak datang mengikuti ajakan terdakwa kemudianterdakwa kembali lagi kKetempat semula (ketempat bermain judi) dan ketikaterdakwa hendak menuju ketempat tersebut terdakwa menemukan kayu bulatdengan panjang sekira kurang lebih 1 (satu) meter lalu terdakwa bawa menujukearah saksi korban dengan posisi saling berhadapan dan langsungterdakwa memukulkan

karena merasa kesal kemudian terdakwa pergi ke dalam lorong diseputaranpasar ikan sambil menunggu saksi korban yang sudah terdakwa ajak tadi,karena saksi korban tidak datang mengikuti ajakan terdakwa kemudianterdakwa kembali lagi ketempat semula (ketempat bermain judi) dan ketikaterdakwa hendak menuju ketempat tersebut terdakwa menemukan kayu bulatdengan panjang sekira kurang lebih 1 (satu) meter lalu terdakwa bawa menujukearah saksi korban dengan posisi saling berhadapan dan langsungterdakwa memukulkan

;e Bahwa karena merasa kesal kemudian terdakwa pergi ke dalam lorongdiseputaran pasar ikan sambil menunggu saksi korban yang sudahterdakwa ajak tadi, karena saksi korban tidak datang mengikuti ajakanterdakwa kemudian terdakwa kembali lagi ketempat semula dan ketikaterdakwa hendak menuju ketempat tersebut terdakwa menemukankayu bulat dengan panjang sekira kurang lebih 1 (satu) meter laluterdakwa bawa kayu bulat tersebut menuju kearah saksi korbandengan posisi saling berhadapan dan langsung terdakwa

;e Bahwa karena merasa kesal kemudian terdakwa pergi ke dalam lorongdiseputaran pasar ikan sambil menunggu saksi korban yang sudahterdakwa ajak tadi, karena saksi korban tidak datang mengikuti ajakanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN.KLTterdakwa kemudian terdakwa kembali lagi ketempat semula dan ketikaterdakwa hendak menuju ketempat tersebut terdakwa menemukankayu bulat dengan panjang sekira kurang lebih 1 (satu) meter laluterdakwa bawa kayu bulat tersebut menuju kearah saksi korbandengan

;Menimbang, bahwa karena merasa kesal kemudian terdakwa pergi kedalam lorong diseputaran pasar ikan sambil menunggu saksi korban yangsudah terdakwa ajak tadi, karena saksi korban tidak datang mengikuti ajakanterdakwa kemudian terdakwa kembali lagi ketempat semula dan ketikaterdakwa hendak menuju ketempat tersebut terdakwa menemukan kayu bulatdengan panjang sekira kurang lebih 1 (satu) meter lalu terdakwa bawa kayubulat tersebut menuju kearah saksi korban dengan posisi saling berhadapandan langsung

menggunakan gerobak arco danselanjutnya terdakwa keluar dari lokasi tersebut sambil mendorong gerobak arcoke pinggir jalan, dan setelah itu terdakwa menurunkan 26 9dua puluh enam)batang besi jackbase/besi penyangga scafolding dan diletakkan dipinggir jalandan selanjutnya terdakwa kembali masuk kedalam lokasi pembangunan untukmengembalikan gerobak arco tersebut ;Bahwa benar setelah itu terdakwa mencari becak untuk mengangkut 26 (duapuluh enam) batang besi jackbase/ besi penyangga scfolding untuk dibawa ketempat

rosokan yang rencananya akan dijual ;Bahwa ketika terdakwa tiba ditempat rosokan di depan Perum Gajah Mada diDusun Cangkring Desa Pelem Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, tempatrosokan tersebut masih tutup dan akhirnya terdakwa pulang dan setelah jam06.00 wib pagi hari terdakwa kembali lagi ketempat rosokan dan bermaksuduntuk menjual 26 (dua puluh enam) batang besi jackbase/besi penyanggascafolding namun saksi LUDI WAHONO bin SUDIYONO tidak maumenerima;Bahwa selanjutnya terdakwa tetap menyembunyikan

26 (dua puluh enam)batang besi jackbase/besi penyangga scafolding didekat tempat rosokan tersebutdan berencana akan kembali lagi untuk menjual 26 9dua puluh enam) batangbesi jackbase/ besi penyangga scafolding ketempat rosokan lainnya dan sekitarjam 12.00 wib, terdakwa kembali ketempat rosokan tersebut bersama saksiAMAR WIYONO bin (alm) RAHMATHARI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara tersendiri/terpisah) dengan tujuan untuk mengambil dan menjual26 (dua puluh enam) batang besi jackbase/ besi

untuk menarik keuntungan, menjual, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa ketika terdakwa tiba ditempat rosokan di depan Perum Gajah Mada diDusun Cangkring Desa Pelem Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, tempatrosokan tersebut masih tutup dan akhirnya terdakwa pulang dan setelah jam06.00 wib pagi hari terdakwa kembali lagi ketempat

rosokan dan bermaksuduntuk menjual 26 (dua puluh enam) batang besi jackbase/besi penyanggascafolding namun saksi LUDI WAHONO bin SUDIYONO tidak maumenerima; Bahwa selanjutnya terdakwa tetap menyembunyikan 26 (dua puluh enam)batang besi jackbase/besi penyangga scafolding didekat tempat rosokan tersebutdan berencana akan kembali lagi untuk menjual 26 9dua puluh enam) batangbesi jackbase/ besi penyangga scafolding ketempat rosokan lainnya dan sekitarjam 12.00 wib, terdakwa kembali ketempat rosokan

ABDUL SALAM masuk kedalam lokasi pabrik begitu saja danlangsung menuju ketempat Panel Listrik yang menempel pada dindingkemudian terdakwa membuka pintu panel listrik tersebut lalu tanpaberkata apa apa ia terdakwa SAMSUL HADI Bin Alm.H.

ABDUL SALAM masuk kedalam lokasi pabrikbegitu saja dan langsung menuju ketempat Panel Listrik yang menempelpada dinding kemudian terdakwa membuka pintu panel listrik tersebut lalutanpa berkata apa apa ia terdakwa SAMSUL HADI Bin Alm.H.

ABDUL SALAM masuk kedalam lokasi pabrik begitu saja danlangsung menuju ketempat Panel Listrik yang menempel pada dindingkemudian terdakwa membuka pintu panel listrik tersebut lalu tanpaberkata apa apa terdakwa SAMSUL HADI Bin Alm.H.

ABDUL SALAM masuk kedalam lokasi pabrik begitusaja dan langsung menuju ketempat Panel Listrik yang menempel pada dindingkemudian terdakwa membuka pintu panel listrik tersebut lalu tanpa berkata apaapa terdakwa SAMSUL HADI Bin Alm.H.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Noopember 2007sekira pukul 14.00 Wib saksi Tuti Andrianingsih pergidengan menggunakan angkutan umum ADT ketempat kostTerdakwa di Dusun Tualang Desa Paya Kulbi Kec. KarangBaru. Kab. Aceh Tamiang, setelah sampai di kostTerdakwa sekira pukul 15.00 Wib, kemudian Terdakwamengajak saksi Tuti Andrianingsih untuk masuk kedalamkamar Terdakwa, karena saat itu. pemilik rumah An.Sdr.

Bahwa pada bulan Juli 2008 sekira pukul 15.00 Wibsaat itu. saksi dijemput oleh Terdakwa di RSU langsa,kemudian saksi dibonceng oleh Terdakwa dengan sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam Npol BL 3368 UFuntuk pergi ketempat kost Terdakwa, setibanya dirumahkost, Terdakwa dan saksi melakukan kembali hubunganasusila dengan cara melakukan hubungan layaknyadilakukan oleh pasangan Suami Isteri yang sah.8.

Atam, ketika ituTerdakwa menceritakan bahwa tiga hari yang lalu telahpergi bersama salah seorang anggota Tamtama RemajaYonif 111/KB ketempat pelacuran di bukit Arjunadengan alasan melakukan razia, karena merasadibohongi maka beberapa hari kemudian saksi menelponteman Terdakwa untuk menanyakan, apakah benar kalauTerdakwa ketempat pelacuran bukit Arjuna untukmelakukan razia , dan dijawab oleh teman Terdakwa, mereka ketempat pelacuran Bukit Arjuna bukan untukmelakukan razia dan coba Sdri Tuti pikirkan

Bahwa benar Terdakwa saat sedang melaksanakanpesiar pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2007 sekirapukul 14.00 Wib mendapat telepon melalui HP bahwasaksi Tuti Andrianingsih ingin main ketempat kostTerdakwa, namun Terdakwa menyampaikan kepada saksiTuti Andrianingsih bahwa Terdakwa tidak dapatmenjemput karena masih ada kegiatan selanjutnya diBatalyon dan menyuruh saksi Tuti Andrianingsih untukdatang ketempat kost Terdakwa dengan menumpang22angkutan umum ADT kemudian setelah sampai Terdakwamenjemput

l BL 3368 UF sekira bulan Desember 2007 sekirapukul 15.00 Wib menuju ketempat kost Terdakwa di DsnTualang Desa Paya Kulbi Kec. Karang Baru kab. AcehTamiang.