mendengar tanggapan lisan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa dan PenasehatHukumnya bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wnnnnne Bahwa ia Terdakwa Rio Fernando Als Rio Bin Jumaa pada hari Rabutanggal 25 September 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada tahun 2019, bertempat di rumah Kostan

korban di Desa Pahlawan KecamatanCurup Utara Kabupaten Rejang Lebong sesampai disana teman Anakkorban yang mengantar Anak korban tersebut langsung pulang kemudianHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Crpsekira pukul 18.30 Wib Terdakwa menjemput Anak Korban dikossantersebut lalu Anak Korban diajak oleh Terdakwa ke kossan temanterdakwa di Kelurahan Talang Rimbo Baru Kecamatan Curup KabupatenRejang Lebong sesampai dikossan tersebut banyak temantemanTerdakwa kemudian Terdakwa masuk kedalam kostan

AMANDAdi Desa Pahlawan Kecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebongsasampai disana NATALIA dan BELLA pulang kerumahnya dan sekirapukul 18.30 Wib Terdakwa menjemput Anak Korban dikostan AMANDAtersebut lalu Anak Korban dan Terdakwa langsung pergi ke kostan FEBRIdi Gang Fredis Kelurahan Timbul Rejo Kecamatan Curup KabupatenRejang Lebong sesampai disana banyak temanteman Terdakwa serkitar5 (lima) orang kKemudian Terdakwa masuk kedalam kostan tersebut danAnak Korban masih nunggu diluar tidak lama kemudian

temantemanTerdakwa keluar dari kostan tersebut lalu Terdakwa mengatakan YANGMASUKLAH lalu Anak Korban langsung masuk kedalam kostan tersebutkemudian Anak Korban dan Terdakwa langsung masuk kedalam kamarlalu Terdakwa mengatakan BUKAK LA BAJU KAU YANG dan AnakKorban mengatakan AKU DAK GALAk setelah itu Terdakwa langsungmembuka baju dan celana Anak Korban sampai terlepas lalu Terdakwalangsung membuka baju dan celana terdakwa dan langsungmemasukkan batang kemaluannya yang sudah tegang kedalam lubangkemaluan

Saksi HERLI HERLINA Alias LINA Binti ASAAD, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi Anak Korban dalam Tindak Pidana PersetubuhanTerhadap Anak dibawah umur tersebut adalah XXXXXX dan hubunganSaksi dengan Anak Korban adalah sepupu/saudara ;Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal25 September 2019 sekira pukul 19.00 Wib di Kostan teman Terdakwadi Gang Fredis Kelurahan Timbul Rejo Kecamatan Curup KabupatenRejang Lebong ;Bahwa pelaku Tindak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Ramli Komentaris Bin Harun Komentaris ) dengan Pemohon II ( Ina Tatali Binti Kostan Tein Tatali ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1997 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara adalah sah ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00

ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ramli Komentaris Bin Harun Komentaris, Lahir di Kinabuhutan, 01 Oktober1966 (51 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ina Tatali Binti Kostan

Bahwa pada tanggal 20 Maret 1997 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kinabuhutan KabupatenMinahasa Utara, dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Kostan Tein dengan mahar berupa uang Rp 50.000 dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Kostan Tein auahPen. Itsbat Nikah No. 82/Pdt.P/2017/PA Mdo. Tgl. 29112017 him. 1 dr. 10kandung Pemohon Il serta yang menjadi saksi ketika itu adalah MustafaTahumil dan Yusuf Tampolo;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Komentaris) danPemohon II (Ina Tatali Binti Kostan Tein Tatali) yang dilangsungkan padaPen. Itsbat Nikah No. 82/Pdt.P/2017/PA Mdo. Tgl. 29112017 him. 2 dr. 10tanggal 20 Maret 1997 di Desa Kinabuhutan Kecamatan Likupang BaratKab. Minahasa Utara;3.

Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan wali Pemohon II; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanyasebagai tetangga; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yaitudilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di rumah orang tua PemohonIl, dan yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Kostan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ramli Komentaris Bin RaniliKomentaris) dengan Pemohon II (Ina Tatali Binti Kostan Tein Tatali)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1997 di Desa Kinabuhutan,Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyadan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2015 bertempat di kostan

II Palembang hendak mencaripacar terdakwa, dan pada saat itu terdakwa melihat (satu) buah linggis kemudian linggistersebut terdakwa ambil lalu timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian. kemudianterdakwa langsung mencongkel salah satu pintu di kostan tersebut dengan menggunakan (satu) buah linggis setelah berhasil mencongkel pintu kostan dan pintu kostan terbuka laluterdakwa langsung masuk kedalam kostkostan dan langsung mengambil barang berupa 1(satu) unit HP merk Mito, 1 (satu) buah HP merk

Evercoss, dan 2 (dua) jam tangan yangterdiri dari 1 (satu) jam tangan warna merah merk CHANEL dan (satu) jam tangan warnaungu merk GUESS, uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah). setelah mengambil barangbarang tersebut lalu terdakwalangsung keluar dan pada saat terdakwa keluar, terdakwa dipergoki oleh salah satupenghuni kostan tersebut dan langsung meneriaki maling....maling....maling, mendengarhal tersebut lalu terdakwa langsung melarikan

lalu berpindah posisi kearah timur kostan untuk menunggu danmengawasi situasi sekitar barangkali ada orang yang melihat, tidak lamasekitar 15 menit, Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO memanggil saksi dariatas pagar dengan membawa barang hasil curian berupa 1 (satu) buahLaptop warna hitam, merk Acer beserta chargernya, dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna pink, type C3, lalu saksi menghampiriTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO didekat pagar kostan dan sewaktuTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO memberikan barang

hasil curiantersebut, saksi menerimanya dari luar pagar kostan setelah itu saksikembali menuju sepeda motor diikuti oleh Terdakwa SUSOM BEKTIKUNCORO dan selanjutnya kabur kearah barat lalu pulang kerumahTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO;e Bahwa peran saksi sewaktu bersama Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCOROmelakukan pencurian dikostan kamar No.10 lantai bawah jalan MargatamaTimur No.11 RT. 013, RW.003, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun adalah Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO sebagaieksekutornya

yang memanjat ke dalam kostan lalu membuka jendela danpintu kamar kostan setelah itu mengambil barang berupa laptop berikutchargernya dan handphone milik RIZQl SHOFIA ROHMAH, sedangkanperan saksi adalah sebagai joki/ pengemudi sewaktu pergi ke kostan sertamenerima barang hasil curian dari luar pagar setelah barang berhasil dicurioleh Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO dan menjadi joki atau pengemudisewaktu kabur meninggalkan kostan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui barang tersebut disimpan dimana

, karenasaksi berada di luar kostan untuk menunggu dan mengawasi sekitar kostan;Halaman 13 dari 26 halaman Nomor:119/Pid.B/2015/PN Mad1414Bahwa dengan kejadian pencurian yang saksi lakukan bersama denganTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO, kerugian yang dialami olehRIZQI SHOFIA ROHMAH sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa ditempat kost tersebut ada pagarnya yang terbuat dari besi dansewaktu saksi dan Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO melakukanpencurian tersebut pagar kostan dalam keadaan terkunci

kamar No.10lantai bawah jalan Margatama Timur No.11 RT. 013, RW.003, KelurahanKanigoro, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun sebagai eksekutornya yangmemanjat ke dalam kostan lalu membuka jendela dan pintu kamar kostansetelah itu mengambil barang berupa laptop berikut chargernya danhandphone milik RIZQI SHOFIA ROHMAH, sedangkan peran sasaksi HARISUBEKTI adalah sebagai joki/ pengemudi sewaktu pergi ke kostan sertamenerima barang hasil curian dari luar pagar Kemudian barang dibawa kaburbersama saksi

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan istrinya yang bernama saksi SHEILA SELIANTIBINTI MSBAH datang ke kosan kostan AZIZ di Kp. Gedurhayu Rt. 042/010Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan bertemudengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNA BIN HARMONI,lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menitip pesankepada satpam yang bernama Sdr.

INI WILAYAH SAYA), kemudian saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menjawab "SAYAPEMILIK KOSTAN INI, KAMU MAU APA kemudian terdakwa seperti maumengeluarkan sesuatu benda dari pinggang belakang kanan, namun ditahanoleh saksi SHEILA SELIANTI BINTI MSBAH dan mengajak terdakwa untukpergi dari area kostan, lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN berkata KAMU MAU KELUAR APA ENGGA, kemudian terdakwa masih saja melawan dan tidak mau keluar area kostan, selanjutnya saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI

INI WILAYAHSAYA), kKemudian saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN menjawab "SAYA PEMILIK KOSTAN INI, KAMU MAU APA.Bahwa lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDANberkata KAMU MAU KELUAR APA ENGGA, kemudian terdakwa I masihsaja melawan dan tidak mau keluar area kostan, selanjutnya saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menarik sambilmembawa keluar terdakwa dan setelah sampai di pintu gerbang kosanlalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menendangterdakwa kebagian punggung

INIWILAYAH SAYA), kemudian saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRIBIN HAMDAN menjawab "SAYA PEMILIK KOSTAN INI, KAMU MAU APABahwa benar saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN berkata KAMU MAU KELUAR APA ENGGA, kemudianterdakwa masih saja melawan dan tidak mau keluar area kostan,selanjutnya saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDANmenarik sambil membawa keluar terdakwa dan setelah sampai di pintugerbang kosan lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN menendang terdakwa kebagian punggung sehingga

laki laki tersebut melakukan hubungan sexual didalam kamardirumah Kontrakan / kostan milik anak pelaku NS dan setelah selesaimelakukan hubungan sexual dengan laki laki tersebut, anak korban ACdiberikan uang bayaran sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan dari uang tersebut anak korban AC memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada anak pelaku NS sebagaiimbalan setoran juga sebagai jalan bahwa anak pelaku NS telahmencarikan laki laki kepada anak korban AD

Saksi WESI JOHAYAT Alias WESI Bin JONHAR, memberikan keterangandibawah disumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kakak kandung anak korban;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian yang menimpaadik saksi bahwa ia telah di dijual oleh temannya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu 23 Januari 2021sekira jam 13.00 bertempat di Rumah Kontrakan / kostan di Desa AirMeles Bawah Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa yang telah menjual anak korban adalah

/2021/PN CrpBahwa pada saat anak korban melakukan hubungan seksual /persetubuhan dengan lakilaki yang tidak dikenal di rumah kontrakan /kostan anak NS tersebut, orang yang berada disana adalah anakkorban, anak NS, sdr RK dan sdr IV;Bahwa anak korban melakukan hubungan seksual dengan lakilakiyang tersebut dikarenakan anak korban dan anak NS membutuhkanuang untuk memenuhi kebutuhan biaya makan dan biaya membayarrumah kontrakan / kostan;Bahwa anak NS menyuruh anak korban untuk melakukan hubunganseksual

Makaanak mencarikan lakilaki yang akan memberikan uang kepada merekatetapi dengan cara Anak IT dan Anak Korban harus melakukan hubunganseksual atau persetubuhan;Bahwa Anak IT dan Anak Korban melakukan persetubuhan tersebut dirumah kontrakan / kostan anak yang berada di Kelurahan Kampung JawaKecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong dan setelah itu dirumah kontrakan / kostan anak yang beralamat di Desa Air Meles BawahKecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa anak sudah menjual Anak

yang beralamat di Desa Air Meles Bawah Kecamatan CurupTimur Kabupaten Rejang Lebong anak korban berada dirumah Kontrakan /kostan milik anak dan pada saat itu anak menawarkan kepada anak korbanuntuk melakukan hubungan sexual dengan seorang laki laki yang tidak anakkorban kenal, dan selanjutnya anak korban menyetujuinya dan melakukanhubungan sexual didalam kamar dirumah Kontrakan / kostan milik anak dansetelah selesai melakukan hubungan sexual dengan laki laki tersebut, anakkorban diberikan uang bayaran

luka sobek serta mengeluarkan darahserta punggung korbanmengalami luka febam, disaat korban saudara KOSTAN KOIBURdipapah olehsaudara DIKSON KOIBUR korban sempat menceritakan peristiwa yangdirinyaalami yang mana korban dianayia menggunakan kayu dan tersangka yangkorban kenali yaitu Saudara RIKI.

;Bahwa mengenai hal tersebut, dapat saksi sampaikan bahwa saat itu saksikorban sempat bercerita bahwa dia dianiayaa menggunakan benda keras ataukayu;Bahwa yang saksi lihat saksi koroban saudara KOSTAN KOIBUR saksi tolong saatitu. korban sudahtidak bisa lagi berjalan karena kakinya patah, kepalakorbanmengalami luka sobek sertamengeluarkan darah dan punggung korbantedapat luka lebam.

Biak Numfor yang mana saat itu saksi sudah tidur namun saksimendengar suara teriakanmertua saksi Saudara AGUSTINUS RONSUMBRE dariluar rumah yang memanggil nama saksilalu saksipbangun dan keluar dari rumahdan melihat bapak mantu dan mama mantu saksimencoba mengangkat korbannamun karena kondisi mereka sudah tua jadi mereka tidakmampu lagimengangkat korban saudara KOSTAN KOIBUR.

saudara KOSTAN KOIBUR korban sempatmenceritakanperistiwa yang dirinya alami yang mana korban dianiaya oleh RIKIdenganmenggunakan sebuah balok/kayu.

KOIBUR saksi tolong saat itukorban sudah tidak bisa lagi berjalan karena kakinya patah, kepala korbanmengalami luka sobek serta mengeluarkan dara dan punggung korban tedapatluka lepam;Bahwa yang saksi linat saksi koroan saudara KOSTAN KOIBUR saksi tolong saatitu korban sudah tidak bisa lagi berjalan karena kakinya patah, kepala korbanmengalami luka sobek serta mengeluarkan dara dan punggung korban tedapatluka lebam;Bahwa yang saksi linat saksi koroan saudara KOSTAN KOIBUR saksi tolong saatitu kKorban

lalu saksi membukakanpintu;Halaman13dari48 Putusan Nomor 154/Pid.B/2015/PN MetBahwa setelah pintu saksi buka, saksi melihat ada 4 (empat) orang lakilaki yangsudah berdiri di depan pintu dan 3 (tiga) unit sepeda moior;Bahwa ketika saksi hendak keluar dari kostan salah satu dan terdakwa mengajaksaya masuk ke dalam kostan dan 3 (tiga) orang lainnya saksi lihat 2 (dua) orangmasingmasing duduk diatas sepeda motor dan 1 (Satu) orang lainnya berdin;Bahwa terdakwa yang masuk ke dalam kostan mengaku sebagai

sepatu kulit wama hitam, terdakwa tersebut yang menunggu di luarkostan;Bahwa terdakwa yang keempat saksi tidak begitu jelas dan tidak ingat, terdakwatersebut menunggu diluar kostan, dan para terdakwa tersebut berkomunikasidengan menggunakan bahasa daerah lampung;Bahwa situasi dan keadaan kostan ketika kejadian tersebut sangat sepi penghuni,kostan tersebut hanya ada 2 (dua) orang perempuan yang tinggal dikostan bagiandepan, dan ketika itu saudara Nurian sedang mengantarkan pacamya ke bandarjaya karena

, dan dijawab saksi Peggy Melati Sukma ada barusan pulang,mungkin tidur, ketuk aja lagi;Bahwa kemudian para terdakwa kembali lagi Ke depan kamar kostan korban, danmengetuk kamar kostan korban;Bahwa keluar dari kamar tersebut saksi Ranu, kemudian terdakwa Fajar bertanyakepada saksi Ranu Bang, motor ini darimana? dijawab saksi Ranu hi motor darikakak saya di Pekalongan, terdakwa Fajar bertanya lagi Kok nyampe sini?

, dan dijawab saksi Peggy Melati Sukma ada barusan pulang,mungkin tidur, ketuk aja lagi;Bahwa kemudian para terdakwa kembali lagi Ke depan kamar kostan korban, danmengetuk kamar kostan korban;Bahwa keluar dari kamar tersebut saksi Ranu, kemudian terdakwa Fajar bertanyakepada saksi Ranu Bang, motor ini darimana? dijawab saksi Ranu hi motor dankakak saya di Pekalongan, terdakwa Fajar bertanya lagi Kok nyampe sini?

Saksi BADRUDIN Als ABAH berkatakepada saksi RESTU SITI RAHAYU Als NENG Neng jangan bawalakilaki ke kosan, karena neng ini baru cerai satu minggu, sedangkansaksi ELIS LUSPITASARI mendengarkan dari dalam kamarnya; Bahwa tibatiba datang terdakwa bersama terdakwa Il denganmengatakan Pak tolong jangan berisik takutnya anakanak yang lainterganggu di jawab saksi BADRUDIN emang lu siapa di jawabterdakwa Il saya penghuni kostan dan tukang bersinkan kostan dibalas oleh saksi BADRUDIN udah sanasana ini anak

No. 41/PID/2018/PT.DKIterdakwa bersama terdakwa II, saksi INDRA dan saksi RIFAID AlsKEVIN naik ke lantai 3 menemui saksi BADRUDIN Als ABAH;Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, saksi RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kitaaja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRUDIN Als ABAH lu sapa di balassaksi RIFAID Als KEVIN saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFAID dengan

saksi RIFAID Als KEVIN sempat pergi, sedangkanterdakwa berdiri di depan kostan bersama saksi RESTU SITIRAHAYU Als NENG dan saksi DITA NURULLITA;Bahwa setelah di tunjukkan oleh saksi BADRUDIN Als ABAH, lalu saksikorban MUHAMMAD DAUD mendatangi dengan menendang bagianperut saksi RIFAID dan sempat di lerai oleh saksi MUHAMAD ANWARselaku security tetapi saksi RIFAID membalas dengan memukuliberulangulang saksi korban MUHAMMAD DAUD menggunakantangan saksi RIFA'ID Als KEVIN.

No. 41/PID/2018/PT.DKIlakilaki ke kosan, karena neng ini baru cerai satu minggu, sedangkansaksi ELIS LUSPITASARI mendengarkan dari dalam kamarnya.Bahwa tibatiba datang terdakwa bersama terdakwa Il denganmengatakan Pak tolong jangan berisik takutnya anakanak yang lainterganggu di jawab saksi BADRODIN emang lu siapa di jawabterdakwa Il saya penghuni kostan dan tukang bersinkan kostan dibalas oleh saksi BADRODIN udah sanasana ini anak saya.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II turun ke lantai bawahuntuk

saksi RIFAID Als KEVIN sempat pergi, sedangkanterdakwa berdiri di depan kostan bersama saksi RESTU SITIRAHAYU Als NENG dan saksi DITA NURULLITA.Bahwa setelah di tunjukkan oleh saksi BADRUDIN Als ABAH, lalu saksikorban MUHAMMAD DAUD mendatangi dengan menendang bagianperut saksi RIFAID dan sempat di lerai oleh saksi MUHAMAD ANWARselaku security tetapi saksi RIFAID membalas dengan memukuliberulangulang saksi korban MUHAMMAD DAUD menggunakantangan saksi RIFA'ID Als KEVIN.

Saksi BAYU OKI SAHPUTRA BIN HAMDANI Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekiraantara jam 11.00 Wib di dalam Rumah Kostan di JI Kampar V Kel Lempuing KecRatu Agung Kota Bengkulu. Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi Note 4Xwarna grey. Bahwa 1 (satu) Unit HP Xiomi Redmi Note 4X terletak di sebelah bantal kepalasaat saksi korban tidur di ruang tamu.

Bahwa pada saat itu saksi korban berdua bersama teman saksi korban yaitu sdrErik,dan pada saat itu kami Samasama tidur tetapi saksi korban tidur di ruangtamu sedangkan teman saksi korban Sdr Erik tidur di kamarnya karena kostantersebut adalah kostan teman saksi korban yaitu sdr Erik.

hanya tersisa saksi korban dan teman saksi korban yang punya kostanyaitu sdr Erik setelah itu kami tidur,sekitar jam 06.00 Wib teman saksi korbansdr Erik bangun dan pergi untuk mengantar pacarnya pergi ke kampus setelahitu sekitar jam 07.15 WIB teman saksi korban sdr erik pulang ke kostan setelahitu sekitar jam 10.30 saksi korban terbangun dan langsung ingin membuka HPsaya tetapi saksi korban tidak menemukan HP saksi korban yang awalnya saatsebelum tidur saksi korban letakkan di samping bantal kepala

Saksi ERIK AGUSTIO BIN EDISONBahwa Kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019sekira antara jam 11.00 Wib di dalam Rumah Kostan di JI Kampar V KelLempuing Kec Ratu Agung Kota Bengkulu.Bahwa barang teman Saksi yang hilang berupa 1 (Satu) Unit HP Xiomi RedmiNote 4X.Saksi menjelaskan bahwa tidak tahu pelakunya.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat dimana Korban meletakkan hptersebut pada saat kami tidur karena saksi pada saat itu tidur di kamarsedangkan korban tidur di ruang

dan melihat korban masih tertidur di ruang tamu kostan lalusaksi masuk ke kamar dan tidur lagi ketika saksi bangun sekitar jam 11.25 WIBsaksi bangun dan mandi untuk persiapan melaksanakan solat Jum/at,ketikasaksi pulang Korban sudah bangun dan menanyakan Hp tersebut kepadasaksi dengan berkata RIK ADO NENGOK HP AMBO DAK?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roy Pardomuan Siregar Sormin Bin Kostan Siregar Sormin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nora Gustina Harahap Binti Abdul Gani Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

serta mengamankan SaksiINDRA GUNAWAN yang berada dikamar kostan, selanjutnya DENNY AGUSSUMADIO bertanya kepada Saksi WIDODO SETIAWAN dan Saksi INDRAGUNAWAN SIAPA YANG MENYEWA KAMAR KOSTAN namun tidak adayang menjawabnya, sehingga membuat DENNY AGUS SUMADIO tambah curigakemudian memanggil pemilik kostan tersebut (Saksi NANA) dan atas ijin sertadisaksikan pemilik kostan, DENNY AGUS SUMADIO dan Saksi AKHMAD FAUZImembuka dan memeriksa kamar kostan yang diduga habis dipakai pesta Narkotikadan menemukan

serta mengamankan SaksiINDRA GUNAWAN yang berada dikamar kostan, selanjutnya DENNY AGUSSUMADIO bertanya kepada Saksi WIDODO SETIAWAN dan Saksi INDRAGUNAWAN SIAPA YANG MENYEWA KAMAR KOSTAN namun tidak adayang menjawabnya, sehingga membuat DENNY AGUS SUMADIO tambah curigakemudian memanggil pemilik kostan tersebut (Saksi NANA) dan atas ijin sertadisaksikan pemilik kostan, DENNY AGUS SUMADIO dan Saksi AKHMAD FAUZImembuka dan memeriksa kamar kostan yang diduga habis dipakai pesta Narkotika;e Bahwa cara

ZAIN (DPO) mendapatkan shabushabu dari Saksi INDRAGUNAWAN dan peralatan yang digunakan untuk menghisap shabushabu tersebutadalah milik Saksi INDRA GUNAWAN yang tersimpan di dalam kamar kostan;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Dalam Urin : = Nomor : R/600/VII/2013/KES tanggal 25 September 2013 atas nama SUFIANIHADI Als. TYAN Bin H.

ZAIN (DPO) dan sepakat untuk bertemu di kostan Saksi, kemudiansesampainya di kostan Saksi menyerahkan 1 (satu) kantong kecil shabushabu kepadaSdr. ZAIN (DPO) kemudian Sdr. ZAIN (DPO) meminta shabushabu tersebut di teskemudian Sdr. ZAIN (DPO) mengambil sebanyak 1 (satu) sendok sedotan plastikHalaman 11dari shabushabu tersebut lalu Sdr. ZAIN (DPO) masukkan kedalam pipa kaca dandihisap bersamasama, selanjutnya Sdr.

ZAIN (DPO) meminta tolongkepada Saksi INDRA GUNAWAN Alias INDRA Bin MINHARDI untukmengambilkan shabushabu di Banjarmasin dan menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Putusan Nomor : 25/Pid.Sus./2014/PN.TG.e Bahwa pada saat didalam kostan Terdakwa melihat adanya 2 (dua) kantong kecilshabushabu yang dikuasai oleh Saksi INDRA GUNAWAN Alias INDRA BinMINHARDI, kemudian 1 (satu) kantong diserahkan kepada Sdr.

akan mengulangi lagi ataupunmelakukan perbuatan bertentangan dengan hukum lagi ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan para Terdakwa yang berisipermohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register perkara PDM335 / 7.1.13 / Ep .2 / 11 / 2018 sebagai berikut ;DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS dan saudaraAGIL RARIARO (DPO) dan saudara KOSTAN

Pada pemeriksaan ditemukan:a. luka robek berbentuk bulat dileher kanan dengan ukuran dalam 0,1 cmdiameter 0,5 cm;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki sembilan belas tahun inidisimpulkan bahwa korban mengalami luka robek berbentuk bulat dileher kananakibat trauma tajam;Perbuatan Terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS dan saudara AGILRARIARO (DPO) dan saudara KOSTAN

Saksi ALFRIDUS LASA;> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun semenda;> Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitarpukul : 03.00 Wit, di Jalan Victory Km.10 Kota Sorong;> Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa CANISIUSRAHAKBAUW alias SIUS bersama saudara KOSTAN (DPO), saudaraVANDER (DPO) dan saudara AGIL RARIARO (DPO) terhadap saksi korban SYAMSUL BAHRI dan saksi korban II RISMAN RUMADAN;> Bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang

(DPO), lalu Terdakwa bersama saudaraAGIL RARIARO (DPO), saudara VANDER (DPO) dan saudara KOSTAN(DPO) pulang ke Jalan Kanal Victory dengan mengendarai 2 (Dua) SepedaMotor yang mana saudara KOSTAN(DPO) membonceng saudara AGILRARIARO (DPO) dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna Merah melaju duluan selanjutnya Terdakwa dengan saudara VANDERmenggunakan Sepeda Motor Beat warna Hitam dari belakang dalamperjalanan terdakwa melihat 2 (Dua) orang mengendarai Sepeda Motormelaju dengan kecepatan

tinggi dan di kejar oleh saudara KOSTAN (DPO)dan saudara AGIL RARIARO(DPO), lalu Terdakwapun mengikuti merekasampai di Jalan Kanal Victory, sesampainya di mata jalan lorong depantempat pijat DIAMON kedua orang itu jatuh dari Sepeda Motor lalu orangyang dibonceng melarikan diri dan di kejar oleh saudara KOSTAN (DPO) dansaudara AGIL RARIARO (DPO) , saat itu Terdakwa tidak tahu saudaraKOSTAN (DPO) dan saudara AGIL RARIARO (DPO) sempat memukulorang yang dikerjarnya atau tidak, lalu terdakwa mendekati

Ketika Terdakwa danTerdakwa Il telah dihubungi melalui telpon oleh saksi ARIF IRSAN HARIS,Terdakwa dan Terdakwa II datang ke kostan saksi ARIF IRSAN HARISselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il yang menjual narkotika jenis shabutersebut dengan cara memberikan narkotika jenis shabu kepada pembeli yangdatang ke kostan milik saksi ARIF IRSAN HARIS dimana Terdakwa danTerdakwa Il harus meminta persetujuan terlebih dahulu apabila ada pelangganyang ingin membeli narkotika jenis shabu.

berkas perkaraterpisah) dan Saksi Aulia Anisa sedang berkumpul didalam Rumah Kostan SaksiArif Irsan Haris.

saksi Arif IRSANHARIS meletakan narkotika jenis ganja disamping lemari televisi di dalam Kostansaksi Arif IRSAN HARIS yang diketahui oleh terdakwa HENDRI Als FRENGKIBin YUSSULAIMAN dan Terdakwa II DIDI WAHYUDI Alias ACENG Bin ABULHASAN,dimana kunci kostan saksi Arif IRSAN HARIS dipegang atau dalampenguasaan Terdakwa dan Terdakwa Il.

Setelah pulangmembeli martabak Terdakwa datang kembali ke kostan saksi Arif Irsan Harisuntuk melakukan pesta ganja. kKemudian Terdakwa membakar lintingan ganjatersebut yang pertama menghisapnya adalah saksi Ruli diteruskan menghisapganja secara bergantian oleh Terdakwa II, saksi Ruli Edi Mulya, saksi SonaHendra dan Saksi Julianto Alias Anto.

Pada saat dilakukan penggerbekan saksi Aulia Anisa tidak ikutdalam pesta ganja tersebut. lalu dilakukan penggeledahan didalam kostan saksiARIF IRSAN HARIS ditemukan 5 (lima) puntung rokok ganja didalam asbak, satulinting rokok ganja yang telah dibakar di simpan dibawah paha saksi Ruli EdiMulya, serta 1 (satu) linting ganja didalam lemari pakaian.

ASRUL SANI(alm).Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 6 November 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kostan Pelangi Kamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat,Jalan Sumur Batu Raya Rt. 002/006 No.19, Kel.Sumur Batu, Kec.

ASRUL SANI (alm),pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 18.45 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun2018, bertempat di Kostan Pelangi I Kamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat,JalanSumur Batu Raya Rt. 002/006 No.19, Kel. Sumur Batu, Kec.

Saksi HARIS FADILAH bin M.JAMIL, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 19 September 2018 sekitar pukul 18.45 Wib, di Kostan Pelangi Halaman 9 Putusan Nomor : 221/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstKamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat, Jalan Sumur Batu Raya Rt. 002/006 No.19, Kel. Sumur Batu, Kec.

(DPO) seharga Rp. 350.000,. , 0,4 (nol koma empat) gram kepada Heru(DPO) seharga Rp. 350.000,. dan pada tanggal 19 September 2018sebanyak 0,68 (nol koma enam delapan) gram kepada Haris Fadilah(berkas terpisah);o Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 18.45WIB sewaktu Terdakwa sedang berada di dalam kamar Kostan Pelangi Kamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat, Jalan Sumur Batu Raya Rt. 002/006No.19, Kel. Sumur Batu, Kec.

02 Rw. 01 Kelurahan Sri MulyaKecamatan Sematang Borang Palembang sering terjadi transaksi Narkotikajenis shabu, atas laporan tersebut selanjutnya Saksi ANDRIANSYAH Bin DULHASAN dan rekannya saksi VICKY PUTRA WIJAYA Bin BASTARI dan menujuke lokasi dengan maksud untuk melakukan penyelidikan dan ketika tiba di lokasisaksi ANDRIANSYAH Bin DUL HASAN dan rekannya saksi VICKY PUTRAWIJAYA Bin BASTARI melihat seorang lakilaki dan perempuan yaitu terdakwa dan terdakwa Il yang diketahui sedang berada dalam kostan

tersebut namun aksiterdakwa tersebut diketahui oleh saksi VICKY PUTRA WIJAYA Bin BASTARIserta uang tunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)yang berada diatas tempat tidur kostan tersebut.Kemudian Saksi ANDRIANSYAH Bin DUL HASAN dan rekannya saksiVICKY PUTRA WIJAYA Bin BASTARI langsung mengamankan danmengintrogasi kedua terdakwa dan kedua terdakwa mengakui bahwa benarbarang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet kecil yang berisikan 2 (dua) bungkusplastik bening yang didalamnya

tersebut namun aksi terdakwa tersebut diketahui oleh saksi VICKY PUTRA WIJAYA Bin BASTARI sertauang tunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)yang berada diatas tempat tidur kostan tersebut.

tersebut diketahui oleh saksi serta uang tunai sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) yang berada diatastempat tidur kostan tersebut.

Kemudian sekira jam 10.00 wibmenggunakan shabushabu tersebut yang diambil sebagian dari salahsatu plastik klip bening sedangkan 1 paket plastik klip bening berisi shabushabu masih utuh dimasukkan ke dalam tas selendang warna merahmarun yang disimpan di lantai kostan terdakwa.

Lalu shabushabu tersebutdimasukkan ke dalam pipet kaca sedangkan 1 (satu) paket plastik klipbening berisi shabu yang masih utuh dan 1 (satu) plastik klip bening berisishabu yang sudah diambil sebagian shabunya dimasukkan ke dalam tasselendang warna merah marun yang di simpan di lantai kostan.

BandungBahwa setelah Terdakwa sampai ke Kota Tasikmalaya pada hariKamis tanggal 17 September 2020 sekira jam 02.00 wib dan saksilangsung menuju ke Kostan saksi di Jalan Perintis Kemerdekaan No.50 Kel. Sambongjaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya danlangsung tidur. Kemudian sekira jam 14.30 wib saksi pergi untukbekerja sedangkan paket sabusabu yang saksi ambil didaerahCileunyi, Kab.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekirajam 10.00 wib menggunakan shabushabu tersebut yang diambil sebagian darisalah satu plastik klip bening sedangkan 1 paket plastik klip bening berisi shabushabu masih utuh dimasukkan ke dalam tas selendang warna merah marunyang disimpan di lantai kostan terdakwa.

Kemudian sekira jam 10.00 wibmenggunakan shabushabu tersebut yang diambil sebagian dari salah satuplastik klip bening sedangkan 1 paket plastik klip bening berisi shabushabumasih utuh dimasukkan ke dalam tas selendang warna merah marun yangdisimpan di lantai kostan terdakwa.

KOSTAN TOWOLOM,;---------------------------------------------------Untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING;

KOSTAN TOWOLOM, kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jin. SungaiTami Dok VIll Atas Jayapura, pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Tolikara; 2220922 205"Dalam hal ini memberi kuasa kepada JAN SULWANSARAGIH, S.H., kewarganegaraan Indonesia, beralamat JalanBelut 03 Expo Waena, Kota Jayapura, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khususlertanggal 13 Apnil 20195~ 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

sependapat denganpertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama tersebut denganpertimbangan sebagai berikut :0220 22 ooe Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan berupa Keputusan Gubernur Papua NomorHal 10 dari 15 Hal Put.No.135/B/2015/PT.TUN.MKS155.2/24/Tahun 2015 Tanggal 30 Januari 2015 Tentang PeresmianKeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten TolikaraPeriode 20142019 berkaitan dengan Nama Anggota DPRDKabupaten Tolikara Lampiran 1 Nomor Urut 12 A.n Kostan

Towolom sedangkanberdasarkan hasil rapat pleno Komisi Pemilihan Umum KabupatenTolikara pada tanggal 22 April 2014 nama Kostan Towolom tidakterdaftar sebagai caleg terpilin dari Partai Keadilan Sejahtera; bahwamenurut Penggyugat/ Pembanding , bahwa Keputusan objek sengketayang diterbitkan oleh Tergugat cacat hukum karena Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tolikara telah mengalinkan dan atau memberikansuara Dolpina Genongga sebanyak 1.323 suara kepada KostanTowolom (Suara Kostan Towolom sebelumnya 1.726

) sehingga jumlahsuara dari Kostan Towolom setelah ditambah dengan suara dariDolpina Genongga menjadi : 3049 suara (1.726 + 1.323) adalah suaratidak sah karena dilakukan setelah Rapat Pleno telah selesai dan jugatanpa persetujuan dari Ketua Partai Keadilan Sejahtera KabupatenTolikara (vide Bukti P8 dan P9), menurut Penggugat/Pembandingbahwa Tergugat /Terbanding dalam menerbitkan Keputusan objeksengketa telah melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(AAUPB) yaitu : Asas Kepastian Hukum, Asas

nnn non non on nnn nnn nn nnn nnn ne nee Bahwa majelis tingkat pertama oleh karena itu berkesimpulan bahwaPenggugat /Pembanding tidak dapat membuktikan dalil gugatannya,maka tindakan hukum Tergugat/Terbanding dalam menerbitkan SuratKeputusan berupa Keputusan Gubernur Papua Nomor155.2/24/Tahun 2015 Tanggal 30 Januari 2015 Tentang PeresmianKeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten TolikaraPeriode 20142019 berkaitan dengan Nama Anggota DPRDKabupaten Tolikara Lampiran 1 Nomor Urut 12 A.n Kostan

Pintu besar utama taman sari Jakarta Barat dan mengambil bungkus bekasrokok Sampoerna Mild dan sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa berhasil menemukanbungkus rokok tersebut yang setelah Terdakwa lihat didalamnya terdapat Kristalwarna putih selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr ADDO (DPO) dan Terdakwamengatakan mempuyai stock Kristal warna putih lalu Terdakwa diminta sdr ADDO(DPO) datang ke kostan sdr ADDO (DPO) di kostan Lembah JI lembah Rt.03Rw.07 Kel. Pasir Gunung selatan kec.

Cimanggis kota Depok dan Terdakwapunpergi ke kost an sdr ADDO (DPO); Selanjutnya pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwasampai di kostan sdr ADDO (DPO)dan di kostan tersebut sudah ada sdr ADDO(DPO) kemudian Terdakwa menyuruh sdr ADDO (DPO) untuk menyiapkan bonglalu sdr ADDO membuat bong dari bekas botol kopi goodday yang akan digunakanoleh Terdakwa dan sdr ADDY untuk nanti di gunakan dalam mengkonsumsi Kristalwarna putih yang Terdakwa bawa lalu disaat Terdakwa sedang menyiapkan

saudara Addo yang beralamat di LembahJalan lembah RT.03/RW.07 Kelurahaan Pasir Gunung Selatan KecamatanCimanggis Kota Depok;Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwasampai di kostan saudara dan di kostan tersebut sudah ada saudara Addoselanjutnya Terdakwa menyuruh saudara Addo untuk menyiapkan bongselanjutnya saudara Addo membuat bong dari bekas botol kopi goodday yangakan digunakan oleh Terdakwa dan saudara Addy untuk nanti di gunakan dalammengkonsumsi Narkotika jenis

Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwasampai di kostan saudara dan di kostan tersebut sudah ada saudara Addoselanjutnya Terdakwa menyuruh saudara Addo untuk menyiapkan bongselanjutnya saudara Addo membuat bong dari bekas botol kopi goodday yangakan digunakan oleh Terdakwa dan saudara Addy untuk nanti di gunakan dalammengkonsumsi Narkotika jenis shabu yang Terdakwa bawa dan pada saatTerdakwa sedang menyiapkan alat bong tersebut kemudian saudara Addo pergikeluar untuk

saudara Addo yang beralamat di Lembah Jalan lembahRT.03/RW.07 Kelurahaan Pasir Gunung Selatan Kecamatan Cimanggis Kota Depok;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30Wib Terdakwa sampai di kostan saudara dan di kostan tersebut sudah ada saudaraAddo selanjutnya Terdakwa menyuruh saudara Addo untuk menyiapkan bongselanjutnya saudara Addo membuat bong dari bekas botol kopi goodday yang akandigunakan oleh Terdakwa dan saudara Addy untuk nanti di gunakan dalammengkonsumsi

KOSTAN RAYAR di paraparasamping rumah Saksi datang anak Sdr. KOSTAN RAYAR atas namaKAREL RAYAR dan memberitahukan kepada Sdr. KOSTAN RAYARBapa, Bapa ade (korban : (Almarhum) KELIOPAS RAYAR) ada bawaparang dan busur ada jalan kejar PAULUS (Terdakwa dalam perkaraterpisah), setelanh mendengar penyampaian dari anak Sdr. KOSTANRAYAR tersebut maka Sdr. KOSTAN RAYAR segera mengambil 1 (satu)buah tombak di gudang dan kemudian Sdr.

KOSTAN RAYAR;Bahwa pada saat itu Saksi hanya melihat saja, Saksi tidak melakukanapaapa;Bahwa pada saat kejadian tersebut sedang terjadi posisi Terdakwa padasaat itu berdekatan dengan posisi Sdr.

KOSTAN RAYARada melempar 1 (satu) buah tombak kearah Saksi tetapi tidak kena,melihat Sdr. KOSTAN RAYAR ada melempar 1 (Satu) buah tombakkearah Saksi, maka Terdakwa kemudian mengejar Sdr.

KOSTAN RAYAR dari arah belakang dapur rumahSdri. DESSY RAYAR, dan saat itu Sdr. KOSTAN RAYAR ada melempar 1(satu) buah tombak kearah Sdr. PAULUS RAYAR tetapi tidak kena, melihatSdr. KOSTAN RAYAR ada melempar 1 (Satu) buah tombak kearah Sadr.PAULUS RAYAR, maka Terdakwa segera mengejar Sdr. KOSTAN RAYAR,namun Sdr.

KOSTAN RAYAR ada melempar 1 (satu) buah tombakkearah Sdr. PAULUS RAYAR tetapi tidak kena, melihat Sdr. KOSTANRAYAR ada melempar 1 (Satu) buah tombak kearah Sdr. PAULUS RAYAR,maka Terdakwa segera mengejar Sdr.