M.BAkepada Penggugat LENY SYAHRIR. ST BINTI SYAHRIR ARIEF;

Al Ghozali S., M.BA., sebagai Pembeli dantransaksi jual beli tersebut telah dinyatakan BATAL oleh CamatKecamatan Pulo Merak, dan H. Al Ghozali S., M.BA. telah dilaporkan olehMusril Chanafi, SH.ke Kepolisian Wilayah (Polwil) Banten dan telahditetapbkan sebagai TERSANGKA TINDAK PIDANA PENIPUAN (CEKKOSONG), namun ternyata pada tanggal 03 September 2007 H. AlGhozali Suhaemi, M.BA.

Al Ghoali, M.BA dilaporkan oleh Musril Chanafi,S.H. ke Polwil Banten ada proses hukum namun terjadi musyawarah, perkaratersebut tidak dilanjutkan dan tanah tersebut oleh H. Al Ghoali dikembalikankepada Musril Chanafi, S.H. yang ditindaklanjuti dengan AJB Nomor 706/2001;Bahwa saksi menyatakan H.

Al Ghozali Suhaemi, M.BA., selanjutnya tanpa seijin dari MusrilChanafi, S.H. telah dijual lagi ke Tubagus Iman Ariyadi, selanjutnya padatanggal 27 Agustus 2015 tanah objek sengketa dijual lagi kepada Hj. EvyShofawi Hayz, S.H.;Bahwa saksi menyatakan Penggugat sebagai Pengacara saksi dalam tanahobjek sengketa berpekara antara Musril Chanafi, S.H. dengan H. Al GhozaliSuhaemi, M.BA., pada saat itu saksi menjual tanah ke H.

Al Ghozali Suhaemi,M.BA. sesuai dengan AJB No. 706/2001 yang dibuat dihadapan CamatKecamatan pulo Merak dan pembayarannya dilakukan dengan menggunakan 4lembar kemudian cek tersebut dicairkan oleh saksi ternyata ke empat lembarcek tersebut kosong, dengan kejadian itu makas saksi melaporkan ke PolwilBanten dengan tuduhan melakukan tindak pidana penipuan, setelah diprosesternyata H.

Al Ghozali Suhaemi, M.BA. sebagai tersangka entah bagaimankesepakatan asal tanah dikembalikan tapi tidak tertulis, kemudian saksimembatalkan dengan AJB, setelah itu H. Al Ghozali Suhaemi, M.BA.

., M.BA. selaku Direktur PT. Cahaya Pengajaran Abadi selanjutnya sebagaiKuasa JO PT.

,M.BA selaku Direktur PT. Reliscahaya,JOHal. 26 dari 203 hal. Putusan No. 7/PID. TPK/2018/PT.

,M.BA selakuDirektur PT.

,M.BA selaku Direktur PT.

,M.BA selaku Kuasa JO PT. RelisCahaya, JOHal. 114 dari 203 hal. Putusan No. 7/PID.TPK/2018/PT.

KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal 9 dari 10 hal.put.np.1246/Pdt.G/2012/PA.Mkd.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahKetua MajelisttdDrs.

M.BA.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 311.000,

KHOERUNHal 9 dari 10 hal.put.no.1091/Pdt.G/2012/PA.Mkd.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 229.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 320.000,

Ahmad Syatibi,M.Ba);

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ismail bin Taufik M.BA) terhadap Penggugat (Nurainun Lubis binti Asnawi Lukman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

KHOERUN sebagai hakimhakimHal 9 dari 10 hal.Put.no.688/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABDHALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahKetua MajelisttdDrs.

M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 391.000,

., M.BA. & ASSOCIATES,Advocate, Legal Consultant, Attorney, Solicitor, dalam hal inimemberikan kuasa substitusi kepada ALI LEONARDI N., S.H.,S.E., M.BA., dan kawankawan1. KARLE SITANGGANG, S.H., M.H.;2. FAQUITA, S.H., pekerjaan Pengawas Internal Cabang PTBank Central Asia Lhoksuemawe;3. RIDWANSYAH, pekerjaan Accounter Officer Cabang PTBank Central Asia Lhoksuemawe;Beralamat di Jalan Prof. H. M. Yamin, S.H.

Direktur PT MITRASURYA CEMERLANG, dalam hal ini diwakilioleh Ali Kusno Fusin, M.BA., bertempat tinggal di Perum AlamRaya Blok A Nomor 1, Jalan Jurumudi, Daan Mogot Km.19,5Tangerang;3. KETUA YAYASAN TAMAN MAHATMA GANDI, berkedudukandi Jalan Cokroaminoto Nomor 382 Ubung Denpasar;4.

jual beli telahdilakukan oleh Tergugat (Candra Wijaya) di Notaris Wayan Sugita, S.H.;10.Bahwa walaupun Penggugat beberapa kali mendatangi Tergugat danTergugat IV, untuk menanyakan mengenai Cek Nomor 258604 tertanggal 25Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Bank Artha Graha, dimana Penggugatmencairkan dan tidak ada dananya, namun tidak digubris oleh Tergugat ;11.Bahwa beberapa waktu kemudian Penggugat dengar tanah SHM 5489,seluas 21.150 atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepada AliKusno Fusin, M.BA

Iltelah melakukan suatu perbuatan melawan hukum, namun Penggugatmerumuskan petitum gugatannya bertentangan dengan Pasal 1365 BW,dengan tidak mengajukan tuntutan ganti kerugian;Bahwa dalil Penggugat pada gugatan a quo Nomor 11 dan 13 halaman 2menyatakan bahwa Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum.Hal ini sebagaimana dikutip, sebagai berikut:Bahwa beberapa waktu kemudian Penggugat dengar tanah SHM 5489seluas 21.150 atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepada AliKusno Fusin, M.BA

atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepadaAli Kusno Fusin, M.BA., Direktur PT Mitra Surya Cemerlang (Tergugat II);Kemudian tidak lama berselang tanah tersebut sudah beralih tangan lagi dandibeli oleh Yayasan Taman Mahatma Gandi (Tergugat Ill) dan telah didirikanGedung Sekolah yang sengat megah di atas tanah tersebut sampai sekarang:Maka sudah seharusnya pengikatan Jual Beli Nomor 65 yang dibuat oleh Wayan Sugi, S.H., Notaris di Denpasar, batal demi hukum;.

./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tetanggal 21 Mei 1980;4.3 Sebidang sawah yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas 3.058 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan Padang Rubijo- Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah BATAS TIMUR- Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah BATAS SELATAN- Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah BATAS UTARA Atau sebagaimana ditunjuk dalam Akta

/C.P.S./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tetanggal 1 Maret 1980;4.4 Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas 24.111 M2 (2 ha), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BATAS BARAT- Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Kampung- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah BATAS SELATAN- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah

./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligusPegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tertanggal maret 1980;14.4.Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak diKABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas + 24.111 M2 (2 ha),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BATAS BARAT Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah BATAS TIMUR Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah BATAS SELATAN Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah BATAS UTARAAtau sebagaimana

/C.P.S./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligusPegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tetanggal Maret 1980;4.4 Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak diKABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas + 24.111 M2 (2 ha),dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BATAS BARATSebelah timur berbatasan dengan Tanah BATAS TIMURSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah BATAS SELATANSebelah Utara berbatasan dengan Tanah BATAS UTARAAtau sebagaimana

/C.P.S./1980 yang dibuat olehJamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta TanahKecamatan Pancung Soal tertanggal 1 Maret 1980;Bukti tersebut telah dinazegelen dan setelah diperiksa oleh majelis, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis membubuhkan paraf dandiberi tanda dengan tanda P.1;2.

/C.P.S./1980 yang dibuat olehJamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta TanahKecamatan Pancung Soal tertanggal 24 Mei 1980;Bukti tersebut telah dinazegelen dan setelah diperiksa oleh majelis, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis membubuhkan paraf dandiberi tanda dengan tanda T.2;3.

/C.P.S./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligusPegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tertanggal 24 Mei 1980menunjukkan bahwa benar Pemohon dan Termohon telah membeli sebidang sawahyang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN seluas + 2.800 M2 (dua ribudelapan ratus meter persegi);Menimbang, bahwa bukti yang diajukan Termohon tersebut diatas diakuikebenarannya oleh Pemohon karena memang itulah satusatunya bukti yangmenunjukkan kepemilikan Pemohon dan Termohon atas objek

M.ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimAnggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.

., M.BA., M.Hum. dan FAJAR SUSANTO, S.H.

SARJONOSAPUTRO, S.H., M.BA., M.Hum. dan FAJAR SUSANTO, S.H., sedangkan Termohontidak datang dan tidak menyuruh wakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil secara sahdan patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakan perdamaian akantetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/14

KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiDrs. Umar MukminPanitera PenggantittdAbd. Halim.

M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,Hal 9 dari 9 hal.put.no.0701/Pdt.G/2012/PA.Mkd.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,

Badhawi,kepada Penggugat Nurhaedah M.S.Ag binti Muhammad Salman, M.Ba;

M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota IttdDrs. KhoerunHakim Anggota IIttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDrs. Umar MukminPanitera PenggantittdAbd. Halim. M.BA.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

TR,M.BA.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro serta Kantor urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

TR,M.BA);3.

TR,M.BA.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kabupaten Kediri, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro serta Kantor urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal 9 dari 10 hal.put.no.0712/Pdt.G/2012/PA.Mkd.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 185.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 276.000,

Widy Widodo, M.BA. Bin H. Marjono) terhadap Penggugat(Yenni Tasaroh Chomsiathonah Binti Sarkum Basir);

PUTUSANNomor : 40/Pdt.G/2012/MSLSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh :(PENGGUGAT), umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dalam hal ini memberi kuasakepada Effendi Idris, SH, M.BA dan MaimunIdris, SH, Advokat/Penasehat Hukum padaKantor

Advokat Effendi Idris, SH, M.BA & Rekan,yang beralamat di JI.