Saksisaksitersebut didengar keterangannya dengan dibawah sumpah danketerangan Saksisaksi tersebut termuat lengkap dalam berita acarapersidangan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannyaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan 3(tiga) orangsaksi yaitu saksi Mahrudin, saksi Tamrin dan saksi Kanun.

Dari bukti T1 yang dihubungkandengan keterangan saksi Mahrudin dan saksi Tamrin yangmenerangkan bahwa tanah obyek sengketa telah dibayar lunas olehTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi. Saksi Mahrudin sendiriyang menyerahkan uang pembayaran tanah kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dihadapan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai diri sendiri dan untuk mewakili anaknya yang bernama Nopi Yulianti dan Imam Mahrudin, dalam mengajukan permohonan kredit dengan jaminan sertifikat tanah yang terletak di Desa Bojong Loa, RT. 009/005, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Banten, SHM No.01958/Bojong Loa atas nama Pemohon Nuraeni, Muhamad Sunarya, Dewi Kemalasari, YuyunKurnaesih, Nopi Yulianti dan Imam

Mahrudin;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan yang terjadi antaraPenggugat (SUPARTI Binti MARSIYO)denganTergugat(MAHRUDIN Bin MARTASIK)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahrudin Bin Marsah) dengan Pemohon II (Ilniati Binti Sinur) yang dilaksanakan pada Kamis 25 Desember 2015 di Dusun Gubug Baru Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahrudin Bin Marsah) denganPemohon Il (IIniati Binti Sinur) yang dilaksanakan Kamis 25 DesemberHal. 2 dari 9 Penetapan. No. 845/Pdt.P/2020/PA. Sel.2015 di Dusun Gubug Baru Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahrudin Bin Marsah) denganPemohon Il (Ilniati Binti Sinur) yang dilaksanakan pada pada tahun1987 di Dusun Gubug Baru Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 845/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Surefast Maritim Indonesia
Tergugat:
1.Togar Sinaga
2.Mahrudin Siregar, S.H.
3.Siti Usnayah, S.H.
4.P.T. Bangun Putra Cipta Mandiri

Tergugat sejak 2012 mulai tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat memebrinafkah kepada Penggugat hanya Rp.200.000/perbulan;e Bahwa Tergugat sebagai pensiunan PNS mesitinya cukup dalam memberikan nafkahkepada Peng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal berpisah selama tahun tidak lagiberhubungan;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI IT : Nama SAHRUB MAHRUDIN

alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi yang kurang, yaitu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang cukup bagiPenggugat, kadang memberi sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk 1(satu) bulan, itupun tidak rutin ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUDIHARJO binDATAM WIRAJI; dan SAHRUB MAHRUDIN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohammad Taufik bin Ahmad) dengan Pemohon II (Juli binti Mahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Pebruari 2010 di Desa Jatiadi Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0503/Pdt.P/2014/PA.KrsSaas =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Mohammad Taufik bin Ahmad, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaJatiadi Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";Juli binti Mahrudin

Peradilan Agama, yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPara Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohammad Taufik bin Ahmad)dengan Pemohon II (Juli binti Mahrudin

ASEP GILANG NUGRAHAdan saksi YUDIANA Alias YUDI dengan ikutmemukuli saksi LILIK dan saksi YUGA GUNAWAN, yaitu Terdakwa 2.MUPLIHIN Alias KEMPES Bin YUNUS langsung memukul bagian wajahsaksi LILIK Bin SUDARMAN sebanyak beberapa kali sampai terjatuh danmengeluarkan darah dari kepala dan tangan kirinya dan Terdakwa 2.MUPLIHIN Alias KEMPES Bin YUNUS juga melakukan pemukulanbeberapa kali terhadap saksi YUGA GUNAWAN Bin MAHRUDIN ,selanjutnya saksi ANGGA SEPTIANA memukul saksi YUGA GUNAWANsebanyak tujuh kali

Korban dipulangkan dan diberikan pengobatan.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki berumur 28 tahun, yang padapemeriksaan fisik ditemukan luka robek dan luka sayatan dibagian bahu daniga diduga akibat kekerasan benda tajam.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi YUGA GUNAWANBin MAHRUDIN (korban) mengalami luka robek dan luka memar sertabenjolan sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor005/VISUM/PKM/VIV2015 tanggal 18 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas DTP Cikalong dan

ASEP GILANG NUGRAHAmenunjukan kepada saksi YUDIANAAls YUDI Bin IHROMI, bahwa saksi LILIK Bin SUDARMAN yangmenggunakan kaos warna merah ;Bahwa selanjutnya saksi LILIK Bin SUDARMAN (korban) dan saksi YUGAGUNAWAN Bin MAHRUDIN (korban) dan WIRA berdiri ;Bahwa kemudianterdakwa 1. ASEP GILANG NUGRAHAsecara spontanlangsung memukul WIRA teman saksi LILIK sambil berkata sia anjing(kamu anjing!!)

Korban dipulangkan dan diberikan pengobatan.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki berumur 28 tahun, yang padapemeriksaan fisik ditemukan luka robek dan luka sayatan dibagian bahu daniga diduga akibat kekerasan benda tajam.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi YUGA GUNAWANBin MAHRUDIN (korban) mengalami luka robek dan luka memar sertabenjolan sebagaimanahasil Visum Et Repertum NomorHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015.

MUPLIHIN Alias KEMPES Bin YUNUS juga melakukanpemukulan beberapa kali terhadap saksi YUGA GUNAWAN Bin MAHRUDIN Bahwa selanjutnya saksi ANGGA SEPTIANA memukul saksi YUGAGUNAWAN sebanyak tujuh kali mengenai bagian wajah, leher dan kepala ; Bahwa sedangkan Terdakwa 3.TIAN TIRYANA Alias TIAN Bin ADESAEPUDIN ketika datang langsung memukuli saksi LILIK denganmenggunakan tangan kiri dan juga memukul saksi YUGA GUNAWAN lebihdari satu kali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, apabila dikaitkandengan

Penggugat:
1.BADRUN
2.SAMSUL BAHRI, SH
Tergugat:
1.AMAQ NAPISAH
2.ALIMUN alias AMAQ SUARDI
3.MUNASAR
4.FAATLUDIN
5.MAHRUDIN
6.SAHABUDIN

MAHRUDIN, lakilaki, Agama Islam, Umur + 35 Tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Kemalik, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai TERLAWAN 5;6. SAHABUDIN, lakilaki, Agama Islam, Umur + 32 Tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Kemalik, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai TERLAWAN 6. Selanjutnyanomor 1 sampai nomor 6 disebut sebagai; PARA TERLAWAN 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Mahrudin Nasution Bin Alm. Agussalim Nasution) terhadap Penggugat (Masrowati Lubis Binti H.

Ayub Husein Lubis);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (.SUDARTO bin MAHRUDIN) dengan Pemohon II (FITRIAH binti H.

SALINANPENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2018/PA.GMaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sudarto Bin Mahrudin, lahir 31 Desember 1970, agama Islam, pekerjaanFitriah BintiWiraswasta, Pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunLembah Berora, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan,Kabupaten

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sudarto bin Mahrudin)dengan Pemohon II (Fitriah binti H. Baharudin) yang dilaksanakan padatanggal O5 April 1994 di Dusun Sambik Jangkel, Desa Selengen,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mahrudin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Teti Rohayati binti H. Abd Rosyid);
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;

Mahrudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.06 RW.01 Desa Ajibarang Kulon Kecamatan Aibarang,Kabupaten Banyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakakipar Penggugat, saksi kenal Tergugat namanya Ali Zaenal asalnya dari DesaBantar, keduanya adalah suami isteri yang telah menikah pada tahun 2012 saksihadir saat pernikahan mereka; Bahwa, antara

Mahrudin, saksisaksi tersebut didepan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, katerangansaksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telahdidasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebutsecara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterimasebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal171 ayat (1)Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muntako bin Mahrudin) kepada Penggugat (Muntaqiyah binti Sabikin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

anak; e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2012 mulai tidak harmonis, seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, kemudian Termohon pergi meningalkan Pemohone Bahwa sejak Maret 2013 Termohon telah pergi meninggalkan kediamanbersama ,tidak akabar beritanya , tidak pernah berhubungan/komunikasi,tidak ada kabar beritanya kemudian Termohon tidak diketahui alamatnya ; eBahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumahkeluarganya tetapi tidak berhasil;APRI ARMANTO bin MAHRUDIN

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 189 KompilasiHukum Islam ) tidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pulamengirimkan wakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itutanopa alasan yang sah, sehingga hak jawab Termohon menjadi gugur, makaTermohon harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga/orang terdekat yaitu DIDI SETIADI bin SUKARNEN ~ dan APRIARMANTO bin MAHRUDIN

Menetapkan : - MAHRUDIN bin ISMAIL, - MARFUAH binti ISMAIL, - MAHFUDZ bin ISMAIL,- MUHAMMAD ARIP bin ISMAIL, - ROMLI bin ISMAIL, - AHMAD ROJAIH bin ISMAIL - KHOTIMATUSSAADAH binti ISMAIL Adalah ahli waris pengganti dari HALIMAH binti H.ALIMIN;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

ALIMINMAHRUDIN bin ISMAIL MARFUAH binti ISMAILMAHFUDZ bin ISMAILMUHAMMAD ARIP bin ISMAILROMLI bin ISMAIL AHMAD ROJAIH bin ISMAIL KHOTIMATUSSAADAH binti ISMAIL

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurjannah binti Amaq Sahtum) dengan Tergugat (Amaq Mahrudin bin Amaq Dinah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2016 di Dasan Motong Dusun Dasan Nangka, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amaq Mahrudin bin Amaq Dinah) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Amaq Sahtum);

Suhaemi 24.885.540119 Sunaryo (alm)/Ani Nuraeni 25.508.540120 Mahrudin (alm)/Masrifah 25.506.540121 Salwa (alm)/Kurinah 24.440.107122 Maksudi (alm)/Kurniacih 25.001.977123 Kusnadi (alm)/Eti Heryati 25.113.240124 H.

Suhaemi 40 35.532.000119 Sunaryo (alm)/Ani Nuraeni 20 18.066.000120 Mahrudin (alm)/Masrifah 20 18.066.000121 Salwa (alm)/Kurinah122 Maksudi (alm)/Kurniacih 20 17.822.250123 Kusnadi (alm)/Eti Heryati 20 17.876.000124 H.

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 119 Sunaryo (alm)/Ani Nuraeni 4.839.600120 Mahrudin (alm)/Masrifah 4.839.600121 Salwa (alm)/Kurinah 4.530.489122 Maksudi (alm)/Kurniacih 4.693.350123 Kusnadi (alm)/Eti Heryati 4.725.600124 H.

Suhaemi 136.681.600119 Sunaryo (alm)/Ani Nuraeni 117.763.600120 Mahrudin (alm)/Masrifah 127.442.800121 Salwa (alm)/Kurinah 87.589.454122 Maksudi (alm)/Kurniacih 118.898.200123 Kusnadi (alm)/Eti Heryati 124.440.800124 H.

Suhaemi 4.659.600119 Sunaryo (alm)/Ani Nuraeni 4.839.600120 Mahrudin (alm)/Masrifah 4.839.600121 Salwa (alm)/Kurinah 4.530.489122 Maksudi (alm)/Kurniacih 4.693.350123 Kusnadi (alm)/Eti Heryati 4.725.600124 H.

Memberi izin kepada Pemohon (TARNO bin MAHRUDIN SATUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULASTRI binti KATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; --------4.

PUTUS ANNomor : 1879/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : TARNO bin MAHRUDIN SATUN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001, DesaJipang

Memberi izin kepada Pemohon (TARNO bin MAHRUDIN SATUN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULASTRIbinti KATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertountuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanLIIATUIKK, IELI = ~~ mm nnn i re et5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HERI AFANDI bin MAHRUDIN ) terhadap Penggugat ( KUSWATI binti SANWIREJA );---------------4.

O01 Desa Jingkang Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, disebut sebagai " PenggugatHERI AFANDI bin MAHRUDIN umur 44 tahun, agama Islam Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.004 RW. 007 Desa Jingkang Kecamatan Ajibarang,WKabupaten Banyumas, disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HERI AFANDI bin MAHRUDIN )terhadap Penggugat ( KUSWATI binti SANWIRESJA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumasuntuk dicacat dalam daftar yang telah disediakan untuk5.