Ditemukan 706 data
11 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sanimah binti Neih) dengan Tergugat (Jayadi bin Marjuk)yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2011,wilayah hukum Kantor Urusan A gama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jayadi bin Marjuk) terhadap Penggugat (Sanimah binti Neih);
5.
6 — 0
Penggugat bernomor : 470/26.059/DUKtanggal 5 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinyadan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.ABDUL MARJUK BIN SAKUR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 004 Desa Sukra KecamatanSukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai
Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga sertaTegugat yang telah menikah lagi, kemudian pada Agustus tahun 2007keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 9 tahun10 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaABDUL MARJUK
8 — 2
Umar, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Marjuk dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Dulhadi bin H. Ridwan dan Subari bin H.Sukri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunail;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai;3.
16 — 1
KedungIngas RT.13 RW.005 Desa Pakuncen Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang;Bahwa kedua orang saksi perkawinan para Pemohon tersebut adalah :Nama : Rebin bin Marjuk , NIK 3681072306710001 TempatLahir, Serang Tanggal lahir,23061971 umur tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani bertempat tinggal di Kp.
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... eee berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Saksi:Rebiin bin Marjuk umur
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUSTOMI KURNIAWAN Als TOMI TOMPEL Bin H.BURHAN
23 — 11
rokok bekas konsumsi yang berisi diduga daun ganja kering dengan berat brutto 0,8 gram (nol koma delapan gram);
- 1 (satu) unit handphone merk Asus warna hitam abu-abu;
- 1 (satu) kotak vape warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol: B- 3014 - FJA warna hitam tahun 2012 beserta STNK asli;
Dikembalikan kepada Saksi Amad Puadi Bin Marjuk
1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisi 2 (dua) linting rokokdiduga narkotika jenis daun ganja kering dan 1(satu) linting rokok bekaskonsumsi yang berisi diduga daun ganja kering dengan berat brutto + 0,8gram (nol koma delapan gram); 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna hitam abuabu; 1 (satu) kotak vape warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan); 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol: B 3014 FJA warnahitam tahun 2012 beserta STNK asili;(Dikembalikan kepada Saksi Amad Puadi Bin Marjuk
linting rokokdiduga narkotika jenis daun ganja kering dan 1(satu) linting rokok bekasHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 188/PID.SUS/2018/PT BDGkonsumsi yang berisi diduga daun ganja kering dengan berat brutto + 0,8gram (nol koma delapan gram); 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna hitam abuabu; 1 (satu) kotak vape warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol: B 3014 FJA warnahitam tahun 2012 beserta STNK asili;Dikembalikan kepada Saksi Amad Puadi Bin Marjuk
linting rokok diduga narkotika jenis daun ganjakering dan 1(satu) linting rokok bekas konsumsi yangberisi diduga daun ganja kering dengan berat brutto + 0,8gram (nol koma delapan gram); 1 (satu) unit handphone merk Asus warna hitam abuabu; 1 (Satu) kotak vape warna hitam;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 188/PID.SUS/2018/PT BDGDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol: B3014 FJA warna hitam tahun 2012 beserta STNK asli;Dikembalikan kepada Saksi Amad Puadi Bin Marjuk
27 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ade Supriadi bin Ace Marjuk) terhadap Penggugat (Onih Yuni Astuti binti Odir ); 4.
Odir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cikotok,RT. 02, RW. 02, Desa Ciketek, Kecamatan Cibeber, KabupatenLebak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAde Supriadi bin Ace Marjuk, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Cikotok, RT. 02,RW. 02, Desa Cikotok, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Odir) denganTergugat (Ade Supriadi bin Ace Marjuk) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Supriadi bin Ace Marjuk)terhadap Penggugat (Onih Yuni Astuti binti M. Odir);Hal 16 dari 18 Halaman. Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.RKS4.
9 — 11
O07 No. 25 KelurahanMasigit Kecamatan Jombang Kota Cilegon, sebagai" Pemohon",Mel awanIntan Purbasari binti Marjuk, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diLink.
19 — 2
Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama TURLAN binSUMARNO kepada Penggugat bernama TOSIBAH binti MARJUK ;3.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TURLAN bin SUMARNO)terhadap Penggugat (TOSIBAH binti MARJUK) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempet, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.
16 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Holid bin Marjuk ) dengan Pemohon II (Haeriah binti Haerudin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1985 di Menes, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;
4.
Tobroni bin Marjuk, umur 69 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Kampung Burung Munik RT. 02 RW. 01, Desa Salak Praya, KecamatanJiput, Kabupaten Pandeglang. Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I;Hal. 4 dari 12 hal.
Tobroni bin Marjuk ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2 dan P.3,berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang setelahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian buktibuktitersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian sebagaimana maksud pasal1888 KUH Perdata, serta buktibukti tersebut telah dimeteraikan(dinazegelen) secukupnya, sehingga buktibukti tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan para Pemohon telahmemenuhi
11 — 6
diterima dengan baik olehPemohon selaku ayah kandung dari Ria Septianingsih binti Marjuki; Bahwa Ria Septianingsih binti Marjuki dan Ardiansyah bin Amiruddintidak ada halangan pernikahan dan sudah mendaftarkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng, namun kemudianditolak dengan alasan Ria Septianingsih binti Marjuki masih dibawahumur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Ardiansyah bin Amiruddin memiliki penghasilan dan siap lahirbatin guna menjadi suami dari Ria Septianingsih binti Marjuk
Begitupuladengan Ria Septianingsih binti Marjuk telah pula siap menjadi isteri dariArdiansyah bin Amiruddin; Bahwa Pemohon selaku ayah kandung dari Ria Septianingsih bintiMarjuk menyatakan bersedia membimbing Ria Septianingsih bintiHal. 3 dari 9 halamanMarjuki dan Ardiansyah bin Amiruddin dalam menjalani hidup berumahtangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti berupa bukti surat sebagai berikut :1.
12 — 1
No.741/Pdt.P/2020/PA.Pwkketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang disimpulkan sebagai berikut:bahwa, Pemohon (Suryadi Bin Karmayat) dengan Pemohon II (IdayBinti Entah) adalah suami istri;bahwa, Pemohon (Suryadi Bin Karmayat) telah menikah denganPemohon II (Iday Binti Entah), pada 05 Juni 1989 , dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Entah, dan saksi Marjuk dan Kajid,mahar berupa uang sebesar Rp.10.000 ( sepuluh riburupiah) dibayartunai, tidak memiliki
Kabupaten Purwakartatempat menikah Pemohon dan Pemohon Il, dan untuk dipergunakansesuai ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas adalahPemohon (Suryadi Bin Karmayat) dan Pemohon Il (Iday Binti Entah)merupakan suami isrti, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada05 Juni 1989, dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Entah,mahar berupa uang sebesar Rp.10.000 ( sepuluh riburupiah) dibayar tunail,dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Marjuk
Peti Pilasari binti Aat
Tergugat:
Asnali bin Wastim
10 — 0
Mamat bin Marjuk, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung Baru RT.002 RW. 003 DesaBlanakan Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Peti Pilasari binti Aat danTergugat bernama Asnali bin Wastim; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Pinka Ali Sidkiya berumur
tanggal 08 Agustus 2018 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Mamat bin Marjuk
14 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paujul Bahri BinMarjuk) terhadap Penggugat (Ayi Fatimah Binti Ahmad ,);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayi Fatimah Binti Ahmad ,, tempat/tangal lahir Bogor/20 Juni 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung kelapa RT 05 RW 02 KelurahanTenjo Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanPaujul Bahri Bin Marjuk
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paujul Bahri Bi h Marjuk)terhadap Penggugat (Ayi Fatimah Binti Anmad );3.
43 — 5
JAMES GUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Marjuk No.24 RT 006 RW005 Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERGUGAT V;6. JOHAN GUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Pudak No.16 RT 002 RW 008Kelurahan Merdeka, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERGUGAT VI;7. SUSAN GUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Citarum No.33 RT 002 RW008 Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung,, untukselanjutnya disebut TERGUGAT VII;8.
8 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kurniawan bin Ano Karno) terhadap Penggugat (Yeni Gustriyani binti Marjuk);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
UPAN SUPANDI bin OJI
49 — 3
MARJUK bin IBIN ;4.
Saksi mahkota SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBINdisumpah dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi merencanakan perbuatan mengambil ayam dipeternakan Suka Mulya farm sekitar bulan Agustus 2018 sekitar jam16.30 wib di rumah HENDRA (DPO) di kampung PadabeungharKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi ; Bahwa saat itu berkumpul saksi dan saksi Peri Setiawan bersamaHENDRA dan ADE alias ESPAS (DPO) ; Bahwa saat berkumpul tersebut HENDRA dan ADE mengatakan kesaksi
MARJUK bin IBIN ;5.
10 — 2
perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :Martini Handajani binti Marjuk, umur 68 tahun, Agama: Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di: KomplekHarjatani Blok L RT. 004 RW. 004 No. 14 Desa Harjatani,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap Anak bernama :Muhammad Gibran Oetomo bin Herwanto Oetomo, umur 8 bulan, Agama:Islam, pekerjaan
Menetapkan, mengangkat Pemohon (Martini Handayani binti Marjuk)sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Herwanto Oetomo denganVini Savitri bernama Muhammad Gibran Oetomo bin HerwantoOetomo;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan dan/atauperbuatan hukum atas nama anak tersebut baik yang berupa hakmaupun kewajiban;4.
16 — 9
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Desember 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1572/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Rakman (alm) bin Marjuk (alm), dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.Sanari, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Madamin bin Ramidan Salimin bin Enuh, dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000,00
dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPeri bin Maknun dan Pemohon II bernama Rapiah binti Rakman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Desember 1993 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rakman(alm) bin Marjuk
JUJU
15 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalam Kartu Keluarga No. 3172040801095794 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172-LT-29062016-0076, yang semula tertulis anak dari Marjuk dan Camiah, diperbaiki menjadi anak dari Marjuk dan Umiah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
14 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 09 Desember 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mana bin Sarip, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Sakar dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Khaerudin bin Marjuk danArsidi bin Sukemi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;12.
Pencatatan Sipil KabupatenSerang tanggal 17 Oktober 2016 bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut :Saksi :Nama, Khaerudin bin Marjuk