Ditemukan 302 data
40 — 21
DOLORONDA, dengan cara pada lembarankeempat pada setiap tiket Terdakwa lepas dan merendam tikettersebut dalam sebuah baskom yang berisikan air tawar dandicampur dengan deterjen atau sabun cuci merk Rinso, setelahkurang lebih 30 (tiga puluh) menit sampai dengan 1 (satu) Jamtulisan dilembaran tiket tersebut hilang atau terhapuskemudian lembaran tiket tersebut dikeringkan setelah keringTerdakwa menempelkan kembali lembaran tiket tersebut sepertisemula dengan menggunakan lem kertas setelah itu Terdakwamengisi
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MATIAS MALINDIR ALIAS TIAS
43 — 21
Saksiterjatun Saksi Kembali dipukul dan pelaku berusaha mengambil parangyang Saksi pegang namun Saksi tetap memegang parang tersebut,setelah itu Saksi berusaha untuk berdiri dan pada saat Saksi berhasilberdiri, para pelaku menghindar dan Saksi langsung menebas kearahpara pelaku sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu Saksi langsung lari ke lahankosong yang rumputnya tinggi dan bersembunyi di tempat tersebut,setelah Saksi rasa aman Saksi Kembali ke rumah dan membuka bajuSaksi yang sudah penuh dengan darah dan merendam
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RIZAL F, SH,MH
3.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
JUFRI bin HARI Alm.
87 — 62
Sayyed Wahyullan Alias Wahyu Bin Najamuddin(Alm) mengolah bahan bahan prekusor yang telah dimilikinya untukdijadikan narkotika jenis shabu yaitu pertamatama selama 3 (tiga) hariTerdakwa merendam obat asma neo napasin dengan air kedalam emberplastik dan Terdakwa aduk sampai airnya bewarna merah.
Sayyed Wahyullan Alias Wahyu Bin Najamuddin(Alm) mengolah bahan bahan prekusor yang telah dimilikinya untukdijadikan narkotika jenis shabu yaitu pertama tama selama 3 (tiga) hariTerdakwa merendam obat asma neo napasin dengan air kedalam emberplastik dan Terdakwa aduk sampai airnya bewarna merah.
38 — 10
ada di rumah, saatPemohon bertanya habis dari mana Termohon kadang tidak maumenjawab;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 13 Juli 2018, yang disebabkan Termohonmarahmarah kepada Pemohon, pada saat itu Termohon sedang tidur karenacapek habis kerja pada siang hari, dan sekitar jam 23.00 malam Termohonbaru pulang dari nonton tv di rumah tetangga, tibatiba Termohon langsungmarahmarah kepada Pemohon dengan alasan di dapur sempit karena anakTermohon merendam
278 — 213
penisnya ke dalam kemaluan/lubang vagina saksimerasakan ada darah yang keluar; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi sendiri yang menaikan celana kemudian merabarabamencari jalan pulang dan pada saat itu ada perempuan yang datang dan menuntun saksi jalanuntuk menuju tempat tinggal Bahwa setelah saksi tiba dirumah saksi kemudian dibawa oleh keluarga saksi ke rumah sakituntuk di visum; Bahwa dibaju saksi tidak terlihat bercak darah karena setiba saksi dirumah saksi langsungmenyuruh keluarga saksi untuk merendam
109 — 44
Sesampai dirumahnya, terdakwa merendam baju seta celana yangdikenakannya, sedangkan sulo kembali terdakwa disimpan di bawahrak piring kemudian terdakwa mengambil HP milik korban yangdisimpan di dalam tas korban, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan rumahnya;Sekira pukul 21.00 Wib terdakwa kembali ketempatia membuang mayat korban dan terdakwa .kembali' terangsang laluterdakwa memasukan 3 (tiga) jarinya ke dalam vagina korban danmeremas remas payudara korban, selanjutnya terdakwa mengocokngocok alat
22 — 13
Karena teriakan saksi Sugianoortersebut saksi langsung keluar rumah dan mendatangi sungai tempatdimana ayah saksi merendam karetkaret miliknya. Sesampainyadisungai saksi Sugianoor mengatakan kepada saksi bahwa pelakumasih berada didalam sungai. Mengetahui hal tersebut saksi langsungbercebur kesungai dan berhasil mengamankan terdakwa, namunterdakwa sempat merontaronta sehingga saksi Sugianoor dan saksiAbdul Wahid ikut membantu.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
LEOPRATAMA LIMAS
518 — 479
Foto kedua adalahPenghinaan kepada kitabkitab aliran Mahayana dan digunakan juga olehaliran Buddayana, dll namun dengan berawalan permintaan maaf namunmakna utamanya bukan meminta maaf melainkan sebaliknya sertaTerdakwa malah menambah foto menistakan/menghina agama Budhaatau beberapa aliran agama budha dengan cara menginjak, membakar,merendam dan membakar kitabkitab tersebut.
15 — 10
kepada istri saya untukpergi ke masjid melaksanakan shalat subuh dan setelah shalat subuh sayaHalaman 9 dari 22, Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Cbnkatakan saya tidak langsung pulang saya mau membantu mepersiapkankebutuhan almarhum karena saya bertanggung jawab terhadap hak dankewajiban bilamana ada seseorang yang berpulang ke rahmatullah baik dariDana Kematian dan Perlengkapan Jenazah, istri saya pun mengjijinkan.Setelah hampir selesai tepat pukul 07.30 wib saya pulang ke rumahlangsung mandi dan merendam
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
MUSTARDI als MUS Bin MUSTAPA
55 — 21
suatu rekasioksidasi eksotermis yang berlangsung dengan cepat dari suatu bahan bakar yangdisertai dengan timbulnya api atau penyalaan kemudian yang dimaksud denganledakan adalah peningkatan tajam dalam volume dan pengeluaran energi dalam carayang membahayakan, biasanya dengan pengeluaran suhu yang tinggi danpenghasilan gas, sebuah ledakan menyebabkan gelombang tekanan di tempat lokaldimana terjadi sedangkan yang dimaksud dengan banjir adalah peristiwa yang terjadiketika aliran air yang berlebihan merendam
38 — 14
tersebut, saksi sedang tidur di kebun;Bahwa barang tang telah diambil oleh Terdakwa tersebut, adalah 3 (tiga) karung merica;Bahwa merica tersebut saksi rendam di depan rumah kebun saksi; Bahwa saksi tahu, telah kehilangan merica tersebut pada keesokkan harinya;Bahwa ada 13 (tiga belas) karung merica yang di rendam pada saat itu;Bahwa kebun saksi tidak memiliki pagar, yang membatasi antara kebunsaksi, dengan pemilik kebun yang ada di sekitar kebun saksi; Bahwa jarak antara rumah kebun dengan tempat merendam
25 — 1
Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi agar menyelesaikan secara kekeluargaan di luar Pengadilan,tetapi tidak berhasil;Dalam Konvensi :Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyamenyatakan tetap dengan dalil permohonannya disebabkan : Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah lamadan sudah sering ribut, bahkan didepan orang banyak (di warung)Termohon juga pernah marahmarah dan memaki Pemohon; Bahwa Termohon memang tidak mau mencuci pakaian Pemohon, pernahPemohon merendam
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
EKO BUDI SANTOSO Bin SUNYARI
58 — 7
itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat yang berbahayaitu didiamkannya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonn Bermula ketika terdakwa EKO BUDI SANTOSO bin SUNYARI pada waktudan tempat seperti tersebut diatas didatangi oleh seseorang lakilaki yaitusaksi SUTOMO ALS ETE datang ke warung milik terdakwa setelah sampaisaksi langsung bilang enek jamu mas (ada jamu mas), kemudian terdakwaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN Pnguntuk apa dan saksi jawab untuk merendam
71 — 23
Saksi WANIKYAH dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Tri Karya Abadi dalam bidang produksiKecap di Pasuruhan sejak tahun 2015;e Bahwa jam kerja masuk jam 08.00 sd jam 15.00 Wib dan jumlah karyawanyang brkerja sebanyak 6 (enam) orang;e Bahwa penangung jawab/pemilik perusahaan adalah terdakwa;e Bahwa dalam memproduksi kecap alat yang digunakan adalah Mixer, botol,tangki untuk pengisian kecap, Drum untuk merendam kedelai dan besi untuktutup
74 — 38
Hendra memperkenalkan terdakwa sebagai dukun yangbisa mengobati segala macam penyakit dan mensyaratkan perhiasan emas sebagaialat pengobatan untuk kesembuhan suatu penyakit, lalu terdakwa menyuruh saksiNursiah dan saksi Hj. da Ayu untuk menyiapkan air segelas, bawang merah danperhiasan emas, setelah itu terdakwa merendam bawang merah dan perhiasanemas yakni cincin, anting dan kalung tersebut kedalam gelas, setelah itu perhiasanemas tersebut diangkat lalu perhiasan emas tersebut dibungkus denganmenggunakan
80 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupangsudah keluar dari batasan apa yang menjadi dasar putusan yaitu suratdakwaan dan hal ini jelas menjadi preseden buruk di kemudian hari di dalamdunia peradilan di Indonesia padahal jelasjelas Sadrak Mooy bersamaArnoldus Tode Jeremias Mooy, Petrus Mooy dengan Yosep Piot dan Leomemindahkan korban dari rumpun bambu ke air merendam di kali untuktidak diketahui orang lain selanjutnya Sardrak Mooy bersama Arnoldus Tode,Jeremias Mooy,
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
BARON DT. SUMURAJO Bin SOFYAN
379 — 10
Sijunjung danSetelah itu penambangan mineral jenis emas tanpa jjin dari pihak yangberwenang tersebut mulai dilakukan oleh saksi DERIK, saksi ARLIN dansaksi SAMSUL BAHRI dengan cara yaitu: dengan melakukan penyedotanatas bahan yang ada di sungai Batang Sinamar dengan menggunakanseperangkat mesin/peralatan yang ada pada Kapal/Ponton, selanjutnyabahan yang telah disedot tersebut kemudian diluncurkan pada talang yangtelah berisikan Karpet penyaring yang berfungsi untuk merendam emas, caratersebut dilakukan
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
JUWARIYAH als SRI binti KEMAT
69 — 14
pada tanggal 15Mei 2020 saksi WITA ANGGRAINI menghubungi Terdakwa dan memintabekerja di rumah tersebut, Terdakwa pun menyanggupi tawaran saksi WITAANGGRAINI dan Terdakwa minta untuk datang keesokan harinya ;Kemudian pada hari Sabtu pada tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 06.45WIB Terdakwa datang sendiri ke rumah saksi WITA ANGGRAINI, Terdakwabekerja sebagaimana mestinya seorang pembantu, mencuci piring,mengelap barang barang yang ada di rumah untuk dibersihkan, menyapu disekitaran lantai bawah, merendam
51 — 3
Menerangkan dibawah sumpahnya yangpokok pokoknya sebagai berikut:>>>Bahwa saksi adalah karyawati Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah dantelah dikaruniai seorang anak dan tinggal bersama Penggugat.Bahwa setahu saksi sejak saksi masuk kerja dengan Penggugathubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis .Bahwa sebab timbulnya pertengkaran setahu saksi ketikaPenggugat mau ijin ke Lampung, Tergugat tidak menijinkannya,Tergugat marah dengan merendam seluruh
26 — 18
Dan hal inilah yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut,Namunpun demikian pertengkaran tersebut Tergugat sama sekali tidakpernah memukul Penggugat;Justru sebaliknya oleh karena Penggugat telah dimarahi oleh Terguggatkarena SMS tersebut Penggugatlah yang sering memukul Tergugat danoleh karena Tergugat tidak membalasnya sampai sampai pelampiasankemarahan Penggugat ditujukan kepada anaknya dan dengan tegateganya merendam anaknya tersebut kedalam Ember yang berisi airHal. 6 dari 34 Hal. Put.