Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minah mailah mila migas milik
Register : 05-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
211
  • Milah Sari dengan NIK XXXXX, tanggal 20Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Dinduk Capil, Kota Pekalongan, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1); 2.
    Milah Sari dengan NIK XXXXX, tanggal 20 Pebruari 2012, yang dikeluar kan olehDinduk Capil Kota Pekalongan, telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Pekalongan, oleh karenanya Pengadilan AgamaPekalongan berwenang untuk menerima, memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatancerai Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahyadi bin Satari) terhadap Penggugat (Milah binti Madja);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1862/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Syaiful Januar bin Eddy Supriyadi) terhadap Penggugat (Milah binti Pulung) ;
    4.
    Melanjutkan talak satu bain sughra tergugat (Syaiful Januar bin EddySupriyadi) terhadap diri penggugat (Milah binti Pulung)3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Syaiful Januar bin EddySupriyadi) terhadap Penggugat (Milah binti Pulung) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPage 9 of 11Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1012/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14521
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Milah Ropika Sari binti Muhrodin) dengan Tergugat (Aa Amirudin bin Dani Ramdani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur Kabupaten
    Purwakarta;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aa Amirudin bin Dani Ramdani) terhadap Penggugat (Milah Ropika Sari binti Muhrodin);
  • 5.

Register : 23-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Wasal Riadi bin Milah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tongkek, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun
    sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Said alias Amaq Sumaini bin Amag Musti dan Wasal Riadibin Milah
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 812/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 812/Pdt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Budi Heri bin Adin untuk mengikrarkanthalak satu Pemohon Kepada Termohon / Imas Milah binti Sugito, di depanPengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor
    Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hari bin Adin) untukmenjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Imas Milah binti Sugito)di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;5: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikembar danKecamatan Jampangtengah Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disedian untuk itu;6.
Putus : 18-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT AMBON Nomor 32/PID/2009/PT AMBON
Tanggal 18 Mei 2009 — TERDAKWA ; -MR. BUNSOM JAIKLA -CHON KHANTEE Als CHON als TOY
10469
  • BUNSOM JAIKLA memerintahkan anak buah kapal (ABK)melalui pengeras suara untuk memilah milah ikan sesuaiukuran dan jenisnya yang kemudian dimasukkan ke dalamkantong plastik dan dilakukan pengepakan kemudiandimasukkan ke dalam palka pendingin. Bahwa hasil tangkapan ikan yang dilakukan oleh terdakwaI.
    BUNSOM JAIKLA memerintahkan terdakwa II CHON KHANTEEAls CHON als TOY mengurangi kecepatan kapal tersebut yangselanjutnya pukat ikan (fish net) ditarik dan diangkatdengan menggunakan mesin, dimana setelah pukat ikan (fishnet) telah berada di atas dek kapal tersebut, terdakwa I.BUNSOM JAIKLA memerintahkan anak buah kapal (ABK) melaluipengeras suara untuk memilah milah ikan sesuai ukuran danjenisnya yang kemudian dimasukkan ke dalam kantong plastikdan dilakukan pengepakan kemudian dimasukkan ke dalam
Register : 05-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Mulyana bin Solihin) kepada Penggugat (Milah Syaadah binti Usep Kamaludin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratusenam belas ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalan Parnudin bintiWahyudin) terhadap Penggugat (Milah Syaadah binti UsepKamaludin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq. Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo etbono).Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugattelah dipanggil untuk datang menghadap di persidangan.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Milah Syaadah bintUsep Kamaludin) terhadap Penggugat (Yana Mulyana bin Solihin);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngamprah pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Mbertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1441 H oleh kami Taufik, S.H.I.
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Nbr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
5646
  • Bahwa Pada tanggal 19 Januari 1996 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Milah binti Senun sebagaimana bukti berupabuku kutipan akta nikah Nomor: 230/20/I/1996 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Abepura Jayapura tertanggal 19 Januari 1996;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai satu (satu)orang anak yang bernama Tiara Khoirul Nisha binti Suradi, umur 18 tahun05 bulan;3.
    Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P6;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah disumpah terlebin dahulu kemudianmenerangkan secara terpisah sebagai berikut :Saksi Pertama, Milah Binti Senun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal xx xxxxxXxx XXXXXXX, XXXXXXX5XXXXXXX
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 660/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Nur Milah binti Bahrudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenHalaman 5 dari 12 halaman.
    Yunus Manurung danNur Milah binti Bahrudin, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan disumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ADANG bin MOMO dengan PemohonIl MILAH bin MAMURMenetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon ADANG bin MOMO denganPemohon II MILAH bin MAMURMemerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGUNUNGGURUH Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan
Register : 17-04-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1204/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (USMAN RUSMANI bin JANA) terhadap Penggugat (MILA NURKAMILAH binti AEP SAEPUL MILAH);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 667/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan melengkapiadministrasi;Duden S bin Milah
    menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1., P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Ade Jaenudin bin Dira dan Duden S bin Milah
Register : 27-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 181/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 24 Februari 2014 — TENGAH Alias AMAQ MENDAH, DKK Melawan 1. ACE Alias AMAQ SUMATRE, DKK
5922
  • PUTUSANNOMOR : 181/PDT/2013/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDEPKAla, SNTANG 5 ~~n nnn nnn nnn nnmnnnannnnmanmanmnnmanammnmmnnmammmen1.TENGAH Alias AMAQ MENDAH ; Umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani , beralamat di Dusun Pal, Desa Sukarare,Kecamatan jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;2.MILAH Alias AMAQ NURUL ; Umur 35 tahun, agama Islam
Register : 16-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
914
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mahdan Iskandar Bin Acep Saepudin ) terhadap Penggugat ( Milah Jamilah Binti Amat );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Caringin dan Kecamtan Cisaat Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Mahdan Iskandar BinAcep Saepudin) kepada Penggugat (Milah Jamilah Binti Amat ) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1044/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (MahdanIskandar Bin Acep Saepudin ) terhadap Penggugat ( Milah Jamilah BintiAmat );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Caringin danKecamtan Cisaat Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. 5.
Register : 13-11-2024 — Putus : 22-11-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 259/Pdt.P/2024/PA.Btl
Tanggal 22 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
1414
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (BAHRUN bin ZAYADI) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama:
      1. HAYFA NUHA binti BAHRUN, lahir tanggal 11 Februari 2007;
      2. IBADURROHMAN bin BAHRUN, lahir tanggal 10 Februari 2013;
    3. Menyatakan Penetapan Perwalian ini dapat dipergunakan Pemohon untuk mengurus waris dan jual beli harta warisan milik almarhumah MILLAH alias MILAH binti M.
    MUCHTAR BUSYAERI berupa sebidang tanah pekarangan seluas 155 m2; (seratus lima puluh lima meter persegi) sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 00295 dan Surat Ukur Nomor: 00002/GONDANG/2014 yang tercatat atas nama MILAH yang terletak di Kelurahan Gondang, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 214/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 6 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
602
  • ,J,000.142 u milah Rp
Register : 14-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 65/Pid. SUS/ 2014/ PN Cj
Tanggal 18 Juni 2014 — RUDI SEPTIAN Bin ATANG
588
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota kijang super No Pol : D-1353-ER, tahun 2000 warna biru metalik, Nosin : 7 K0330951, BPKB : 9292171-H, atas nama DRA.TINI KARTINI berikut STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya an ENDIH SAEPUL MILAH, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru dongker dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.l.000,- ( seribu rupiah ) ;
    Saksi ENDIH SAEPUL MILAH :e Bahwa saksi kenal dengan Sdr. RUDI SEPTIAN sehubungan iaadalah orang yang telah meminjam / sewa 1 unit mobil saksi.e Bahwa pada saat itu Sdr. RUDI SEPTIAN meminjam/sewamobil milik saksi yaitu pada hari Jumat tanggal 27 September2013 sekira jam 15.00 wib dirumah saksi yaitu di Kp. LeuwiEreng Rt. 04/05 Ds. Mekarsari kec. Cikajang Kab. Garut.e Bahwa ketika itu saksi tidak mengetahui untuk keperluan apaSdr. RUDI SEPTIAN menyewa mobil milik saksi tssb karenaSdr.
    penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupal (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota kijang super No Pol : D1353ER, tahun 2000warna biru metalik, Nosin : 7 KO330951, BPKB : 9292171H, atas namaDRA.TINI KARTINI berikut STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya anENDIH SAEPUL MILAH
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota kijang super No Pol :D1353ER, tahun 2000 warna biru metalik, Nosin : 7 KO330951, BPKB9292171H, atas nama DRA.TINI KARTINI berikut STNK nya19dikembalikan kepada pemiliknya an ENDIH SAEPUL MILAH, 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna biru dongker dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0700/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 18 April 2016 — P DAN T
100
  • ., dalam perkara Cerai Talak antara :Muliono bin Samin, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Duwet RT.007 RW.002 Desa Kedali Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANNusrotul Milah binti Ma'rup, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunDuwet RT.007 RW. 002 Desa Kedali Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
Register : 29-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 370/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
383
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu baiin sughra dari Tergugat (Ahmad Sandi bin Amaq Milah) terhadap Penggugat (Hapsah binti Said (alm));
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);