Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 76/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 5 Juni 2018 — BUDY, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Villa Tangerang Blok D.2/15 RT.013 RW. 007 Kelurahan Kuta Jaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Jimmy Hutagalung, S.H., Bina Ita Happy, S.H., Ika Julianti, S.H.,M.Kn.,Nimrod Androiha Saragih, S.H., Para Advokat dan Penasihat Hukum pada ’’J.Siregar & Associates” Law Office, yang beralamat di Taman Griya Pratama Blok 9 No.7, Jakarta Utara 14250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tretanggal 6 November 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 7 November 2017 Nomor : 2360/Sk.Pengacara/ 2017/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat; Melawan YOSI, Tempat tanggal lahir Tangerang 24 April 1976, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Villa Tangerang Blok D.2/15 RT.013 RW. 007 Kelurahan Kuta Jaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Pahala Manurung, S.H., Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada kantor ’’Pahala Manurung & Partners”, yang beralamat di Gedung Plaza Marein Lantai 23, Jalan Jend.Sudirman Kav.76-78,Jakarta 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : G-028/SK-BDG/II-18 tertanggal 28 Februari 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 1 Maret 2018 Nomor : 492/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat;
27842
  • Nathaniel Valencius, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 17 Februari2004;c. Aileen Anastasia Immanuela, Perempuan, lahir di Tangerang, 07 Januari2009.4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATtidak baik baik dan tidak harmonis sejak awal pernikahan, dimanaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar, yang disebabkanhalhalsebagai berikut;a. Tergugat males bekerja, sehingga sejak menikah Tergugat jarangmemberikah nafkah kepada Penggugat;b.
    Nathaniel Valencius, Lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 17 Februari2004;danc. Aileen Anastasia Immanuela, Perempuan, lahir di Tangerang, 07 Januari2009.Bahwa ADALAH TIDAK BENAR DAN TERLALU DIBESARBESARKANDALIL Penggugat dalam angka 4 halaman 2 Gugatan yang menyatakan sebagai berikut :Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATtidak baik dan tidak harmonis sejak awal pernikahan, dimana Penggugatdan Tergugat sering bertengkar, yang disebabkan halhal sebagai berikut;a.
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 241/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6022
  • menantu saksiBahwa saksi dihadirkan oleh Penggugat ada kaitannya dengan gugatancerai yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa benar , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdiGereja pada tanggal 08 mei tahun 2014 dan pada saat pernikahan saksihadir dan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dicatat dalam SuratAkta Perkawinan dengan nomor ;487/CS/2014;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir dua orang anakyang diberi nama NATHANIEL
    ARI.M.TAPIHERU, di bawah sumpah/Janji memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi ; Bahwa saksi dihadirkan oleh Penggugat sebagai saksi karena ada gugatanyang diajukan oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri yang telah menikahpada tanggal 08 mei tahun 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir dua orang anakyang masingmasing diberi nama NATHANIEL
Register : 12-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 401/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
MERY LAA
99
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari Daniel Nathaniel dan Theo Frans William yang bertanggung jawab dalam hal bertindak mewakili kepentingan anak anak tersebut untuk mengurus haknya mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 80 /PIDSUS-TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 25 Februari 2016 — FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER, S.T
110104
  • ke rekening UPK/BKM sebagaimanadimaksud dalam pasal 17 yang waktunya bersamaan dengan transfer pembayarandana bantuan stimulant sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 ayat (1) huruf a danhuruf b namun kenyataannya dana Biaya Operasional 208 UPK Kabupaten Belusebesar Rp1.123.200.000, (satu milyar seratus dua puluh tiga juta dua ratus riburupiah) tidak ditransfer ke masingmasing rekening UPK tersebut melainkan telahditerima secara tunai oleh terdakwa pada tanggal 9 Januari 2013 dari bendaharasatker NATHANIEL
    HAIRUL SITEPU selaku KPA dan selaku Kasatker Penyediaan RumahUntuk MBR Propinst NTT memerintahkanSaksi NATHANIEL LAPENANGGA selakuBendahara Pengeluaran untuk menyerahterimakan secara tunai kepada Terdakwa selakuPPK Kabupaten Belu sebesar Rp1.123.200.000,00; Putusan Nomor 80/PIDSUSTPK/2015/PN.KPG Hlmn: 76Bahwa benar sesuai perintah Saksi DR. Ir.
    HAIRUL SITEPU selaku KPA memerintahkan dan atas perintah tersebutSaksi NATHANIEL LAPENANGGA selaku ~~ Bendahara PengeluaranmencairkanDana BOPUPK sebesar Rp2.365.200.000,00 tersebut dari Bank BRICabang Kupang,termasuk diantaranya Dana BOPUPK untuk UPKUPKseKabupaten Belu sebesar Rp1.123.200.000,00, yaitu:1.08 Bahwa kemudian Saksi DR. Ir.
    HAIRUL SITEPU selaku KPA memerintahkandan atas perintah tersebut Saksi NATHANIEL LAPENANGGA selakuBendahara Pengeluaran telah menyerahterimakan secara tunai Dana BOPUPKuntuk UPKseKabupaten Belu sejumlah Rp1.123.200.000,00kepada TerdakwaFRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER, S.Tselaku PPK Penyediaan RumahUntuk MBR di Kabupaten Beluyang dilakukan dengan menandatangani BeritaAcara Serah Terima Uang Nomor 05/BASTU/XII/2012yang dibuat seolaholahdilakukan pada tanggal 31 Desember 2012padahalserah terima uang
    HAIRUL SITEPU selaku KPA yang memerintahkan danatas perintah itu Saksi NATHANIEL LAPENANGGA selaku BendaharaPengeluaran mencairkan Dana BOPUPK sebesar Rp2.365.200.000,00 dari BankBRI Cabang Kupang, termasuk diantaranya Dana BOPUPK untuk UPKUPKseKabupaten Belu sebesar Rp1.123.200.000,00;2.09 Bahwa Saksi DR. Ir.
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 981/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANSEL NATHANIEL bin HERY SUWANDI) terhadap Penggugat (HENI NOVIANTI PUTRI binti SUSANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Bjm
Tanggal 18 Agustus 2020 — * Perdata AMIR MAHMUD Lawan PT. GLOBAL TRANS ENERGY INTERNATIONAL
20643
  • NATHANIEL NATANBahwa Saksi kenal dengan penggugat karena pernah samasamabekerja di PT. Global Trans Energy International yaitu di kapal TB. Wise205.Bahwa Saksi lupa sejak kapan saksi mulai bekerja di PT. Global TransEnergy International, namun saksi hanya ingat terakhir bekerja padatanggal 22 Juni 2020;Bahwa saksi di kapal TB.
    karena gugatan Penggugat dibantah olehTergugat maka Majelis Hakim menetapkan beban pembuktian kepada ParaPihak untuk membuktikan hal tersebut sebagaimana ketentuan pasal 283 Rbgjo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat yang bertanda bukti P.1 sampai dengan P.12;Menimbang bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyatelah mengajukan bukti surat yang bertanda bukti T.1 sampai dengan 1.16serta 2 (dua) orang saksi yaitu FAISAL dan NATHANIEL
    danNATHANIEL NATHAN yang diajukan oleh Tergugat di persidangan,menerangkan bahwa Penggugat Pernah meninggalkan Kapal sebanyak 2 Kalipada yang pertama pada tanggal 26 Mei 2019 sampai dengan 16 Juni 2019 danyang kedua pada tanggal 4 Juli 2019 sampai 14 Juli 2019 saat Kapal sedangberoperasi/ berlayar dan tidak membuat Berita Acara Serah Terima, Penggugatkembali ke Kapal dalam Keadaan Kapal sedang berlayar;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti T.10 Surat Pernyataan yangdibuat Crew TB Wise 205 Nama FAISAL, NATHANIEL
Register : 21-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
375
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Menetapkan pemeliharaan/hak asuh anak yang bernama Reynand Kenzo Nathaniel bin Tomi Priyanto lahir di Purworejo,tanggal 5 Maret 2016 (umur 2 tahun 7 bulan) kepada Pemohon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.381.000,00(tiga ratus
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3801/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FADLIL AKHMAD ELFAS Bin ACHMAD FUTUCHI) kepada Penggugat (ELISA AUGUSTINE PONTOH Binti NATHANIEL PONTOH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1026/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2017 — - ALBERT FREDDY SIAGIAN, SE., Alias PAK ALDO (TERDAKWA)
7332
  • ALBERT FREDDY SIAGIAN di PT BRI Stabat yang dilegalisir sesuaidengan aslinya dari Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Oktober 2016;1 (satu) set surat foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No : 0586 /PKWTKCS/ARBEL / 0214 / 139 yang dikeluarkan CPM SCT tanggal28 Pebruari 2014 yang ditanda tangani Pihak Pertama KCSKONSORSUM atas nama GUNAWAN JULIARTO selaku SITEHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2017/PN MdnMANAGER, dan Pihak Kedua NATHANIEL selaku Karyawaan yangdilegalisir sesuai dengan aslinya
    setelah uangtersebut diterimanaya lalu dia tidak membawa kedua anak saksi NatanielManalu sehingga kami tidak tahu apakah uang tersebut diserahkan atautidak kepada Letkol Iwan Barley Setiawan;Bahwa akibat saksi serahkan uang tersebut kepada Saudara AlbertFreddy Siagian als Pak Aldo saksi dan keluarga merasa malu danmerasa dirugikan dengan kerugian materil sebesar Rp 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan persidangan olehTerdakwa membenarkannya ;NATHANIEL
    ALBERT FREDDY SIAGIAN di PT BRI Stabat yang dilegalisir sesuaidengan aslinya dari Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Oktober 2016. 1 (satu) set surat foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No : 0586 /PKWTKCS/ARBEL / 0214 / 139 yang dikeluarkan CPM SCT tanggal28 Pebruari 2014 yang ditanda tangani Pihak Pertama KCSKONSORSUM atas nama GUNAWAN JULIARTO selaku SITEMANAGER, dan Pihak Kedua NATHANIEL selaku Karyawaan yangdilegalisir sesuai dengan aslinya dari Pengadilan Negeri Medan tanggal05 Oktober
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 268/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : EDDY ISTANTO, ST
Terbanding/Tergugat : AVENY CHATTIE TJAIRIS
4419
  • Menetapkan anak hasil Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama NATHANIEL JASON ISTANTO, lahir di Jakarta, padatanggal 20 November 2011, berada di bawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mencatatkan Putusan ini padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DK! Jakarta;5.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS/TPK/2016/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2017 — Korupsi Jaksa Penuntut: ABDUL MALIK KALANG, SH Terdakwa: PODANG, BSW
300345
  • Mustaking 3,200,0002 Syahrir Hasan 450,0003 Nathaniel. BR 4,675,0004 Jiharuddin, S.Sos 12,400,0005 Drs. A. Wijaya 2,500,0006 H. Anwar, M.Sos. MM 29,885,9507 A. Nursiha, SE 14,500,0008 A. Akbar Walinono, SE 700,0009 Nurdin 1,000,00010 Iskandar, SH 9,830,00011 Harianto, B 3,350,00012 A. Taufan 9,350,00013 A. Singkeru Rukka 8,621,70014 Sudirman 1,100,00015 Rosmini 750,00016 A. Mursyid 6,500,00017 Ansar 1,082,00018 Abd. Gaffar 2,000,00019 A. Arif Sundusing 9,070,00020 Jamaluddin 1,500,00021 A.
    Mustaking 3,200,0002 Syahrir Hasan 450,0003 Nathaniel. BR 4,675,0004 Jiharuddin, S.Sos 12,400,0005 Drs. A. Wijaya 2,500,0006 H. Anwar, M.Sos. MM 29,885,9507 A. Nursiha, SE 14,500,0008 A. Akbar Walinono, SE 700,0009 Nurdin 1,000,00010 Iskandar, SH 9,830,00011 Harianto, B 3,350,00012 A. Taufan 9,350,00013 A. Singkeru Rukka 8,621,70014 Sudirman 1,100,000 Hal 23 dari 95 Putusan Nomor 23/Pid.Sus.TPK/2016/PN Mks. 15 Rosmini 750,00016 A. Mursyid 6,500,00017 Ansar 1,082,00018 Abd. Gaffar 2,000,00019 A.
    Saksi NATHANIEL BATARA dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan JaksaPenyidik Kejaksaan Negeri Watampone dan membenarkan seluruhketerangannya sebagaimana tertuang dalam BAP. Bahwa benar saksi adalah karyawan BUMD PDAM Wae ManurungeKab. Bone. Sejak tahun 1981 dan saksi pernah menjabat sebagaiKasubag Akuntansi sampai dengan tahun 2015.
    MUSTAKING Rp. 1.900.000, (satu juta Sembilan ratus riburupiah) lunas Syahruddin Haseng Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) NATHANIEL Rp. 4.675.000, (empat juta enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) lunas JIHARUDDIN, S.Sos Rp. 12.400.000, (dua belas juta empat ratusribu rupiah) Drs. A. WIJAYA Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)lunas A. NURSIHA, SE Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) A. AKBAR W, SE Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) A.
    Mustaking Rp. 3.200.000, Syharil HasanRp. 450.000, Nathaniel BR Rp. 4.675.000, Jinaruddin S Sos, Rp. 12.400.000, Drs.A Wijaya Rp. 2.500.000, H Anwar M Sos Rp. 29.885.950, A Nursiha SE Rp.Hal 91 dari 95 Putusan Nomor 23/Pid.Sus.TPK/2016/PN Mks.14.500.000, A Akbar Walinono Rp. 700.000, Nurdin Rp. 1.000.000, Iskandar Rp9.830.000, Harianto B Rp.3.350.000, A Taufan Rp. 9350.000, A. Singkeru RukkaRp. 8.621.700, Sudirman Rp. 1.100.000, Rosmini Rp. 750.000, A.
Register : 06-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Lolak Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Llk
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daima Nangune binti Frets Nangune) dengan almarhum suami Pemohon (Nathaniel Tohis bin Petrus Tohis) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
20157
  • Satriadi, M.Si 796 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Nathaniel Lapenangga Nomor :.../SPT/PKPRNTT/IX/2013 tanggal 21 September 2013 yang di tandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan Surat PerintahPerjalanan Dinas a.n Nathaniel Lapenangga beserta lampirannyaNomor : ..../SPPD/PKPRNTT/IX/2013, yang di tanda tangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 797 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Pedro I. R.
    EdoIskandar,MT 805 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Nathaniel Lapenangga Nomor389/SPT/PKPRNT T/XI/2013 tanggal 16 Nopember 2013 yang di tandatangani oleh Ir.
    Satriadi, M.Si 864 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Nathaniel Lapenangga Nomor48/SPT/PKPRNTT/IV/2013 tanggal 13 April 2013 yang di tandatangani oleh Drs.
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9739
  • Jpr, jo PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2808 K/ Pdt/2012antara Gad Kalagison, Nathaniel Kalagison dan Sonny Kalagisonmelawan Hengky Kalagison (Ahli Waris Simson Kalagison) danOktovianus Kalagison (Ahli Waris Harun Kalagison) yangkesemua tingkat peradilan tersebut dimenangkan oleh HengkyKalagison dan Almarhum Oktovianus Kalagison;Dengan demikian maka telah jelas dan nyata bahwa objek sengketaa quo berada di dalam Hak Petuanan Adat milik Almarhum HarunKalagison Milo, dan terbukti bahwa
    Gad Kalagison, (2).Nathaniel Kalagison, (3). Sonny Kalagison melawan (1). HengkyKalagison (Ahli Waris Simson Kalagison) dan (2). Alm.Oktovianus Kalagison (Ahli Waris Harun Kalagison), yangdimenangkan oleh Hengky Kalagison dan Oktovianus Kalagison;9.
    Nathaniel Kalagison, (3). Sonny Kalagison melawan (1). HengkyKalagison (Ahli Waris Simson Kalagison) dan (2). Alm. Oktovianus Kalagison(Ahli Waris Harun Kalagison), yang dimenangkan oleh Henky Kalagison danOktovianus Kalagison;7.
    Jpr, jo Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 2808 K/ Pdt/2012 antara GadKalagison, Nathaniel Kalagison dan Sonny Kalagison melawan HengkyKalagison (Ahli Waris Simson Kalagison) dan Oktovianus Kalagison (AhliWaris Harun Kalagison) yang kesemua tingkat peradilan tersebutdimenangkan oleh Hengky Kalagison dan Almarhum Oktovianus Kalagison; Dengan demikian maka telah jelas dan nyata bahwa objek sengketa aquo berada di dalam Hak Petuanan Adat milik Almarhum Harun KalagisonMilo, dan terbukti
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 111-K/PM.III-18/AD/VII/2014
Tanggal 30 September 2014 — Serda MUHAMMAD NUH Vs ODITUR MILITER
9939
  • Adapun yang disangkal adalah sebagaiberikut :Pada pagi itu Terdakwa ada di kantor, bukannya tidak berada dikantor.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya yaituSaksi pada pagi itu tidak ketemu dengan Terdakwa.Saksi2 :Nama lengkap > NATHANIEL MAKATITAPekerjaan : Karyawan Koperasi Swasta.Tempat, tanggal lahir =: Liliboy, 20 Oktober 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Desa Liliboy, Kec. Leihitu Barat, Kab.
    Jarak badan korban (ujungkaki) dengan tebing kurang lebih 1 (Satu) meter sesuai tempat yangditunjukkan oleh Terdakwa, sedangkan jarak badan korban (ujungkepala) dengan batas teratas/terpinggir ketika air laut pasang kuranglebih 3 (Tiga) meter.Bahwa tempat Korban berada yang ditunjukkan oleh Saksi2(Nathaniel Makatita), Saksi5 (Samuel Kakisina) dan Saksi14(Davidson Kakisina) lebih rendah bila dibandng dengan yangditunjukkan oleh Terdakwa.Bahwa sesuai keterangan Terdakwa, Terdakwa sampai di rumahnya
    ,namun masih terang sehingga dapat melihat mayat dengan jelas, padasaat Saksi2 (Nathaniel Makatita) mencari pohon ketupat (janur) diPantai Negeri Liliboy melihat mayat Sdri. Sugiati di Pantai Liliboy,sehingga Saksi berteriak minta tolong dengan menuju ke jalan rayayang jaraknya kurang lebih 15 (Lima belas) meter.Bahwa benar di jalan raya Saksi bertemu dengan Saksi14 (Sdr.Davidson Kakisina), Sdr. Frans Nusi dan Sdr.
    ,namun keadaan masih terang sehingga dapat melihat mayat denganjelas, pada saat Saksi2 (Nathaniel Makatita) mencari pohon ketupat(janur) di Pantai Negeri Liliboy melihat mayat Sdri. Sugianti di PantaiLililboy, sehingga Saksi berteriak minta tolong dengan menuju ke jalanraya yang jaraknya kurang lebih 15 (Lima belas) meter, sehinggamasyarakat setempat berdatangan untuk melihat mayat (Sari.Sugianti) selanjutnya setelah diperiksa selanjutnya dibawa petugaskepolisian ke RS Bayangkara Ambon.8.
    Bahwa benar keberadaan Mayat korban sejak dari awal, yakniditinggalkan Terdakwa berada di tempat = yang dilihat/diketahui/ditunjukkan oleh Saksi2 (Nathaniel Makatita), Saksi5(Samuel Kakisina) dan Saksi14 (Davidson Kakisina).9. Bahwa benar sesuai Visum Et Repertum dari RS Bhayangkara Nomor> VER/15/X/2013/Rumkit tanggal 10 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kasubdit Yanmed Dikpol Penata TK Nip.107608312003122002 korban menderita luka sebagai berikut :a.
Register : 14-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 28-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 660/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon:
Siti Yuli Yanna
180
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu : NATHANIEL GEVARIEL MURTI menjadi MUHAMMAD ARSYA RAFFASYA, yang selanjutnya menyebut dirinya MUHAMMAD ARSYA RAFFASYA;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mendaftarkan perubahan nama anak tersebut dalam registrasi
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
SANDI KURNIAWAN
195
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memperbaiki Nama Anak Pemohon yang kesatu, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2170/T/KOTIM/2007, atas nama KEVIN NATANIEL KURNIAWAN, tanggal 2 Juli 2007, dari semula tertulis KEVIN NATANIEL KURNIAWAN, menjadi KEVIN NATHANIEL KURNIAWAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 252/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
LOLA ANJANI
160
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ibu kandung dari Edwin Marlen Nathaniel lahir di Samarinda tanggal 8 Juli 2012 untuk melakukan kekuasaan orang tua terhadap anak yang masih dibawah umur melakukan perbuatan hukum berupa mengambil uang dan menutup rekening tabungan Bank BCA KCU Samarinda Nomor Rekening : 0272384108 atas nama ARBANUS;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang
Register : 05-10-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1461/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
60
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak bernama AXELLE KAYANA NATHANIEL hingga dewasa setiap bulan berupa uang sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihutung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon :Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hokum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak bernamaAXELLE KAYANA NATHANIEL
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
FELITIA SAYAUWRI
Tergugat:
DICKY IMANUEL JEPPY
431
  • berperkara untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mencatat Akte Perkawinan Nomor : 7371-KW-19112018-0012 tanggal 19 November 2018 dalam daftar perceraian yang diperuntukkan untuk itu dan mencatatnya dalam buku register perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan Hak Tanggungan kesehatan dan Nafkah hidup serta Pendidikan anak (keturunan) yaitu : Giovanno Nathaniel
    Jeppy, sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dalam bentuk tunai dan paling lambat setiap tanggal 10 bulan berjalan sampai anak tersebut dewasa;
  • Menetapkan Penggugat sebagai wali asuh anak masih dibawah umur dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yakni Giovanno Nathaniel Jeppy lahir di Makassar tanggal 20 Desember 2019; sesuai kutipan Akte kelahiran tertanggal 31 Desember 2019;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan