terdakwa ;Bahwa hubungan selanjutnya dilakukan dirumah terdakwa di Kel.Gedog Kec.SananwetanKota Blitar ; Bahwa saksi bersedia disetubuhi karena alasan terdakwa sama, merayu dan berjanji akanmenikahinya ; Bahwa benar yang merekan gambar pada waktu bersetubuh adalah terdakwa ; Bahwa terdakwa waktu merekam pakai HP milik terdakwa ; Bahwa pada waktu melakukan hubungan di bulan Mei 2010 juga direkam oleh terdakwadengan memakai HP milik terdakwa ; Bahwa setiap akan melakukan hubungan terdakwa sering ngancam

Bangka dan terdakwa mengajak saksi bersetubuh lagidan saksi tidak mau tapi terdakwa terus memaksa saksi, lalu terdakwa menyetubuhisaksi diatas sepeda motor;Bahwa terdakwa ada ngancam saksi setelah melakukan persetubuhan denganmengatakan : ya, jangan kamu bilang sama orang lain, terutama mamak kamu,nanti saya pukul;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Harika Dewi Yul S.A Als Rika Binti Jamhir (Alm), dibawah disumpah padapokoknya

MINTA CERAIITU DULU PAK WAKTU SAYA NIKAH SAMPAI PUNYA ANAK 2 DIANGANGGUR HABIS LAHIRAN PULANG DARI RUMAH SAKIT MALAMNYA SAYA DI PAKAI BEGITUAN SAMPAI ROBEK JAHITAN SETIAPMALAM SAYA DI PAKAI DAN KE DOKTER DI ANTAR KAKAK IPARBEROBAT DAN PENDARAHAN DIA NGANGGUR DAN PUASA DANLEBARAN SAYA JUGA DI PAKAI SAYA GAK MU DI TAMPAR DAN HEBATNYA DIA MELAKUKAN MEGIGIT KEMALUAN SAYA SAMPAI IMPEKSIDAN DIA MELAJUKAN HUBUBGAN INTIM LEWAT DUBUR SAYA TU ITUDOSA TETAPI DIA NGANCAM SAYA SAYA DAN SETELAH SAYA HAMILANAK

rumah, terus langsung melemparbalok tersebut ke kaca jendela depan sebelah kanan sampaimengakibatkan kaca pecah dan balok masuk kedalam rumah/ruang tamu,terus teman terdakwa lagi bilang bu kalau mau lapor, lapor aja, terusteman terdakwa juga bilang makanya bu, ibu jangan bicara, biar dia tidakemosi, lalu saksi jawab sayakan jawab pertanyaan dia, karena diatanya dimana Wawan salah satu temannya lagi berkata lou janganngancamngancam saksi jawab Lo yang ancam siapa, justru Sampeanbeberapa kali kesini ngancam

tandatandakekerasanTes kehamilan : positif (+)Swab vagina : tidak ditemukan spermatozoa.Kesimpulan :Pada pemeriksan terhadap saksi korban anak:Didapatkan perempuan dengan keadaan hamil kurang lebih sembilan belasminggu tunggal hidup denyut jantung positif.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dipersidangandan barang bukti yang ada dipersidangan dan keterangan Anak di perolehsuatu fakta yuridis bahwa yang dilakukan Huri kepada Saksi anak, saksianakkorban yaitu menjatuhkan badan korban, dan ngancam

Saksi anakkorban dijatuhkan oleh HURI dengan cara kakinya dijegal sampai terlentangkorban sempat teriak terus HURI ngancam akan mencekik korban dan korbandiam langsung HURI mencium bibir terus JUWET sama anak menghampiriSaksi anak korban , JUWET memegang kedua tangan korban dan JAELANImelorot celana Saksi anak korban sampai telanjang lalu JUWET membukakedua paha korban.

terakhir datang bulan Januari 2016 datang dengan marahmarahsambil ngancam Bu Eko sama minta sertitifikat ;Bahwa Saksi tahu dengan bukti surat P1, P2, P3 dan P4 yangditunjukkan dalam persidangan;Bahwa jumlah sertifikat yang diserahkan kepada Yohanes Halimsebanyak 20 sertifikat ;Bahwa Agustina Lenny, SH dan Eko Handoko Wijaya, SH, maumenyerahkan sertifikat itu. karena Yohanes Halim marahmarahsambil ngancam;Bahwa yang dikatakan Yoahnes Halim waktu mengancam yaituseperti katakata kotor jancok, tak entekno

berikut: Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang telah membakar lahantersebut; Bahwa, pada saat kebakaran lahan tersebut saksi tidak berada dirumah maupun di lokasi kebakaran lahan;Halaman 14 dari 40 Putusan Nomor 102/Pid.SusLH/2019/PN Nba Bahwa, setahu saksi lahan yang terbakar tersebut tidak ada suratsuratnya; Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa yang mengolahlahan yang terbakar tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ke5 yaitu saksi TimotiusNgancam Alias Pak Ngancam

Pada waktu nikah tidak adamenanggung untuk keluarganya dia, kok sekarang dia seenaknya nulis gugatansaya tidak menafkahi keluarganya;Untuk no 8 jujur saya katakan pada waktu itu niat saya bercanda pinginngetes saya, apa mau dia ngasik minjam saya uang dan jumlahnya pun tidakbanyak saya maunya minjam Rp. 50.000,00;Untuk no 9 jujur saya katakan ini lagilagi berlebihan saya tidak adaberbicara kasar saya tidak mengusir dia justru dia ngomong gak karuan, marahsama saya, dia sendiri yang ngancam mau pulang

sangat pantas rasanya.Kala dia kurung anaknya dikamar mandi, padahal sudah sering kali bilangjangan suka kurung anak di kamar mandi, kamar mandi itu bahaya bagi anakanak, tapi ternyata dibelakang saya dia suka kurung xxx dikamar mandi itudisaksikan adik dan ibu saya, persoalannya hanya dia menganggap xxx ganggudia waktu dia sedang online di hp.Dan saya sangat marah kalau dia mulai ngancam ngancam xxx kalau tidaknurut sama dia atau dia membuat anak saya minta sesuatu yang bisa dipenuhitapi xxx harus

Tgrs Sholat memang ngga sepenuhnya dilaksanakan oleh Tergugat, sukabolongbolong; Benar Tergugat telah menyatakan cerai dan menandatanganipernyataan ceral, namun itu karena dipaksa, Penggugat bawabawapisau ngancam mau bunuh diri terpaksa tanda tangan; Tidak benar Tergugat suka berkata kasar; Komunikasi masih ada, tapi Penggugat yang suka mancing keributan;5. Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejakJuli 2017;6. Bahwa, rumah tangga masih bisa dibina dengan baik lagi;7.

tangga Penggugat dan Tergugat bertempattingga bersama dirumah kediaman bersama kemudian Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang kurang lebih 3 bulanberturutturut;Bahwa setahu saksi pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah karena anak dan suka ngancam

Tergugat mau ngancam Penggugat denga menggunakan parang ;4.3. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap biaya nafkah rumahtangga ;4.4. Tergugat Pemalas;4.5. Tergugat bila marah slalu. melampiaskan amarahnya denganmenghancurkanperabotan rumah tangga ;5.

Karman bin Kurni Bahwa Saksi adalah tetangga Terdakwa dan korban dan masih saudaradengan suami korban; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 07.00 WIB diDesa Rantau Durian Dusun IIl Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOgan Komering Ilir Saksi sedang menyemir kursi yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa berkata, biar Kukapak, kuhancurkan kepala diadengan pedang ini sehingga Saksi bertanya, apa ngancam saya?

pada bulan Februari 2015 yaitu pada hari Selasatanggal 10 Februari 2015 sekitar jam 15.00 Wib, saksi mendapat SMS dari terdakwauntuk datang membantu pekerjaannya dan sesampainya diruangan saksi disuruhmengerjakan tentang kinerja pegawai dan setelah itu pekerjaan tadi disuruhmengerjakan dirumah; e Bahwa untuk kejadian yang kedua hari rabu tanggal 11 Februari 2015 Skj 15.00wib saksi mendapat sms lagi dari terdakwa dan ketika saksi terlambat datangsaksi langsung ditelpon dan diancam oleh terdakwa (ngancam

pada bulan Februari 2015 yaitu pada hariSelasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam 15.00 Wib, saksi mendapat SMSdari terdakwa untuk datang membantu pekerjaannya dan sesampainyadiruangan saksi disuruh mengerjakan tentang kinerja pegawai dan setelah itupekerjaan tadi disuruh mengerjakan dirumah; e Bahwa untuk kejadian yang kedua hari rabu tanggal 11 Februari 2015 Skj 15.00wib saksi mendapat sms lagi dari terdakwa dan ketika saksi terlambat datangsaksi langsung ditelpon dan diancam oleh terdakwa (ngancam

Penggugat bukan mengadaada, tapi kenyataanya itu semuatetangga juga keluarga tahu kalau tergugat setiap hari keluarrumah, pulang malam juga gak pernah pamit, pulangoun gak pernahbilang dari mana.10.Tinggal satu) rumah karena gak ada yang mau mengalahtergugat merasa yang bangun rumah, penggugat merasa yangpunya tanah dan punya bisnis masingmasing di rumah, kalaumasalanh masih berkomunikasi penggugat sudah gak mauberkomunikasi tapi tergugat selalu) mancingmancing bisaberkomunikasi misalnya ngancam

Saksi korban dikejaroleh Terdakwa sampai di sebelah Timur SMK Negeri 01 Cluwak Pati Terdakwasalip dan menghadangnya lalu saksi korban berhenti dan Terdakwa bertanya kuwe duwe SIM opo ora nyopir ngenteki dalan kanan kiri, opo0 kowe ngancam akupiye (dalam bahasa Indonesia : Kamu punya SIM apa tidak, menyetir menghabisijalan kanan kiri, apa kamu mengancam saya ) setelah saksi kkorban berhentikemudian Terdakwa langsung memukul saksi korban mengenai dagu sebanyak 3(tiga) kali dengan mengunakan tangan

yang pertama di rumah orang tua Penggugat pada sianghari, mediasi dipimpin oleh bapak Kepala Dusun 3, hasilnya Tergugattetap ingin rukun sdangkan Penggugat tidak mau rukun;Bahwa mediasi yang ke dua di kantor Desa Bungin pada pagi hari, jam9.wita, mediasi dipimpin oleh bapak Sekdes, hasilnya Tergugat tetapingin rukun sdangkan Penggugat tidak mau rukun;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Penggugat sering telpon dengan lakilaki lain dankarena Penggugat ngancam

Bahwa, dalil posita point 13 dan 14 benar Pemohon datang kerumahsebanyak 3 x tetapi bukan memberikan nafkah lahir kepada Termohon,pertama 8 April 2018, akan tetapi Pemohon mau mengambil Buku NikahPemohon, yang kedua Pemohon hanya memberikan baju dan popok untukanaknya, bahkan saat itu Pemohon ngancam akan membunuh anaknya jikaTermohon tidak mengikuti kKeinginan Pemohon, dan yang ketiga bulan Juni2019 Pemohon datang kerumah dengan tidak ada sopan santun denganberteriak memanggil Termohon, padahal

Tapi setelah hampir 1 bulan di yayasan sayasakit dan tidak bisa terbang, saya sempat telfon suami saya suruh jemputtapi suami saya sempet tidak mau dan ngancam kalau saya tidak jadi pergisaya mau di ceraikan;Padahal saya sudah berusaha biar bisa terbang tapi ejen saya tidak maudengan keadaan saya yang lagi sakit.

terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa ketika rumah tangga berjalan, Penggugat pergi ke luar negeriyaitu ke Taiwan sebagai TKW; Adapun alasan Penggugat ke Luar negeri sebagai TKW karena inginmembantu memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, karena padawaktu itu Tergugata sering nganggur; Bahwa Penggugat pulang dari Taiwan mulamula kerumah Tergugatakan tetapi hanya 1 malam saja kemudian pulang ke rumah saksi; Bahwa penyebabnya karena pada waktu itu terjadi pertengkaran; Bahwa Tergugat suka ngancam