Ditemukan 5 data
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Jaiz bin Munajad) terhadap Penggugat (Ngatiam binti Jemu, );
4.
1.Sri Suparmi
2.Sugiyanto
3.Darwanto
4.Lasiyem
5.Haryoko
6.Titik Sri Lestari
Tergugat:
1.Suratman
2.Sriyono
3.Suparni
4.Darminiyatun
5.Ngatiam
6.Sutarman
Turut Tergugat:
1.Kantor Kepala Desa Sepat
2.Kantor Kecamatan Masaran
3.Kantor ATR BPN Kabupaten Sragen
4.kantor ATR/BPN sragen
108 — 35
Penggugat:
1.Sri Suparmi
2.Sugiyanto
3.Darwanto
4.Lasiyem
5.Haryoko
6.Titik Sri Lestari
Tergugat:
1.Suratman
2.Sriyono
3.Suparni
4.Darminiyatun
5.Ngatiam
6.Sutarman
Turut Tergugat:
1.Kantor Kepala Desa Sepat
2.Kantor Kecamatan Masaran
3.Kantor ATR BPN Kabupaten Sragen
4.kantor ATR/BPN sragen
63 — 8
KecamatanPuger, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan .......Sebelah Timur dengan .......Sebelah Selatan dengan .......Sebelah Barat dengan .......Bahwa pekarangan tersebut dibeli oleh ...... setelah beristeri denganANAK dari orang Karangsono bernama Ngatiam. Kemudian ataspersetujuan ANAK , ....... memberikan tanah tersebut kepadaTERGUGAT I. Kemudian dikuasai oleh TERGUGAT I.2.
52 — 7
kaplingan (Sawit) H151 seluas 2 (dua) Hektar milik RudiAhmad yang terletak di Desa Aek Batu Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu berdasarkan hak dasar asal Sertifikat Hak MilikNomor : 245 tertanggal 24 Februari 1987 atas nama Helmi Hasibuan;Sebidang tanah kaplingan (Sawit) E121 seluas 2 (dua) Hektar milik RudiAhmad yang terletak di Desa Aek Batu Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu berdasarkan hak dasar asal Sertifikat Hak MilikNomor : 228 tertanggal 24 Februari 1987, terakhir atas nama Ngatiam
Drs. TODUNG SIREGAR
Tergugat:
1.Dr. H. Badjora M. Siregar, Sp.B.
2.Iman Caecar Siregar
3.Syarif Muda Halomoan Siregar
137 — 40
NGATIAM HUTAGALUNG;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat P1 sampai dengan alat buktisurat P20 serta dari keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat P1a tentang menerangkan Akta TentangPendirian PT. Bona Hutaraja, dan P1b tentang adanya Perubahan AnggaranDasar PT.