MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3307-LT-14072023-0003 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 14 Juli 2023 dari semula nama Pemohon ditulis Ngatian dirubah/ diperbaiki menjadi Ngatiyem;
3. Membebankan kepada

Pemohon:
NGATIAN

Bahwa pernikahan para pemohon tersebut dilangsungkan menuruttata cara Agama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Kalam (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama Dugel dan Ngatian;10. Maskawin berupa uang tunai Rp.10000 sepuluh ribu rupiah); Lafad ljab dilakukan oleh wali secara langsung, sedangkanqobul dilafadkan oleh Pemohon sebagai calon mempelai lakilaki;.

Bahwa perkawinan para Pemohon dilakukan menurut tatacara agamaIslam dengan Wali Nikah ayah Kandung Pemohon II, yang disaksikanoleh Dugel dan Ngatian dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10000 (sepuluh ribu rupiah), sedangkan ijab dilakukan oleh wali secaralangsung dan qabul oleh Pemohon I;3.

diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulamula terdawa danSulianto alias Pongge berencana untuk mengambil barang milik orang lain tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya, kemudian pada hari Rabu tanggal 16Februari 2011 terdakwa dan Sulianto alis Pongge berangkat ke arah Batuselanjutnya bertemu dengan Ngatian

dan Tunari, lalu bersamasama meminumminuman keras di karaoke Family di Batu hingga tengah malam selanjutnyaterdakwa dan Sulianto alias Pongge berangkat menuju rumah yang dijadikansasaran perbuatan mereka, dengan diantarkan oleh Ngatian lalu setelahmengantarkan terdakwa dan Sulianto alias Pongge, Ngatian kembali ke KaraokeFamily sedangkan terdakwa dan Sulianto alias Pongge berjalanmenuju rumah Suwardi lalu sesampainya disana terdakwa masuk ke dalam rumahSuwardi secara diamdiam tanpa sepengetahuan

Menetapkan nama Nama Pemohon I Jawaril bin Ngatijan, umur Pemohon I 29 tahun dan nama Pemohon II Khoirul Bariyah binti Mikan, umur 28 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 767/77/X/1995 tanggal 17 Oktober 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon I Jawaril bin Ngatian, tanggal lahir 02 September 1961 dan Nama Pemohon II Khoirul Bariyah binti Mukap tanggal lahir 01 Februari 1969 ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan dengan nomor : 767/77/X/1995 tanggal 17 Oktober1995, Nama Pemohon dalam Kutipan Buku Nikah tertulis Jawaril binNgatijan, umur Pemohon 29 tahun seharusnya adalah Nama Pemohon adalah Jawaril bin Ngatian dan tanggal lahir 02 September 1961, NamaPemohon Il Khoirul Bariyah binti Mikan, umur Pemohon Il 28 tahunseharusnya adalah Nama Pemohon Il Khoirul Bariyah binti

Saksi BAMBANG PARIYADI bin AMAT YASIR (alm) :e bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012sekitar pukul 02.30 Wib (ketika saksi bangun malam dan mendengarsuara mobil) bertempat di warung kelontong yang terletak di depanHalaman 7 dari 24 halamanPerkara Nomor : 33/Pid.B/2013/PN.Pwr.rumah saksi korban NGATIAN di Desa Tangkisan Rt. 02/Rw. 02Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo, saksi korban NGATIJAN telahkehilangan 4 (empat) buah tabung gas elpiji kosong ukuran 3 kg, 8(delapan) buah tabung

tetapi cukupsebagian saja, sedangkan pengertian orang lain adalah bahwa barangtersebut bukan milik pelaku, jadi barang yang menjadi objek dalampencurian ini haruslah barangbarang yang adapemiliknya; 22 2222 22222 2n nnn nn 2 2 282Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa yangsaling berkaitan dengan keterangan saksi korban NGATIJAN, saksi LILIK,saksi BAMBANG yang menyatakan bahwa benar para terdakwa bersamaMARSUM (DPO), BUDI (DPO), dan AGUS (DPO) telah mengambil barangmilik saksi korban NGATIAN

Unsur yang untuk masuk atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan cara memecah, memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanNGATIJAN, saksi LILIK, saksi BAMBANG dan keterangan para terdakwa yangsaling berkaitan yang menyatakan bahwa untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan para terdakwa bersama MARSUM (DPO), BUDI (DPO)dan AGUS (DPO) dengan cara mereka mendatangi warung milik saksikorban NGATIAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngatian bin Wiji) terhadap Penggugat (Eni Nurhayati binti Mu'in) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai termasuk dantercantum dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 S/d P3 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi NGATIAN

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Ngatian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumainah binti Munasip) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiansyah bin Sunarman) terhadap Penggugat (Winarti binti Ngatian);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Rian Adi Setiawan bin Ngatian untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Isnawati binti Suparno;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Suadzin bin Ngatian) terhadapPenggugat (Fifi Alfiyah binti Muhamad Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ngatian dan Muslikan, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp5,00 (lima rupiah), dibayar tunai;2.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Muchammad Ihsan bin Markam telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari Muchammad Ihsan bin Markam adalah:
4. Umi Hanik binti Abdul Fatah (sebagai istri pewaris);
5. Mukhlisotin binti Buchori (sebagai ahli waris pengganti dari Buchori);
6. Ahmad Faiz Athoillah bin Buchori (sebagai ahli waris pengganti dari Buchori);
7. Ngatian binti Markam (sebagai saudara

Ahmad Faiz Athoillan bin Buchori (Sebagai ahli waris pengganti dariBuchori);Ngatian binti Markam (Sebagai saudara kandung pewaris);Siti Maisaroh binti Ngateman (sebagai ahli waris pengganti dari Marni);Abdul Ghofur bin Ngateman (Sebagai ahli waris pengganti dari Marni);Mutmainah binti Ngateman (Sebagai ahli waris pengganti dari Marni);Jumaiyah binti Markam (sebagai saudara kandung pewaris);oPN oo osSulkan bin Markam (sebagai Saudara kandung pewaris);10.

Ngatian binti Markam (Sebagai saudara kandung pewaris);3.5. Siti Maisaroh binti Ngateman (sebagai ahli waris penggantidari Marni);3.6. Abdul Ghofur bin Ngateman (sebagai ahli waris penggantidari Marni);3.7. Mutmainah binti Ngateman (sebagai ahli waris penggantidari Marni);3.8. Jumaiyah binti Markam (sebagai saudara kandungpewaris);3.9. Sulkan bin Markam (sebagai saudara kandung pewaris);3.10. Sunarmi binti Markam (Sebagai Saudara kandung pewaris);3.11.

Ngatian bin Ngademan.

Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 nama MAHMUDAH binti NGATIAN; dalam kutipan akta nikah 254/29/VI/2005 tanggal 09 Juni 2005, menjadi nama MAKHMUDA binti NGATIYAN;

3.

Ngatian dan dicap RT.10 Desa sumber Mulia serta bermatrei Rp.6000,-;20. Kwitansi untuk pembayaran fee desa sumber mulia sebanyak 607 ret, uang sejumlah Rp.10.622.000,- tertanggal kwitansi 04 Juni 2012 yang diterima oleh an. Ahmadi dan bermatrei Rp.6000,-;21. Kwitansi untuk pembayaran fee jalan desa dari tanggal 27 April s/d 26 Mei 2007 tonase sebanyak 1170, uang sejumlah Rp.29.257.000,- tertanggal kwitansi 05 Juli 2007 yang diterima oleh Subarno;22.

Dikembalikan kepada Dra Hj WillyBarang bukti dari Ngatian, sebagaimana penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin No: 07/Persit/TPK/2013/PN. Bjm, tanggal 26 Januari 20131. Kwitansi No. 01 untuk pembayaran dari Pt. E&M (fee desa), uang sejumlah Rp.2.533.000,- tertanggal kwitansi 03 April 2012 yang diterima oleh YOI BASORI;2. Kwitansi No. 02 untuk pembayaran p. desa Sumbel Mulia uang sejumlah Rp.1.000.000,- tertanggal kwitansi 29 April 2012 yang diterima oleh YOI BASORI;3.

Kwitansi No. 04 untuk pembayaran 2 Unit EXSA dan uang sejumlah Rp.1.000.000,- tertanggal kwitansi 03 November 2011 yang diterima oleh SUBARNO; Dikembalikan Kepada NgatianBarang bukti dari ABDUR RAHMAN, sebagaimana penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin No: 07/Persit/TPK/2013/PN. Bjm, tanggal 01 Februari 2013.1. 1 (satu) rangkap 5 (lema) lembar Copy yang dilegaliser (pada lembar pertama) oleh Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Tanah Laut SK.

Ngatian dan dicap RT.10 Desasumber Mulia serta bermatrei Rp.6000.;20) Kwitansi untuk pembayaran fee desa sumber mulia sebanyak 607ret, uang sejumlah Rp.10.622.000, tertanggal kwitansi 04 Juni2012 yang diterima oleh an.

Yoi Basori (serta dicap dengan cap KepalaDEsa Sumber Mulia bermaterai Rp.6000,);28) 2(dua) lembar daftar hadir rapat penggalian batu besi di jalanDesa tanggal 18 April 2007 yang dilaksanakan di Balai Desa.Dikembalikan kepada Dra Hj WillyBarang bukti dari Ngatian, sebagaimana penetapan dari PengadilanNegeri Banjarmasin No: 07/Persit/TPK/2013/PN. Bjm, tanggal 26Januari 20131) Kwitansi No. 01 untuk pembayaran dari Pt.

Ngatian dan dicap RT.10 Desa sumber Muliaserta bermatrei Rp.6000,;Kwitansi untuk pembayaran fee desa sumber mulia sebanyak 607 ret,uang sejumlah Rp.10.622.000, tertanggal kwitansi 04 Juni 2012 yangditerima oleh an.

;Putusan No.: 08 /Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm 8728) 2(dua) lembar daftar hadir rapat penggalian batu besi di jalan Desatanggal 18 April 2007 yang dilaksanakan di Balai Desa.Barang bukti dari Ngatian, sebagaimana penetapan dari Pengadilan NegeriBanjarmasin No: 07/Persit/TPK/2013/PN. Bjm, tanggal 18 Februari 2013 :1)Kwitansi No. 01 untuk pembayaran dari Pt.

Kecamatan Banjar adalah pak Azis ; dalam bukuregister memang ada nama Ngatian dan Helita ; sekarang saksi bertugasmencatat buku register, tapi tahun 2005 belum ditugaskan ; Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu Penggugatmenyampaikan kesimpulannya yang tetap pada gugatannya, dan mohonputusan ; 2 222 = nn no nnn nnn nnn nn nnn nnn non nnn nnMenimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini ditunjuk

Khamim bin Ngatian, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Damarsi RT. 16 RW. 02 Desa SidodowoKecamatan Modo Kabupaten Lamongan;Dengan dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah suami dariSumartin binti H.Sutrisno;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ke Pengadilan untukmengajukan perwalian terhadap anak yang bernama MuhammadInudinillah Basri bin Budi Mulyo;Bahwa sepengetahuan saksi istri Pemohon

Khamim bin Ngatian, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Damarsi RT. 16 RW. 02 Desa SidodowoKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, dengan dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksiPemohon adalah suami dari Sumartin binti H.Sutrisno; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ke Pengadilanuntuk mengajukan perwalian terhadap anaknya yang bernamaAditya Naufal Abiyyu Rifai bin Rifai; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon merupakan ibukandung dari seorang anak bernama

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Pujiono bin Sukran alias Ngatian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Muji Astuti Binti Taslim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;

1. 4.

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Alias Ngatian, tempat dan tanggal lahir Tampang, 09 Maret1982, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH LAUT sebagai Pemohon;melawanHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor