pergi dari tempat kediman bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagidan sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mendengar sendiri Penggugat bertengkar denganTergugat; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Pebruari tahun2018 yang lalu; Bahwa saksi mendengar suara ribut dan Tergugat berkatakatakasar seperti anjing kau, babi kau kepada Penggugat, dan juga Tergugatpernah melakukan KDRT terhadap Penggugat, dan saksi juga pernahmelihat Tergugat memakai norkoba

Tergugat main Judi dan menggunakan Norkoba yang akhirnya saat iniTergugat dipidana sejak Juni 2013;d. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpakeperluan yang jelas, sehingga sering membuat Penggugat merasakesepian;7.

berikut:Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama AuliaAsyraf Hidayatullah, lahir pada tanggal 01 Juli 2016, jenis kelamin lakilaki;Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaTergugat Tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, sering marahmarah, mengancam bahkan sampai memukuli Penggugat, Tergugatmemakai Norkoba

Hasil Pemeriksaan Norkoba dari Instalasi Laboratorium Klinik RumahSakit Umum Daerah Anutaloko tanggal 22 November 2020 terhadap urineTerdakwa No Spesimen 10/22/11/2021 mengandung Amphetamine (AMP),Methamphetamine (MET);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan padapenyidik Kepolisian; Bahwa Terdakwa dihadirkan karena terkait dengan masalah Narkotikajenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap

Indonesia Morowali Industrial Park,serta kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut untuk digunakan sendiri; Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan Norkoba dari InstalasiLaboratorium Klinik Rumah Sakit Umum Daerah Anutaloko tanggal 22November 2020 terhadap urine Terdakwa No Spesimen 10/22/11/2021mengandung Amphetamine (AMP), Methamphetamine (MET);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Norkoba Polres Biak masuk ke dalamruang informasi kemudian membawa kami semua termasuk satu anakyang terakhir diamankan. Selanjutnya, kami dibawa ke Pos Sub SektorKawasan Laut Pelabuhan Biak untuk diperiksa barulah Saksi tahu namadari pemilik dari satu bungkusan kantong plastik hitam yang didapat darisatu orang tersebut saat di ruang informasi itu namanya FernandoAwendu dan Saksi melihat satu bungkusan hitam dibuka oleh anggotaSat.

Jayapura;Hal yang menjadi dasar sehingga Ahli dimintai keterangannya sebagai Ahlioleh penyidik adalah, untuk memenuhi surat Sat Reserse Narkoba Res BiakNumfor Nomor : B/243/IV/2020/ Res Narkoba tanggal 13 April 2020 danSurat Tugas Nomor : T HK.04.03.120.1202.04.20.1849, tanggal 22 April2020 surat dari pimpinan Ahli untuk memberikan keterangan sebagai Ahli;Ahli menjelaskan bahwa dia telah menerima Surat Permintaan PermintaanPemeriksaan Barang Bukti dari Sat Reserse Narkoba yaitu Nomor:B/240/IV/2020/Norkoba

Tanpa Hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKSON HUTAURUK aliasHENDRIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkusan kertas kecil berwarna putih (kertas buku) yang isinyaterdiri batang dan biji Norkoba

satu) bendel klip plastik kosong dan 9(sembilan) korek api gas ; e 1 (satu) buah timbangan Digital serta 1 (satu) buah jaket Merek Boss dirampas untukdimusnahkan ; 292222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn necesMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankan;HAL HAL YANG MEMBERATKAN : 7 2270220 n nnn nnn nnn n nnn nnne Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas Norkoba

hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRIKSON HUTAURUK aliasHENDRIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan kertas kecil berwarna putih (kertas buku) yang isinyaterdiri batang dan biji Norkoba

, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun semenjak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran, bahkansekarang sudah berpisah tempat tinggal:> Bahwa, pertengkaran terjadi karena Tergugat tidak bertanggungjawab tentang nafkah terhadap Penggugat, kasar dan suka maintangan, serta suka mengkonsumsi narkoba;> Bahwa, Tergugat jangankan memberi nafkah, bahkan memintauang kepada Penggugat;> Bahwa, jika permintaan Tergugat untuk beli norkoba

(Berita acara Penyidik tanggal 21Nopember 2019 pertanyaan No: 12 ), sesungguhnya barang bukti dalam perakra inirelative sedikit tidak mencapai 1 gram atau 0,31 gram shabushabu, penangkapanterdakwa didasarkan impormasi masyarakat, maraknya peredaran norkoba di wilayahparak karambie ( sebagaimana keterangan saksi a Charge Hendra Susilo dan Arifin Nurhalaman 8 dan 9 putusan ) karena itu pidana yang dijatunkan sungguhpun barang buktirelative sedikit sudah memenuhi rasa keadilan;Hal 9dari 11 halaman Putusan

;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwa dibebani pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menentukan tinggi rendahnyapidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankanTerdakwa;Hal hal yang memberatkane Perbuatan Terdakwa telah ~bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giat giatnya melakukanpemberantasan Norkoba

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menentukan tinggi rendahnya pidanayang dijatunkan terhadap diri Terdakwa perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatgiatnya melakukan pemberantasan Norkoba

RotanDepok Jawa Barat;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tanpa dilengkapi surat ijin dariMenteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi HARRY SUNANTO dan saksiHERWIN M SIRAIT yang merupakan anggota Sat Norkoba

Pada Maret 2013 Tergugat kembali tertangkap polisi dengan kasus yangsama yaitu Norkoba, sehingga membuat Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat dan sampaiTergugat keluar dari penjarapun Tergugat tidak pernah kembali lagi kekediaman bersama, dan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi lagi.Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Maret 2013, yang akibatnyaHal. 2 dari 16 Putusan Nomor

Kemudian Saksi5 bersamabeberapa anggota Sat Norkoba Polda Maluku melakukanpenangkapan dan setelah paket yang dipegang Terdakwadiambil salah 1 (satu) anggota Sat Narkoba Polda MalukuSaksi5 langsung memegang kedua tangan Terdakwa sambilmemperkenalkan diri dari Pomdam XVVPattimura setelah itumemborgol kedua tangan Terdakwa kemudian dimasukkan kedalam mobil milik Sat Narkoba Polda Maluku besertapaket/barang dan sepeda motor Terdakwa menuju ke MaPomdam XVVPattimura.F Bahwa setelah sampai di Mapomdam XV

Kemudian Saksi5 bersamabeberapa anggota Sat Norkoba Polda Maluku melakukanpenangkapan dan setelah paket yang dipegang Terdakwadiambil salah 1 (satu) anggota Sat Narkoba Polda MalukuSaksi5 langsung memegang kedua tangan Terdakwa sambilmemperkenalkan diri dari Pomdam XVVPattimura setelah itumemborgol kedua tangan Terdakwa kemudian dimasukkan kedalam mobil milik Sat Narkoba Polda Maluku besertapaket/barang dan sepeda motor Terdakwa menuju ke MaPomdam XVVPattimura.10 Bahwa setelah sampai di Mapomdam

Kemudian Saksi5 bersamabeberapa anggota Sat Norkoba Polda Maluku melakukanpenangkapan dan setelah paket yang dipegang Terdakwadiambil salah 1 (satu) anggota Sat Narkoba Polda MalukuSaksi5 langsung memegang kedua tangan Terdakwa sambilmemperkenalkan diri dari Pomdam XVVPattimura setelah itumemborgol kedua tangan Terdakwa kemudian dimasukkan kedalam mobil milik Sat Narkoba Polda Maluku besertapaket/barang dan sepeda motor Terdakwa menuju ke MaPomdam XVV/Pattimura.g.

bahwa karena Terdakwa ditahan dan tidak ada alasanalasan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan, maka sesuai dengan Pasal 193Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 10 dari 12 halamanayat 2 b jo Pasal 21 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,Majelis Hakim beralasan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) set alat hisap sabu dikhawatirkan dapat dipergunakan kembalidalam tindak pidana penyalahgunanaan Norkoba

pencurian motor, dan karena ditanganterdakwa ditemukan 3 (tiga) paket ganja, dan 2 (dua) paket sabusabu, maka terdakwa diserahkanke Kasat Narkoba; Bahwa benar narkoba tersebut ditemukan saat badan terdakwa digeledah, dan akuinyaadalah miliknya yang diterima dari Dian Kibul (dpo); Atas keterangan saksitersebut, dengan tegas dibenarkan oleh terdakwa;BL KETERANGAN TERDAKWA;e Bahwa benar narkoba berupa ganja dan sabusabu diatas adalah milik terdakwa, yang diterimadari Dian Kibul (dpo); Bahwa benar norkoba

Tergugat sebagai pengguna norkoba, dan saat ini Tergugat sedang berada diLAPAS Way Hui;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei tahun 2013 disebabkan oleh Penggugatmenanyakan hubungan Tergugat dengan perempuan yang bernama Mareta, tetapiTergugat justru marah sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatbahkan saat itu Tergugat menantang Penggugat untuk bercerai yang akibatnyaPenggugat pulang kerumah orangtua

Rokan Hilir;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat daricerita Penggugat kepada saski;e Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktahun 2017 yang lalu;Hal 7 dari 16 hal Put.No.0078/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12022018e Bahwa penyebab Penggugta dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat serta Tergugat mengkomsumsi norkoba

B dan team Sat Norkoba Polres Pinrang langsungmelakukan pembelian terselubung/Under Cover buy dengan pemilik/bandarshabu; Bahwa CEPU/Informan yang telah mendapatkan nomor telponpemilik/oandar shabu dari temannya kemudian berkomunikasi melalui telpondengan pemilik shabu bernama ALLU ( belum tertangkap ), kemudianmenawarkan untuk membeli shabu sebanyak 2 ( dua ) ball dengan hargasebesar Rp. 86.000.000, ( delapan puluh enam juta rupiah ) dengan hargaper Ballnya sebesar Rp. 43.000.000, ( empat puluh

B dan team Sat Norkoba Polres Pinrang langsungmelakukan pembelian terselubung/Under Cover buy dengan pemilik/oandarshabu tersebut;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pin Bahwa yang melakukan komunikasi dengan Bandar Narkotika jenisshabu tersebut adalah saksi Bripbka Suardi dengan seorang CEPU/Informan; Bahwa saksi tahu ada transaksi narkotika jenis shabu ataspenyampaian rekan saksi Bripka SUARDI yang jumlahnya sebanyak 2 (dua)ball atau 100 gr (seratus ) gram Bahwa setahu saksi uang