29 Juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.E.ELEKTA INGRID MROSELIATINAMBUNAN dokter pada Rumah Sakit Umum H.BoejasinPelaihari, atas nama korban NYONO SANTOSO dengan hasilpemeriksaan1.

Reg DA 1802AJ berangkat bersama AGUNG BUDI SAPUTRO, saksi,DEDI HERIYANTO RAHMAWAN, NYONO SANTOSO danSIGIT PURNOMO (duduk dibelakang bak dump truck)menuju pantai Batakan ;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan kecepatanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

Reg DA 1802AJ berangkat bersama AGUNG BUDI SAPUTRO, AHMADRIYADI (duduk disamping terdakwa), saksi, DEDIHERIYANTO, NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO(duduk dibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakan ;14Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan kecepatanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

Reg DA 1802AJ berangkat bersama AGUNG BUDI SAPUTRO, AHMADRIYADI (duduk disamping terdakwa), saksi, RAHMAWAN,NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO (dudukdibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakan ;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan kecepatanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

Reg DA 1802AJ berangkat bersama AGUNG BUDI SAPUTRO, AHMADRIYADI (duduk disamping sopir), sedangkan DEDIHERIYANTO RAHMAWAN, NYONO SANTOSO dan SIGITPURNOMO (duduk dibelakang bak dump truck) menujupantai Batakan ; Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan kecepatanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

atas nama Nyono bin Citro, dengan kesimpulan : telahdiperiksa seorang korban lakilaki berumur lima puluh empat tahun, dari hasilHal. 2 dari 12 hal.

Nyono dari RSUD sampai pemakamanditanggung oleh pihak Kholilurahman (Bujang) ;4. Untuk sepeda motor diperbaiki oleh pihak Kholilurahman (Bujang);Hal. 6 dari 12 hal. Put. Nomor 444 K/PID/20175. Untuk santunan alm. Nyono disepakati oleh pihak Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dibayar oleh pihak Kholiluranhman (Bujang) kontan/tunai ;Il.

Untuk santunan Pak Nyono disepakati Rp10.000.000,00 ;. Untuk santunan alm. Triyono disepakati Rp5.000.000,00 ;a #& WwW PP. Semua biaya rumah sakit dan ambulan ditanggung Kholilurahman;Ill. Surat Pernyataan 10 April 2016 dari Jiem (istri alm. Nyono) dan Jaman (adikalm. Nyono) yang pada intinya menyatakan tidak akan menuntut secara hukumatas kejadian kecelakaan lalulintas di wilayah hukum Kabupaten Tebo, karenatelah diselesaikan secara damai ;IV.

Nyono) tanggal 24April 2016 ;Bahwa total biaya yang sudah dikeluarkan oleh Kholilurahman (Terdakwa) adalah :e Rumah sakit untuk alm. Nyono dan Triyono adalah Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) ;e Pemakaman Nyono dan Triyono Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;e Tahlilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Bahwa selain itu Terdakwa juga bertanggungjawab terhadap anak alm. Yang masihsekolah bernama Tirta Triadi (15 tahun) Rp400.000,00/bulan, dan bahkan setelahmeninggalnya bpk.

Nyono anak korban yang bernama Tirta Triadi bersama ibunyasering main di rumah Terdakwa, bahwa Terdakwa mengambil suatu hikmah yangsangat berharga dibalik kejadian ini semua pertanggungjawaban Terdakwa tidakhanya sebatas materi, akan tetapi perdamaian yang didasarkan dari suatukeikhlasan yang benarbenar lahir dari hati yang tulus untuk saling memaafkan, halini dibuktikan dengan sejak kejadian meninggalnya alm.

2001, pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Jombangpada tanggal 21 April 2001 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : ROYFARFICKY anak pertama dari suami isteri NYONO

permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YULIANI ; P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3576021011080178 tertanggal 20 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto atas nama kepala keluarga IS ASHARI ; P3: Fotocopy Surat Keterangan pernah nikah Nomor : KK.13.17.9/PW.01/89/2013tertanggal 25 Pebruari 2013 dari Kantor Urudsan Agama Kecamatan bareng yangmenerangkan bahwa NYONO

dari Kepala Desa Nglebak, kecamatan bareng, Kabupaten Jombang yangmenerangkan bahwa telahseorang bayi bernama : ROY FARFICKY, jenus elaminlakilaki tanggal lahir 21 April 2001 dari Ibu YULIANI Bapak YONO ; P5: Fotocopy Akta Cerai Nomor : 151/AC/1999/PA.Jbg. tanggal 06 Maret 1999 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jombang atas nama YULIANI denganP6: Fotocopy Akta Cerai Nomor : 0293/AC/2008/PA/Msy/Jbg tertanggal 26 Pebruari2008 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jombang atas nama YULIANIdengan NYONO

IS ASHARI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon isteri saksi ; Bahwa pemohon bernama Yuliani pada tanggal 21 Agustus 1996 telah menikah denganNyono dilakukan secara agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng,Kabupaten Jombang dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama : ROY FARFICKY, lahir di Jombang tanggal 21 April 2001 kemudian padatanggal 06 Maret 1999 Pemohon dan Nyono cerai lalu Rujuk kembali

dilakukan secara agama Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama : ROY FARFICKY, lahir di Jombang tanggal21 April 2001 kemudian pada tanggal 06 Maret 1999 Pemohon dan Nyono cerailaluRujuk kembali kemudian cerai lagi pada tanggal 26 Pebruari 2008 setelah itu Pemohonmenikah lagi dengan Is Ashari pada tanggal 01 Juni 2008 dan kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil

Selanjutnya Terdakwa WAHYUDI berkata "turun, jangan ngelawan, kalau ngelawan saya bantaidisini selanjutnya saksi FAJAR FEBRIANTO dan saksi RONI WIDAYA BinGUNAWAN, serta saksi NYONO BAYU ARDIANTONO Bin SUWARNOdan saksi DWI HERU SETIAWAN turun dari sepeda motor masingmasingdan tidak berani melakukan perlawanan dikarenakan takut denganancaman Terdakwa II WAHYUDI.Selanjutnya Terdakwa II WAHYUDI mengambil Kontak sepeda motor miliksaksi NYONO yakni sepeda motor merk Honda Beat warna putih Tahun2013 No.

Bahwa selain ItuTerdakwa II WAHYUDI BIN AHMAD BASRI mengambil 1 (Satu) unit HP HPmerk samsung galaxy V milik saksi FAJAR, Sdr BAIJURI mengambil 1(satu) Unit HP Samsung galaxy J1 milik saksi NYONO dan Sdr.

Bahwa selain Itu Terdakwa II WAHYUDI BIN AHMADBASRI mengambil 1 (Satu) unit HP HP merk samsung galaxy V milik saksiFAJAR, Sdr BAIJURI mengambil 1 (satu) Unit HP Samsung galaxy J1 miliksaksi NYONO dan Sdr.

SelanjutnyaTerdakwa WAHYUDI berkata "turun, jangan ngelawan, kalau ngelawan sayabantai disini selanjutnya saksi FAJAR FEBRIANTO dan saksi RONI WIDAYABin GUNAWAN, serta saksi NYONO BAYU ARDIANTONO Bin SUWARNO dansaksi DWI HERU SETIAWAN turun dari sepeda motor masingmasing dan tidakberani melakukan perlawanan dikarenakan takut dengan ancaman Terdakwa IIWAHYUDI.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il WAHYUDI mengambilKontak sepeda motor milik saksi NYONO yakni sepeda motor merk Honda Beatwarna putih

Bahwa selain Itu Terdakwa II WAHYUDI BIN AHMADBASRI mengambil 1 (Satu) unit HP HP merk samsung galaxy V milik saksiFAJAR, Sdr BAIJURI mengambil 1 (satu) Unit HP Samsung galaxy J1 milikHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Klasaksi NYONO dan Sdr. RIDHO mengambil satu unit HP Samsung galaxy J2milik saksi DWI HERU.Menimbang, bahwa Terdakwa Il telah mengambil sepeda motor miliksaksi Nyono merk Honda Beat warna putih Tahun 2013 No.

dan Saudari SAHUNI yang kemudianTerdakwa terapi pijat dan setelah ngobrol Terdakwa katakan bahwaSaudari SAHUNI menderita Asam Urat dan Saudara NYONO sakit matadan ada obatnya tapi mahal, karena obat dari CINA sehingga kemudianSaudari SAHUNI dan Saudara NYONO membeli obat tersebut, setelahmembeli Terdakwa berikan obatobatan tersebut berserta aturanpenggunaanya/ minumnya;Bahwa peran Saudara SARJANA SAYUTI adalah membantu Terdakwamenyampaikan kasiat obatobatan tersebut kepada Saudara NYONOdan Saudari

dan Saudari SAHUNI,yang kemudian Terdakwa terapi pijat Saudari SAHUNI dan setelahngobrol Saudara ANGGA MAULANA katakan bahwa Saudari SAHUNImenderita Asam Urat dan Saudara NYONO sakit mata dan ada obatnyatapi mahal karena obat dari CINA, sehingga kemudian Saudari SAHUNIdan Saudara NYONO membeli obat tersebut, setelah membeli Terdakwaberikan obatobatan tersebut berserta aturan penggunaanya/ minumnya;Bahwa peran Terdakwa adalah membantu menurunkan alatalat terap!

yang beralamat di Dusun PasirPutih Utara, Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat, terdakwa Angga Maulana dan terdakwa II Sarjana Sayutimendatangi rumah Saksi NYONO, kemudian menawarkan pemeriksaankesehatan, kemudian Saksi NYONO melakukan tes Kesehatan yangdilakukan oleh terdakwa Angga Maulana, kemudian pada awalnayadinyatakan sehat lalu Saksi NYONO mengatakan matanya sering berair;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN Sbw Bahwa setelah itu terdakwa I Angga Maulana

yang beralamat di Dusun PasirPutih Utara, Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat, terdakwa Angga Maulana dan terdakwa Il Sarjana Sayutimendatangi rumah Saksi NYONO, kemudian menawarkan pemeriksaankesehatan kemudian Saksi NYONO melakukan tes Kesehatan yangdilakukan oleh terdakwa Angga Maulana kemudian pada awalnayadinyatakan sehat, lalu Saksi NYONO mengatakan matanya sering berair; Bahwa setelah itu terdakwa Angga Maulana memberikan Saksi NYONOsebuah obat mata seharga Rp275.000,00

yang beralamat di Dusun PasirPutih Utara, Desa Pasir Putih, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat, terdakwa Angga Maulana dan terdakwa Il Sarjana Sayutimendatangi rumah Saksi NYONO, kemudian menawarkan pemeriksaankesehatan kemudian Saksi NYONO melakukan tes Kesehatan yangdilakukan oleh terdakwa Angga Maulana kemudian pada awalnayadinyatakan sehat, lalu Saksi NYONO mengatakan matanya sering berair; Bahwa setelah itu terdakwa I Angga Maulana memberikan Saksi NYONOsebuah obat mata seharga Rp275.000,00

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama Lizza Diana Manzil binti Supriyanto, umur 18 tahun 10 bulan, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, status Perawan,alamat di Desa Peganden, RT.011 RW.03, Kecamatan Manyar, Saksi 1dengan calon suaminya:Nama Ansen Susanto bin Nyono, umur 29 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh pabrik, status Duda cerai, alamat diDesa Kesambenkulon, RT.05 RW.07, Kecamatan Wringinanom, Saksi 13.

Menyatakan, memberi dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama (Lizza Diana Manzil binti Supriyanto)dengan calon suaminya bernama (Ansen Susanto bin Nyono);3.

Potensi terjadinya perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga;Akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil, karena Pemohon danPemohon II mendalilkan telah terjadi halhal yang bersifat darurat perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon Il memohon agar anaknya bernama: Lizza DianaManzil binti Supriyanto diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikahdengan calon suaminya bernama: Ansen Susanto bin Nyono, karena anakPemohon dan Pemohon II belum

, bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dalamketerangannya didepan persidangan, bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan atas dasar cinta, tanopa adanya paksaan dari pihakmanapun, dan baik secara fisik maupun psikis telah siap untuk melangsungkanperkawinan;Menimbang bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II denganAnsen Susanto bin Nyono, tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dengan pemberian dispensasi

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Lizza Diana Manzil binti Supriyanto dengan calonsuaminya bernama Ansen Susanto bin Nyono;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Saksi 1untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas.4.

dikembalikan kepada Nyono bin Supardi

28. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538atas nama NYONO, periode transaksi 01 Januari 2018 sampai dengan 31 Januari 2018.
29. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Februari 2018 sampai dengan 28 Februari 2018.

30. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Maret 2018 sampai dengan 31 Maret 2018.
31. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 April 2018 sampai dengan 30 April 2018.

32. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Mei 2018 sampai dengan 31 Mei 2018.
33. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Juni 2018 sampai dengan 30 Juni 2018.

34. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes, No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Juli 2018 sampai dengan 05 Juli 2018.
dilampirkan dalam berkas perkara.

atas nama NYONO, periode transaksi 01 April 2018sampai dengan 30 April 2018.15. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Mei2018 sampai dengan 31 Mei 2018.16. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi 01 Juni2018 sampai dengan 30 Juni 2018.17. 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periode transaksi

melakukanpenangkapan terhadap Saksi NYONO bin SUPARDI alias YONO.

NYONO bin SUPARDI aliasYONO menyatakan bahwa apabila saksi telah selesai mengirim roti keRembang agar saksi menunggu di POM Bensin Kembar Lingkar Demakuntuk menunggu perintah selanjutnya dari Sdr. Nyono.

Setelah selesai memasukkan rokok salah seorang berkataNanti Urusannya sama NYONO.

nama NYONO, periode transaksi01 Januari 2018 sampai dengan 31 Januari 2018.29. 1 (satu) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periodetransaksi 01 Februari 2018 sampai dengan 28 Februari 2018.30. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO, periodetransaksi 01 Maret 2018 sampai dengan 31 Maret 2018.31. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi rekening BRI Simpedes,No.Rek: 731301002135538 atas nama NYONO,

Menetapkan nama Pemohon (NYONO LESTARI BIN WARSITO) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang dengan Nomor : 0821/107/XI/2011 tertanggal 21 Nopember 2011 sebenarnya adalah nama Pemohon (NYONO BIN WARSITO);-------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;----------------------------4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon (NYONO LESTARIBIN WARSITO) sedangkan yang benar adalah nama Pemohon (NYONO BINWARSITO)) 222 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce cnc cnn cscs5.

Menetapkan nama Pemohon (NYONO LESTARI BIN WARSITO) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, KabupatenMalang dengan Nomor : 0821/107/XI/2011 tertanggal 21 Nopember 2011sebenarnya adalah nama Pemohon (NYONO BIN WARSITO);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Asli Surat Keterangan satu orang atas nama Pemohon Nomor : Kk.13.07.24/PW.01/027/2013 tertanggal 19 Pebruari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.5); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, dan P.5 telah ternyata bahwanama Pemohon (NYONO LESTARI BIN WARSITO) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang dengan Nomor0821/107/X1/2011 tertanggal

21 Nopember 2011 (bukti P.3) sebenarnya adalah namaPemohon (NYONO BIN WARSITO))2Menimbang, bahwa kesulitan Pemohon untuk mengurus akta kelahiran bagianakanaknya akibat perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan Akta Autentik lain milik Pemohon tersebut harus segera dihilangkan denganmenyesuaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan AktaAutentik lain milik Pemohon tersebut sesuai dengan kaidah Hukum yang artinya :"Menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan

Menetapkan nama Pemohon (NYONO LESTARI BIN WARSITO) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, KabupatenMalang dengan Nomor : 0821/107/XI/2011 tertanggal 21 Nopember 2011sebenarnya adalah nama Pemohon (NYONO BIN WARSITO));3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten4.

Kotodirumah kos saksi Nyono Kel. Semampir Kec. Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1 (Satu) paket ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab. Kediri untuk meracik/membagibagi ganja, setelan meracik danmembagibagi ganja seterusnya terdakwa kembali ketempat kos dibelakang hotelMitra Kel. Semampir Kec.

Kotodirumah kos saksi Nyono Kel. Semampir Kec. Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1(satu) paket ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab.

Kediri untuk meracik/membagibagi ganja, sedangkan saksi Nyonodiminta terdakwa untuk berjagajaga diluar rumah dengan tujuan agar perbuatanterdakwa tidak diketahui oleh orang lain, setelah meracik dan membagibagi ganjaseterusnya terdakwa kembali ketempat kos saksi Nyono dibelakang hotel Mitra Kel.Semarppir Kec. Kota Kediri. Kemudian saksi Nyono meminta 1(satu) linting ganja kepada terdakwa, seterusnyaterdakwa bersamasama saksi Nyono kehalaman sebuah bengkel dibelakang hotelMitra Kel.

Koto dirumah kos saksi Nyono Kecamatan SemampirKecamatan Kota Kediri seterusnya Sdr.

(tujuh ratus ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kostnya Nyono di dsn Dlopokec.

Penggugat:
Nyono
Tergugat:
4.Budi Sumiharso
5.Aulia Ulfah, SE
6.Badan Pertanahan Kabupaten Tapin (BPN)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Santika binti Sarmin, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Sampan bin Nyono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empatratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon sebagai suami istri adalah orangtua kandung dariseorang anak perempuan bern&ardika binti Sarmin, umur 15 tahun 6bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Bacem,Penetapan, Nomor 688/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 14 hal.10.RT. 021, RW. 006, Desa Turi, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki, bernama Sampanbin Nyono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Dusun

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Santika binti Sarmin,untuk menikah dengan seorang lakilaki, Sampan bin Nyono;3.

yang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah menasehati para Pemohon agar bersabar menundapernikahan anaknya sampai anaknya genap berumur 19 tahun, sebagaimanadiamanatkan oleh UndangUndang Perkawinan, tetapi tidak berhasil.Bahwa, kemudian dibacakan Surat Permohonan para Pemohon'= yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangananak para Pemohon, bernamaSantika binti Sarmin, yang intinya : Bahwa sudah sekitar 1 tahun 6 bulan, saya menjalin cinta dengan Sampanbin Nyono

(Sampan bin Nyono) sudah bekerja sebagai Karyawan Pabrikdengan penghasilansetiap bulan Rp.2.000.000,0Qduajutarupiah) antarakeduanya muslim, secara syari tidak terhalang untuk menikah, dan tidakterikat oleh pinangan atau pernikahan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa tentang bukti P.5, adalah tentang profil pendidikananak para Pemohon, yang lulus pada 2020 dari Sekolah Menengah PertamaNegeri Satu Atap Turi, Bojonegoro.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Santika binti Sarmin,untuk menikah dengan seorang lakilaki, Sampan bin Nyono;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empatratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksa perkara ini, dalam sidang terbuka untuk umum, pada Senin, 10November 2020 M. bertepatan dengan 24 Rabiul Awal 1442 H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna putih corak hitam dalam keadaan koyak dan1 (satu) buah batu koral dan pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan dalam perkara terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO (berkas displit).8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terhadap saksi korban MARGIANTO, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanaMenjatuhkan Pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) dikurangkanselama masa penahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju warna putih corak hitam dalam kea untuk dan koyak dan (satu) buah batu koral dan pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan dalamperkara terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO (berkas displit).4.

duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, karena mengaku sudah menyesali danmenyadari kesalahannya ;Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KesatuPrimairBahwa terdakwa FAHMI TRI ANDRIAN alias FAHMI bersama NYONO

atau pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan PertahananUjung Pasar VII Desa Patumbak I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula padahari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 13.00 wib, saat terdakwa FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI bersama saksi NYONO

Wisnu Sahputra alias Nono menarik baju belakang korbandengan menggunakan tangan kanan sedangkan IIR (dpo) mencekik leher korbandengan tangan kiri dan meninjau wajah korban berkalikali sebanyak 3 kal.4.Nyono Wisnu Saputra alias Nono (saksi Mahkota), umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal jalan Pertahanan dusun V kongsi desa Patumbak IKec.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju warna putih corak hitam dalam keadaan koyak dan1 (satu) buah batu koral dan pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan dalam perkaraterdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO (berkas displit).8.

PUTUSANNomor : 703/Pid.B/2011/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :JUAS MARYONO HR BIN NYONO, tempat lahir di Mojokerto, umur 42 tahun/14 Juni 1969, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDusun Janti Ds Wunut Rt/Rw 03/02 Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto

Menyatakan ia terdakwa JUAS MARYONO HR BIN NYONO telah terbuktibersalah melakukantindak pidana Perjudian dengan melanggar pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentangperjudian;2.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUAS MARYONO HR BIN NYONO pada hari Senintanggal 26 September 2011 sekira jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2011 bertempat disebuah warung Dsn Kalijaring

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat yang dipenuhinya sesuatu tata caraPerbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa KHADIS ditangkap oleh Bahwa awalnya terdakwa JUAS MARYONO HR BIN NYONO

Saksi YOYOK HERMANTOe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 September 2011saksi beserta dengan Fatahmuhajir telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa JUAS MARYONO HR bin NYONO yang berada di warung di DsnKalijaring Ds Sadartengah Kec.Mojoanyar kab.Mojokerto ;e Bahwa saksi berperan selaku pengecer dengan cara menerima pesanannomor togel melalui Ho merk samsung tipe SGH X 640 ;e Bahwa hasil titipan togel

Ayah Sungkono dan Ibu Narti, diubah nama Ayah Nyono dan Ibu Suminem.