Tahun 2019, tanggal 12 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00233/KEB/WPJ.22/2017tanggal 17 Oktober 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2014 Nomor 00040/407/14/413/16 tanggal 14Oktober 2016, atas nama PT TTL Residences, NPWP 31.744.929.6413.000, beralamat di Jalan Pajajaran

Putusan Nomor 2261/B/PK/Pjk/2020Pajak September 2014 Nomor 00040/207/14/413/16 tanggal 14Oktober 2016, atas nama PT TTL Residences, NPWP31.744.929.6413.000, beralamat di Jalan Pajajaran Nomor 7,Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi, Cikarang Selatan, Bekasi,17550, adalan telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2014Nomor 00040/207/14/413/16 tanggal 14 Oktober 2016, atas namaPT TTL Residences, NPWP 31.744.929.6413.000, beralamat diJalan Pajajaran Nomor 7, Lippo Cikarang, Desa Sukaresmi,Cikarang Selatan, Bekasi, 17550, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

PENETAPANNo.23/Pdt.P/2016/ PN.Begr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamayang dilangsungkan di Gedung pengadilan Negeri Bogor telah memberikan penetapandalam permohonan atas nama :ROSMALAILA, bertempat tinggal di Perumahan Taman Pajajaran Blok B.2 No. 3 RT005 RW O11 Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor TimurKota Bogor, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat

ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti tertulis, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing,memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8, Perkara No. 17/Pdt.P/2016/PN.Ber.SAKSI IL. : ARILESTARI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon yaitusaksi adalah kakak kandung alm.suami Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon sekarang Pemohon, bertempat tinggal di PerumahanTaman Pajajaran

suami Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menjual tanah dan bangunantersebut untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari dan membiayaiPendidikan anaknya;e Bahwa benar tanah dan bangunan tersebut sepengetahuan saksi tidak dalamsengketa dan pihak keluarga semua tidak keberatan rumah tersebut dijual;SAKSI II. : ABDUL AZIS :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami dari kakak iparPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sekarang Pemohon, bertempat tinggal di PerumahanTaman Pajajaran

membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi danmemohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan Pemohondi persidangan yang dihubungkan dengan suratsurat bukti serta keterangan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Taman Pajajaran

), SutrisniSusilowati (Account Officer Kantor Cabang PT BankRakyat Indonesia Persero Tbk Bogor Pajajaran), M.

AlliFiqri Azhari Siregar (Supervisor Penunjang BisnisKantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia PerseroTbk Bogor Pajajaran) yang beralamat di JI. RayaPajajaran No. 96 AB Bogor berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Januari 2019, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Andra Ruyus Mani Pimpinan PT BANK RAKYAT INDONESIA TBKCabang Pajajaran Bogor, beralamat di Jl.

Ali Figri Azhari Siregar (SupervisorHalaman 2 dari 51 halaman, Putusan Nomor 205/PDT/2020/PT.BDG.Penunjang Bisnis Kantor Cabang PT Bank RakyatIndonesia Persero Tbk Bogor Pajajaran) yangberalamat di Jl. Raya Pajajaran No. 96 AB Bogorberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Januari2019, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IlsemulaTergugat II;3.

Kantor Cabang Bogor Pajajaran sesuai dengan SuratPermohonan Lelang Nomor B.108 XIV/KC/ADK/02/2018 tanggal 5Februari 2018;Bahwa PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor CabangBogor Pajajaran merupakan kreditur yang sah atas kredit yangdiberikan kepada Ny. Johana Esti Pratiwi dan Nn.

Cabang Bogor Pajajaran selaku Kreditur telahmenyampaikan Surat Pemberitahuan Lelang nomor B.277XIV/KC/ADK/02/2018 tanggal 21 Februari 2018 yang ditujukankepada Sdr.

Pajajaran Barat No. 57, SumberTrangkilan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,kode pos 57138, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 3372052312680006, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 23Desember 1968, Umur: 51 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Pendidikan: SLTA, Bertempat tinggal diKTP: Dukuh Segondang RT.002/RW.007, Desa Girimulyo,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Sragen, sekarangberdomisili di Dukuh Sidomulyo RT.001/RW.024, KelurahanNgembat Padas, Kecamatan

Pajajaran Barat No. 57, Sumber Trangkilan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kode pos 57138, sedangkanTergugat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.001/RW.024, Kelurahan NgembatPadas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melalukan upayadamai di rumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidakberhasil.7.

Pajajaran Barat No. 57, Sumber Trangkilan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kode pos 57138, sedangkanTergugat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.001/RW.024, KelurahanNgembat Padas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melalukan upaya damai dirumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidak berhasilMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah

Pajajaran KotaBandung atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il09 Bandung telah melakukan tindak pidana Setiap orangyang memberi sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara negarakarena atau berhubungan dengan sesuatu yang bertentangan dengankewajibannya, dilakukan atau tidak dilakukan dalam jabatannya ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Pajajaran Kota Bandung dan dalam pertemuan tersebut Saksi3mengaku sebagai orang tua angkat Terdakwa, setelah itu Terdakwameminta bantuan agar Saksi1 membantu kelulusan Terdakwa dalamHal. 2 dari 26 hal. Put. No. 238 K/MIL/2013mengikuti seleksi Secaba Reg.

Pajajaran Kec. Cicendo Kota Bandung, Terdakwa menyerahkanuang kepada Saksi1 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk biayamengurus kelulusan Terdakwa dalam seleksi tersebut, sehingga akhirnyaTerdakwa dinyatakan lulus seleksi Secaba Reg tahun 2008, selanjutnyamelaksanakan pendidikan Secaba Reg di Pusdikkav Padalarang Bandung ;.

Pajajaran Kec.

Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungHERMAN NUR RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan Abimanyu B47 PondokDustira RT 003/008 Desa Gadobangkong Kelurahan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat ; HADIYI, bertempat tinggal di Jalan Gang Pelita No. 18 RT 006/002 KelurahanCijerah Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung ;SUGITO, bertempat tinggal di Jalan Kalasan V No.71 Komplek Pharmindo Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi ; EDDY SUKAMTO, bertempat tinggal di Jalan Suka Warna No.49 RT 003/001Kelurahan Pajajaran

Margahayu Bandung ; SUYATNO, bertempat tinggal di Jalan Citepus III No. 29/41 RT 006/010Kelurahan Pajajaran Kecamatan Cicendo Kota Bandung ;SUPRIATNA, bertempat tinggal Perum Leuwigajah Permai, Jalan Aster No. 15 RT 002/015 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Cimahi ; SUWARNO, bertempat tinggal di Jalan Saluyu XVIC No.512 RT 010/009Kelurahan Cipamokolan Kecamatan Ranca Sari KotaBandung ;BAMBANG WIDJONARKO, bertempat tinggal di Jalan Damar No.

DIRGANTARA INDONESIA (Persero), alamat di Jalan Pajajaran No.154Bandung ; 2. YAYASAN DANA PENSIUN IPTN, alamat di Gedung Dirgantara II Lantai 2, KP2,PT.

Dirgantara Indonesia (Persero), di Jalan Pajajaran No.154 Bandung ; SSSeRee Ree TERBANDING, semula PARA TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; Memperhatikan, mengutip dan menerima keadaankeadaan tentang duduknyaperkara sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal23 Pebruari 2015 Nomor 435/Pdt/G/2014/PN.Bdg, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut

Raya Pajajaran KelurahanSukasari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, saksi telah mengamankanTerdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam jenis celurit ; Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi dari wargamasyarakat yang telah melaporkan ke Polsek Bogor Timur dimana dilokasi penangkapan Terdakwa saat itu sedang ada berkumpul beberapaorang pemuda yang nongkrong namun sangat mengganggu keamanan disekitar lokasi oleh karena terlinat ada minuman keras ; Bahwa berdasarkan laporan tersebut lalu

Raya Pajajaran KelurahanSukasari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, saksi telah mengamankanTerdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam jenis celurit ; Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi dari wargamasyarakat yang telah melaporkan ke Polsek Bogor Timur dimana dilokasi penangkapan Terdakwa saat itu sedang ada berkumpul beberapaOrang pemuda yang nongkrong namun sangat mengganggu keamanan disekitar lokasi oleh karena terlinat ada minuman keras ; Bahwa berdasarkan laporan tersebut lalu

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang ada di BAP Penyidik ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam 02.00 Wib,bertempat di samping Toko Total Buah di Jalan Raya Pajajaran

Putusan Nomor : 286/Pid.Sus/2018/PN.BgrMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (Satu) buah senjata tajam jenis celurit bergagang pipa besi dan atasbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam 02.00 Wib,bertempat di samping Toko Total Buah di Jalan Raya Pajajaran

, atau senjatapenusuk (slag, steek, ofstootwapen) ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jadi cukup salah satu dariunsur pasal tersebut saja yang dibuktikan dan jika telah terpenuhi dan terbuktisecara hukum maka unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, yaitu ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam 02.00 Wib,bertempat di samping Toko Total Buah di Jalan Raya Pajajaran

Pajajaran Il RT 30/09 Ds.Sukamantri Kec.

Pajajaran Il RT.30/09 Ds. Sukamantri Kec.

PUTUSANNomor 5088/Pdt.G/2018/PA.Badg iia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di rumah Orang Tua(a.n Bapak Xxx dan Ibu Xxx), Jalan Citepus No.08, Rt.004Rw.005, Kelurahan Pajajaran

Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Citepus No.08, Rt.004 Rw.005, Kelurahan Pajajaran,kecamatan Cicendo, Kota Bandung;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 1(satu) orang anak bernama;3.1. Xxx(L), lahir tanggal 06 Februari 2009;4.

Xxx bin Xxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Citepus No.08, Rt.004Rw.005, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo KotaBandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2013 sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Xxx binti Xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Citepus No.08, Rt.004 Rw.005, Kelurahan Pajajaran, KecamatanHal. 4 dari 10 hal. Put.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahul keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan No: 638/SK/04/VII/2020Tertanggal 15 Juli 2020 dari Kelurahan Pajajaran Kecamatan Cicendo KotaBandung.12.

Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkaraberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pajajaran Kecamatan Cicendo Kota Bandung Nomor:0225/SKTM/PJR/V1/2020 Lurah Pajajaran tertanggal 29 Juni 2020.Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BadgBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Surat Keterangan No: 638/SK/04/VII/2020 Tertanggal 15 Juli 2020dari Kelurahan Pajajaran Kecamatan Cicendo Kota Bandung, yangmenerangkan bahwa Gugun Angga Wiguna sudah tidak diketahuikeberadaannya, kemudian diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPajajaran Kecamatan Cicendo Kota Bandung Nomor:0225/SKTM/PJR/V1/2020 tertanggal 29 Juni 2020, kemudian diberi tanda(P3);B. Saksi:1.

pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangandengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM85/Bogor/07/2018, tanggal31 Juli 2018, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa TONY TIMBUL SITUMORANG Bin (Alm) SAUT pada hariKamis tanggal 30 Mei 2018 sekitar jam 21.00 wib dan pada hari Jumat tanggal 01Juni 2018 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Jalan Cimanggu Raya Center Point Ruko, Kelurahan KedungWaringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dan Jalan Pajajaran

(lima puluh riburupiah) dan setiap menerima uang dari saudara BUDHI kisaran Rp.250.000 ( duaratus lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah menjual sebanyak 3 (tiga) kali danratarata Terdakwa jual 7 Kg sekali jual dalam 1 Kg dari 8 buah meter air ;Bahwa Terdakwa sudah memasang meteran air sebanyakkurang lebin 500 meteran air di daerah, ruko pajajaran, ruko cimanggu, rukobantarjati, ruko jalan merdeka, ruko jalan dewi sartika, ruko jalan Sudirman, rukosemeru

daerah manunggal kota Bogor dengan harga perkilo Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan setiap menerima uang dari Saudara BUDHI kisaran Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) s/d Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah menjual sebanyak 3 kali dan ratarata terdakwa jual 7 Kg sekali jual dalam 1 Kg dari 8 buah meter air ;Bahwa Terdakwa sudah memasang meteran air sebanyakkurang lebih 500 meteran air di daerah, ruko pajajaran

, yang langsung menghampiri Terdakwa danketika di tegur Terdakwa mengaku orang dari Perusahan Daerah Air Minum (PDAM)Kota Bogor yang sedang mengambil kran meteran air bekas bongkaran tadi siang,lalu Terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa melakukan perbuatannya kembali dengan menggunakansepeda motor merk YAMAHA MIO warna putih dengan nomor polisi F 2852 EB milikadik terdakwa menuju Jalan Pajajaran

yang langsung menghampiri Terdakwa, danketika di tegur Terdakwa mengaku orang dari Perusahan Daerah Air Minum (PDAM)Kota Bogor yang sedang mengambil kran meteran air bekas bongkaran tadi siang,lalu Terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekirajam 19.00 Wib Terdakwa melakukan perbuatannya kembali dengan menggunakansepeda motor merk YAMAHA MIO warna putih dengan nomor polisi F 2852 EB milikadik Terdakwa menuju Jalan Pajajaran

ditransfer ke rekening BCA yang diberikan olehGUNGUN (DPO), kemudian terdakwa pergi ke ATM untuk melakukanHalaman 3 dari 23 Putusan No.587/Pid.Sus/2020/PN.Bdgtransfer ke rekening BCA yang diberikan oleh GUNGUN (DPO) sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah uang ditransfer, GUNGUN (DPO) mengirimkan map/ petatempelan sabu ke handphone milik terdakwa dan kemudian terdakwabersama dengan saksi HENDI JUANSYAH Alias OKI pergi ke lokasi petatempelan sabu yang berada di daerah Jalan Pajajaran

dari AREL (DPO) dengan cara membeli sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang dipesankanmelalui saksi Hendi Juansyah Alias Oki Bin Agus Hidayat, dan diketahuibarang berupa sabu tersebut sempat digunakan terdakwa bersamasama dengan Feby Suharyadi Alias Bucek Bin Sunardi dan HendiJuansyah Alias Oki Bin Agus Hidayat; Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa mendapatkan barangtersebut pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar jam 21.00 Wibberupa tempelan yang ditempel di daerah Pajajaran

, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang dipesankan melaluisaksi Hendi Juansyah Alias Oki Bin Agus Hidayat, dan diketahui barangberupa sabu tersebut sempat digunakan terdakwa bersamasamadengan Feby Suharyadi Alias Bucek Bin Sunardi dan Hendi JuansyahAlias Oki Bin Agus Hidayat;Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa mendapatkan barangHalaman 8 dari 23 Putusan No.587/Pid.Sus/2020/PN.Bdgtersebut pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar jam 21.00 Wibberupa tempelan yang ditempel di daerah Pajajaran

Kota Bandung, danterdakwa pun berangkat ke tempat tersebut dengan diantar oleh HendiJuansyah Alias Oki Bin Agus Hidayat, dimana setelah sampai ditempat yangHalaman 14 dari 23 Putusan No.587/Pid.Sus/2020/PN.Bdgdituju, Hendi Juansyah Alias Oki Bin Agus Hidayat masuk kesebuah gang didaerah Pajajaran Kota Bandung untuk mencari dan mengambil tempelansabu tersebut, dan setelah mendapatkannya terdakwa dan Hendi JuansyahAlias Oki Bin Agus Hidayat pun kembali ke kontrakan, kemudian sekitar jam20.00 Wib sampai

Kota Bandung, danterdakwa pun berangkat ke tempat tersebut dengan diantar oleh HendiJuansyah Alias Oki Bin Agus Hidayat, dimana setelah sampai ditempat yangdituju, Hendi Juansyah Alias Oki Bin Agus Hidayat masuk kesebuah gang didaerah Pajajaran Kota Bandung untuk mencari dan mengambil tempelansabu tersebut, dan setelah mendapatkannya terdakwa dan Hendi JuansyahHalaman 18 dari 23 Putusan No.587/Pid.Sus/2020/PN.BdgAlias Oki Bin Agus Hidayat pun kembali ke kontrakan, kemudian sekitar jam20.00 Wib sampai

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2017/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :OLEH SOLEHUDIN bin KOl, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Citepus II RT.004 RW. 006, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;YUYUM

binti ABDUL ROHMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanCitepus Il RT. 004 RW. 006, Kelurahan Pajajaran, KecamatanCicendo, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal31 Januari 2017 telan mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

kredit, dan disepakati pula besaranangsuran hingga lunas sebesar Rp. 28.666.700, (dua puluh delapan juta enam ratusenam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) per bulan;Bahwa atas fasilitas pinjaman kredit yang diberikan oleh Tergugat I kepada Penggugat,Penggugat memberikan jaminan pembayaran hingga lunas berupa (satu) bidang tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 615/ Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikutbangunan diatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya Golf Estate Cluster JaniverPorest, jalan Pajajaran

SPEN.575/WKN.08/KNL.03/2015 tertanggal10 Juni 2015 atas 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 615/Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikut bangunan diatasnya, terletak di PerumahanRancamaya Golf Estate Cluster Janiver Porest, jalan Pajajaran III Blok PJ61 KelurahanKertamaya, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLYMATHILDA AGNES (Penggugat);21.

SPEN.575/WKN.08/KNL.03/2015 tertanggal 10 Juni2015 atas 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Flak Guna Bangunan No. 615/ Kertamaya, denganluas 388 M2, berikut bangunan diatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya Golf EstateCluster Janiver Porest, jalan Pajajaran III Blok PJ61 Kelurahan Kertamaya, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLY MATHILDA AGNES(Penggugat);Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

SPEN.575/WKN.08/KNL.03/2015tertanggal 10 Juni 2015 atas 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.615/ Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikut bangunan diatasnya, terletak diPerwnahan Rancamaya Golf Estate Cluster Janiver Porest, jalan Pajajaran III BlokPJ61 Kelurahan Kertamaya, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, alasnama TILLY MATHILDA AGNES (Penggugat) ;5. menyatakan Putusan ini dapat di jalankan terlebih dahulu (iut voerbaar bij voorraad)meskipun ada upaya banding maupun

Pajajaran Kel. Tegal Lega Kec. BogorTengah Kota Bogor Jawa Barat Kemudian petugas dari Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri memperkenalkan diri memberhentikan lakilaki tersebut mengaku bernama HARUN SAHARA ALS.

Pajajaran Kel. TegallegaKec.

Pajajaran Kel. TegallegaKec. Bogor Tengah Kota Bogor, Terdakwa telah di tangkap oleh anggotaKepolisian Narkoba Bareskrim Polri, yaitu saksi Rohmat Santoso dan saksiSujasmoro karena telah membawa Narkotika jenis shabushabu secara tanpahak atau melawan hukum ;Bahwa Terdakwa mengakui awalnya teman Terdakwa yang bernama sdri.Rina ada meminta tolong untuk dibelikan Narkotika jenis shabushabu karenasaat itu sdri.

AFRIANDI WUAYA, bertempat tinggal di Jalan Pajajaran Gg.Sepakat Il, Kelurahan Jagabaya Il, Kecamatan Sukabumi,Kota Bandar Lampung ;2. ARUM SARI, bertempat tinggal di Jalan Pajajaran Gg. Sepakatll, Kelurahan Jagabaya ll, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding ;melawan:1. NURFIANI ALS MASNUN gelar lbu Merintah, bertempattinggal di Banjar Negeri RT/RW 09/05, Kelurahan Negeri Sakti,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran ;2.

Indra ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Almarhum Abdul Latifgelar Tuan Paksi, memiliki tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yangterletak di Jalan Pajajaran Gang Sepakat Il Kel. Jagabaya Il Kec. SukabumiKota Bandar Lampung Propinsi Lampung seluas 539 M2, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Yusuf. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Dirjo. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Tihang.

Pajajaran Gang Sepakat Il Kel.Jagabaya Il Kec. Sukabumi Kota Bandar Lampung, alamat tersebut jelas salah,karena yang benar Tergugat dan Il bertempat tinggal di Jl. Pulau Buton GgSepakat Il No. 25 RT/RW 001/002 Kelurahan Jagabaya Il Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung.

Pajajaran No. 7 Rt 1 Rk 1 Kelurahan Jagabaya Kec. Tanjung Karang Timur Bandar Lampung. Setelah rumahjadi maka ditempat itulah Termohon Kasasi /Penggugat sekeluarga tinggal.b.2. Pada tahun 1982 Pemohon Kasasi Il/Tergugat Il dan Abdul Latif(Alm) membeli tanah kosong seluas + 539 M2 (sekarang TanahSengketa) yang terletak di JI. Pulau Buton Gg. Sepakat Il No. 25Kelurahan Jagabaya Il Kec.

Pajajaran No.7 Rt1 Rk. 1 Kelurahan Jagabaya Kec. Tanjung Karang TimurBandar Lampung.c.2. Rumah Warisan Almarhum Abdul Latifuntuk Pemohon Kasasi ,Vpara Tergugat , Il dan Indra Febby Dwiyana, beralamat : diJl. Pulau Buton Gg. Sepakat Il No. 25. Kelurahan Jagabaya IlKec.

Umum dan duplik ParaTerdakwa ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgMenimbang, bahwa ParaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama atau bersekutu dengan Terdakwa Il MASPURIAlias PURI Bin MUID pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 21.45WIB atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat diJalan Pajajaran

mencari dan menentukan sasaran sedangkanTerdakwa Il bertugas yang mengambil barang.e Kemudian sekitar pukul 18.00 WIB mereka Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Beat Nopol D2818AAH warna putin merah denganposisi Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO yang mengendarai sedangkanposisi Terdakwa Il MASPURIAlias PURI Bin MUID dibonceng, mencariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.Bdgsasaran disekitar Kota Bandung, kemudian sekitar pukul 21.45 WIB pada saatdiperjalanan tepatnya di Jalan Pajajaran

B/136/IV/2017 tanggal 13 April2017).Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgPerbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama atau bersekutu dengan Terdakwa Il MASPURiAlias PURI Bin MUID pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 21.45WIB atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat diJalan Pajajaran depan Cafe

pengendara sepeda motor, mencari danmenentukan sasaran sedangkan Terdakwa Il MASPURI Alias PURI BinMUID bertugas yang mengambil barang.e Kemudian sekitar pukul 18,00 WIB mereka Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Beat Nopol D2818AAH warna putin merah denganposisi Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO yang mengendarai sedangkanposisi Terdakwa Il MASPURI Alias PURI Bin MUID dibonceng, mencarisasaran disekitar Kota Bandung, kemudian sekitar pukul 21.45 WIB padasaat diperjalanan tepatnya di Jalan Pajajaran

Pajajaran tepatnya didepan Cafe GEMMY Kota Bandungtelah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan dengan cara awalnyaada pertemuan antara Para Terdakwa kemudian sepakat untuk melakukankejahatan yaitu mengambil barang milik orang lain, apabila berhasil hasilkejahatannya akan dijual dan uang hasil kejahatannya akan dibagi berdua, laluTerdakwa WARYOTO Bin SUKATMO mempunyai tugas sebagai pengendarasepeda motor, mencari dan menentukan sasaran sedangkan TerdakwaIMASPURI Alias PURI

Pajajaran Timur Il, Rt. 004/011 Desa /Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, baik sebagaipribadi dan / atau sebagai Direktur Utama CV. Bara Putra Plasindo.,yang beralamat di Jl. Raya Solo Tawangmangu Km. 10.1 Palur,Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. H.JOKO SURANTO, SH.2. MUHAMMAD ARIF PRABOWO, SH.3. PUTU RAMADHIAN SUKMA, SH.,Kesemuanya Advokat Pengacara yang berkantor di Jl.

Pajajaran Timur Il Rt.004 /Rw.011 Desa Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Dapatdiletakkan Sita jaminan, yang nantinya bila setelah perkara ini telahdibacakan putusannya oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, namun Tergugat tidak dapat melakukan kewajibannya, makatanah/bangunan rumah tinggal tersebut dapat dilakukan penjualansecara terbuka untuk umum ;Berdasarkan uraian diatas maka Pengugat dengan segala kerendahan hatimohon Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Bekasi cq

Pajajaran Timur Il Rt.004 / Rw.011 Desa Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaperlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya dariTergugat (uitvoerbaar bij voorraad ) ;7.

Pajajaran Timur Il Rt.04/Rw.11 KelurahanSumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Bahwa apabila yang dimaksud CV Indobara Putra Bahana beralamatdi Demangan RT. 003 RW. 007 Kelurahan Sapen KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo dan tanah dan bangunan Jl.Pajajaran Timur Il Rt04/Rw.11 Kelurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta keduanya telah menjadi Anggunan Bank,sehingga apabila Penggugat mengajukan Gugatan dan selanjutnyamemohon sita jaminan serta apabila yang dimaksud CV IndobaraPutra

Pajajaran Timur Il, RT004/011, Desa Sumber, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah lbu Supardi ; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bpk. Sastro ; Sebelah Selatan berbatasan dengan sarana Jalan, dan Sebelah Barat berbatasan dengan bekas rumah bapakWaluyo ;5.

PROVISI : Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Perbuatan Tergugat I merupakan Perbuatan Melawan Hukum dengan melakukan Eksekusi terhadap Jaminan Tambahan berdasarkan Permohonan Eksekusi No. 46/Pdt.G/Eks/2015/HT/PN.Bdg atas :Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Dokter Junjunan Dalam Nomor 10, Kelurahan Pajajaran

Menyatakan Eksekusi terhadap Jaminan Tambahan berdasarkan No.46/PdtG/Eks/2015/HT/PN.Bdg atas :Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Dokter Junjunan Dalam Nomor 10, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat dengan luas total 3 80 m2. Bukti Kepemilikan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 971, tanggal 07-11-1992, Gambar Situasi Nomor 8702/1992 tanggal 07-11-1992, atas nama Oey Dheny Wijaya. Luas Tanah 380 m2.

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: DHENY WIJAYA, bertempat tinggal di Bandung, Jalan Doktor Junjunan DalamNomor 10, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 003,Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya M. Lukman Chakim, SH., MH.

Menyatakan Perbuatan Tergugat merupakan PERBUATAN MELAWANHUKUM dengan melakukan Eksekusi terhadap JAMINAN TAMBAHANberdasarkan Permohonan Eksekusi No. 46/Pdt.G/Eks/2015/HT/PN.Bdgatas :Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Dokter JunjunanDalam Nomor 10, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, KotamadyaBandung, Propinsi Jawa Barat dengan luas total 3 80 m2. BuktiKepemilikan sebagai berikut:1.

Membatalkan Eksekusi terhadap JAMINAN TAMBAHAN berdasarkanNo. 46/PdtG/Eks/2015/HT/PN.Bdg atas :Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Dokter JunjunanDalam Nomor 10, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, KotamadyaBandung, Propinsi Jawa Barat dengan luas total 3 80 m2. BuktiKepemilikan sebagai berikut:1. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 971, tanggal 07111992, GambarSituasi Nomor 8702/1992 tanggal 07111992, atas nama Oey DhenyWijaya.

Maju Jayadengan terlebin dahulu melakukan lelang barang jaminan terhadapJAMINAN TAMBAHAN berupa :Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Dokter JunjunanDalam Nomor 10, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, KotamadyaHalaman 38 dari 61 Putusan Perdata Gugalan Nomor 525/Pdt G/2075/PN, Bag,Bandung, Propinsi Jawa Barat dengan luas total 380 m2.

Menyatakan Perbuatan Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukumdengan melakukan Eksekusi terhadap Jaminan Tambahan berdasarkanPermohonan Eksekusi No. 46/Pdt.G/Eks/2015/HT/PN.Badg atas :Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Dokter JunjunanDalam Nomor 10, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, KotamadyaBandung, Propinsi Jawa Barat dengan luas total 380 m2.