Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 September 2013 — WAHYU RANGGA ANANTA
244
  • Adapun perbuatan itu dilakukan sebagaiberikut:Pada awalnya mereka Terdakwa berangkat dan kota Malang kewilayah kabupaten Blitar dengan tujuan untuk mencari sasaran pencopetandan kebetulan pada saat itu ada pertunjukan music live dilapangan BnibuhLodoyo Kec. Sutojayan kab.
    Blitar, maka untuk mewujudkan niatnya itumereka Terdakwa masuk kelapangan diantara orangorang banyak yangsedang menyaksikan pertunjukan musik, setanjutnya Terdakwa WahyuRangga Ananta mulai melakukan aksinya dengan membuat suasana gaduhyaitu mendorong orang orang yang ada didepanya, sementara Sdr.
    Saksi RIYAN NUGROHO dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya pencurian sebuah HP merk sony erikson;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 350/Pid.B/2013/PN.BIte Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar jam19.30 WIB. saat Saksi sedang menonton pertunjukan konser Banddilapangan Brubuh Sutojayan Kab.
    Saksi NOVAL EFENDI KURNIA JAYA dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya pencurian sebuah HP merk sony erikson; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar jam19.30 WIB. saat Saksi sedang menonton pertunjukan konser Banddilapangan Brubuh Sutojayan Kab.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 127/Pid.AnakB/20.14/PN Jpa.
Tanggal 23 Juli 2014 —
302
  • /PN... bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimanai tersebut dalamberita acara pemeriksaan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira jam 22.00 wibbertempat di Pertunjukan Orkes Dangdut di turut Desa KecapiKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara saksi kehilangan 1 (satu)buah sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Nopol K 3997 UK warnabiru tahun 2004;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol K 3997 UK warna birumilik saksi yang hilang STNKnya
    Saksi Dhyan Pujo Kartiko Bin Kartioso, di bawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimanai tersebut dalamberita acara pemeriksaan ;Bahwa Polsek Donorejo menerima laporan kejadian pencurian sepedamotor merk Suzuki Satria pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 jam22.00 wib di pertunjukan orkes di Dk. Sonder Ds. Tulakan Kec.Donorojo Kab.
    Saksi Andi Masykur Niyawan Bin Muadz, di bawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimanai tersebut dalamberita acara pemeriksaan ; Bahwa Polsek Donorejo menerima laporan kejadian pencurian sepedamotor merk Suzuki Satria pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 jam22.00 wib di pertunjukan orkes di Dk. Sonder Ds. Tulakan Kec.Donorojo Kab.
    Jepara untukmenonton orkes dangdut sambil mencari sasaran untuk melakukanpencurian sepeda motor;Bahwa sesampainya di di Pertunjukan Orkes dangdut Turut DesaKecapi Kec. Tahunan Kab. Jepara sekitar jam 22.00 wib, sdr. Erikmenyuruh terdakwa II M. Zainul Arifin Als Mboti dan saksi Farid untukmengawasi situasi, setelah situasi dirasa aman sdr.
    Jepara untuk menonton orkes dangdut sambilmencari sasaran untuk melakukan pencurian sepeda motor,sesampainya di di Pertunjukan Orkes dangdut Turut Desa Kecapi Kec.Tahunan Kab. Jepara sekitar jam 22.00 wib, sdr. Erik menyuruh terdakwaIl M. Zainul Arifin Als Mboti dan saksi Farid untuk mengawasi situasi,setelah situasi dirasa aman sdr.
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1136/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 5 Oktober 2015 — perkara Cerai Gugat
141
  • Bahwa Tergugat kalau menonton pertunjukan orkes dangdut pulangnya tidakmenentu waktunya yakni sering larut malam bahkan sampai pagi dan pernahketika Tergugat pulang dari nonton orkes dangdut Penggugat tidak maumembukakan pintu kemudian Tergugat masuk kerumah secara paksa denganmerusak jendela rumah c.
    tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2013,setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat selama bulan lebihdan belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka sejak semula tidak harmonis, karenaperkawinan keduanya dijodohkan oleh orangtua masingmasing dan antara keduanyabelum pernah saling mengenal;e Bahwa disamping karena hal tersebut, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat apabila menonton pertunjukan
    menikah pada tahun 2013,setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat selama bulan lebihdan belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 5 dari 13 halamane Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka sejak semula tidak harmonis, karenaperkawinan keduanya dijodohkan oleh orangtua masingmasing dan antara keduanyabelum pernah saling mengenal;e Bahwa disamping karena hal tersebut, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat apabila menonton pertunjukan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2013,setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat selama bulan lebihdan belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka sejak semula tidak harmonis, karenaperkawinan keduanya saksi dan orangtua Tergugat yang menjodohkan dan antarakeduanya belum pernah saling mengenal;e Bahwa disamping karena hal tersebut, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat apabila menonton pertunjukan
    Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak awal menikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak tenteram sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan oleh orangtuamasingmasing dan sebelumnya Penggugat dan Tergugat belum pernah saling mengenal,disamping hal tersebut Tergugat kalau menonton pertunjukan
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 226/Pid.B/2016/PN.Mkd
Tanggal 13 Desember 2016 — WIJI ATMOKO Alias MOKO Bin SUYANTO , Dk
539
  • Magelang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash,sesampainya di lokasi pertunjukan saksi berjoget di sebelah pinggirpanggung, beberapa menit kemudian ada beberapa orang dari wargaDusun Junjungan Desa Giriwarno yang saksi tidak kenal menyenggolorang yang sedang berjoget;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Mkd Bahwa kemudian orang yang disenggol tersebut saksi suruh minggir,selang beberapa saat, saksi dipukul sebanyak 2 (dua) kali dari arahsamping saksi dan mengenai kepala bagian
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di pertunjukan dangdut orgen tunggal yang bertempat diDusun Temanggal Desa Bumirejo Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang telah terjadi perkelahian antara warga Dusun Junjungandengan warga Dusun Beseran; Bahwa pelakunya yaitu terdakwa WlJI ATMOKO Alias MOKO BinSUYANTO dan terdakwa II ABDUL MANAN Bin MUH.
    FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksiRUDI ISWANTO Bin ROIS JAELANI dan saksi korban ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN MkdBahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudian saksi,saksi RUDI ISWANTO Bin ROIS JAELANI dan saksi korban ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI berjoget, kKemudian Terdakwa WIluJIATMOKO Alias MOKO Bin SUYANTO datang dan menarik baju saksikorban ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI sambil berkata AYOMELU AKU (AYO IKUT SAYA) dan
    FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksiGALIH NUGROHO Bin RIYANTO dan saksi korban ASFIN AL ASHARBin FAUZAN HANAFI;Bahwa benar setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudiansaksi, saksi GALIH NUGROHO Bin RIYANTO dan saksi korban ASFINAL ASHAR berjoget, kemudian Terdakwa WlJIl ATMOKO datang danmenarik baju saksi korban ASFIN sambil berkata AYO MELU AKU(AYO IKUT SAYA) dan kemudian saksi koroban ASFIN AL ASHAR BinFAUZAN HANAFI menjawab KON NGOPO MELU KOWE (SURUHAPA IKUT KAMU);Bahwa dikarenakan
    FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksi GALIHNUGROHO, saksi korban ASFIN AL ASHAR DAN Sadr.YUDIK;Bahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudian saksibersama temanteman saksi berjoget, kemudian tibatiba Terdakwa WIJI ATMOKO datang dan menarik baju saksi korban ASFIN AL ASHARsambil berkata AYO MELU AKU (AYO IKUT SAYA) dan kemudiansaksi korban ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI menjawab KONNGOPO MELU KOWE (SURUH APA IKUT KAMU), karena saksikorban ASFIN AL ASHAR tidak mau sehingga kemudian
Register : 11-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
ALFIANSYAH alias ALFIN bin Alm. AGUS AHMAD
4020
  • Bahwa Saksi mengetahui jika yang dipegang Terdakwa tersebut adalahganja, dari bau asap 1 (satu) linting kertas putih yang berisi ganjadimana pada saat itu ganja tersebut dalam kondisi menyala atau sudahdibakar.Bahwa adapun sebelumnya Saksi bersama rekannya mendapatkaninformasi dari masyarakat jika sedang ada pertunjukan musik di PantaiFestival Taman Impian Jaya Ancol Kel.
    Penjaringan dimana di acaratersebut banyak terjadi tindak pidana Narkotika, sehingga Saksi danrekannya melakukan penyelidikan di tempat tersebut.Bahwa sepengetahuan Saksi dari informasi Terdakwa, adapunTerdakwa memperoleh ganja tersebut dari Seseorang yang tidak di kenalyg juga sedang menonton pertunjukan musik tersebutBahwa dalam memiliki narkotika golongan jenis ganja tersebutTerdakwa tidak mendapat jijin dari Departemen Kesehatan RepublikIndonesia atau instansi yang berhak lainnyaBahwa Terdakwa
    Penjaringan.Bahwa sebelum meiakukan penangkapan, Saksi bersama rekannyamendapati Terdakwa memegang 1 (Satu) linting kertas putin yang berisiganja.Bahwa Saksi mengetahui jika yang dipegang Terdakwa tersebut adalahganja, dari bau asap 1 (Satu) linting kertas putih yang berisi ganjadimana pada saat itu ganja tersebut dalam kondisi menyala atau sudahdibakar.Bahwa adapun sebelumnya Saksi bersama rekannya mendapatkaninformasi dari masyarakat jika sedang ada pertunjukan musik di PantaiHalaman 5 dari 12
    Bahwa adapun saat itu Terdakwa sedang menonton pertunjukan musikdimana Terdakwa menerima ganja tersebut dari seseorang yang ia tidakkenal, namun Terdakwa mengetahui jika yang diberikan orang tersebutadalah ganja lalu Terdakwa sempat menghisap ganja tersebut kemudian iapegang.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 178/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2014 — ARIF alias PENYU bin DALMIYANTO
6226
  • daritempat keributan tersebut kembali duduk bersama warga melihatpertunjukan organ tunggal selanjutnya terdakwa pergi ke depan panggungorgan tunggal dan bertemu dengan GUSTIAN SIGIT PRASETYOdengan saksi WIDANA, lalu terdakwa meminta minuman keras kepadaGUSTIAN SIGIT PRASETYO kemudian GUSTIAN SIGIT PRASETYOoemarah dan mengatakan kok kowe malah ngompas aku njaluk ombenomben, kowe lak ming bocahe PENCENG tho kemudian saksi HERUSETYAWAN dengan saksi AGUNG PRABOWO selaku anggotaKepolisian yang mengamankan pertunjukan
    organ tunggal datangmemisah atau melerai keributan antara terdakwa dengan GUSTIANSIGIT PRASETYO, kemudian saksi HERU SETYAWAN dan saksiAGUNG PRABOWO menyuruh GUSTIAN SIGIT PRASETYO dengansaksi WIDANA untuk pulang atau pergi dari tempat pertunjukan organtunggal di Desa Ponalan, agar tidak terjadi keributan lagi akan tetapi padasaat GUSTIAN SIGIT PRASETYO mengatakan kepada terdakwa,kowe mau seng nantang aku gowogowo kursi kae yo, saiki kene senggede sopo Penceng Polisine kae, aku ra wedi ( kamu tadi
    Saya tidak takut ), selanjutnyaterdakwa pergi kedekat panggung pertunjukan mencari saksi YUNANalias PENCENG, setelah terdakwa bertemu dengn saksi YUNAN aliasPENCENG terdakwa mengatakan YUNAN alias PENCENG, singjenenge PENCENG kae ditantang ( yang bernama PENCENG ituditantang ) kemudian terdakwa minum sisa minuman keras jenis Ciu yangtelah diminum oleh terdakwa didalam botol bigcola, selanjutnya terdakwapergi dari depan panggung menuju ketempat kerja terdakwa di pabrikpembuatan Bakpia sambil minum
    B4908EA yang dikendaraiGUSTIAN SIGIT PRASETYO datang ke pertunjukan organ tunggal diDesa Ponalan bersama saksi WIDANA yang menggunakan 1 ( satu )potong celana pendek warna hitam kombinasi biru merk Scorpion 1(satu) potong kaos warna hijau terdapat bercak darah merk AFENDS ; Akibat perbuatan terdakwa GUSTIAN SIGIT PRASETYO meninggaldunia, berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repwrtum Nomor: VR:084/2013, yang ditandatangani pada tanggal 18 September 2013, oleh dr.LIPUR RIYANTININGTYAS, Dokter pada
    Saya tidak takut ) selanjutnya terdakwa pergi ke dekatpanggung pertunjukan mencari saksi YUNAN alias PENCENG, setelahterdakwa bertemu dengan saksi YUNAN alias PENCENG, terdakwamengatakan saksi YUNAN alias PENCENG, sing jenenge PENCENGkae ditantang ( yang bernama PENCENG itu ditantang ) kemudianterdakwa minum sisa minuman keras jenis Ciu yang telah diminum olehterdakwa didalam botol bigcola, selanjutnya terdakwa pergi dari depanpanggung menuju ketempat kerja terdakwa di pabrik pembuatan Bakpiasambil
Putus : 28-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN jpa
Tanggal 28 Maret 2016 —
676
  • NURHIDAYAT Als CINO mendekat ke panggung pertunjukan Orkes, setelahpertunjukan orkes akan selesai korban F ANI pamitan mau buang air kecilkemudian saksi ikut bersama dengan korban FANI dan Sdr. NUR HIDAYAT diHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor: 24/Pid.Sus/ 2016/PN.Jpahalaman SD 02 Purwogondo, selanjutnya pada saat korban FANI, Sdr.
    Jepara mulai dari pukul 20.00 WIb sampai dengan pukul23.00 Wib.Bahwa pada saat pertunjukan orkes berlangsung sempat terjadi keributan antarpenonton, namun dapat diantisipasi oleh petugas kearnanan, namun pada saatpertunjukan orkes hampir selesai, di jalan sebelah utara lapangan kenari sempatterjadi keributan yang menimbulkan korban luka tergeletak di pojok sebelahutara lapangan kenari, selain itu setelah pertunjukan orkes selesai di temukankorban meninggal dunia di dekat rurnah warga desa Purwogondo
    Dari Polsek Kalinyamatan dan saksi padawaktu itu juga ikut dalam pengamanan pertunjukan dangdut yang diadaakan olehBRI Cabang Jepara dalam rangka undian nasabah ;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 melakukan kegiatanpengamanan orkes dangdut di Lapangan Kenari turut Ds. Purwogondo Kec.Kalinyamatan Kab. Jepara mulai dari pukul 20.00 WIb sampai dengan pukul23.00 Wib.
    ;Bahwa pada saat pertunjukan orkes berlangsung sempat terjadi keributan antarpenonton, namun dapat diantisipasi oleh petugas keamanan, namun pada saatpertunjukan orkes hampir selesai, di jalan sebelah utara lapangan kenari sempatterjadi keributan yang menimbulkan korban luka tergeletak di pojok sebelahutara lapangan kenari, selain itu setelah pertunjukan orkes selesai di temukankorban meninggal dunia di dekat rumah warga desa Purwogondo,tepatnyadiperkampungan sebelah utara lapangan Kenariturut Ds
    WEWENG dan saksimenerangkan bahwa jarak lokasi tempat jasa penitipan sepeda motor denganlokasi panggung pertunjukan orkes dangdut tersebut sekitar 50 meter.Bahwa terdakwa melakukan jasa penitipan sepeda motor bersama sarna denganterdakwa sdr. ARIF alias SARIBUN, sdr. FARIKIN alias KABUL, sdr. TUKINHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor: 24/Pid.Sus/2016/PN.Jpaalias PANJUL, terdakwa IMRON alias TEPONG, sdr. ULIL, sdr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 366/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
WELLI NURDIANSYAH Bin SOLEKAN
2811
  • Agus Purwanto Bin SumadiYang pada pokoknya saksi menerangkan pada hari : Minggu tanggal11 Nopember 2018, sekira pukul 16.00 wib, dilokasi pertunjukan kuda lumpingdi Dsn Pandantoyo Desa Pandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediritelah dianiaya Terdakwa yang pada saat itu saksi sedang ngobrol denganSdr. Nurul Nurkanova, kemudian tanpa berkatakata terdakwa langsungmemukul pelipis sebelah kanan dan menarik krah baju saksi hingga terjatuh,kemudian saksi menginjak lehernya saksi;2.
    Mujianto;Catatan Putusan Nomor 366/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 2 halYang pada pokoknya saksi menerangkan pada hari : Minggu tanggal11 Nopember 2018, sekira pukul 16.00 wib, dilokasi pertunjukan kuda lumpingdi Dsn Pandantoyo Desa Pandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kedirisaksi melihat Sdr. Agus Purwanto dianiaya oleh Terdakwa dengan caraterdakwa langsung memukul pelipis sebelah kanan dan menarik krah bajuSdr. Agus Purwanto hingga terjatuh, kemudian terdakwa menginjak lehernyaSdr.
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 123-K / BDG / PMT-II / AD /XI / 2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Aris Supriyono Serda NRP 21120175910190
14670
  • Wawan (tidak diperiksa) denganmengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di dusun Krajan Desa Klero Kec. Tengaran Kab.Semarang.c. Bahwa sekira pukul 23.45 Wib saat pertunjukan reog selesaidan diselingi musik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helmwarna putih mendekat ke arena joget disebelah Sound Sistem,pada saat Terdakwa sedang berdiri sambil melipat tangan didepandada tibatiba Sdr.
    Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reogdi Dusun Krajan Desa Klero Kec. Tengaran Kab. Semarang Saksi2 mengalami luka gores di jari manis tangan sebelah kiri akibatbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dariPuskesmas Kec. Tengaran Nomor 445/67/III/2013 tanggal 2 Maret2013 yang ditanda tangani oleh dr. Hj.
    DavidMaulana yang berjoget sengaja menabrak Terdakwa 2 (dua) kalidan memukul Terdakwa saat di arena pertunjukan reog danDangdut dan perbuatan Saksi2 tersebut karena terpengaruhminuman keras beralkohol/sedang mabuk hal ini disampaikan olehSaksi2 sendiri dalam persidangan.6.
    Nur Ilyas (Saksi15) danSdr Suyanto (Saksi9), selanjutnya Saksi5 bersama Saksi15pergi mendahului ke Kembangsari dan tidak berapa lama datangSdr Jadit dan Sdr Wawan, kemudian sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama temantemannya dengan berkendaraansepeda motor berangkat menuju tempat pertunjukan reog di DesaKlero Kec. Tengaran Kab. Semarang yang jaraknya kirakira 25 Kmdari kampung Terdakwa.4.
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 23 April 2013 — MUSTAKIM als TAKIM Bin PAERI
8127
  • Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadapsaksi korban TULUS BEKTI WIJAYA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban TULUS BEKTIWIJAYA berada diatas pentas pertunjukan orkes melayu dan berbicara dengan pemilik soundsystem yang bernama Cak To dan Babinsa Ds. Codo, Kec.
    Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban TULUS BEKTI WLJAYA,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban TULUS BEKTIWIJAYA berada diatas pentas pertunjukan orkes melayu dan berbicara dengan pemilik soundsystem yang bernama Cak To dan Babinsa Ds. Codo, Kec.
    Malang ; bahwa awalnya saksi bertugas sebagai penjaga keamanan ditempat pertunjukan orkesdangdut dan saat itu saksi melihat ada teman saksi yang akan dipukul ; bahwa saksi kemudian turun dari panggung dan mencoba untuk melerainya tetapi saksidihalanghalangi oleh terdakwa ; bahwa saksi kemudian digiring ke arah selatan dan dipukul 2 kali oleh terdakwa mengenaipelipis mata ; bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan ; bahwa keluarga terdakwa dan terdakwa telah dating pada saksi
    Malang ; bahwa awalnya saksi Tutus bertugas sebagai penjaga keamanan ditempat pertunjukan orkesdangdut dan saat itu saksi melihat ada teman saksi yang akan dipukul ; bahwa saksi Tutus kemudian turun dari panggung dan mencoba untuk melerainya tetapiSaksi Tutus dihalanghalangi oleh terdakwa ; bahwa saksi Tutus kemudian digiring ke arah selatan dan dipukul 2 kali oleh terdakwamengenai pelipis mata ; bahwa saksi Tutus tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan ;bahwa yang mengetahui kejadiannya
    Malang ;bahwa awalnya terdakwa melihat saksi Tulus yang bertugas sebagai penjaga keamananditempat pertunjukan orkes dangdut turun dari panggung dan mencoba untuk melerainyatetapi terdakwa menghalanginya ;bahwa terdakwa menghalanginya supaya saksi Tulus jangan ikutikutan tetapi saksi Tulustetap ikut juga;bahwa terdakwa kemudian menggiring saksi Tulus ke arah selatan dan dipukul 2 kali olehterdakwa mengenal pelipis mata ;bahwa keluarga terdakwa dan terdakwa telah datang pada terdakwa meminta maaf dan
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 176/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 17 Oktober 2012 — ALI SHOBIRIN alias KIPLI bin KARMO
284
  • 2012 sekitar jam 21.30 wib bertempatdi desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupaten Pati bersama dengan teman saksiyaitu saksi EDI TRIWANTO, saksi BAMBANG PUJIANTO, saksi ANDREASUSENO serta saksi ARIF MAHMUDI bin MUHLI MUHYAMIN sedang melihatpertunjukkan dangdut ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi EDI TRIWANTO, saksiBAMBANG PUJIANTO, saksi ANDREA SUSENO serta saksi ARIF MAHMUDIbin MUHLI MUHYAMIN melihat pertunjukkan dangdut disebelah kanan panggungBahwa kemudian pada saat sedang menyaksikan pertunjukan
    21.30 wib bertempatdi desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupaten Pati bersama dengan teman saksiyaitu saksi korban EKO PRASETYO, saksi BAMBANG PUJIANTO, saksiANDREA SUSENO serta saksi ARIF MAHMUDI bin MUHLI MUHYAMIN sedangmelihat pertunjukkan dangdut ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi korban EKO PRASETYO, saksiBAMBANG PUJIANTO ,saksi ANDREA SUSENO serta saksi ARIF MAHMUDIbin MUHLI MUHYAMIN melihat pertunjukkan dangdut disebelah kanan panggungBahwa kemudian pada saat sedang menyaksikan pertunjukan
    jam 21.30 wib bertempatdi desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupaten Pati bersama dengan teman saksiyaitu saksi korban EKO PRASETYO, saksi EDI TRIWANTO, saksi BAMBANGPUJIANTO serta saksi ARIF MAHMUDI bin MUHLI MUHYAMIN sedang melihatpertunjukkan dangdut ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi korban EKO PRASETYO, saksiEDI TRIWANTO,saksi BAMBANG PUJIANTO serta saksi ARIF MAHMUDI binMUHLI MUHYAMIN melihat pertunjukkan dangdut disebelah kanan panggungBahwa kemudian pada saat sedang menyaksikan pertunjukan
    Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama dengan orang yang bernama SO alSONDHOT, ROY EFENDI al PENDOT, SUTRIS al UTEK dan DIAN alKENDHO ( belum tertangkap ) pada hari Selasa tanggal 24 April 2012sekira jam 22.30 wib bertempat di pertunjukkan dangdut dirumah orang yangpunya kerja yang berada di desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupataen Patiketika sedang melihat pertunjukan dangdut telah bertemu dengan
    Gembong Kabupaten Pati ketika sedang melihat pertunjukan dangdut telah bertemudengan rombongan saksi korban EKO PRASETYO bersamasama dengan temantemannya ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi korban EKO PRASETYO bersamasama dengan temantemannya berasal dari dukuh Ngembes desa GembongKecamatan Gembong Kabupaten Pati ;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan orang yang bernama SO alSONDHOT, ROY EFENDI al PENDOT, SUTRIS al UTEK dan DIAN alKENDHO ( belum tertangkap ) bermaksud hendak balas demdam
Register : 29-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 204/Pid.B/2012/PN. Pt
Tanggal 13 Desember 2012 — Sucipto bin Narso
324
  • Terdakwa yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 11 Desember 2012 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya(Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Oktober2011 Nomor Register perkara : PDM99/PATI/EP.2/10/2012 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Sucipto bin Narso, pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekitarpukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2012,bertempat di pertunjukan
    Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 16.00 wib baik korban YuliSetiawan dan terdakwa sedang menonton pertunjukan Ndangdut di desa Bancak kecamatanGunungwungkal kabupaten Pati, ketika pertunjukan ndangdut tersebut berjalan 5 lagu korban YuliSetiawan bermaksud pulang dan ketika itu korban menengok panggung lebih dulu dengan caramembuka geber .Bahwa atas tindakan korban Yuli Setiawan yang membuka Geber itu lalumenimbulkan
    YONGKL PRANATA BIN SATAM.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda;e Bahwa pada hari Senin tanggal O03September 2012 sekitar pukul 16.00 wib saksimenonton pertunjukan ndangdut di desa Bancak kecamatan gunungwungkal kab.Patibersama antara lain saksi Yuli setiawan dan Nuk.e Bahwa saksi bersama temannya bermaksud pulang, namun teman saksi yang benamaYuli setiawan bermaksud menengok panggung dulu dengan membuka geber, danketika membuka geber itu
    NUK BIN NGASNO.e Bahwa pada hari Senin tanggal O3September 2012 sekitar pukul 16.00 wib saksimenonton pertunjukan ndangdut di desa Bancak kecamatan gunungwungkal kab.Patibersama antara lain saksi Yuli setiawan dan Yongki, saksi bersama temannyabermaksud pulang, namun teman saksi yang bernama Yuli setiawan bermaksudmenengok panggung dulu dengan membuka geber.e Bahwa ketika membuka geber itu tibatiba ditarik oleh terdakwa Cipto dan saat itulangsung dipukuli oleh terdakwa bersamasama temananya dengan
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 326/ Pid. B / 2014 / PN. Ktb
Tanggal 11 Februari 2015 — JUMAIDI Als. DIDI Bin SAHRAWI
537
  • BULLAH;e Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organ11tunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab.
    , tidak lama kemudian saksimelihat ditempat tersebut ada banyak orang bergerombol dan pada saat itu saksimendengar bahwa terdakwa ada menusuk orang;Bahwa setelah saksi mendengar terdakwa ada menusuk orang, selanjutnya saksilangsung mencari suami saksi yang sedang berada di pertunjukan music dangduttersebut dan setelah saksi memberitahukan hal tersebut selanjutnya suami saksilangsung meninggalkan tempat pertunjukan music dangdut tersebut untuk mencariterdakwa;Bahwa menurut informasi yang saksi ketahui
    BULLAH;e Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organtunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab.
    BULLAH;Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organtunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab. Kotabaru;Bahwa kronologis kejadian sebelum saksi dan Sdr. Asbulah als.
    BULLAH;Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organtunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 61/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 25 April 2016 — Edi Widodo Bin Sarwi
228
  • Sin :64271D108545.e Bahwa pada waktu diparkir sepeda motor saksi dalam keadaantidak terkunci.e Bahwa sepeda motor saksi hilang pada waktu saksi sedang melihattempat pertunjukan Ketoprak di Desa Kalisumber.e Bahwa selang 4 (empat) hari setelah kejadian pencurian tersebutyaitu 07 Agustus 2014, saksi sedang Ngopi di warung di DesaNgajen Kec.
    dan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.Bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketiga terdakwaberangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil olehketiga terdakwa.
    Desa Kalisumberdan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.Menimbang, bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketigaterdakwa berangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil oleh ketigaterdakwa.
    Ketoprak di Desa Kalisumberdan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.25Menimbang, bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketigaterdakwa berangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil oleh ketigaterdakwa.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 78/ Pid.B / 2013/ PN.TBN
Tanggal 18 Maret 2013 — I. MARJUKI BIN SINGO JOYO
II. EKO SUSANTO BIN MARJUKI
304
  • langentayub, yang terletak di Dusun Gayam, Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. telah melakukan kekerasanfisik terhadap saksi Siswanto Bin Sugiman ;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut saksi juga berada di tempat tersebut menontonhiburan pertunjukan hiburan angen tayub ;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa I., II dan saudara Yoyok DaryokoBin Marjuki melakukan pemukulan terhadap saksi Siswanto Bin Sugiman, karenasesaat setelah
    langentayub, yang terletak di Dusun Gayam, Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. telah melakukan kekerasanfisik terhadap saksi Siswanto Bin Sugiman ;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut saksi juga berada di tempat tersebut menontonhiburan pertunjukan langen tayub ;Bahwa adapun cara terdakwa I. melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Siswanto BinSugiman yaitu dengan cara memukulkan kepalan tangan kanannya ke arah beberapabagian tubuh saksi
    Marjuki Bin Singo Joyo, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013, sekitar pukul 02.00 Wib., bertempat didepan rumah saudara Mukadi yang sedang diadakannya hiburan pertunjukan langentayub, yang terletak di Dusun Gayam, Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. telah melakukan kekerasanfisik terhadap saksi Siswanto Bin Sugiman ;Bahwa adapun cara terdakwa I. melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Siswanto BinSugiman
    Eko Susanto Bin Marjuki, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013, sekitar pukul 02.00 Wib., bertempat didepan rumah saudara Mukadi yang sedang diadakannya hiburan pertunjukan langentayub, yang terletak di Dusun Gayam, Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. telah melakukan kekerasanfisik terhadap saksi Siswanto Bin Sugiman ;Bahwa adapun cara terdakwa I. melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Siswanto BinSugiman
Register : 09-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 111/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 17 Maret 2015 — I. SAMIT Bin (Alm) SAMAN,
II. SUJARNI Bin (Alm) KAMARI,
III. WAGIRIN Bin (Alm) SUYANTO dan
IV. TASEMIN Als MING BELONG Bin (Alm) SATIMAN
322
  • Kediri sewaktuada pertunjukan kuda lumping;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis Kletekdengan tanpa ijin dan berhasil mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu)buah papan permainan judi kletek, 5 (lima) buah bola karet, 1 (satu) lembarbeberan yang bertuliskan nomor / angka, 1 (Satu) buah lampu neon, Uangtunai sebesar Rp. 580.000.
    Kediri sewaktuada pertunjukan kuda lumpingBahwa judi tersebut dilakukan bila ada acara saja dan Terdakwa sebagaibandarBahwa bila angka yang ditembak penombok tepat, penombok memperolehbayaran 10 X lipat dari yang ditombokkan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa kalah;Bahwa perjudian tersebut mulai dari Pukul 08.30 Malam sampai Pukul11.30 Malam;Bahwa betul, siapa saja dapat datang dan ikut judi tersebut;Bahwa Penombok memasang gambar pada beberan setelah itu bola dimasukkan pada papan permainan judi kletek
    Kediri sewaktu ada pertunjukan kudalumping, Para Terdakwa telah melakukan judi jenis kletek;Bahwa judi kletek dilakukan dengan cara Penombok memasang gambar padabeberan setelah itu bola di masukkan pada papan permainan judi kletek danberhenti pada gambar tertentu jika gambar sesuai dengan gambar padabeberan maka penombok dinyatakan menang dan jika tidak cocok uang jadimilik Para Terdakwa, dan bila angka yang ditembak penombok tepat,penombok memperoleh bayaran 10 X lipat dari yang ditombokkan;Bahwa
    Kediri;Bahwa Para Terdakwa sebagai Bandar dalam permainan judi jenis kleteksewaktu ada pertunjukan kuda lumping;15Bahwa siapa saja dapat datang dan ikut judi tersebut dan Para Terdakwa tidakmempuyai ijin untuk melakukan perjudian jenis kletek tersebut;Bahwa judi kletek dilakukan dengan cara Penombok memasang gambarpada beberan setelah itu bola di masukkan pada papan permainan judi kletek danberhenti pada gambar tertentu jika gambar sesuai dengan gambar pada beberanmaka penombok dinyatakan menang
Register : 18-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 217/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 28 Nopember 2018 — Didik Wahyudi Alias Didik Alias Bendol Bin Jamsari
10416
  • daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Para Terdakwa bersama dengan temantemannyayakni EDO, PUTRA, CANDRA dan DIKA sebelum berangkat melihatpertunjukan dangdut terlebih dahulu minum minuman keras berakhohol jenisanggur merah di rumah DIKA, selesai minumminuman keras kemudian ParaTerdakwa dan kawankawan menuju ke Lapangan Boloagung Kec.KayenKab.Pati untuk melihat pertunjukan
    orkes dangdut New Palapa disebelah timurpanggung, pada waktu melihat pertunjukan dangdut Para Terdakwa dan kawankawan ikut berjoget bersama penonton yang lain, kemudian pada waktu sedangberjoget Terdakwa 2.
    orkes dangdut New Palapa disebelah timurpanggung, pada waktu melihat pertunjukan dangdut Para Terdakwa dan kawankawan ikut berjoget bersama penonton yang lain, Kemudian pada waktu sedangberjoget Terdakwa 2.
    Kekerasan yang dilakukan di mukaumum (disebut juga kejahatan terhadap ketertiban umum), yaitu di tempat orangbanyak (publik) dapat melihat perbuatan kekerasan tersebut;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,tempat dimana saksi NOVIAN SYAHRUL AuJID dipukuli oleh Para Terdakwabersama dengan EDO pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul 15.00wib di Lapangan Desa Boloagung Kecamatan Kayen Kabupaten Pati yangwaktu itu sedang ada pertunjukan musik dangdut New Palapa sehingga
    Orangorang yang hanya mengikuti dan tidakbenarbenar turut melakukan kekerasan, tidak dapat turut dikenakan pasal ini;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 wib Para Terdakwa bersama dengan temannyayang bernama EDO, PUTRA dan CANDRA melihat pertunjukan musik dangdutNew Palapa di Lapangan Desa Boloagung Kecamatan Kayen Kabupaten Pati.Dimana sebelum berangkat melihat pertunjukan musik dangdut New Palapa,Para Terdakwa bersama dengan temannya
Register : 09-05-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Kpn.
Tanggal 12 Mei 2015 — ANDRE ALFINO VINDARNOTO DANANG MANGGALA PUTRA MOCH. SOLEH
4224
  • Tegalsari Kec.Kepanjen namun korban, saksi DILA NOVA dan saksi RIZKI PRATAMA tidaklangsung ke tempat pertunjukan jaranan tersebut namun ke StadionKanjuruhan dan bertemu dengan TONANG (DPO), RIZKI PRATAMA, ANDREALFINO (anak), JULI AGUS SETIAWAN, MOCH.
    Kepanjen namun korban dan saksi DILA NOVAtidak langsung ke tempat pertunjukan jaranan tersebut namun ke StadionKanjuruhan dan bertemu dengan TONANG (DPO), RIZKI PRATAMA, ANDREALFINO (anak), JULI AGUS SETIAWAN, MOCH.
    SOLEH menerangkan sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitar pukul 16.00 wib, para anakbersamasama temantemannya hendak melihat pertunjukan jaranan.
Register : 16-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 121/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — YATIMAN Alias SANUR
374
  • wayang kulitHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Pbgbiasanya Saksi mulat membuka permainan pada pukul 21.00 WIB dan selesaibiasanya sekitar pukul 02.00 WIB atau tidak ada lagi pemain yang memasang;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan DUL MUKLIS menyelenggarakanjudi dadu koprok dan judi rolet di halaman warga yang sedang mengadakanhajatan pernikahan dengan pertunjukan wayang kulit;Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari imstansi yang berwenang untukmenyelenggarakan judi dadu koprok;Menimbang
    wayang kulitbiasanya Saksi bersama dengan Terdakwa dan SUNARDI mulai membukapermainan pada pukul 21.00 WIB dan selesai biasanya sekitar pukul 02.00 WIBatau tidak ada lagi pemain yang memasang; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan SUNARDI menyelenggarakan judidadu koprok dan judi rolet di halaman warga yang sedang mengadakan hajatanpernikahan dengan pertunjukan wayang kullit; Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari instansi yang berwenang untukmenyelenggarakan judi dadu koprok;Menimbang, bahwa atas
    dadukoprok dengan bermodalkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danpada saat itu Terdakwa sudah menang sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa benar besarnya uang taruhan permainan judi dadu koprok yang dipasangoleh para pemain minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimalsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Pbg Bahwa benar Terdakwa sering menyelenggarakan permainan judi dadu koproksaat ada pertunjukan
    wayang kulit biasanya Terdakwa mulai membuka permainanpada pukul 21.00 WIB dan selesai biasanya sekitar pukul 02.00 WIB atau tidakada lagi pemain yang memasang; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan SUNARDI dan DUL MUKLISmenyelenggarakan judi dadu koprok dan judi rolet di halaman warga yang sedangmengadakan hajatan pernikahan dengan pertunjukan wayang kulit; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jin dari instansi yang berwenang untukmenyelenggarakan judi dadu koprok;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan
    wayang kult dan DUL MUKLIS mengajak Terdakwa menggelarlapak permainan judi dadu koprok tersebut;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN PbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa benar Terdakwa seharihari bertani, membuka lapak permainanjudi dadu koprok jika ada pertunjukan wayang kulit dan bukan sebagai pencaharian; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa benar pada saat penangkapan diperoleh barang bukti dari
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 208/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
AHMAD TEGUH RAHAYU Alias GERANDONG Bin SUGIRAN.
1158
  • Jepara; Bahwa kekerasan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya yang biasa dipanggil GABUS, DAYAT, dan temanteman merekayang lain yang tidak saksi kenal; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira jam 14.30 wibsaksi bersama temantemannya menonton pertunjukan dangdut Black Stardi depan rumah warga di Desa Banyuputin RT. 20/05, Kec. Kalinyamatan,Kab. Jepara.
    Terdakwa dan temantemannya lalu minumHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Jpa.minuman keras sambil berjoget menikmati musik dangdut, hinggakemudian saat pertunjukan akan selesai teman terdakwa yang bernamaDAYAT dan GABUS dikeroyok oleh teman korban. GABUS dan DAYATkemudian mencari pelaku yang mengeroyok mereka, sedangkan terdakwaberjalan di belakang mereka.
    Selanjutnya GABUS dan DAYAT bertemudengan korban saat sedang berjalan kaki keluar dari sebuah gang di dekatlokasi pertunjukan, kKemudian DAYAT memukul korban yang diikuti olehGABUS turut memukuli korban, melihat hal itu terdakwa ikut pula memukullkorban bersama temanteman terdakwa lainnya hingga kemudian datangpetugas kepolisian yang membubarkan aksi mereka denganmenyemprotkan gas air mata.
    Terdakwa dan temantemannya lalu minumminuman keras sambil berjoget menikmati musik dangdut, hinggakemudian saat pertunjukan akan selesai teman terdakwa yang bernamaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Jpa.DAYAT dan GABUS dikeroyok oleh teman korban. GABUS dan DAYATkemudian mencari pelaku yang mengeroyok mereka, sedangkan terdakwaberjalan di belakang mereka.