Ditemukan 47226 data
PT Mandiri Tunas Finance cq PT Mandiri Tunas Finance Cabang Tanjung Pinang
Tergugat:
Wahyu Dwi Susanto
10 — 10
Penggugat:
PT Mandiri Tunas Finance cq PT Mandiri Tunas Finance Cabang Tanjung Pinang
Tergugat:
Wahyu Dwi Susanto
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUSAHIDIN alias ATTA alias UJANG PINANG Bin Alm AMINUR HANI
19 — 8
- menyatakan terdakwa Musahidin alias Atta alias Ujang Pinang bin (alm) Aminur Hani, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan penuntut Umum ;
- Menjatruhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUSAHIDIN alias ATTA alias UJANG PINANG Bin Alm AMINUR HANIMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSAHIDIN AliasATTAAlias UJANG PINANG Bin (Alm) AMINUR HANI.dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Perkara: PDM50 /KETAP/04/2019, dengan Dakwaan Subsidaritas, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUSAHIDIN Alias ATTA Alias UJANG PINANG Bin(Alm) AMINUR HANI pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari tahun2019 bertempat di rumah Saksi Korban SADRAN Bin ABDUL THALIB yangberalamat di Jalan Karya Bakti Gg.
1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah), kemudian terdakwa pergunakan uang tersebut untukberfoyafoya, dan masih terdapat sisa sebesar Rp 8.950.000, (delapanjuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugianmateri sekitar Rp 45.500.000,0 (empat puluh lima juta lima ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUSAHIDIN Alias ATTA Alias UJANG PINANG
tindak pidana harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akanakibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja tersebut haruslahberhubungan dengan perbuatan terhadap kehendak yang ditujukan oleh pelakutindak pidana dan yang akibat serta situasi yang melingkupinya sudah dapatdibayangkan oleh pelaku tindak pidana tersebut sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terdakwaMUSAHIDIN Alias ATTA Alias UJANG PINANG
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSAHIDIN Alias ATTA AliasUJANG PINANG Bin (Alm) AMINUR HANI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
60 — 52
Unit Kota Pinang, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 51 Kec. Kota Pinang Kab. Labuhanbatu SelatanLawan- NURASIAH
UnitKota Pinang, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 51 Kec. KotaPinang Kab. Labuhanbatu Selatan, semula sebagai Pelaku Usaha,selanjutnya disebut sebagal..............:::: PEMOHON KEBERATAN;Lawan:NURASIAH, Bertempat tempat di Lingkungan Kampung Banjar Kel. Kota PinangKec.Kota Pinang, Kab.
Kota Pinangberupa sebidang tanah seluas 65 M2 (enam puluh lima meter persegi),berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, yang terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Labuhan BatuKecamatan : Kota PinangHalaman 3 dari 26Putusan Perdata Nomor :210/Pdt.SusBPSK/2016/PN RapDesa Kelurahan : Kota PinangLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 11/Kota Pinang/2004 Tanggal20042004, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan
Kota Pinangberupa sebidang tanah seluas 65 M2 (enam puluh lima meter persegi),berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, yang terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Labuhan BatuHalaman 6 dari 26Putusan Perdata Nomor :210/Pdt.SusBPSK/2016/PN Rap70.17.12.Kecamatan : Kota PinangDesa Kelurahan : Kota PinangLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 11/Kota Pinang/2004 Tanggal20042004, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
Kota Pinangberupa sebidang tanah seluas 65 M2 (enam puluh lima meter persegi),berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, yang terletak di :Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kota : Labuhan BatuKecamatan : Kota PinangDesa Kelurahan : Kota PinangLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 11/Kota Pinang/2004 Tanggal20042004, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yangditerbitkan/dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batutanggal 29 April 2004, Nama Pemegang Hak saat ini tertulis/terdaftar
Tergugat/Termohon Keberatan),dilegalisasi oleh Kamil Bakti Siregar, SH,Notaris di Kabupaten Labuhan Batu Selatan,setelah dicocokkan sesuai denganaslinya yang telah diberi Materai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P4;Fotocopy sertipikat Hak Guna Bangunan No.22/Desa Kota Pinang, atas nama :Nurasiah (ic.
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUSAHIDIN alias ATTA alias UJANG PINANG Bin Alm AMINUR HANI
22 — 2
- Menyatakan terdakwa Musahidin alias Atta alias Ujang Pinang bin (alm) Aminur Hadi tersebut diatas terbukti secara sah dann meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUSAHIDIN alias ATTA alias UJANG PINANG Bin Alm AMINUR HANIKalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Musahidin Alias Atta Alias Ujang Pinang Bin Alm Aminur Haniditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang Nomor202/Pid.B/2019/PN Ktp tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pid.B/2019/PN Ktp tanggal 22Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Menyatakan terdakwa Musahidin alias Atta alias Ujang Pinangbin (alm) Aminur Hani, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaan yang didakwakan penuntut Umum ;2. menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Musahidinalias Atta alias Ujang Pinang bin (alm) Aminur Hani dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah pelaku atau dader atau dalam hal ini adalah orang yang diduga telahmelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa Musahidin alias Atta alias Ujang Pinang Bin(Alm) Aminur Hani sebagai orang yang telah diduga melakukan tindakpidana yang dalam pemeriksaan persidangan identitas terdakwa tersebutadalah sama dengan identitas orang yang didakwa melakukan tindak
104 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG VS I. MENTERI HUKUM DAN HAM RI., II. H. MOHAMMAD INDRA WARGADALEM, SH., MBA;
Nomor: AHUAH.01.08520tanggal 30 Juni 2011 Perihal Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang, sebagaimanayang telah dilampirkan dalam Berita Negara R.I.
Nunuk Murdiyati Sulastomo, Ketua YayasanHarapan Ibu Pondok Pinang).
Ibu Pondok Pinang adalah sebagai berikut :a.
AHUAH.01.08.519 tanggal 30 Juni 2011 Perihal: Yayasan HarapanIbu Pondok Pinang dan Surat Tergugat No. AHUAH.01.08.520 tanggalHalaman 23 dari 50 halaman. Putusan Nomor 227 K/TUN/2013.2420212230 Juni 2011 Perihal: Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang.
AHUAH.01.08520 tanggal 30 Juni 2011 Perihal Yayasan Harapan IbuPondok Pinang, sebagaimana yang telah dilampirkan dalam BeritaNegara R.I.
Tergugat:
1.Sulaiman Harahap
2.Nurhayati
23 — 4
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
Tergugat:
1.Sulaiman Harahap
2.Nurhayati
67 — 53
Unit Kota Pinang, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 51 Kec. Kota Pinang Kab. Labuhanbatu SelatanLawan- MARA BAKTI SIREGAR
UnitKota Pinang, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 51 Kec. KotaPinang Kab. Labuhanbatu Selatan, semula sebagai Pelaku Usaha,selanjutnya disebut sebagal..............:::: PEMOHON KEBERATAN;Lawan:MARA BAKTI SIREGAR, Bertempat tempat di Dusun Purba Bangun Desa UjungGading Kec. Sungai Kanan, Kab. Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut Sebagai ............
117 — 25
XXXXXXX, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, alamat Jalan Pinang Baris 2 Gang Perjuangan No.1E Medan Sunggal, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :YYYYYYY, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, alamat Jalan Pinang Baris 2 Gang Perjuangan No.1E Medan Sunggal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
98 — 44
Nama Lengkap : Surmadi alias Sur bin Safirudin;Tempat Lahir : Air Pinang;Umur / Tanggal Lahir : 16 tahun / 11 Desember 1999;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Pinang, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Eks Siswa.
PUTUSANNomor 1/Pid.Sus.Anak/2016/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak yang berhadapan dengan hukum :Nama Lengkap : Surmadi alias Sur bin Safirudin;Tempat Lahir : Air Pinang;Umur / Tanggal Lahir : 16 tahun / 11 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Pinang, Kecamatan Simeulue
Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Penasehat Hukum Anaktetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia anak Surmadi alias Sur bin Safirudin pada hari kamis tanggal28 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2016 yang bertempat dibelakang rumah Orang Tua Anakbernama Safirudin di Desa Air Pinang, Kecamatan Simeulue
Surmadi alias Sur bin Safirudin sebagaimana diatur dandiancam Pidana Pasal 81 ayat (1) jo Pasal 76D UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa ia anak Surmadi alias Sur bin Safirudin pada hari kamis tanggal28 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2016 yang bertempat dibelakang rumah orang tua Anakbernama Safirudin di Desa Air Pinang
Anak membenarkan;Saksi ketiga, Nuraini binti almarhum Amir di sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB sampaidengan pukul 24.00 WIB saksi bersama saksi Ihamsyah, saksi Mariana, saksiMustarudin pergi mencari Anak Korban disekitaran Desa Air Pinang,Kecamatan Simuelue Timur, Kabupaten Simeulue;Bahwa sekira pukul 24.00 WIB Anak Korban tidak diketemukan, kemudianSaksi kembali kerumah untuk beristirahat;Bahwa sekira pukul 02.00
Bahwapada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB dibawah jembatandekat sungai belakang rumah Anak di Desa Air Pinang, Kecamatan Simeulue Timur,Kabupaten Simeulue, Anak menampar dan membekap mulut Anak Korbanmenggunakan tangan kanan Anak dan mengunci/memegang tangan Anak Korbanmenggunakan tangan kiri Anak sehingga Anak Korban tidak bisa berteriak dan tidakbisa melakukan perlawanan, lalu menggiring Anak Korban kebawah jembatan dekatsungai belakang rumah Anak.
Tergugat:
1.Muliono
2.Wardah Siregar
54 — 7
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
Tergugat:
1.Muliono
2.Wardah SiregarBank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di Kota Pinang;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Sri Bahana Harahap selaku KepalaBRI Unit Kota Pinang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangKota Pinang, Ero Segoro dan Rasyid Habibi, selaku Mantri BRI Unit Kota PinangPT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Kota Pinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 15 Oktober 2019.Untuk selanjutnya disebut Penggugat;LAWANMuliono, Tempat Tanggal Lahir, Tebing Tinggi/29 Desember 1976, JenisKelamin LakiLaki, Alamat Kampung Suka Makmur Lingkungan Simanggir DesaKota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, PekerjaanWiraswasta.
Untuk selanjutnya disebut Tergugat I;Wardah Siregar, Tempat Tanggal Lahir, Padang Sidempuan/28 Mei 1976,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Kampung Simanggir Desa Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga.
74 — 24
Walikota Tanjung Pinang, Cq.Camat Tanjung Pinang Timur (TErgugat 3)- 4. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Menteri Dalam Negeri, Cq.Gubernur Provinsi Kepulauan Riau, Cq. Walikota Tanjung Pinang, Cq.Camat Tanjung Pinang Barat (Tergugat 4)- PEMERINTAH R.I. Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kepulauan Riau, Cq.
Dahulu Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Riau, sekarang Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang (Tergugat 5)- PEMERINTAH R.I. Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kepulauan Riau (Tergugat 6)- Abidin (Turut Tergugat 1)- Murhani (Turut Tergugat 2)
DPC Gerindra Kota Tanjung Pinang
Tergugat:
MAJELIS KEHORMATAN PARTAI GERINDRA
Turut Tergugat:
DPP Partai GERINDRA
77 — 47
Penggugat:
DPC Gerindra Kota Tanjung Pinang
Tergugat:
MAJELIS KEHORMATAN PARTAI GERINDRA
Turut Tergugat:
DPP Partai GERINDRAApriyandi, S.lp.MManggota DPRD Kota TanjungPinang, Fraksi Partai gerindra yang merupakan kader Partai Gerindra,dalam proses pemilihan Wakil Walikota Tanjung Pinang, KepulauanRiau yang dilaksanakan dalam Rapat Paripurna Pemungutan SuaraPemilihan Calon Wakil Walikota Tanjung Pinang,sisa masa jabatanperiode 2018 2023, DPRD Tanjung Pinang, tanggal 10 Mei 20216.
MM, dalam proses pemilihnan Wakil WalikotaTanjung Pinang, Kepulauan Riau yang dilaksanakan dalam Rapat ParipurnaDPRD Kota Tanjung Pinang terkait Pemungutan Suara Pemilihan CalonWakil Walikota Tanjung Pinang, sisa masa jabatan periode 2018 2023,tanggal 10 Mei 2021.Bahwa Penggugat juga menyampaikan dalam laporan dan pengaduannyakepada Turut Tergugat tentang ketidakaktifan Sdr. M.
BuktiT&TT5.1Lampiran Surat DPC Partai GERINDRA KotaTanjung Pinang Provinsi Kepulauan RiauNomor KR/050096/A/DPCGerindra/2021, halLaporan Keterlibatan Fraksi Gerindra padaPilwawako Tanjung Pinang, tanggal 23 Mel2021, berupa fotocopy foto kertas surat suarapemilinan Wakil Walikota sisa masa jabatan2018 2022 yang dicoblos oleh SURYAATMAJA, anggota DPRD Kota Tanjung Pinang,Fraksi Partai GerindraLampiran Surat DPC Partai GERINDRA KotaTanjung Pinang Provinsi Kepulauan RiauNomor KR/050096/A/DPCGerindra/2021
M.Apriyandi, S.lp.MManggota DPRD Kota Tanjung Pinang, Fraksi Partaigerindra yang merupakan kader Partai Gerindra, dalam proses pemilihanWakil Walikota Tanjung Pinang, Kepulauan Riau yang dilaksanakan dalamRapat Paripurna Pemungutan Suara Pemilihan Calon Wakil WalikotaTanjung Pinang,sisa masa jabatan periode 2018 2023, DPRD TanjungPinang, tanggal 10 Mei 2021Bahwa disamping pelanggaran AD/ART Partai Gerindra dalam prosespemilihan Wakil Walikota Tanjung Pinang tersebut, Penggugat jugamelaporkan halhal
Apriyandi, S.lp.MManggotaDPRD Kota Tanjung Pinang, Fraksi Partai gerindra yang merupakan kaderPartai Gerindra, dalam proses pemilihnan Wakil Walikota Tanjung Pinang,Kepulauan Riau yang dilaksanakan dalam Rapat Paripurna Pemungutan SuaraPemilihan Calon Wakil Walikota Tanjung Pinang,sisa masa jabatan periode2018 2023, DPRD Tanjung Pinang, tanggal 10 Mei 2021 ;Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut diatas berdasarkan bukti P2 berupa Surat Pengantar Laporan Pemilihan Wakil Walikota Tanjung PinangHalaman
80 — 0
Bank Syariah Indonesia Tanjung Pinang, yang semula bernama Kepala Cabang PT. Bank Syariah Mandiri Tanjung Pinang
65 — 48
BANK MANDIRI Persero Tbk, berkedudukan di Jalan Bukit No. 6, Kelurahan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu SelatanLawan- ALI USMAN
BANK MANDIRI Persero Tbk, berkedudukan di Jalan Bukit No. 6, KelurahanKota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AHMAD RIDUAN,masingmasing sebagai karyawan PT.
Bank Mandiri (Persero) Tbk.Branch Kota Pinang, yaitu ALI USMAN sejak tanggal 26 Februari 2015, denganlimit Pinjaman sebesar Rp. 700.000.000, (Tujuh ratus juta Rupiah) untukselanjutnya disebut FASILITAS KREDIT.e Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON (untuk selanjutnya disebut PARAPIHAK) telah menandatangani Perjanjian Kredit NomorCDO.RPR/0018/KMK/2015 tanggal 26 Februari 2015 (untuk selanjutnya disebutPERJANJIAN KREDIT) dan turut disetujui dengan cara turut menandatanganiPERJANJIAN KREDIT oleh Ledi Kristina
, Sertifikat Hak Milik Nomor 1625/ Kota Pinang seluas480 M*, Sertifikat Hak Milik Nomor 1705/ Perbaungan atas nama Ali Usmanseluas 296 M* dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2565/ Perbaungan atas namaLedi Kristina Lumban Tobing seluas 191 M?
MKn, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diKota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan telah diperiksa sesuai denganaslinya, dan dibubuhi meterai secukupnya, dan diberi tanda P6a ;Photo Copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 719/2016 yang diterbitkanBadan Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu, dan Salinan Akta PemberianHak Tanggungan No. 717/2015 tanggal 15 Desember 2015 yang diterbitkanoleh John Marlon Maraganti, SH.
MKn Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)di Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan, telah diperiksa sesuaidengan aslinya, dan dibubuhi meterai secukupnya, dan diberi tanda P6b ;Photo Copy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor : 9 yang diterbitkan KantorSub.
102 — 31
YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;2.H. MOHAMMAD INDRA WARGADALEM, S.H.,MBA;
PUTUSANNomor : 160/B/2012/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG, Badan Hukum Indonesiaberalamat di Jalan H. Banan No. 1, Komplek Deplu, Pondok Pinang,Kebayoran Lama Jakarta Selatan, diwakili oleh Dra. Hj.
NunukMurdiati Sulastomo, Warga Negara Indonesia, pekerjaan KetuaPengurus Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang, tempat tinggal di JalanAmbon H166, Rt. 06, Rw. 13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo,Kotamadya Depok Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama Dr. Yoni A.
Melihat Berkas Perkara Nomor :188/G/2011/PTUNJKT = masingmasing tertanggal 22 Mei 2012;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 2 Mei 2012 dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding,dan tanpa dihadiri oleh kuasa hukum Tergugat/ Terbanding dan kuasa hukumTergugat II Intervensi/Terbanding; Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding in cassu YayasanHarapan Ibu Pondok Pinang
Mewajibkan kepada Tergugat agar menangguhkan/menunda pelaksanaanSurat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia No.AHUAH.01.08520 tanggal 30 Juni 2011 Perihal YayasanHarapan Ibu Pondok Pinang, sebagaimana yang telah dilampirkan dalamBerita Negara RI No.147/AD Tambahan Berita Negara No.65 tertanggal 16Agustus 2011, dengan susunan Pengurus yaitu, Ketua : Haji MohammadIndra Wargadalem, S.H., MBA. dan Sekretaris I : Bambang Prajuritno,selama pemeriksaan sengketa Tata Usaha Negara
AHUAH.01.08520 tanggal 30 Juni2011 Perihal Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang, sebagaimana yang telahdilampirkan dalam Berita Negara RI No.147/AD Tambahan Berita NegaraNo.65 tertanggal 16 Agustus 2011, dengan susunan Pengurus yaitu, Ketua :Haji Mohammad Indra Wargadalem, S.H., MBA. dan Sekretaris I :Bambang Prajuritno;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.
Tergugat:
1.Borgona Susanti
2.Bilher Harahap
22 — 7
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
Tergugat:
1.Borgona Susanti
2.Bilher HarahapBank Rakyat Indonesia(Persero), Tok di Kota Pinang,bertempat tinggal di Kota Pinang,dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei2015;diwakili oleh 1. Sri Bahana Harahap, sebagai Kepala BRI Unit KotaPinang Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKota Pinang, 2. Agus Heriansyah, sebagai Mantri BRI Unit KotaPinang Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKota Pinang, 3.
Nasrun Zailani,sebagai sebagai Mantri BRI UnitKota Pinang Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok Kota Pinang, berdasarkan Surat Kuasa NomorB.1741Il.KC/ADK/06/2019 tanggal17 Juni 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 12 Agustus2019 Nomor 321/SKC/2019/PN Rap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;:Lawan1.
BORGONA SUSANTI, Tempat/ Tgl lahir Batang Gogar/ 14 Mei 1985,Pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, Alamat JalanKalapane Kelurahan Kota Pinang Kecamatan KotaPinangKabupaten Labuhan~ Batu Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
BILHERHARAHAP, Tempat/ Tgl lahir Kota Pinang/ 23 Mei 1979,Pekerjaan Perdagangan,Alamat Jalan KalapaneKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Halaman 1 Putusan Nomor 16/Pdt.GS/2019/PN Rapdalam hal ini telah memberi kuasa kepada Munawir Sazali Harahap, SH.,dan Zamzam Mubarok, SH.
Bahwa pinjaman kredit Kupedes yang diberikan Penggugat sebesarRp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) digunakan Tergugat danTergugat II untuk pengembangan usaha Toko Baju yang beralamat diJalan Inpres Kota Pinang sesuai yang disampaikan Tergugat kepada TimSurvey dari Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk di Kota Pinang;3.
Tergugat:
1.Irwansyah Nasution
2.Farida Hanum
32 — 6
ribu seratus lima puluh rupiah) yang terdiri dari sisa pokok Rp. 51.537.500,- (lima puluh satu juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan bunga berjalan sebesar Rp.5.628.650,-(lima juta enam ratus dua puluh delapan ribu enam ratus lima puluh rupiah);
- Menyatakan apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat No. 00383 Desa Sisumut Kota Pinang
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
Tergugat:
1.Irwansyah Nasution
2.Farida Hanum.= Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat II memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat No.00383 Desa Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan BatuSelatan atas nama Siti Hajar.
Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat No. 00383 DesaSisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan atas namaSiti Hajar;" Asli bukti Sertipikat No. 00383 Desa Sisumut Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan atas nama Siti Hajar tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas..
Apabila Tergugat & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan Sertipikat No. 00383 Desa Sisumut Kota Pinang atasnama Siti Hajar yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat Halaman 7 Putusan Nomor 32/Pdt.GS/2019/PN Rap& Il kepada Penggugat;
Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat No.00383 Desa Sisumut Kota Pinang atas nama Siti Hajar berikut sekaligus tanahperkebunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga untuk dilakukan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) bagi kepentingan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan kepemilikan No. 00383 Desa Sisumut Kota Pinangatas nama Siti Hajar untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
Menyatakan apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sSukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat No. 00383 Desa SisumutKota Pinang atas nama Siti Hajar yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangHalaman 16 Putusan Nomor 32/Pdt.GS/2019/PN Rapdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada
HENGKI Bin HOLIL
Termohon:
1.KEPALA SATUAN RESERSE NARKOBA POLRES EMPAT LAWANG
2.POLSEK MUARA PINANG
8 — 0
Pemohon:
HENGKI Bin HOLIL
Termohon:
1.KEPALA SATUAN RESERSE NARKOBA POLRES EMPAT LAWANG
2.POLSEK MUARA PINANG
40 — 10
Auto Multi Finance Cab Pondok Pinang
83 — 40
Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.H. Mohammad Indra Wargadalem, S.H.,MBA
AHUAH.01.08.519 tanggal 30 Juni 2011 Perihal:Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang dan Surat Tergugat No. AHUAH.01.08.520 tanggal 30 Juni 2011 Perihal: Yayasan Harapan IbuPondok Pinang.
AHUAH.01.08520 tanggal30 Juni 2011 Perihal YayasanHarapan Ibu Pondok Pinang,sebagaimana yang telahdilampirkan dalam BeritaNegara R.I.
AHUAH.01.08520tanggal 30 Juni 2011 Perihal Yayasan Harapan IbuPondok Pinang, sebagaimana yang telah dilampirkandalam Berita Negara R.I.
Ibu Pondok Pinang Nomor 2tanggal 12 September 2011 yang dibuat oleh Nurul Larasati,S.H., Notaris di Jakarta, ditujukan kepada Dra.
,Cs Perihal Somasi/Teguran, (foto copy dari foto copy) ; Surat dari Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang No.Ref. :042/PEMYHIPP/VII/2011, tanggal 20 Juli 2011 PerihalPeringatan ditujukan kepada Bank Bukopin CabangMelawai, (foto copy dari foto copy) ; Surat dari Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang No.