Ditemukan 7091 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Kadek Juni Artawan
2.Kadek Suseka Mahadewi, S.Pd.H.
218
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara Agama Hindu dengan perempuanbernama : KADEK SUSEKA MAHADEWI, S Pd.H di Desa BusungbiuSingaraja; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama bernama PUTUDEVIKA SARISHA perempuan lahir di Busungbiu 29102014 sesuai denganakte kelahiran : 5108LT060420150035; Bahwa setelah berumur 3 Minggu, membuat akte kelahiran; Bahwa setelah berumur 1 tahun anak Pemohon sering sakitsakitan, dansetelah ditanyakan kepada orang pintar ( jro mangku ), kami disarankan untukmengganti
    nama anak Pemohon dari PUTU DEVIKA SARISHA menjadi PUTUAYU SWARDIANI; Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (Jro Mangku),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan leluhur yang turunmeragai jiwa anak Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakndikemudian hari; Bahwa untuk kepentingan administrasi maka Pemohon ingin mengganti namaanak Pemohon dari PUTU DEVIKA SARISHA menjadi PUTU AYUSWARDIANI Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut dibutunkan penetapandari
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi orang tua ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Agama Hindu di Desa BusungbiuSingaraja; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak pertama Para Pemohonbernama Putu Devika Sarisha perempuan lahir di Busungbiu 29 Oktober 2014sesuai dengan Akte Kelahiran : 5108LT060420150035, namun setelahberumur 1 tahun anak Pemohon sering sakitsakitan, dan setelah ditanyakankepada orang pintar ( jro mangku ), kami disarankan untuk mengganti namaanak
    Pemohon dari Putu Devika Sarisha menjadi Putu Ayu Swardiani; Bahwa oleh orang pintar (Jro Mangku) dijelaskan bahwa penggantian nama iniharus dilakukan atas keinginan leluhur yang turun meragai jiwa anak Pemohonagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakan dikemudian hari; Bahwa ada pun proses permohonan ganti nama ini haruslah kiranya melaluipenetapan di Pengadilan dikarenakan untuk keseragaman identitas anak ParaPemohon;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidak keberatan;Saksi : Ketut
    ( jro mangku ), kami disarankan untuk mengganti namaanak Pemohon dari Putu Devika Sarisha menjadi Putu Ayu Swardiani;Bahwa oleh orang pintar (Jro Mangku) dijelaskan bahwa penggantian nama iniharus dilakukan atas keinginan leluhur yang turun meragai jiwa anak Pemohonagar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakan dikemudian hari;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor :205/Padt.P/2018/PN Sgr.
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di ruang Aulakantor Camat Kusan Hilir, Jalan 7 Pebruari, Kelurahan Kota Pagatan, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAIRI bin ASRAWAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di RT.O3 RW. 01 Desa Darasan BinjalKecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai: Pemohon LASMINI binti PINTAR
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan wallnikah Saudara Kandung Pemohon II bernama SAKRA bin PINTAR karenapada waktu itu ayah kandung sakit dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama UJANG dan SAINI dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAIRI bin ASRAWAN) denganPemohon II (LASMINI binti PINTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2013 di Desa Sungai Dua Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu KabupatenTanah Bumbu;4.
    , sedangkan ayah kandung Pemohon IIbernama PINTAR sedang sakit, serta baik SAKRA bin PINTAR maupun PINTARbeda keyakinan dengan pemohon II serta tidak ada keluarga Pemohon II lainyang dapat dijadikan sebagai wali karena semua keluarga berbeda agama agamadengan Pemohon II sedangkan status Pemohon pada saat menikah adalahdudacerai bawah tangan dari pernikahan bawah tangan dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati, sementara antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah/kekeluargaan, Sesusuan
    ataupun mushaharah;Menimbang, bahwa menurut keterangan dan pengakuan pemohon Il, padasaat berlangsungnya akad nikah wali nikahnya adalah SURIANSYAH bertindaksebagai wali hakim karena saudara kandung dan ayah kandung Pemohon Ilbeda keyakinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa ketika para Pemohon melakukan pernikahan tanggal 25 September 2013wali Pemohon II adalah wali hakim karena saudara kandung Pemohon II (SAKRAbin PINTAR) berbeda keyakinan;Menimbang, bahwa
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1481/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Desember 2013 — SADDAMA HUSNA
3917
  • Bahwa. kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 22.00Wib saat terdakwa sedang bekerja di kantor, terdakwa meminta saksi TataBangun Pintar untuk meminjam 1 (satu) unit handphone smartfirenandromax ULE warna hitam milik, saksi M. Luqmanul Hakim denganberalasan akan terdakwa pergunakan untuk bermain game, setelah saksiTata Bangun Pintar meminjam handphone saksi M.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekirapukul 22.00 Wib saat terdakwa sedang bekerja di kantor, terdakwameminta saksi Tata Bangun Pintar untuk meminjam 1 (satu) unithandphone smartfren andromax ULE warna hitam milik saksi M.Luqmanul Hakim dengan beralasan akan terdakwa pergunakan untukbermain game, setelah saksi Tata Bangun Pintar meminjam handphonesaksi M.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekirapukul 22.00 Wib saat terdakwa sedang bekerja di kantor, terdakwameminta saksi Tata Bangun Pintar untuk meminjam 1 (satu) unithandphone smartfren andromax ULE warna hitam milik saksi M.Luqmanul Hakim dengan beralasan akan terdakwa pergunakan untukHal 9 dari 19 Hal Putusan No. 1481/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selbuktibermain game, setelah saksi Tata Bangun Pintar meminjam handphonesaksi M.
    Luqmanul Hakim denganberalasan akan terdakwa pergunakan untuk bermain garne, setelah saksiTata Bangun Pintar meminjam handphone saksi M.
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
1.I MADE AGUS YUANTO
2.DEWA AYU YUNIARI
1619
  • Bahwa kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar tentangnama anak Para Pemohon tersebut dan dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Putu Sofia Queena Saraswati tidaklan cocok danorang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah/diganti menjadi Putu Sofia Queena Melody.5.
    Bahwa atas saran orang pintar tersebut, Para Pemohon berkehendakmengganti nama anaknya yang semula bernama Putu Sofia QueenaSaraswati diganti menjadi Putu Sofia Queena Melody dengan harapankelak dikemudian hari anak tersebut tidak mendapatkan hambatan yangberat dalam menjalani kehidupan.6.
    telah lahir seorang anak yangbernama : Putu Sofia Queena Saraswati, perempuan lahir di Tabananpada tanggal 28 November 2015; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya tersebutyang semula bernama Putu Sofia Queena Saraswati diganti menjadiPutu Sofia Queena Melody;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 44/Padt.P/2018/PN TabBahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena sejakanak lahir anak tersebut sehariharinya terlalu aktif dan setelah Parapemohon menanyakan kepada orang pintar
    (Dukun / Balian) bahwamenurut orang pintar tersebut nama anak Para pemohon tidak cocok danharus diganti yang semula bernama Putu Sofia Queena Saraswati digantimenjadi Putu Sofia Queena Melody;Bahwa semenjak namanya diganti anak tersebut berangsurangsur pulihdan sehat seperti anakanak lainnya;Bahwa terhadap pergantian nama anak Para Pemohon tersebut sudahdilakukan upacara yaitu sekitar bulan Maret 2018;Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika nama anak tersebut digantinamanya menjadi Putu Sofia
    (Dukun / Balian) bahwamenurut orang pintar tersebut nama anak Para pemohon tidak cocok danharus diganti yang semula bernama Putu Sofia Queena Saraswati digantimenjadi Putu Sofia Queena Melody;Bahwa semenjak namanya diganti anak tersebut berangsurangsur pulihdan sehat seperti anakanak lainnya;Bahwa terhadap pergantian nama anak Para Pemohon tersebut sudahdilakukan upacara yaitu sekitar bulan Maret 2018;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 44/Padt.P/2018/PN Tab Bahwa tidak ada yang merasa keberatan
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 409/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 22 September 2016 — I Nyoman Agus Trisnajaya, dk
208
  • Dps Bahwa pada hari menjelang upacara satu oton anak Kedua Para pemohonmenanyakan kepada orang pintar tentang kecocokan nama anak kedua ParaPemohon' dengan hari kelahirannya (paweton), lalu orang pintar tersebutmemberi saran supaya nama anak kedua Para Pemohon diganti/dirubahnamanya. Bahwa jika anak Kedua Para Pemohon memakai nama IDA KADETRISCHA KAYANA PUTRI SINDU akan menjadi anak yang sulit diatur.
    Bahwa atas saran orang. pintar tersebut Para Pemohon lalumengganti/merubah nama anak kedua Para Pemohon dari semula IDAKADE TRISCHA KAYANA PUTRI SINDU menjadi IDA KADE TRISCAKAYANA PUTERI SINDHU Bahwa jika anak kedua Para Pemohon tersebut namanya diganti tidak akan menjadi anak yang sulit diatur.
    Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon yang nomor 2 (dua) dari semula bernama IDA KADE TRISCHAKAYANA PUTRI SINDU dirubah menjadi IDA KADE TRISCA KAYANAPUTERI SINDHU karena menurut orang pintar jika namanya tidak dirubahbahwa anak ke dua Para pemohon akan sulit diatur;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2016/PN.Dps Bahwa anak Para Pemohon sejak memakai nama IDA KADE TRISCAKAYANA PUTERI SINDHU tidak sulit diatur; Bahwa Para Pemohon merubah nama anak kedua tersebut ke
    Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon yang nomor 2 (dua) dari semula bernama IDA KADE TRISCHAKAYANA PUTRI SINDU dirubah menjadi IDA KADE TRISCA KAYANAPUTERI SINDHU karena menurut orang pintar jika namanya tidak dirubahbahwa anak ke dua Para pemohon akan sulit diatur; Bahwa anak Para Pemohon sejak memakai nama IDA KADE TRISCAKAYANA PUTERI SINDHU tidak sulit diatur; Bahwa Para Pemohon merubah nama anak kedua tersebut ke Pengadilanuntuk kepentingan Administrasi; Bahwa tidak
    Ketut Heryantha Penida bahwa anak Para Pemohon yangbernama IDA KADE TRISCHA KAYANA PUTRI SINDU adalah anak dari pasangansuamil Nyoman Agus Trisnajaya dan Luh Ayu Eka Yanti ( vide bukti P 5 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidanganbahwa anak para Pemohon yang kedua bernama IDA KADE TRISCHA KAYANAHal 5 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pat.P/2016/PN.DpsPUTRI SINDU sulit diatur sehingga Para Pemohon sudah berusaha untukmenyembuhkannya dan akhirnya setelah ditanyakan kepada orang pintar
Register : 24-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 11 Mei 2015 — -
198
  • mulai mengalami gangguankesehatan yang kurang baik, sebagai orang tua sudah berbagai macamcara pengobatan sudah Pemohon tempuh dari pengobatan medis sampaikepengobatan alternatif namun semua itu tidak dapat menunjukan hasilVEATIG) LOGI 5 mn n~ mmm mmm nee nec enn eerieBahwa didalam kepasrahan Pemohon kemudian Pemohon bertemudengan teman Pemohon yang kemudian ia menunjukan jalan padaPemohon agar anak Pemohon yang ketiga yang telah mengalamigangguan kesehatan tersebut dicoba untuk dibawa keorang pintar
    / paranormal, dan disana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anakPemohon sakitsakitan disebabkan nama yang disandang oleh anakPemohon tidak COCOK ; 20022 nn none nc nn nn ne ncn nnneeBahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernama KOMANG BUDA YASA diganti menjadi KOMANG WINDUSUPUTRA, lalu Pemohon dan Isteri sepakat mengikuti saran dariorang pintar/ paranormal tersebut ; Bahwa sejak nama anak Pemohon diganti dan disertai
    / paranormal, dan disana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anakPemohon sakitsakitan disebabkan nama yang disandang oleh anakPemohon tidak cocok ; " 220202 2eo nooneBahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernama KOMANG BUDA YASA diganti menjadi KOMANG WINDUSUPUTRA, lalu Pemohon dan Isteri sepakat mengikuti saran dariorang pintar/ paranormal tersebut ; Bahwa sejak nama anak Pemohon diganti dan disertai upacaraAgama Hindu
    Kemudianatas saran dari keluarga, Pemohon bersama istrinya mengikutikebiasaan orang Bali yaitu dengan mencoba melakukan Pewacakan/menanyakan kepada orang pintar/ paranormal, dan disana Pemohonmendapatkan penjelasan bahwa keadaan anak Pemohon yangsering sakitsakitan tersebut disebabkan karena nama yangdisandang oleh anak Pemohon tidak cocok ;Bahwa benar orang pintar/ paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak Pemohon yang bernama KOMANG BUDA YASA diganti menjadi KOMANG WINDUSUPUTRA
    Kemudian atas saran darikeluarga, Pemohon bersama istrinya mengikuti kebiasaan orang Bali yaitudengan mencoba melakukan Pewacakan/ menanyakan kepada orang pintar/paranormal, dan disana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa keadaananak Pemohon yang sering sakitsakitan tersebut disebabkan karena namayang disandang oleh anak Pemohon tidak cocok dan setelah berkonsultasidengan orang pintar atau paranormal maka Pemohon berkeinginan untukmengganti nama anaknya dari semula bernama KOMANG BUDA YASA digantimenjadi
Register : 28-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 81/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 15 Agustus 2011 — SENENG Bin TAHRONI
387
  • hutang; Setelah itu terdakwa pergi kedekat pemakaman Kuncen untukmengambil sepeda motor tersebut, namun terdakwa bingungcara membawanya karena ada 2 (dua) sepeda motor,selanjutnya terdakwa kembali ke rumah saksi EVI SANTIuntuk menitipkan sepeda motor miliknya dan saksi EVI SANTISASANDARU bertanya kepada terdakwa maupun saksi SONDIAHtentang sepeda motor Yamaha Mio yang sering dibawa saksiNADIA, namun terdakwa menjawab tidak tahu, kemudianterdakwa berpurapura menyarankan untuk menanyakan kepadaorang pintar
    Kramat Selatan, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang; bahwa sebelumnya sebelumnya anak saksi yang menaruh sepedamotor tersebut di garasi, waktu saksi pulang sepeda motortidak ada lalu saksi tanyakan kepada anak saksi dandijawab tadi saya taruh digarasi, kemudian saksi panggilsemua orang yang ada di rumah dan saksi marahi dan suruhmencarinya, kemudian tidak lama terdakwa datang danterdakwa menyarankan untuk mencari orang pintar di SendangSono Borobudur, tetapi ada ubo rampenya sehingga harusmembayar
    , dan amplop kedua berisi uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaibonus untuk terdakwa; bahwa orang pintar di Borobudur tersebut sebenarnyatidak ada itu hanya karangan terdakwa saja; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berapa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna Merah, Tahun2008, No.PolAA3320NA, No.Rangka: MH35TL2068K119574,No.Mesin.5TL1070162 beserta kunci kontaknya; 2 (
    Kramat Selatan,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, pada saat saksi Evikehilangan sepeda motor, terdakwa datang dan terdakwamenyarankan untuk mencari orang pintar di Sendang SonoBorobudur, tetapi ada ubo rampenya sehingga harus membayarkepada orang pintar Rp.1.500.000, (satu juta Lima ratus riburupiah) dan saksi jawab pokok sepeda motor kembali kalausegitu saksi Evi sanggup, bahwa besoknya sepeda motor sudahada di dekat bak sampah, saksi diditelpon tetangga13memberitahu kepada saksi dan benar
    Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa mengembalikan sepedamotor saksi EVI SANTI SASANDARU seolaholah sepeda motortersebut kembali karena jasa orang pintar adalah rangkaiankebohongan terdakwa agar saksi EVI SANTI SASANDARU meyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sebagai jasa orang pintar yang ataskembalinya sepeda motor Yamaha Mio milik saksi EVI SANTISASANDARU, berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur initelah terpenuhi;
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
Ida Bagus Parta Dwijayana
288
  • Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Ida Bagus AndraHanan Adyatama, lakilaki lahir di Mangupura pada tanggal 14Januari 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5103LTHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 530/Padt.P/2020/PN Dps260520143387, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 26 Mei 2014; Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak keduaPemohon sering sakit dan suka membantah, kemudian Pemohonmenanyakan kepada orang pintar bahwa penyakit
    yang diderita olehanak kedua Pemohon, dan menurut orang pintar nama tersebut harusdiganti; Bahwa kemudian Pemohon ingin mengganti nama anak keduaPemohon agar memiliki arti yang lebin baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan dan kehidupan anak Pemohon tersebut; Bahwa selanjutnya Pemohon sepakat untuk mengganti namaanak kedua Pemohon yang semula bernama Ida Bagus Andra HananAdyatama diganti menjadi Ida Bagus Weda Adnyana; Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran tercantum nama anakkedua Pemohon
    Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak kedua pemohon ; Bahwa benar pemohon berkeinginan untuk mengganti anak pemohonkarena dalam kehidupan seharihari anak kKedua Pemohon sering sakitdan suka membantah; Bahwa anak Pemohon sering sakitsakitan dan Pemohon sudahberusaha mengajak berobat kerumah sakit namun tetap tidak adaperubahan; Bahwa benar kemudian Pemohon menanyakan kepada Pendeta atauorang pintar bahwa penyakit yang diderita oleh anak kedua Pemohon,dan menurut
    orang pintar nama tersebut harus diganti; Bahwa kemudian Pemohon ingin mengganti nama anak keduaPemohon agar memiliki arti yang lebin baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan dan kehidupan anak Pemohon tersebut; Bahwa ingin mengganti nama anak kedua Pemohon yang semulabernama Ida Bagus Andra Hanan Adyatama diganti menjadi Ida BagusWeda Adnyana; Bahwa keluarga besar tidak ada yang keberatan dengan pergantiannama anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon didepan persidangan telahmohon
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
1.Hendra Raipayana
2.Anak Agung Kade Ratnasari
8929
  • Setelan Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Satya DionBaskara tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi Putu SaputraDionata;Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahiran tercantumnama Putu Satya Dion Baskara dan untuk mengganti nama tersebut
    Setelah Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Putu Satya Dion Baskara tidaklah cocok danorang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah/diganti menjadi Putu Saputra Dionata.Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut akan diupacaraisetelah adanya penetapan dari Pengadilan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap perubahan nama anakPara Pemohon tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut
    Setelah Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Putu Satya Dion Baskara tidaklah cocok danorang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah/diganti menjadi Putu Saputra Dionata.Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut akan diupacaraisetelah adanya penetapan dari Pengadilan;Halaman 4 dari 8,Penetapan No.1/Pdt. P/2019/PN. Tab.
    Setelah Para Pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama Putu Satya Dion Baskara tidaklah cocok dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah/diganti menjadi Putu Saputra Dionata.Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon tersebut akan diupacarai setelahadanya penetapan dari Pengadilan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap perubahan nama anak ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
    RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 5102LU160520180006, tertanggal 4Juni 2018 semula bernama Putu Satya Dion Baskara menjadi Putu SaputraDionata, ternyata bukanlah merupakan perbuatan yang melanggar adat suatudaerah, dan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut bukan namasesuatu gelar/nama kebangsawanan sesuatu suku/daerah dan alasan ParaPemohon merubah nama anak Para Pemohon tersebut karena setelahditanyakan kepada orang pintar
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 508/Pdt.P/2013/PN.SP
Tanggal 10 September 2013 — I WAYAN RUMASA
2727
  • seperti itu karena akhirakhir ini anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa untuk menyembuhkan anak tersebut Pemohon telah berupaya melakukanpengobatan secara medis dengan mengajak anak Pemohon berobat ke dokter dansetelah berulang kali menjalani pengobatan tersebut ternyata anak Pemohontidak kunjung sembuh darisakitnya; Bahwa oleh karena pengobatan secara medis yang dilakukan terhadap anakPemohon tidak membuahkan hasil, kemudian Pemohon mencoba mencarikanobat alternative dengan menanyakan kepada orang pintar
    di daerah Kamasan, dan di sana Pemohonmendapatkan penjelasan bahwa sakit yang diderita anak Pemohon karenaketidakcocokan antara nama anak Pemohon~ dengan harikelahirannya; Bahwa orang pintar tersebut kemudian memberi saran supaya nama IKADEK AGUS RUDIANA dirubah menjadi I KADEK RUDIANA, laluPemohon dan istrinya sepakat mengikuti saran dari orang pintartersebut; Bahwa pada bulan Agustus 2013 Pemohon kemudian mengadakan upacaraagama bebaanan di rumahnya yang dihadiri oleh banyak orang untukmendoakan
    di daerah Kamasan, dan di sanaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa sakit yang diderita anak Pemohonkarena ketidakcocokan antara nama anak Pemohon dengan harikelahirannya;e Bahwa orang pintar tersebut kemudian memberi saran supaya nama IKADEK AGUS RUDIANA dirubah menjadi I KADEK RUDIANA, laluPemohon dan istrinya sepakat mengikuti saran dari orang pintartersebut;e Bahwa pada bulan Agustus 2013 Pemohon kemudian mengadakan upacaraagama bebaanan di rumahnya yang dihadiri oleh banyak orang untukmendoakan
    Karena sakitnya tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah mengajakanak Pemohon tersebut berobat ke dokter berkalikali ternyata anak Pemohon tidaksembuh dari sakitnya, kemudian Pemohon mengikuti kebiasaan orang Bali yaitumencoba menanyakan kepada orang pintar di daerah Kamasan, dan di sana Pemohonmendapatkan penjelasan bahwa sakit yang diderita anak Pemohon karenaketidakcocokan antara nama anak Pemohon dengan hari kelahirannya.
    Orang pintartersebut kemudian memberi saran supaya nama I KADEK AGUS RUDIANA dirubahmenjadi I KADEK RUDIANA, lalu Pemohon dan istrinya sepakat mengikuti sarandari orang pintar tersebut.
Register : 15-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
1.I Nyoman Supertama,SE.M.Pd
2.Ni Made Sasmita Aryani
3118
  • tertanggal 19Maret 2014, ( Foto copy terlampir ); Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (satu ) oranganak yang bernama : SHIVA NANDA MAHESVARA, Lakilaki , lahir di Badung padatanggal 2 Juni 2015 , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5103LU180620154473, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 18 Juni 2015, ( Foto copyterlampir ); Bahwa kemudian dalam upacara 3 (tiga) bulanan dari anak ini , ParaPemohon diberitahukan oleh orang pintar
    SHIVA NANDA MAHESVARA. , lakilaki , lahir di Badung ,pada tanggal 2 Juni2015 Bahwa para pemohon menggantikan nama anaknya yang pertama karenaanak tersebut keberatan bawa nama lalu menurut orang pintar nama anak tersebutharus diganti ; Bahwa petunjuk dari orang pintar anak tersebut harus diganti namanya menjadinama yang baru kemudian anak tersebut mulai membaik ; Bahwa nama anak para pemohon' semula bernama : Shiva NandaMahesvara dirubah menjadi Gede Ramananda Mahesvara ; Bahwa di Akte kelahiran anak
    tersebut semula bernama: Shiva NandaMahesvara ; Bahwa dengan nama : Shiva Nanda Mahesvara anak tersebut tidak cocokkarena anak tersebut sering rewel dan menurut orang pintar anak tersebut harusdiganti menjadi Gede Ramananda Mahesvara ;4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 148 /Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa pemohon akan mengganti nama anaknya tersebut didalam Akte Kelahirandari Shiva Nanda Mahesvara dirubah menjadi Gede Ramananda Mahesvara ; Bahwa benar keluarga Pemohon setuju nama anak para pemohon diganti
    SHIVA NANDA MAHESVARA. , lakilaki , lahir di Badung ,pada tanggal 2 Juni2015 Bahwa para pemohon menggantikan nama anaknya yang pertama karenaanak tersebut keberatan bawa nama lalu menurut orang pintar nama anak tersebutharus diganti ; Bahwa petunjuk dari orang pintar anak tersebut harus diganti namanya menjadinama yang baru kemudian anak tersebut mulai membaik ; Bahwa nama anak = para pemohon semula bernama : Shiva NandaMahesvara dirubah menjadi Gede Ramananda Mahesvara ; Bahwa di Akte kelahiran
    anak tersebut semula bernama: Shiva NandaMahesvara ; Bahwa dengan nama : Shiva Nanda Mahesvara anak tersebut tidak cocokkarena anak tersebut sering rewel dan menurut orang pintar anak tersebut harusdiganti menjadi Gede Ramananda Mahesvara ; Bahwa pemohon akan mengganti nama anaknya tersebut didalam Akte Kelahirandari Shiva Nanda Mahesvara dirubah menjadi Gede Ramananda Mahesvara ;5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 148 /Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa benar keluarga Pemohon setuju nama anak para pemohon diganti
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
NI WAYAN FEBRY PARAMIADI
225
  • Setelah pemohon menanyekepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak pemohon yang bernama WA'ESA YABES MANDALA, tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyararagar nama anak pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi GEDE WAYAN MANDALA.e Bahwa setelah anak pemohon menggunakan nama yang baru, anak pemohon sutidak lagi sakit sakitan.e Bahwa oleh karena nama anak pemohon di Akte Kelahiran tercantum nama WAESA YABES MANDALA dan untuk mengganti nama tersebut harus terlebih dahuluPenetapan Pengadilan.Bahwa
    pemohon telah dikarunial1 (Satu) orang anak,yaitu Wayan Esa Yabes Mandala, Laki Laki, Lahirdi Tabanan, pada tanggal 27 08 2013; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakPemohon dalam akta kelahiran ; Bahwa ketika anak Pemohon menggunakan nama Wayan EsaYabes Mandala, anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan; Bahwa Pemohon sudah berobat ke dokter, namun usahaPemohon tidak berhasil dan anak Pemohon tidak juga sembuh; Bahwa kemudian Pemohon bersama keluarga mencobamenanyakan kepada orang pintar
    / alternatif ; Bahwa setelah menanyakan ke orang pintar dan dibilang bahwanamanya harus diganti dengan Wayan Esa Yabes Mandala digantiHal 3 dari 8 hal Penetapan No.136/Pdt.P/2019/PN Tabdengan Gede Wayan Esa Mandala karena nama tersebut namabawaan si anak; Bahwa belum diadakan upacara untuk penggantian nama tersebutkarena masih menunggu keputusan dari Pengadilan ; Bahwa sejak dilakukan penggantian nama, anak Pemohon tidaksakitsakitan lag ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon
    / alternatif ; Bahwa setelah menanyakan ke orang pintar dan dibilang bahwanamanya harus diganti dengan Wayan Esa Yabes Mandala digantidengan Gede Wayan Esa Mandala karena nama tersebut nama bawaanSi anak; Bahwa belum diadakan upacara untuk penggantian nama tersebutkarena masih menunggu keputusan dari Pengadilan; Bahwa sejak dilakukan penggantian nama, anak Pemohon tidaksakitsakitan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa
    dan atas saran/petunjukdari orang pintar tersebut yang menyatakan bahwa nama anak Pemohon tidakcocok dan harus diganti ;Hal 6 dari 8 hal Penetapan No.136/Pdt.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa atas saran/petunjuk dari orang pintar tersebutakhirnya Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang bernama WayanEsa Yabes Mandala menjadi Gede Wayan Esa Mandala;Menimbang, bahwa setelah nama anak Pemohon diganti, kesehatananak Pemohon berangsurangsur membaik sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa tujuan perubahan
Register : 09-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2015 — I KETUT RIMBAWAN, DK
158
  • ., lakilaki, lahirdi Denpasar, 27 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 963/Ist.JB/2005 tertanggal 25 Juli 2005 yang dikeluarkan olehWali Kota Denpasar ;Bahwa saat Upacara Adat 1 bulan 7 hari kelahiran anak ParaPemohon, sebagaimana Adat kebiasaan di Bali, Para Pemohon adamenanyakan ke orang pintar ( orang yang mengerti ) dan saat itu olehorang pintar tersebut dikatakan kalau anak Para Pemohon tersebutadalah reinkarnasi dari lelunhur Para Pemohon dan orang yangreinkarnasi tersebut menginginkan
    Bahwa oleh karena anak Para Pemohon tersebut masih saja seringsakitsakitan meskipun Para Pemohon sudah membawa anak untukberobat ke dokter melalui medis, sehingga sebagaimana adatkebiasaan di Bali, oleh keluarga besar juga dijalankan pengobatanmelalui alternative dengan menanyakan kepada orang pintar ( orangyang dipercaya tahu dan mengerti penyebab mengenai mengapaanak Para Pemohon sering sakit yang tidak jelas penyebabnya dantidak kunjung sembuh ) dan oleh orang pintar tersebut dikatakankalau anak
    Bahwa kemudian disarankan oleh orang pintar tersebut yang jugadisetujui oleh Para Pemohon dan keluarga besar, maka ParaPemohon berkeinginan untuk mengganti kata R menjadi RINOV dinama anak Para Pemohon, sehingga nama anak Para Pemohon darisemula bernama PUTU EZA ANANTA VILLAREAL.R digantimenjadi PUTU EZA ANANTA VILLAREAL RINOV ; Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2015/PN Dps8.
Register : 23-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 48/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 8 Oktober 2015 — 1.I MADE ELTA DISASWINDU, S.Pd 2.NI NENGAH NANIK SURYATIN, S.Pd
4324
  • terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 23 September 2015 dibawah Register PerkaraNomor :48/Pdt.P/2015/PN.Tab telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah danorang tua kandung dari anak yang bernama GEDE SASTRAAWIDYANIKA sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 4396/WNI/2012,tanggal 27 Juni 2012;Bahwa oleh karena anak Para Pemohon selama ini sering sakitsakitan sehingga Para Pemohon berinisiatif untuk menanyakannyakepada orang pintar
    Dari petunjuk orang pintar, nama anak parapemohon harus diganti dari nama GEDE SASTRA AWIDYANIKAmenjadi GEDE AJEG WIDYANIKA;Bahwa untuk ganti nama anak tersebut, maka diperlukan PenetapanPengadilan Negeri Tabanan;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka para pemohonmengajukan permohonan kehadapan Yth. lbu Ketua PengadilanNegeri Tabanan semoga dalam waktu yang tidak begitu lama dapatditetapkan hari pemeriksaan permohonan ini dan memerintahkan agarmemanggil Para Pemohon untuk menghadap kemuka
    menanyakan masalah sakit anak pemohon,kemudianpetunjuk dari orang pintar tersebut nama anak para pemohonharus diganti dari nama GEDE SASTRA AWIDYANIKA menjadi GEDE AJEG WIDYANIKA;e Bahwa setelah diganti nama anak pemohon tersebut dari nama GEDE SASTRA AWIDYANIKA menjadi GEDE AJEGWIDYANIKA, terbukti ada perubahan dulunya sakit kemudianmenjadi sehat dan segar serta mau makan dan tidak rewel/menangis lagi;e Bahwa perubahan nama anak para pemohon tersebut tidak adayang keberatan dari pihak keluarga
    ,kemudianpetunjuk dari orang pintar tersebut nama anak para pemohonharus diganti dari nama GEDE SASTRA AWIDYANIKA menjadi GEDE AJEG WIDYANIKA;e Bahwa setelah diganti nama anak pemohon tersebut dari nama GEDE SASTRA AWIDYANIKA menjadi GEDE AJEGWIDYANIKA, terbukti ada perubahan dulunya sakit kemudianmenjadi sehat dan segar serta mau makan dan tidak rewel/menangis lagi;e Bahwa nama anak para pemohon tersebut diganti sejak 5(lima)bulan yang lalu;e Bahwa perubahan nama anak para pemohon tersebut tidak
    menanyakan masalah sakit anak pemohon,kemudian petunjuk dari orang pintar tersebut nama anak paraHalaman7 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pat.P/2015/PN.
Register : 22-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon:
1.I Komang Edi Wiadnyana
2.Ni Wayan Endri Karminayani
2015
  • Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirya pada hari Kamis, 2 Januari 2020 Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ni Putu Vania AbiSuari yang artinya anak perempuan yang sabar dan bersikap tenang.
    , dan menurut orang pintar, bahwa nama anak ParaPemohon tidak cocok, disarankan nama anak Para Pemohon dirubahmenjadi Ni Putu Vania Abi Suari;Bahwa setelah nama anak Para Pemohon diganti, anak Para Pemohontidak sakitsakitan lagi;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah diupacarai;Bahwa nama Ni Putu Vania Abi Suari, sudah cocok dengan anak ParaPemohon sekarang;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah atas persetujuankeluarga;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas perubahan nama anakPara
    berkedudukansebagai Predana;Bahwa Para Pemohon dikaruniai anak pertama perempuan bernama NiPutu Devani Abkhya Saraswati, lahir pada tanggal 25 Juni 2016 diDenpasar;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya yang semula bernama Ni Putu Devani Abkhya Saraswatimenjadi Ni Putu Vania Abi Suari;Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya karena anak ParaPemohon sakitsakitan, sudah berobat ke dokter tapi tidak sembuh,kemudian pada tanggal 2 Januari 2020 Para Pemohon menanyakan keOrang pintar
    , dan menurut orang pintar, bahwa nama anak ParaHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 59/Padt.P/2020/PN SrpPemohon tidak cocok, disarankan nama anak Para Pemohon dirubahmenjadi Ni Putu Vania Abi Suari; Bahwa setelah nama anak Para Pemohon diganti, anak Para Pemohontidak sakitsakitan lagi; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah diupacarai; Bahwa nama Ni Putu Vania Abi Suari, sudah cocok dengan anak ParaPemohon sekarang; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah atas persetujuankeluarga
    Selanjutnya pada hari Kamis, 2 Januari 2020 ParaPemohon menanyakan kondisi anak tersebut kepada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ni Putu VaniaAbi Suari yang artinya anak perempuan yang sabar dan bersikap tenang.Bahwa anak Para Pemohon tersebut mendapatkan nama baru, anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 150/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon:
1.I PUTU GEDE ARCANA
2.KADEK DESI SRI WAHYUNI
7611
  • /paranormal atau seorang pemangku ;00Penetapan Nomor: 150/Pdt.P/2016/PN Srp halaman 5 dari 20 Bahwa benar Para Pemohon kemudian menanyakan hal tersebutkepada orang pintar/Paranormal atau seorang pemangku.
    /paranormal atau seorang pemangku ;00Penetapan Nomor: 150/Pdt.P/2016/PN Srp halaman 7 dari 20 Bahwa benar Para Pemohon kemudian menanyakan hal tersebutkepada orang pintar/Paranormal atau seorang pemangku.
    /paranormal atau seorang PeMangku;n nn en en nnn n enone ne Bahwa benar Para Pemohon kemudian menanyakan hal tersebutkepada orang pintar/Paranormal atau seorang pemangku.
    Bahwa ada anggota keluarga dari Para Pemohon menganjurkan kepadaPara Pemohon untuk menanyakan hal tersebut kepada orang pintar/paranormalatau seorang pemangku.
    Bahwa setelah Para Pemohon berkonsultasidengan orang pintar atau paranormal atau seorang pemangku tersebut,kemudian orang pintar/paranormal atau seorang pemangku tersebut memberisaran maupun petunjuk Supaya nama anak Para Pemohon yang dari semulabernama Ni Luh Putu Wulan Saras Pratiwi diubah menjadi Ni Luh Putu AyuGitha Andari, yang artinya telah sesuai dengan wuku dan urip lahir anaktersebut, lalu.
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 574 / Pdt. P / 2016 / PN.Dps
Tanggal 22 Nopember 2016 — BAHARUDIN, dk.
199
  • Bahwa dalam perkembangannya anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan tidak kunjung sembuh walaupun telah berobat ke dokter ; danPar Pemohon juga membawa anak para pemohon tersebut berobar kepadaOrang pintar;.
    Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah;Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik, dan sampai saat ini anak para Pemohonsudah dipanggil dengan nama : Rahu Datul Hasanah;. Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon sudah dipergunakandalam Kartu Keluarga para Pemohon ;.
    Denpasar, pada tahun 1995;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: Ahmad Junaedi, Rauhul Hasanah dan Rakyatal Aini;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ganti nama yaitu anak paraPemohon yang bernama Rauhul Hasanah; perempuan lahir di Badungtanggal 02 Juni 2004;Bahwa anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan tidak kunjungsembuh walaupun telah berobat ke dokter ; dan Para Pemohon jugamembawa anak para pemohon tersebut berobat kepada orang pintar
    ;Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah;Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik, dan sampai saat ini anak para Pemohonsudah dipanggil dengan nama : Rahu Datul Hasanah;Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon sudah dipergunakandalam Kartu Keluarga para Pemohon dan tidak ada yang keberatan;Saksi N Nyoman Peri
    ; Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah; Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik; Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan dariPengadilan ;Menimbang bahwa
Register : 07-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 74/Pdt.P/2017/PN Gin
Tanggal 1 Agustus 2017 — I Made Marjaya dk
7923
  • awalnya Para Pemohon beserta saksimengangap biasa dan berusaha mengobati melalui jalur medis, setelah beberapakali dirawat ternyata anak kedua Para Pemohon tersebut ternyata mengalami haltersebut lagi dalam rentan waktu yang tidak terlalu lama ;Bahwa dengan seringnya anak kedua Para Pemohon sakitsakitan/ panas danberteriakteriak tanpa sebab, akhirnya atas saran dari keluarga, Para Pemohonbersama saksi mengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencoba melakukanPewacakan/ menanyakan kepada orang pintar
    (paranormal), dan di sana ParaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak kedua Para Pemohonsakitsakitan/ panas dan berteriakteriak tanpa sebab, dikarenakan nama yangdisandang oleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak kedua Para Pemohon yang bernama MADERADZKA YOGA BASKARA SADAYASA diganti/ dirubah menjadi MADERADZKA YOGA SADAYASA, lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikutisaran dari orang pintar
    (paranormal), dandi sana Para Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak kedua ParaPemohon sakitsakitan/ panas dan berteriakteriak tanpa alasan yang jelas,disebabkan nama yang disandang oleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok,kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupun petunjuk supayanama anak kedua Para Pemohon yang bernama Made Radzka Yoga BaskaraSadayasa diganti menjadi Made Radzka Yoga Sadayasa, lalu Para Pemohon dankeluarga besar sepakat mengikuti saran dari orang
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Sudarsana
2.Ni Wayan Cahyani
189
  • pemohon hendak merubah nama anakkeduanya dari yang bernama Kadek Bagus Daniswara Sudarsanamenjadi Made Bagus Adi Cahya Sudarsana; Bahwa Alasan penggantian nama tersebut dikarenakananak kedua Para pemohon sering sakitsakitan seperti sesaknafas dan batukbatuk sejak berumur 3 (Tiga) hari; Bahwa Para pemohon juga sudah membawa kerumah sakituntuk berobat namun penyakitnya tak kunjung sembuh dan harusdirawat inap selama 2 minggu Bahwa orang tua dan keluarga Para Pemohonmenyarankan untuk menanyakan ke orang pintar
    karena namaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Gin.anak tersebut ada nama Dewa yang dikhawatirkan menjadisebab sakitnya anak Para Pemohon, Bahwa kemudian para pemohon dan saksi serta orangtuaPara pemohon menanyakan kepada orang pintar di banjarmengenai keadaan anaknya, dan katanya nama yang disandangoleh anak para pemohon mengandung nama Dewa sehinggadisarankan untuk diganti; Bahwa dari orang pintar diberikan Tirta dan kemudianpara pemohon berikan kepada anak Para Pemohon tersebut,
    Bahwa dokter rumah sakit yang memeriksa anak ParaPemohon tersebut menyatakan bahwa sakit yang dialami adalahtidak wajar Bahwa umur dari anak Para Pemohon adalah 2 bulan Bahwa orang tua dan keluarga Para Pemohonmenyarankan untuk menanyakan ke orang pintar karena namaanak tersebut ada nama Dewa yang dikhawatirkan menjadisebab sakitnya anak Para Pemohon, Bahwa kemudian para pemohon dan saksi serta orangtuaPara pemohon menanyakan kepada orang pintar di banjarmengenai keadaan anaknya, dan katanya nama
    yang disandangoleh anak para pemohon mengandung nama Dewa sehinggaberat untuk ditanggung dan disarankan untuk diganti= Bahwa dari orang pintar diberikan Tirta dan kemudianpara pemohon berikan kepada anak Para Pemohon kemudiandilanjutkan dengan matur piuning dimerajan dan merubah namaanak Para Pemohon Menjadi Made Bagus Adi Cahya Sudarsana Bahwa setelah diberikan Tirta dan Mengganti nama AnakPara pemohon hingga saat ini kondisi anak sudah sehat dan tidakpernah sakit Bahwa belum dilakukan upacara
    Sehingga ParaPemohon beserta para saksi mendatangi orang pintar, yang mana orang pintartersebut menyatakan nama anak Para Pemohon mengandung nama Dewasehingga menyebabkan sakitsakitan, yang oleh karenanya disarankan untukdiganti namanya.Menimbang, kemudian atas saran dari orang pintar tersebut oleh ParaPemohon mepiuning di merajan untuk merubah nama anak tersebut yangHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Gin.semula bernama Putu Bagas Danendra Sudarsana menjadi Wayan Bagas EkaCahya Sudarsana
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 28 Mei 2015 — -
2318
  • /oaranormal;Bahwa benar Pemohon kemudian menanyakan hal tersebut kepadaOrang pintar/Paranormal.
    Dan menurut petunjuk dari orang pintar/Paranormal tersebut bahwa nama anak Pemohon yang bernama MADEKARAN KASTARA PUTRA ADIARTHA itu tidak cocok dengan harikelahirannya sehingga sering mengalami sakit sakitan.
    /paranorMal; 92 one nnn nnn nnn non non nee nnn nee nn ene nee nenBahwa benar Pemohon kemudian menanyakan hal tersebut kepadaOrang pintar/Paranormal.
    Bahwa atas saran dari keluarga, Pemohonmencoba menanyakan hal tersebut kepada orang pintar/paranormal dan disanaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa penyakit yang diderita oleh anakPemohon disebabkan karena nama yang disandang oleh anak Pemohon tidakcocok dengan hari kelahirannya sehingga sering mengalami sakit sakitan dansetelah Pemohon berkonsultasi dengan orang pintar atau paranormal, makaorang pintar/oaranormal tersebut memberi saran maupun petunjuk supayanama anak Pemohon yang dari semula bernama