• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dudung Bin Nandi) dengan Pemohon II (Ratni Binti Sawal) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di wilayah Hukum;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Kecamatan Garawangi, KabupatenKuningan, sebagai Pemohon ;Ratni Binti Sawal, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSampora, RT. 009 RW. 005 Desa Purwasari KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan

  Menetapkan sah pernikahan para Pemohon (DUDUNG Bin NANDI) dan(RATNI Binti SAWAL) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;3.

  sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dudung Bin Nandi) denganPemohon II (Ratni

• 171/Pdt.P/2020/PA.LwkZANE zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhajir Habit Bin Yeng Habit, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di LenyekRT.004/RW.002, Desa Lenyek, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Ratni

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhajir Habit BinYeng Habit) dengan Pemohon II (Ratni S Binti Kalubang S.) yangdilaksanakan tanggal O04 Agustus 2003 di Lenyek, Desa Lenyek,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muhajir HabitBin Yeng Habit dengan Pemohon II Ratni S Binti Kalubang S yangdilaksanakan pada 04 Agustus 2003 di Desa Lenyek, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murdan bin Lalu Amit) dengan Pemohon II (Ratni binti Tarip) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2008, di Lingkungan Dasan Cermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

  ., pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Praburangkasari, LingkunganDasan Cermen Selatan RT.005 RW.256 KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Ratni binti Tarip, tempat lahir Dasan Cermen, tanggal 10 Nopember 1972,Pengadilan Agama tersebut;umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

  Ratni NIK: 5271065011720003,tanggal 26 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemda Kota MataramProvinsi NTB., bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,Him 3 dari 10 hlm Penetapan No 0202/Pat.P/2017/PA. Mtrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti P.2, tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Murdan bin Lalu Amit)dengan Pemohon II (Ratni binti Tarip) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei2008, di Lingkungan Dasan Cermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• Ratni binti Marko, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Oti, Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugatmenantu.bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai dau orang anak bernama Maiarif binRian Sukal, umur 6 tahun dan Kenzi bin Rian Sukal, umur 4 tahun.bahwa setelah menikah

  terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sejak tanggal 19 Juni 2015 Penggugatmeninggalkan Tergugat, maka harus didengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganHalaman 7 dari 11 HalamanPutusan Nomor 261/Pat.G/2018/PA Dgl.Penggugat dan Tergugat untuk membuktikan kebenaran dalildalilPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, telah mengajukan ibu kandung dan temanPenggugat sebagai saksi, masingmasing bernama Ratni

  binti Marko danAfriana, S.Pd., M.Pd binti Dulla.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Ratni binti Marko danAfriana, S.Pd., M.Pd binti Dulla tersebut di depan persidangan, ternyatapernah melihat secara langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar,bahwa benar Tergugat sering mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu,bahwa benar Tergugat sering bermain judi, bahwa benar Tergugat seringmenyakiti Penggugat secara psikis dan benar Penggugat dan Tergugatsejak tanggal 19 Juni 2015 telah berpisah tempat tinggal,

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gandi Pondan bin Gana) kepada Penggugat (Ratni alias Ratni Yasibang binti Winarto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan

• 3 (tiga) orang ;Bahwa anak pemohon ada yang telah bekeluarga ;Bahwa anakanak pemohon tersebut semuanya lahir di Padang ;Bahwa semuanya adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa anak yang diajukan permohonan ke Pengadilan ini adalah anak yang keduadan anak yang ketiga ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena kelahiran anakanaknya belum didaftarkan di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang ;Bahwa belum didaftarkan oleh pemohon karena kelalaian pemohon sendiri ;SAKSI IIT RATNI

  dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohon adalah supayakelahiran anakanak Pemohon terdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 danketerangan saksi N A S RIL dan RATNI

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Yaman bin Wirya Sentana) terhadap Penggugat (Sapto Ratni Rosdiyani binti Surat Rosidi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan

  SALINAN PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sapto Ratni Rosdiyani binti Surat Rosidi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Rt.02, Rw. 03, Desa Selokerto Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen , sebagai

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Yaman bin WiryaSentana) terhadap Penggugat (Sapto Ratni Rosdiyani binti Surat Rosidi)3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Yaman bin WiryaSentana) terhadap Penggugat (Sapto Ratni Rosdiyani binti Surat Rosidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Abdul Muin telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2021 adalah sebagai pewaris;

• Menetapkan:
  1. Ratni Suslina, STP binti Ahmad Tennardi (istri);
  2. H. Abdul Muin bin Salman (ayah kandung);
  3. Hj. Sapnah binti H.

     Bahwa, saat pernikahan almarhum Muhammad Rizani, S.Hut bin H.Abdul Muin Ratni Suslina, STP bin Ahmad Tennardi dikaruniai 2 orang anakyaitu;Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 183/Padt.P/2021/PA.Bjba. Muhammad Nabil Fadhillah bin Muhammad Rizani, S.Hut lahirtanggal 04092006 (umur 15 tahun);b. Aisya Ghina Khalifa binti Muhammad Rizani, S.Hut lahir tanggal22112010 (umur 10 tahun);4. Bahwa, almarhum Muhammad Rizani, S.Hut bin H.

     Ratni Suslina, STP binti Anmad Tennardi lahir tanggal 01061976 (istri);b. H. Abdul Muin bin Salman lahir tanggal 01041949 (ayah kandung);c. Hj. Sapnah binti H. Darkasih lahir tanggal 05121954 (ibu kandung);d. Muhammad Nabil Fadhillah bin Muhammad Rizani, S.Hut lahir tanggal04092006 (anak kandung);e. Aisya Ghina Khalifa binti Muhammad Rizani, S.Hut lahir tanggal 22112010 (anak kandung);6.

     Ratni Suslina, STP binti Anmad Tennardi lahir tanggal 01061976 (istri);b. . H. Abdul Muin bin Salman lahir tanggal 01041949 (ayah kandung);c. Hj. Sapnah binti H. Darkasih lahir tanggal 05121954 (ibu kandung);d. Muhammad Nabil Fadhillah bin Muhammad Rizani, S.Hut lahir tanggal04092006 (anak kandung);e. Aisya Ghina Khalifa binti Muhammad Rizani, S.Hut lahir tanggal 22112010 (anak kandung);4.

     Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6304054106760003 atasnama Ratni Suslina, STP. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tertanggal 14Juni 2021, lalu Ketua Majelis memberi kode P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6303120104490001 atasnama Abdul Muin H. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, tertanggal 21Juli 2012, lalu Ketua Majelis memberi kode P.2 dan diparaf;3.

     Ratni Suslina, STP binti Anmad Tennardi (istri);3.2. H. Abdul Muin bin Salman (ayah kandung);3.3. Hj. Sapnah binti H. Darkasih lahir tanggal (ibu kandung);3.4. Muhammad Nabil Fadhillah bin Muhammad Rizani, S.Hut (anakkandung);3.5. Aisya Ghina Khalifa binti Muhammad Rizani, S.Hut (anakkandung);sebagai ahli waris dari almarhumah Muhammad Rizani, S.Hut. binti H.Abdul Muin;4.

• YAHYA yang meninggal dunia tanggal 17 Desember 1989 adalah:

  1. RATNI alias RUKAJAH alias SITI ROCHAYA binti DAIMIN (sebagai isteri).
  2. SITI KULSUM alias KALSUM (sebagai anak kandung);

• Menetapkan ahli waris dari RATNI alias RUKAJAH alias SITI ROCHAYA yang meninggal dunia tanggal 18 Februari 2008 adalah:
  1. SITI KULSUM alias KALSUM (sebagai anak kandung);

4.

• YAHYA yang meninggal dunia tanggal 17 Desember 1989 adalah:

  1. RATNI alias RUKAJAH alias SITI ROCHAYA binti DAIMIN (sebagai isteri).
  2. SITI KULSUM alias KALSUM (sebagai anak kandung);

• Menetapkan ahli waris dari RATNI alias RUKAJAH alias SITI ROCHAYA yang meninggal dunia tanggal 18 Februari 2008 adalah:
  1. SITI KULSUM alias KALSUM (sebagai anak kandung);

4.

• setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinasMadrasah Aliyah Nurul Iman, kKemudian pindah ke rumah tua Penggugatdi Desa Kolak Kecamatan Peling Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak akhir tahun 2015 mulai tidak rukun lagi; Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat, sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugatmempunyai wanita idaman lain bernama Ratni

  Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinasMadrasah Aliyah Nurul Iman, kKemudian pindah ke rumah tua Penggugatdi Desa Kolak Kecamatan Peling Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2015 mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Ratni

  Dengan demikian Tergugat harusdinyatakan tidak hadir karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkantanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan sejak awalpernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita lain bernama Ratni, Tergugat tidak lagi menafkahiPenggugat

  Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti yangdiajukan Penggugat telah diperoleh fakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Ratni

• NI LUH MADE RATNI
  2.I GDE KETUT PUTRADANA, SE.MM
  3.NY. NI LUH PUTU SERINADI

• YAHYA yang meninggal dunia tanggal 17 Desember 1989 adalah:

  1. RATNI alias RUKAJAH alias SITI ROCHAYA binti DAIMIN (sebagai isteri).
  2. SITI KULSUM alias KALSUM (sebagai anak kandung);

• Menetapkan ahli waris dari RATNI alias RUKAJAH alias SITI ROCHAYA yang meninggal dunia tanggal 18 Februari 2008 adalah:
  1. SITI KULSUM alias KALSUM (sebagai anak kandung);

4.

• Ratni pada tahun 2007,4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Ferry bin H. Rosman bekerja sebagaiPNS~ di Instansi Sekretariat DPRD Kabupaten Aceh Utara, yangmempunyai tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Lhokseumawedengan Nomor Rekening : 030020035832183 atas nama Ferry R;5. Bahwa oleh karena Ferry bin H.

  Ratni A.Rajab No.Hal 4 dari 13 hal Put. No. 27/Pdt.P/2017/MS.Lsm400/133/111/2017, tanggal 22 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Uteunkot Kecamatan Muara Dua (bukti P.8);B.

  Ratni A.

• Selanjutnya BG Bank ANDANomor QQ223054 senilai Re1.353.075.000,00 (satu milyar tiga ratus lima puluhtiga juta tujuh puluh lima ribu rupiah) dicairkan dan uangnya masuk ke rekeningNomor 0304130393 milik saksi ANAK AGUNG ANOM SUTRISNA dan uangtersebut oleh saksi, atas perintah Terdakwa, dikirim ke Rekening BCA Nomor6690343060 milik saksi NI MADE RAI RATNI ARIANI sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), ke Rekening BCA milik Terdakwasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), ke Rekening

  Selanjutnya padatanggal 6 November 2013, saksi mencairkan BG Nomor QQ223058 senilaiRp950.000.000,00 (sembilan ratus lima puluh juta rupiah), dipindahbukukan kerekening milik saksi, lalu ditransfer ke rekening masingmasing milik saksi NIMADE RAI RATNI ARIANI sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan ke Rekening Nomor 0316594756 pada Bank BNI Cabang Renonatas nama PT.

  Surya Loka sebesar Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah);Bahwa saksi korban dan isterinya, saksi N MADE RAI RATNI ARIANI,sudah berulang kali datang menemui Terdakwa untuk menagih BG Bank ANDAmiliknya, tetapi tidak diberikan oleh Terdakwa, dengan alasan kedua BGtersebut belum ada uangnya.

  Selanjutnya pada tanggal 6 November 2013, saksimencairkan BG Nomor QQ223058 senilai Rp950.000.000,00 (sembilan ratuslima puluh juta rupiah), dipindahbukukan ke rekening milik saksi, lalu ditransferke rekening masingmasing milik saksi NI MADE RAI RATNI ARIANI sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan ke Rekening Nomor0316594756 pada Bank BNI Cabang Renon atas nama PT.

  Surya Loka sebesarRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi korban dan isterinya, saksi N MADE RAI RATNI ARIANI,sudah berulang kali datang menemui Terdakwa untuk menagih BG Bank ANDAmiliknya, tetapi tidak diberikan oleh Terdakwa, dengan alasan kedua BGtersebut belum ada uangnya dan saksi korban hanya diberikan fotokopi keduaBG tersebut oleh Terdakwa serta Terdakwa berjanji akan mengajak saksikorban untuk kerjasama untuk bisnis tanah, namun setelah berulang kali diajakuntuk

• tuaPemohon dan disahkan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernamaMislawi dan Sapri didepan penghulu Nikah bernama Ustadz Abdullah Saatdengan mahar berupa uang sebesar 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) di bayartunal;Bahwa, Suami Pemohon yang bernama Wiwik Aliansyah sekarang sudahmeninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2021 karena kecelakaan tenggelam disungai di DesaBatu Ampar, Dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor : 6112KM160820210010, Tanggal 16 Agustus 2021;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon Ratni

  Menetapkan sah perkawinan antara Ratni binti Adi Munaram denganAlmarhum Wiwik Aliansyah yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2017di rumah orang tua Pemohon Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Almarhum Wiwik Aliansyah untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu Raya;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin H Rifi) kepada Penggugat (Ratni binti Hasan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

  PUTUSANNomor 1340/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ratni binti Hasan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sengkolit,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhammad bin H Rifi

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin H Rifi)terhadap Penggugat(Ratni binti Hasan);4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad bin HRifi) kepada Penggugat (Ratni binti Hasan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah ).Hal 12 dari 13tanggalDemikian diputuskan, pada hari tanggal ... Masehi bertepatan denganHijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiridari Baiq Halkiyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Maryani, S.H.,M.H. serta Muh.

• Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang bernama Ratni, bahkan Tergugat sering membawaperempuan tersebut ke rumah kediaman bersama dan ketika Penggugatmenegur Tergugat membawa perempuan ke rumah kediaman bersamaTergugat malah berbalik marah kepada Penggugat ;Hal 2 dari 17 hal : PUT No. 0108/Pdt.G/2016/PA.TIm6.

  dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat hingga sekarangbelum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak Januari 2014 sudah tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka minum minuman keras bahkanmemukul Penggugat ;Bahwa penyebab lain pertengkarannya adalah karena Tergugat menjalincinta dengan wanita lain bernama Ratni

  , bahkan Tergugat seringmembawa perempuan tersebut ke rumah kediaman orang tua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2015 sudah hidupberpisah dan sudah tidak ada komunikasi diantara mereka sejakTergugat menikah lagi dengan Ratni ;Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan pada gugatannya untuk berceraidengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang

• hitam, bertuliskan Kappa pada bagian depan kaki celana sebelah kiri;

• 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abu-abu, bertuliskan Mossimo pada bagian pinggang celana;

Dikembalikan kepada Terdakwa Risat Ramli Alias Risat;

• 2 (dua) lembar Surat Permohonan Maaf yang ditandatangani oleh Ramli Lim yang adalah ayah dari Terdakwa Risat Ramli Alias Risat dan Yanson Suripatty yang adalah ayah dari Anak Korban Fifian Uni Alias Ian serta Lun Busou ibu dari Terdakwa dan Ratni

  TerdakwaRisat Ramli Alias Risat dan yang menjadi korban adalah Anak Korban; Bahwa Saksi adalah Ayah dari Anak Korban; Bahwa Saksi tidak melihat langsung persetubuhan yang dilakukan Terdakwamelainkan Saksi memergoki langsung ke rumah Terdakwa karena curiga AnakKorban tidak ada di rumah pada dini hari di tanggal 7 Januari 2021 sekitarpukul 03.30 WIT padahal sekitar pukul 01.00 WIT Anak Korban masih ada dirumah; Bahwa pada awalnya Saksi mengetahui Anak Korban tidak ada di rumahdari istri Saksi yakni Saksi Ratni

  Ratni Wali Alias Nona, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui hadir di persidangan terkait dugaan peristiwapersetubuhan terhadap anak di bawah umur yang dilakukan oleh TerdakwaRisat Ramli Alias Risat dan yang menjadi korban adalah Anak Korban; Bahwa Saksi adalah ibu dari Anak Korban; Bahwa Saksi curiga Anak Korban dibawa oleh Terdakwa pada hari Kamis 7Januari 2021 karena pada dini hari sekitar pukul 02.30 WIT Saksi terbangundan akan membuat susu untuk anak

  Kappa padabagian depan kaki celana sebelah kiri;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Nla 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abuabu, bertuliskan Mossimopada bagian pinggang celana;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwamengajukan bukti surat berupa 2 (dua) lembar Surat Permohonan Maaf yangditandatangani oleh Ramli Lim yang adalah ayah dari Terdakwa Risat Ramli AliasRisat dan Yanson Suripatty yang adalah ayah dari Anak Korban serta Lun Busouibu dari Terdakwa dan Ratni

  Triska Fajar Suryana, dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenBuru; Bahwa selama berpacaran sejak tahun 2020, Terdakwa telah menyetubuhiAnak Korban sebanyak 5 (lima) Kall; Bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan buktisurat berupa Surat Permohonan Maaf yang ditandatangani oleh Ramli Lim yangadalah ayah dari Terdakwa Risat Ramli Alias Risat dan Yanson Suripatty yangadalah ayah dari Anak Korban serta Lun Busou ibu dari Terdakwa dan Ratni Waliibu dari Anak Korban yang pada pokoknya

  padabagian depan kaki celana sebelah kiri; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abuabu, bertuliskan Mossimopada bagian pinggang celana;Telah disita dari Terdakwa Risat Ramli Alias Risat, maka dikembalikan kepadaTerdakwa Risat Ramli Alias Risat;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar Surat PermohonanMaaf yang ditandatangani oleh Ramli Lim yang adalah ayah dari Terdakwa RisatRamli Alias Risat dan Yanson Suripatty yang adalah ayah dari Anak Korban sertaLun Busou ibu dari Terdakwa dan Ratni

• PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Andrie Frans Salea bin Theodorus Salea, Tempat/Tgl Lahir Bitung, 7 Februari1964, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan TNI, tempat kediaman di Desa Alo, Kecamatan BoneRaya, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon I;Ratni

  Menetapkan pernikahan Pemohon (Andrie Frans Salea bin TheodorusSalea) dan Pemohon II (Ratni Buako binti Yunus Buako) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Mei 2018 di Desa Alo, Kecamatan Bone Raya, KabupatenBone Bolango adalah sah menurut hukum;3.