Erna (alm)) dengan Pemohon II (Maimuna B erna binti Redjo Astimo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 01 Januari 1972; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Erna (alm), umur tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Karanganom RT.05RW. 05 Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Maimuna B erna binti Redjo Astimo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KaranganomRT.05 RW. 05 #Desa Karangbayat Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1356/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Januari 1972, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Redjo

Erna (alm)) danPemohon II (Maimuna B erna binti Redjo Astimo) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1972 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

bertempattinggal di Desa karangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakan Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Januari1972 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Redjo

Erna (alm))dengan Pemohon II (Maimuna B erna binti Redjo Astimo) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jemberpada tanggal 01 Januari 1972;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Menetapkan Nama Pemohon I : REDJO bin MURAWI tempat tanggal lahir : Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUN tempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 298/66/VII/1969 tanggal 21 Juli 1969 diubah menjadi Nama Pemohon I : HARJO SUYONO bin MURAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 April 1942 dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1950;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : REDJO bin MURAWI tempat tanggal lahir :Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUNtempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : HARJO SUYONO bin MURAWI tempat, tanggal lahir :Malang, 07 April 1942 dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUNtempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1950;5.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0597/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1.2.3.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : REDJO bin MURAWI tempat tanggal lahir :Sutojayan, 27 Tahun dan Nama

binMURAWI tempat tanggal lahir : Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II :ROCHMAH binti SAMENUN tempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan P.6 memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : REDJO bin MURAWItempat tanggal lahir : Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAHbinti SAMENUN tempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon : REDJO bin MURAWI tempat tanggal lahir : Sutojayan,27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAH binti SAMENUN tempattanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : REDJO bin MURAWI tempat tanggallahir : Sutojayan, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : ROCHMAH bintiSAMENUN tempat tanggal lahir : Sutojayan, 19 Tahun yang tercatatHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0597/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdalam Akta Nikah Nomor: 298/66/VII/1969 tanggal 21 Juli 1969 diubahmenjadi Nama Pemohon : HARJO SUYONO bin MURAWI tempat,tanggal lahir : Malang, O07 April 1942 dan Nama Pemohon IlROCHMAH binti SAMENUN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1950;

.... cece eee eeee eee ee ees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Telah meneliti pula suratsurat bukti yang diajukan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 22 Mei 2012 atasregister No. 100 / Pdt.P / 2012 / PN.Mkt. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : bahwa, Pemohon anak dari suami istri REDJO

Mojokerto agar kelahiran Pemohon dicatatdidalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa : diMojokerto tanggal 2 Maret 1973 hari Jumat Pon pukul 04.00 Wib , telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama : SUWARNO anak dari suami isteri : REDJO danPATIMAH ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; mengajukan bukti surat yaitu :Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah P: Foto copy KTP atas nama SUWARNO,dari Kepala Dinas Kependudukan

Mojokerto ; Foto copy KTP atas nama KARJO dan PATIMAH masing masing tertanggal1372007 dan 1052012 ; : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 368/12/XI/1972 tertanggal 8 Mei 2012 antara REDJO dan PATIMAH ;: Foto copy Surat Keterangan lahir No.470/200/416310.19/2012, tanggal 07 Mei2012 atas nama SUWARNO dari perkawinan antara KARJO dan PATIMAH ; : Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3518081103030043, atas nama KepalaKeluarga SUWARNO. ; Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 12.16.06.016179, atas nama Kepala KeluargaKARJO

Perda Kabupaten Mojokerto Nomor 8 tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan Pemohon serta keterangan saksi MASDUKI dan MUSMAN Pemohonadalah anak syah dari perkawinan antara REDJO dengan PATIMAH yang ternyataPemohon sampai dengan menikah dan telah memiliki rumah sendiri yang berada di DusunKalitengah Desa Bangun Kec. Pungging, Kab.

Mojokerto agar kelahiran Pemohon dicatatdidalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa : diMojokerto tanggal 2 Maret 1973 hari Jumat Pon pukul 04.00 Wib , telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama : SUWARNO anak dari suami isteri : REDJO danPATIMAH ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini yangditetapkan sebesar Rp. 154.000, ( seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian diambil penetapan ini dalam persidangan yang terbuka untuk umumdiucapkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sriningsih Alias Siningsih yang meninggal dunia pada 29 September 2005 , adalah :
   1. Suliyati Alias Soelijati Binti Redjo Utomo Alias Redjo (anak perempuan);
   2. Sujatno Alias Soejatno Bin Redjo Utomo Alias Redjo (anak laki-laki);
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Redjo alias Saim bin Lono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2006 adalah :
   1. Sauni binti Gantiman, sebagai isteri/janda;
   2. Kasmonah alias Kamanah alias Kamanah Redjo Lono binti Redjo, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Sauni binti Gantiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2021 adalah :

   >

   Kasmonah alias Kamanah alias Kamanah Redjo Lono binti Redjo, sebagai anak kandung perempuan;

Takeradalah anak perempuan dari Kasimun, sedangkan Redjo adalah anak lakilakidari Matra'i dengan ibu Muariyah/Muaya serta anak ketiga bernama Ruba'i(Penggugat) yang sejak baru lahir sudah diakui sebagai anak sendiri, sehinggaPenggugat I sudah merupakan bagian keluarga dan berkumpul hidup bersamadengan Djiman al Sakiman dan ibu Mudrikah;Bahwa selain itu Ny.

Mudrikah ituternyata kedua tanah obyek sengketa tahutahu dengan Penetapan PengadilanAgama Surabaya No. 144/Komp./1994/PA.Sby, tanggal 6 April 1994 seakanakan telah terjadi pembagian waris yaitu kedua tanah obyek sengketa telahberubah menjadi atas nama Taker (isteri Penggugat II) dan (Redjo suamiTergugat I), sedangkan Penggugat I dengan Djiman al Sakiman bin AchmadMunari yang sebenarnya ahli waris yang sah dari almh. Ny.

Mudrikah binti Ratemo;7 Bahwa kemudian pada tanggal 15 Agustus 1994 Redjo bin Matrai meninggaldunia, namun sebelumnya telah kawin dengan Ny. Nurida Elfia (Tergugat ID),kemudian begitu juga Ny.

Redjo binMatra'i, dan ternyata hanya memegang Sertipikat Hak Milik No. 337 tahun 1984saja, sedangkan Sertipikat Hak Milik No. 67 tahun 1984 itu dipegang dandijaminkan oleh bapak Djiman Al Sakiman.

Mudrikah menjadinama Taker dan Redjo juga harus dinyatakan tidak sah/batal demi hukum,apalagi Penggugat II pun sebagai suami dari alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sumarni binti Parto Redjo, yang telah meninggal dunia pada 18 Juni 2019 adalah :

1. Suwarji bin parto Redjo, sebagai kakak kadung laki-laki;
2. Suparlan bin Parto Redjo, sebagai kakak kadung laki-laki;
3. Suminto bin Parto Redjo, sebagai kakak kadung laki-laki;

1. Membebankan Para Pemohon untuk

bungkusnya 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,42(nol koma empat dua) gram beserta bungkusnya 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,42(nol koma empat dua) gram beserta bungkusnya 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,44(nol koma empat empat) gram beserta bungkusnya1 (Satu) buah timbangan elektrik merk CAMRY warna hitam berada di dalam 1(satu) buah dompet dengan tulisan toko perhiasan WAHYU REDJO

gram beserta bungkusnya 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,42(nol Koma empat dua) gram beserta bungkusnya 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,42(nol Koma empat dua) gram beserta bungkusnya 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,44(nol koma empat empat) gram beserta bungkusnya 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CAMRY warna hitam, 1 (Satu) buahdompet dengan tulisan toko perhiasan WAHYU REDJO

ANDIdan untuk 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CAMRY warna hitammerupakan milik teman terdakwa yang tertinggal di rumah terdakwa sedangkanuntuk 1 (Satu) buah dompet dengan tulisan toko perhiasan WAHYU REDJO"warna abuabu, dan 1 (satu) buah Handphone merk Huawei type Y336U02warna hitam, beserta Simcard 089699939197 Merupakan milik tersangka Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) plastikklip berisi narkotika jenis sabu dengan total 2,98 (dua koma sembilan delapan)gram

warnaabuabu berada di saku celana terdakwa FERDY ADITYA ARDANA als TIMIN binACHMAD ARISANTO, 1 (Satu) buah dompet dengan tulisan toko perhiasanWAHYU REDJO warna abuabu dan 1 (satu) buah Handphone merk Huaweltype Y336UO02 warna hitam beserta Simcard 089699939197 yang mana untuknarkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa ANDI APRILLIANTO als ANDI binHalaman 14 Putusan Nomor 2419/Pid.Sus/2019/PN SbySUYANTO dan sisanya merupakan milik terdakwa FERDY ADITYA ARDANA alsTIMIN bin ACHMAD ARISANTO.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan suami pemohon yang bernamaBUDI PRANOTO REDJO di Denpasar dan tercatat dalam kutipan Akta PerkawinanNo. 409/1995 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernamaZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO anak ke (tiga) jenis kelaminperempuan yang lahir di Depok pada tanggal 02 Desember 2003 dari oasangansuami isteri : BUDI PRANOTO REDJO dan AGUSTINA RINA PANDAN ;3.

Bahwa Pemohon berniat untuk mengganti nama orang tua yang tertera di Aktakelahiran tersebut.Nama Ayah diubah dari nama DAMANIUS BUDI PRANOTO menjadi BUDIPRANOTO REDJO ;Nama Ibu diubah dari nama AGUSTINA RINA menjadi AGUSTINA RINAPANDAN ;5.

Foto:Kartu Tanda Penduduk NIK : 3276056703650003 atas nama AGUSTINA RINA P yangcopy dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Depok, tanggal 11PRANOTO REDJO , diberi tanda P1 Nopember 2010 dan Karta Tanda Penduduk NIK : 3276051309650001 atas nama BUDI 03 :Kantor Catatan Sipil Kab. Dati II Badung, diberi tanda P2 ;Kutipan Akta Perkawinan No. 409/1995 tanggal 19 Desember 1995 antara BUDIPRANOTO REDJO dengan AGUSTINA RINA PANDAN yang dikeluarkan oleh Kelapal 2.

Foto :/Kartu Keluarga ( KK ) No. 3276052310070071 tanggal 18 Nopember 2010 atas namacopy Kepala Keluarga BUDI PRANOTO REDJO, diberi tanda P4 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d.

TETTY MARGA DELENA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, sebagai teman lama satu gereja sejak tahun 1997 ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan telah menikah dengan BUDIPRANOTO REDJO ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan BUDI PRANOTO REDJO telahdikaruniai anak kandung ;Bahwa saksi dihadapkan ke Pengadilan oleh Pemohon sebagai saksi dalamperkara permohon ganti nama untuk anak angkat Pemohon yang terter di AktaKelahiran atas nama ZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO

1. Menyatakan Terdakwa Olga Rizal Syandana Alias Olga Bin Redjo Juono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
OLGA RIZAL SYANDANA Alias OLGA Bin REDJO JUONO

Djojo Redjo Bin Lurah Manten (Alm) telah menguasaidan menggarap sejak tahun 1956, kemudian pada tanggal 19 Februari1993, Djojo Redjo Bin Lurah Manten meninggal dunia. Ahli waris DjojoRedjo Bin Lurah Manten turun waris ke Alm.

Bahwa Para Penggugat dalam Gugatannya Posita Nomor : 1, 2,3 4, dan5 mendalilkan dan menyatakan, pada intinya memiliki sebidang tanahdengan 4.000 M2 yang diperoleh dari Warisan Alm Djojo Redjo Bin LurahManten yang meninggal pada tanggal 19 Februari 1993, KelurahanKorpri Raya, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung ;Bahwa Alm Djojo Redjo Bin Lurah Manten menggarap tanah tersebuttelah digarap dan dikuasai secara teruS menerus sejak tahun 1956sampai sekarang kemudian turun waris ke Alm Sutrisno yang

Apakah Alm Djojo Redjo Bin Lurah Manten sebagai penggarapApakah memiliki kKewenangan untuk membuat Surat KeteranganGarapan dimaksud?

Bahwa Para Penggugat dalam Gugatannya Posita Nomor : 1, 2, 3, 4,dan 5 halaman 2 sebagaimana tersebut di atas, telan menyatakan danmendalilkan, memiliki tanah yang terletak di Kelurahan Korpri Raya,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung dengan luas 4.000 M2yang memperoleh hak garapan tersebut berdasarkan warisan dari AlmDjojo Redjo Bin Lurah Manten Dan Alm Djojo Redjo Bin Lurah Mantenmenggarap tanah tersebut berdasarkan surat Keterangan Ahli Warisyang ditanda tangani oleh Surat Keterangan Ahli Waris

Djojo Redjo Bin Lurah Manten menggarap tanah tersebutdan Para Penggugat memperoleh hak garapan tersebut berdasarkanwarisan dari Alm. Djojo Redjo Bin Lurah Manten kemudian diturunkan keAlm. Sutrisno kemudian diturunkan ke Para Penggugat ;Bahwa keabsahan dan kebenaran materiil dari Surat Keterangan AhliWaris ditandatangani oleh Pit.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 63/20/V/1981 tanggal 07 Mei 1981yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun:
   1. Biodata Pemohon I Nama, semula tertulis nama : Samudji bin Mangun Redjo, tanggal lahir (umur): 25 tahunmenjadinama: Samuji bin Mangun Sibun, tanggal lahir (umur): 31 Desember 1956;
   2. Biodata Pemohon

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Samudji bin Mangun Redjo dan Pemohon II adalah Sukarmi bintSomoredjo, namun dalam STTB/Surat Tanda Penduduk nama Pemohon tertulis PEMOHON dan Pemohon II tertulis PEMOHON II;.

Islam, pekerjaan Serabutan, alamatKABUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah sekitartahun 1981 yang lalu dan sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi, para Pemohon ke PengadilanAgama karena mau mengganti nama para Pemohon yang ada padaAkta Nikah; Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah Samudji bin Mangun Redjo

Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamatKABUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ya saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah sekitar 38tahun yang lalu dan sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi, para Pemohon ke PengadilanAgama karena mau mengganti nama para Pemohon yang ada padaAkta Nikah; Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah Samudji bin Mangun Redjo

sebenarnya sebagaimanadokumendokumen Pemohon lainnya, yaitu nama Pemohon : PEMOHON dan nama Pemohon II: Sukarmi binti Somoredjo, tidak sesuai dengan namaPemohon II yang sebenarnya sebagaimana dokumendokumen Pemohon IIlainnya, yaitu nama Pemohon II : PEMOHON II;Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimana diuraikan diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pokok permohonan para Pemohonberalasan menurut hukum/kemaslahatan, sehingga dikabulkan denganmenetapkan nama Pemohon : Samudji bin Mangun Redjo

Biodata Pemohon Nama, semula tertulis nama : Samudjibin Mangun Redjo, tanggal lahir (umur): 25 tahun menjadi nama:PEMOHON I, tanggal lahir (umur): 31 Desember 1956;2.2. Biodata Pemohon Il Nama, semula tertulis namaSukarmi binti Somoredjo, tanggal lahir (umur): 24tahun menjadi nama: PEMOHON II, tanggal lahir (umur): 16 Oktober1964;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun;4.

Eko Widi datang ke Ren Car Redjo di Jl. A. Yani No. 5Jember milik Saksi I Edhy Sunaryo untuk menyewa (satu) unit mobilToyota Kijang LGX wama biru metalik Nopol B 2514 NQ dengan hargasewa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari kemudianTerdakwa menyewa selama 2 (dua) hari namun Terdakwa tidak membayaruang sewanya dan yang menjamin adalah Sdr. Eko Widi setelah itu Saksi Imenyerahkan mobil kepada Terdakwa disaksikan oleh Sdr.

Eko Widi karena yang berundingsewa mobil (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX warna biru metalikNopol B 2514 NQ dengan Ren Car Redjo adalah Sdr. Eko Widi danTerdakwa tinggal membawa mobilnya.Bahwa Terdakwa menyerahkan uang sewa mobil kepada Sdr. Eko Widipada hari senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 20.00 Wib dirumah Sdr. Eko Widi di Jin S.Parman Kel. Karangrejo Kec. SumbersariKab. Jember dan diterima langsung oleh Sdr.

Eko Widi dengan disaksikanistrinya.Bahwa dikarenakan Terdakwa kepepet masalah keuangan kemudianTerdakwa menggadaikan (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX Nopol B2514 NQ milik Ren Car Redjo kepada Sdr. Gilang alamat Kel. WirolegiKec. Sumbersari Kab. Jember dengan harga Rp.17.500.000, (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selain Terdakwa melakukan penipuan terhadap (satu) unit mobilToyota Kijang LGX Nopol B 2514 NQ milik Sdr.

Edhy Sunaryo di RenCar Redjo, Terdakwa juga melakukan penipuan terhadap 1 (satu) unitmobil Toyota Avansa Nopol P 1927 QR milik Ren Car Jaya dan (satu)unit mobil Toyota Avansa Nopol P 1071 YG milik Sdr. Achmad Zainudin.Bahwa Terdakwa menggunakan uang dari hasil menggadaikan mobiltersebut untuk membayar sewa mobil pada Ren Car lain dan dipergunakanoleh Terdakwa untuk membayar hutang kepada kakak Terdakwa yangbernama Sdri.

Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGXwama biru metalik Nopol B 2514 NQ yang disewa dari Pen Car Redjo milikSaksi I tersebut karena Terdakwa memerlukan uang untuk membayar sewamobil pada Pen Car lain serta untuk membayar hutang kepada kakakTerdakwa yang bemama Sdri. Trtik Rusiyati sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).8.

Rupangi), Lahir di Sekaran, 27-2-1961, dan biodata Pemohon II tertulis Paidjem Al Sri Mulyani binti Paniyoredjo, Lahir di Bulu Kidul, 01-06-1960, dalam kutipan Akta Nikah Nomor 342/26/XI/1983, tertanggal 17 November 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, diubah/dibetulkan menjadi Pemohon I (Sudarno bin Kasan Rupangi), Lahir di Ponorogo, 27-02-1961, sedang Pemohon II menjadi Paijem Al Sri Mulyani binti Paniyo Redjo

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sudarno bin Kasan Rupangi, umur 58 tahun (Lahir di Ponorogo, 27Februari 1961), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon I;Paijem Al Sri Mulyani binti Paniyo Redjo, umur 59 tahun

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon lahir di Ponorogo dan Pemohon Ilbernama Paijem Al Sri Mulyani binti Paniyo Redjo, lahir di Pacitansedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir diSekaran dan Pemohon Il bernama Paidjem Al Sri Mulyani bintiPaniyoredjo, lahir di Bulu Kidul;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Sekaran danPemohon II bernama Paidjem Al Sri Mulyani binti Paniyoredjo, lahir diBulu Kidul, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:342/26/X1/1983 tertanggal 17 Nopember 1983 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dibetulkandengan biodata yang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo danPemohon II bernama Paijem Al Sri Mulyani binti Paniyo Redjo, lahir diPacitan ;3.

Penetapan No.159/Pdt.P/2019/PA.Po.Al Sri Mulyani binti Paniyoredjo, Lahir di Bulu Kidul, 01061960, padahalyang benar Pemohon II Nama Paijem Al Sri Mulyani binti Paniyo Redjo,Lahir di Pacitan, 01061960; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan ParaPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen yangmensyaratkan bukti kependudukan; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengubah biodata Pemohon danPemohon II yang sudah tertulis dalam Akta Nikah Para Pemohon denganbiodata yang benar sebagaimana

Penetapan No.159/Pdt.P/2019/PA.Po.bin Kasan Rupangji), Lahir di Ponorogo, 27021961, sedang PemohonIl menjadi Paijem Al Sri Mulyani binti Paniyo Redjo, Lahir di Pacitan,01061960;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan/pembetulan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan/pembetulanbiodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan angka 2diatas ;4.