Ditemukan 252 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 51
135 — 51
Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.Atau :Bilamana Pengadilan Agama xxxx xxxxxx berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingkuasanya dan Tergugat datang menghadap sendiri ke persidangan, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Penggugat danTergugat agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediator ACHMADYANI ARIFIN,S.Th.I
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator Achmad Yani Arifin,S.Th.I., C.Me., Mediator bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan AgamaXXXX XXXXXxX akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat gugatanPenggugat
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL AZIZ S.Th.I Bin SHOLIKHIN) terhadap Penggugat (ANIS NUR KHAMIDAH Binti M.
Register : 18-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 51
95 — 51
Demikian juga halnya pada setiap kalipersidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator Achmad Yani Arifin S.Th.I., C.Me,namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 532/Pid.B/2012/PN.BB. Tanggal 27 Juni 2012 —
19 — 3
19 — 3
Saksi TANTAN HADIANSYAH S.Th.I Bin BUSRO.e Bahwa saksi sangat kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaatau pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui atas dipanggilnya dalam persidangan, berhubungandengan telah terjadi pencurian Sepeda Motor miliknya.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.e Bahwa terjadi pencurian tersebut pada hari minggu, tanggal 16 Oktober 2011 kirakira pukul 19.00
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3713/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
18 — 20
S.Th.I binti SADERI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp300.000.000
MariaUlfa, S.Sos, S.Th.I binti Saderi yang diajukan Pemohon Dr. M. IkwanSyahtaria, ST.
Maria Ulfa, S.Sos, S.Th.I binti Saderi di depan sidang PengadilanAgama Cibinong setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetapPenggugat harus merumuskan petitum dengan jelas dan tegas (eenduidelijke en bepaalde conclusie), demikian sebagaimana dimaksud dalampasal 8 Rv). Permohonan yang tidak jelas atau tidak sempurna dapatberakibat tidak diterimanya Permohonan tersebut. (Sudikno Mertokusumo1998).b.
Dalam Rekonvensi:
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Uran, S.Th.I sebagaimediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal4 Januari 2016, memberitahukan kepada Hakim Ketua Majelis, bahwaproses mediasi telah dilaksanakan, namun tidak berhasil. Selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 16
79 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada siharihari sidang yang telah ditetapkanPenggugat/kuasanya dan Tergugat/kuasanya telah hadir menghadap dipersidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya damai melalui mediasi, namun sesuai laporanMediator (Achmad Yani Arifin S.Th.I., C.Me) tanggal 04 Januari 2022, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan
Register : 26-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2962/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Selamet Riyadi,S.Pd.I Bin Dul Syukur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isniatul Rofiatin,S.Th.I Binti Rusmaji) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Madliyah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;
- Mutah berupa mesin jahit merek Juki Type 8100 E
- Nafkah
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4832/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Aminudin) terhadap Penggugat (Sri Indah Dewi Puspasari S.Th.I Binti Mashudi ) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Alvian Nur Haliim, lahir tanggal 17 Juni 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri ke persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar usaha damai melalui proses mediasi dengan mediatorACHMAD YANI ARIFIN, S.Th.I,C.Me namun oleh mediator proses mediasiHalaman 3 dari 14 halamandinyatakan
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST Tanggal 30 Juni 2015 — DENDY KUKUH SANTOSO,Cs >< Dr. SYARIEF HASAN,Cs
78 — 44
78 — 44
PN.JKT.PSTKelamin : Lakilaki, Alamat : Karang Menjangan 2/2RT 002 RW 007, Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,Agama : Islam, dalam hal ini adalah Ketua DewanPimpinan Cabang (DPC) Partai Demokrat KotaSurabaya Periode 20122017, berdasarkan SuratKeputusan (SK) Dewan Pimpinan Pusat PartaiDemokrat, Nomor : 56.38/SK/DPP.PD/DPC/X/2012, tertanggal 9 Oktober 2012, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RIO RAMABASKARA,SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17April 2015, FUAD ABDULLAH,S.Th.I
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 88/Pid.B/2019/PN MJY Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
LUKI BASUKI bin KOSIM
68 — 5
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
LUKI BASUKI bin KOSIM
68 — 5
Saksi HAMDANI,S.Th.I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Desember 2018 pada saat saksi membuka akunfacebook di jual beli online, saksi melihat ada sepeda motor digadaikan namuntidak boleh dijual dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), Kemudian saksi langsung menghubungi nomor tersebut yang bernamaSutris,setelah itu saksi datang ke rumahnya dan melihat kondisi sepeda motortersebut, lalu saksi menawar sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
15 — 2
15 — 2
URAN, S.Th.I. sebagai mediatornya, namunproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 26 Desember 2016.
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
No 560/Pdt.G/2020/PA.Kdr.Achmad Yani Arifin S.Th.I., C.Me, namun sesuai laporan Mediator tanggal O05Oktober 2020, ternyata mediasi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutupuntuk umum pemeriksaan dimulai dengan dibacakan gugatan Penggugat tanpaada perubahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2000dan sudah punya dua orang anak; Bahwa
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan dan olehMajelis Hakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator Achmad Yani Arifin,S.Th.I., C.Me., Mediator bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan AgamaXXXX XXXXXxX akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah mediasi
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakimtelah diupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim, kemudian upaya damaltersebut dilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk Achmad Yani Arifin,S.Th.I., C.Me. mediator bersertifikat yang terdaftar pada Pengadilan AgamaKota Kediri sebagai mediator agar Penggugat dan Tergugat hidup rukunkembali
Register : 18-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
URAN, S.Th.I. sebagai mediatornya, namunproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 09 Agustus 2016.
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 43
71 — 43
Demikian juga halnya padasetiap kali persidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikan Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator Achmad Yani Arifin, S.Th.I, C.Me.namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan
Register : 29-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
URAN, S.Th.I. sebagai mediatornya, namunproses penyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimanalaporan mediator kepada Ketua Majelis tanggal 09 Agustus 2016.