• Yusuf);

• Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang dibuat pada tanggal 25 Juli 2022 yang isinya adalah Pemohon berkewajiban membarikan nafkah atas dua orang anak bernama Fauqiyya Saffana Safran binti M. Safrillah dan Fauziyya Zaffana Safran binti M.

• SAFRAN E. LUBIS, Warga Negara Indonesia, alamat yang diketahui sampai saat ini adalah berdasarkan alamat yang terdapat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 8 dan Nomor : 10 atas nama SAFRAN E LUBIS yang terletak di Desa Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING II dahulu TERGUGAT III DALAM KONVENSI ;

  SAFRAN E.

  LUBIS, Warga Negara Indonesia, alamat yang diketahui sampai saatini adalah berdasarkan alamat yang terdapat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 8 dan Nomor :10 atas nama SAFRAN E LUBIS yang terletak diDesa Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING II dahulu TERGUGAT IIIDALAM KONVENSI ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca gugatan Para Penggugat /

  ALIANSYAHsebagai Tergugat) tidak ada kata kata dan pihak pihak yang berkaitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa dari Para Penggugat kepadakuasanya tersebut jelas jelas penerima kuasa hanya dikuasakan untuk menggugat 1(satu) orang Tergugat yang bernama ALJANSYAH akan tetapi kuasa Para Penggugat /Para Terbanding selain menggugat ALIANSYAH juga mengggugat ANTON SUSENO,SE, dan SAFRAN E LUBIS ;Menimbang, bahwa Para Penggugat / Para Terbanding memberikan kuasakepada kuasanya tersebut hanyalah untuk

  menggugat ALIANSYAH saja akan tetapikuasa Para Penggugat / Para Terbanding selain menggugat ALIANSYAH jugamenggugat ANTON SUSENO, SE dan SAFRAN E LUBIS, dengan demikian kuasaPara Penggugat / Para Terbanding dalam menjalankan kuasa yang diberikan oleh ParaPenggugat / Para Terbanding tersebut telah melampaui kuasa yang diberikan oleh ParaPenggugat / Para Terbanding ;Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan gugatan Para Penggugat / ParaTerbanding melalui kuasanya tersebut melampaui kuasa yang diberikan

• SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpah saksi pertama memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa, setahu saksi semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orangtua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Safran Hasta Rafiski, umur tahun 2 Bahwa, setahu

  SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan KTI, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo, dibawah sumpah saksi pertama memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman/atasan Pemohon; Bahwa, setahu saksi semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orangtua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Safran Hasta Rafiski, umur tahun 2 Bahwa,

• PT.TEHNIK SOLUSINDO), namun mobil tersebut tidak pernah saksikontrakkan ke PLTA Marancar akan tetapi saksi jualkan;Bahwa saksi menerima mobil tersebut dari JURMAN DAGANG padatanggal 6 September 2018, sekira pukul 14.00 Wib di Rumah MakanBasamo Ill yang berada di Desa Batu Hula Kecamatan BatangtoruKabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa setelah saksi menerima mobil tersebut dari JURMAN DAGANG,beberapa hari kemudian saksi menjualkannya kepada 3 (tiga) rang lakilaki yang bernama ANTO, HERMANTO (Terdakwa) dan SAFRAN

  Terdakwa sudah sering mengontrakkan /menyewakan mobil;Bahwa saksi menyerahkan mobil tersebut ke Pihak Kepolisian setelahTerdakwa ditangkap;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Terdakwa dalam keaadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa Terdakwa ada mengontrak mobil Toyota Avanza Type G NomorPolisi BB 1435 KA dari HORMAT Alias SAFRAN

  .30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) harga sewa, Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) adalah untuk keperluan pemasangan stikerkampanye di mobil tersebut, dan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untukbiaya akomodasi Terdakwa yang mengkampanyekan AZIZAH HANUM,S.H. sebagai Caleg DPRD Kabupaten Palas dari Partai Perindo; Bahwa Terdakwa mengetahui mobil tersebut didapat HORMAT AliasSAFRAN dari ENDIANSYAH NASUTION, karena Terdakwa ada padasaat ENDIANSYAH NASUTION menyerahkan mobil tersebut kepadaHORMAT Alias SAFRAN

• Bahwa pada tanggal 3 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam Masjid bernama Safran Gani di Desa Ratatotok, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah walinasab bernama Haedar Mokoagouw, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan Jufri Potabugadan Bastam Taris;3.

• Safran bin Nasarudin, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon melaksanakan akad nikahsaksi hadir;bahwaPemohon dan Termohon setelah akad nikah membinarumahtangga di rumah orang tua Pemohon ;bahwa Pemohon danTermohon telah mempunyai keturunan 1 oranganak ;bahwa Pemohon dan Termohon pada awal perkawinan rukun selama 3bulan tetapi setelah itu tidak harmonis

  No.0618/Pdt.G/2015/PA.Lt.menurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terobukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 12 Maret 2011 dan belumpernah bercerai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang bernama Nur Aidit bin Yamin dan Safran bin Nasarudinkeduanya telah memberikan keterangan dibawah

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safran Bin Karsinan) dengan Pemohon II (Titin Sumarni Binti Isan) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1979 di Desa Seulami, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Kabupaten Aceh Timur;
  3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat

  Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakantelah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon ( Safran Bin Karsinan) dengan Pemohon II ( TitinSumarni Binti Isan) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1979 di DesaSeulami, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safran Bin Karsinan)dengan Pemohon II (Titin Sumarni Binti Isan) yang dilaksanakan padatanggal tahun 1979 di Desa Seulami, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat pernikahantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Warsito bin Safran, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Konstruksi/Tukang, bertempat tinggal di Kaupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: 0. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah .......

  ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaBudi Angga Saputra bin Muniran dan Warsito bin Safran

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Safran Subu
  2.Manawia Wahid dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 januari 2015 di KecamatanJailolo
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

• ELI (DPO) danTerdakwa Il SOFYAN Bin RUSLI langsung memuat kedalam mobil dansetelah banyak yang termuat datang Saksi MUHAMMAD ANIS BinSAMSIMAR dan Saksi SAFRAN BIN MAHMUD dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi MUHAMMAD ANIS BIN SAMSIMARdan Saksi SAFRAN BIN MAHMUD melanjutkan perjalanan ke pondokkebun kelapa sawit dan menemui Saksi SAINI BIN RAZALI dan saksiM.ANIS mengatakan kepada Saksi SAINI BIN RAZALI bang ada mobilberdiri sedang menaikkan bibit batang kelapa sawit dan kemudianSaksi SAINI

  Bersamasama dengan saksiMUHAMMAD ANIS BIN SAMSIMAR, Saksi MAHMUD Bin MAJID danSaksi SAFRAN BIN MAHMUD, saksi SAINI Bin RAZALI pergi ketempat dimana saksi M.ANIS melihat Terdakwa YUSRIADI Als YUSTEPUI dan Terdakwa Il SOFYAN Bin RUSLI dan Sdr.ELI (DPO)menaikkan bibit kelapa sawit tadi.

  Saksi SAFRAN Bin MAHMUD, di depan persidangan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidanganyaitu sehubungan dengan perkara pencuruian yangdilakukan oleh para terdakwa tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul23.00 Wib saksi yang baru pulang memancing denganmenggunakan sepeda motor bersama dengan SaksiMUHAMMAD ANIS hendak kembali pulang.

  ANIS, Saksi SAINI, Saksi SAFRAN dan Saksi MAHMUD BinMAJID dan salah seorang saksi menghampiri Terdakwa danmenanyakan kenapa ambil bibit ini dan Terdakwa menjawab inibetul bibit bantuan dan betul ini punya kelompok mekar jeumpa yangdiketuai oleh bang Ni (DARULQUTNI) dan Saksi menjawab ya inipunya si NI (DARUL QUTNI) dan Terdakwa mengatakan dalamkelompok ini ada punya Junaidi 140 batang.

  ANIS, Saksi SAINI, Saksi SAFRAN dan Saksi MAHMUD BinMAJID dan salah seorang saksi menghampiri dan berbicara TerdakwaYUSRIADI Als YUS TEUPI Bin SYARIFUDDIN.

• FRANLY 88milik SAFRAN OLOAN HASIBUAN (DaftarPencarian Orang pada Polres Tapanuli Selatan) Sibuhuan Julu Kec. Barumun Kab. Padang Lawas. Di perjalanan, ilterdakwa dihentikan oleh petugas dari Polres li Selatan yang bernamasaksi SIRYANTO, saksi RAMADHAN HILA saksi SOLIHIN HASIBUAN.ntKemudian petugas melakukan i ~ adap muatan mobil tersebutyang dikemudikan olehdan ditemukan kayu olahan bentuk kos yak 104 (seratus empat) kepingdan 3 (tiga) unit mesin chainsaw.

  FRANLY 88 milik SAFRAN OLOAN HASIBUAN (DaftarPencarian Orang paces Tapanuli Selatan)di Desa Sibuhuan Julu Kec.Barumun Kab. Padan as. Di perjalanan, mobil yang dikemudikan olehterdakwa dihentikan olh petugas dari Polres Tapanuli Selatan yang bernamasaksi SIRYANTONGaIg! RAMADHAN HILAL, dan saksi SOLIHIN HASIBUAN.Kemudian ye pemeriksaan terhadap muatan mobil tersebutdan ditemu u olahan bentuk kosen sebanyak 104 (seratus empat) kepingdan 3 (ti mesin chainsaw.

  FRANLY 88 milik SAFRAN OLOAN HASIBUAN (Daftarcafian Orang pada Polres Tapanuli Selatan)di Desa Sibuhuan Julu Kec.un Kab. Padang Lawas. Di perjalanan, mobil yang dikemudikan olehterdakwa dihentikan oleh petugas dari Polres Tapanuli Selatan yang bernamasaksi SIRYANTO, saksi RAMADHAN HILAL, dan saksi SOLIHIN HASIBUAN.Kemudian petugas melakukan pemeriksaan terhadap muatan mobil tersebutdan ditemukan kayu olahan bentuk kosen sebanyak 104 (seratus empat)Halaman 5 dari 13 Halala.

• 
  Turut Terbanding/Tergugat : SAFRAN E LUBIS

  SAFRAN E.

  tersebut ternyata setelah menyebut pihak Tergugat (Sdr.ALIANSYAH sebagai Tergugat) tidak ada kata kata dan pihak pihakyang berkaitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa dari Para Penggugatkepada kuasanya tersebut jelas jelas penerima kuasa hanya dikuasakanuntuk menggugat 1 (Satu) orang Tergugat yang bernama ALIANSYAH akanHalaman 18 dari 21 halaman putusan Nomor : 50/PDT/2016/PT.SMRtetapi kuasa Para Penggugat / Para Terbanding selain menggugat ALIANS YAHjuga mengggugat ANTON SUSENO, SE, dan SAFRAN

  E LUBIS ;Menimbang, bahwa Para Penggugat / Para Terbanding memberikankuasa kepada kuasanya tersebut hanyalah untuk menggugat ALIANSYAH sajaakan tetapi kuasa Para Penggugat / Para Terbanding selain menggugatALIANSYAH juga menggugat ANTON SUSENO, SE dan SAFRAN E LUBIS,dengan demikian kuasa Para Penggugat / Para Terbanding dalam menjalankankuasa yang diberikan oleh Para Penggugat / Para Terbanding tersebut telahmelampaui kuasa yang diberikan oleh Para Penggugat / Para Terbanding ;Menimbang, bahwa oleh

• PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PA.LbjSE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;SAFRAN bin NGAYUNG, umur 28tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nnelayan, alamat Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai barat, sebagai "Pemohon I";JUMEITI binti HAKIM, umur 28tahun, Agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFRAN bin NGAYUNG)dengan Pemohon II (JUMEITI binti HAKIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2015 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Mem erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat 4.

• Foto Rumpon

1. Asli 1 ( satu ) Lembar Berita Acara Pengembalian Perahu/Penangkap Ikan, dari Ridwan Nusi Kepada Kelompok Nelayan Bugis Raya (Safran Mahmud, Saiful Mahmud, Muhktar Mahmud, Agun Yusuf dan Ajir) tertanggal 25 September 2017;
2. Asli 1 ( satu ) Lembar Surat Pernyataan Kelompok Nelayan Bugis Raya (Safran Mahmud, Saiful Mahmud, Muhktar Mahmud, Agun Yusuf dan Ajir) tertanggal 25 September 2017;

Tetap Terlampir dalam berkas

Asli 1 ( satu ) Lembar Berita Acara PengembalianPerahu/Penangkap Ikan, dari Ridwan Nusi Kepada KelompokNelayan Bugis Raya (Safran Mahmud, Saiful Mahmud, MuhktarMahmud, Agun Yusuf dan Ajir) tertanggal 25 September 2017;22.Asli 1 ( satu ) Lembar Surat Pernyataan Kelompok Nelayan BugisRaya (Safran Mahmud, Saiful Mahmud, Muhktar Mahmud, AgunYusuf dan Ajir) tertanggal 25 September 2017;Tetap terlampir dalam berkas23.1 (satu) Unit Perahu dengan cat dasar body/badan warna putihbeserta 1 (Satu) unit Mesin

Sekretaris : Safran Mahmud.3. Anggota : Ajir, Anggota : Saiful Mahmud, Anggota : Muktar Mahmud,Anggota : Agun Yusuf. Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan PerangkatDaerah ( DPA SKPD ) TA 2016 No. 2.05.01.21.01. 5.2 Tahun 2016 Tgl. 6Januari 20116 Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

KTP 7202010805820001Sekretaris : Safran Mahmud.3. Anggota : Ajir, Anggota : Saiful Mahmud, Anggota : Muktar Mahmud,Anggota : Agun Yusuf.Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan PerangkatDaerah ( DPA SKPD ) TA 2016 No. 2.05.01.21.01. 5.2 Tahun 2016 Tgl. 6Januari 20116 Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

Saksi Safran Mahmud, Saksi Ajir,Saksi Saiful Mahmud, Saksi Muktar Mahmud, dan Saksi Agun Yusuf tidakmembenarkan sebagai Anggota Kelompok Nelayan Bugis Raya, tidakkenal dengan An. Moh. Arief A. Hadi serta tidak membenarkanHalaman 23 dari 122 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN.

Asli 1 ( satu ) Lembar Berita Acara Pengembalian Perahu/PenangkapIkan, dari Ridwan Nusi Kepada Kelompok Nelayan Bugis Raya(Safran Mahmud, Saiful Mahmud, Muhktar Mahmud, Agun Yusuf danAjir) tertanggal 25 September 2017;22.