• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Safran Subu
  2.Manawia Wahid dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 januari 2015 di KecamatanJailolo
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

• Bahwa pada tanggal 3 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam Masjid bernama Safran Gani di Desa Ratatotok, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah walinasab bernama Haedar Mokoagouw, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan Jufri Potabugadan Bastam Taris;3.

• SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpah saksi pertama memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa, setahu saksi semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orangtua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Safran Hasta Rafiski, umur tahun 2 Bahwa, setahu

  SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan KTI, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo, dibawah sumpah saksi pertama memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman/atasan Pemohon; Bahwa, setahu saksi semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orangtua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Safran Hasta Rafiski, umur tahun 2 Bahwa,

• Safran bin Nasarudin, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon melaksanakan akad nikahsaksi hadir;bahwaPemohon dan Termohon setelah akad nikah membinarumahtangga di rumah orang tua Pemohon ;bahwa Pemohon danTermohon telah mempunyai keturunan 1 oranganak ;bahwa Pemohon dan Termohon pada awal perkawinan rukun selama 3bulan tetapi setelah itu tidak harmonis

  No.0618/Pdt.G/2015/PA.Lt.menurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terobukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 12 Maret 2011 dan belumpernah bercerai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang bernama Nur Aidit bin Yamin dan Safran bin Nasarudinkeduanya telah memberikan keterangan dibawah

• Abdul Kadir bin Safran Usman,atas pertanyaan Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, Penggugat adalah bibik saksi;bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Februari 1998 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap diDesa Lubuk Layang Ulu sampai berpisah rumah ; bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami

  Tajudin bin Rusli Talimdan Abdul Kadir bin Safran Usman, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang mana keterangan satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan mendukung daiildalil gugatan Penggugat, karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat denganTergugat yang sulit diperbaiki, serta tekad Penggugat untuk bercerai denganTergugat, yang

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safran Bin Karsinan) dengan Pemohon II (Titin Sumarni Binti Isan) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1979 di Desa Seulami, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, Kabupaten Aceh Timur;
  3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat

  Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakantelah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon ( Safran Bin Karsinan) dengan Pemohon II ( TitinSumarni Binti Isan) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1979 di DesaSeulami, Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safran Bin Karsinan)dengan Pemohon II (Titin Sumarni Binti Isan) yang dilaksanakan padatanggal tahun 1979 di Desa Seulami, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur, Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat pernikahantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• kejadian tersebut saksi dibawa oleh Bahagia ke rumah sakit untukberobat dan saksi tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasanya hingga beberapahari;Bahwa saksi korban dengan terdakwa masih ada hubungan keluarga dekat, karenaterdakwa merupakan keponakan saksi yaitu anak dari sepupu saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyadengan menyatakan terdakwa tidak ada memukul saksi Lawiyah melainkan hanyatertarik jilbab saja dengan tangan terdakwa;2 Saksi RAHMAD HIDAYAT BIN SAFRAN

  ;Bahwa pada saat itu datang Rahmad HidayatBin Safran langsung meninju Terdakwadibagian pelipis mata di bagian kiri,kemudian datang Lawiyah Binti Usmanmerangkul terdakwa sehingga terdakwa takbisa bergerak lagi, dan selanjutnya datangsdr.

• Bopa Bin Safran Kombih,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Firmansyahputra Kombih Bin Ajo Kombih dan Terdakwa II Rizki Bopa Kombih Als.

  Bopa Bin Safran Kombih oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
  • Biji Ganja dan Daun Ganja dengan berat 0,18 (nol koma delapan belas) gram;
  • 1 (satu) lembar kertas warna

    
    2.IDAM KOLID DAULAY, SH
    Terdakwa:
    1.Firmansyahputra Kombih Bin Ajo Kombih
    2.Rizki Bopa Kombih Als Bopa Bin Safran Kombih

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yusuf bin Safran untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Roslinda binti Idris;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• FRANLY 88milik SAFRAN OLOAN HASIBUAN (DaftarPencarian Orang pada Polres Tapanuli Selatan) Sibuhuan Julu Kec. Barumun Kab. Padang Lawas. Di perjalanan, ilterdakwa dihentikan oleh petugas dari Polres li Selatan yang bernamasaksi SIRYANTO, saksi RAMADHAN HILA saksi SOLIHIN HASIBUAN.ntKemudian petugas melakukan i ~ adap muatan mobil tersebutyang dikemudikan olehdan ditemukan kayu olahan bentuk kos yak 104 (seratus empat) kepingdan 3 (tiga) unit mesin chainsaw.

  FRANLY 88 milik SAFRAN OLOAN HASIBUAN (DaftarPencarian Orang paces Tapanuli Selatan)di Desa Sibuhuan Julu Kec.Barumun Kab. Padan as. Di perjalanan, mobil yang dikemudikan olehterdakwa dihentikan olh petugas dari Polres Tapanuli Selatan yang bernamasaksi SIRYANTONGaIg! RAMADHAN HILAL, dan saksi SOLIHIN HASIBUAN.Kemudian ye pemeriksaan terhadap muatan mobil tersebutdan ditemu u olahan bentuk kosen sebanyak 104 (seratus empat) kepingdan 3 (ti mesin chainsaw.

  FRANLY 88 milik SAFRAN OLOAN HASIBUAN (Daftarcafian Orang pada Polres Tapanuli Selatan)di Desa Sibuhuan Julu Kec.un Kab. Padang Lawas. Di perjalanan, mobil yang dikemudikan olehterdakwa dihentikan oleh petugas dari Polres Tapanuli Selatan yang bernamasaksi SIRYANTO, saksi RAMADHAN HILAL, dan saksi SOLIHIN HASIBUAN.Kemudian petugas melakukan pemeriksaan terhadap muatan mobil tersebutdan ditemukan kayu olahan bentuk kosen sebanyak 104 (seratus empat)Halaman 5 dari 13 Halala.

• SAFRAN E. LUBIS, Warga Negara Indonesia, alamat yang diketahui sampai saat ini adalah berdasarkan alamat yang terdapat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 8 dan Nomor : 10 atas nama SAFRAN E LUBIS yang terletak di Desa Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING II dahulu TERGUGAT III DALAM KONVENSI ;

  SAFRAN E.

  LUBIS, Warga Negara Indonesia, alamat yang diketahui sampai saatini adalah berdasarkan alamat yang terdapat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 8 dan Nomor :10 atas nama SAFRAN E LUBIS yang terletak diDesa Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING II dahulu TERGUGAT IIIDALAM KONVENSI ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca gugatan Para Penggugat /

  ALIANSYAHsebagai Tergugat) tidak ada kata kata dan pihak pihak yang berkaitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa dari Para Penggugat kepadakuasanya tersebut jelas jelas penerima kuasa hanya dikuasakan untuk menggugat 1(satu) orang Tergugat yang bernama ALJANSYAH akan tetapi kuasa Para Penggugat /Para Terbanding selain menggugat ALIANSYAH juga mengggugat ANTON SUSENO,SE, dan SAFRAN E LUBIS ;Menimbang, bahwa Para Penggugat / Para Terbanding memberikan kuasakepada kuasanya tersebut hanyalah untuk

  menggugat ALIANSYAH saja akan tetapikuasa Para Penggugat / Para Terbanding selain menggugat ALIANSYAH jugamenggugat ANTON SUSENO, SE dan SAFRAN E LUBIS, dengan demikian kuasaPara Penggugat / Para Terbanding dalam menjalankan kuasa yang diberikan oleh ParaPenggugat / Para Terbanding tersebut telah melampaui kuasa yang diberikan oleh ParaPenggugat / Para Terbanding ;Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan gugatan Para Penggugat / ParaTerbanding melalui kuasanya tersebut melampaui kuasa yang diberikan

• PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PA.LbjSE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;SAFRAN bin NGAYUNG, umur 28tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nnelayan, alamat Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai barat, sebagai "Pemohon I";JUMEITI binti HAKIM, umur 28tahun, Agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFRAN bin NGAYUNG)dengan Pemohon II (JUMEITI binti HAKIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2015 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Mem erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat 4.

• Padang,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Pybsesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/52/II/2009, tertanggal 18Februari 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPadang selama 2 minggu setelah itu Pemohon dan Termohon pindah keKABUPATEN MANDAILING NATAL, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bada addukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Asyifa Putri Alisa Nasution binti Ali Safran

  terjadi berulangulang;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Pyb10.11.Bahwa sejak bulan Juni 2018 antara Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal satu rumah lagi, dan tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri lebih kurang 3 tahun lamanya;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sangat berharap kepada Ketua Majelis agar anak yangbernama Asyifa Putri Alisa Nasution binti Ali Safran

  Memberi izin kepada Pemohon (Ali Safran Nasution bin Burnas Nasution)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Arjuna bintiAlisyam) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;4.

• ELI (DPO) danTerdakwa Il SOFYAN Bin RUSLI langsung memuat kedalam mobil dansetelah banyak yang termuat datang Saksi MUHAMMAD ANIS BinSAMSIMAR dan Saksi SAFRAN BIN MAHMUD dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi MUHAMMAD ANIS BIN SAMSIMARdan Saksi SAFRAN BIN MAHMUD melanjutkan perjalanan ke pondokkebun kelapa sawit dan menemui Saksi SAINI BIN RAZALI dan saksiM.ANIS mengatakan kepada Saksi SAINI BIN RAZALI bang ada mobilberdiri sedang menaikkan bibit batang kelapa sawit dan kemudianSaksi SAINI

  Bersamasama dengan saksiMUHAMMAD ANIS BIN SAMSIMAR, Saksi MAHMUD Bin MAJID danSaksi SAFRAN BIN MAHMUD, saksi SAINI Bin RAZALI pergi ketempat dimana saksi M.ANIS melihat Terdakwa YUSRIADI Als YUSTEPUI dan Terdakwa Il SOFYAN Bin RUSLI dan Sdr.ELI (DPO)menaikkan bibit kelapa sawit tadi.

  Saksi SAFRAN Bin MAHMUD, di depan persidangan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidanganyaitu sehubungan dengan perkara pencuruian yangdilakukan oleh para terdakwa tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul23.00 Wib saksi yang baru pulang memancing denganmenggunakan sepeda motor bersama dengan SaksiMUHAMMAD ANIS hendak kembali pulang.

  ANIS, Saksi SAINI, Saksi SAFRAN dan Saksi MAHMUD BinMAJID dan salah seorang saksi menghampiri Terdakwa danmenanyakan kenapa ambil bibit ini dan Terdakwa menjawab inibetul bibit bantuan dan betul ini punya kelompok mekar jeumpa yangdiketuai oleh bang Ni (DARULQUTNI) dan Saksi menjawab ya inipunya si NI (DARUL QUTNI) dan Terdakwa mengatakan dalamkelompok ini ada punya Junaidi 140 batang.

  ANIS, Saksi SAINI, Saksi SAFRAN dan Saksi MAHMUD BinMAJID dan salah seorang saksi menghampiri dan berbicara TerdakwaYUSRIADI Als YUS TEUPI Bin SYARIFUDDIN.

• SAFRAN bersama istri bernama NOVI(Almarhum ) datang kerumah saksi korban Norhawi alias P.eko dan masukdan duduk diruang tamu yang kebetulan saat itu ramai orang diantara saksiAchmad Jais, , dengan maksud untuk meminjam uang kepada saksi korbanNorhawi dengan mengakatan bahwa terdakwa akan meminjam uangkepada saksi korban Norhawi, namun saksi korban tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa meminjam 1 unit sepeda motor Honda Supra tahun2000 Nomkor Pol P5036F warna hitam milik saksi Norhawi untukdigadaikan

  SAFRAN bersamaistri bernama NOVI ( Almarhum ) datang kerumah saksi korban NorhawiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bdwalias P.eko dan masuk dan duduk diruang tamu yang kebetulan saat ituramai orang diantara saksi Achmad Jais, , dengan maksud untuk meminjamuang kepada saksi korban Norhawi dengan mengakatan bahwa terdakwaakan meminjam uang kepada saksi korban Norhawi, namun saksi korbantidak mempunyai uang, kemudian terdakwa meminjam 1 unit sepeda motorHonda Supra tahun 2000 Nomkor Pol

  SAFRAN bersama istri bernama NOVI( Almarhum ) datang kerumah saksi korban Norhawi alias P.eko dan masukdan duduk diruang tamu yang kebetulan saat itu ramai orang diantara saksiAchmad Jais, , dengan maksud untuk meminjam uang kepada saksi korbanNorhawi dengan mengakatan bahwa terdakwa akan meminjam uang kepadasaksi korban Norhawi, namun saksi korban tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa meminjam 1 unit sepeda motor Honda Supra tahun2000 Nomkor Pol P5036F warna hitam milik saksi Norhawi untukdigadaikan

• Warsito bin Safran, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Konstruksi/Tukang, bertempat tinggal di Kaupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: 0. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah .......

  ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaBudi Angga Saputra bin Muniran dan Warsito bin Safran

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang benama Lara Agustina Binti Hamzah untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Safran Bin Bahtiar;
  3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

• Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami/Istri Nomor:451/10/SKK/12.2013/I/2019 atas nama Safran Hutanarat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sitiristiris tertanggal 11 Januari 2019; fotokopi tersebuttelah dinazegeling dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut buktiP1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami/Istri Nomor:451/16/SKK/12.2013/I/2019 atas nama Safran Hutanarat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sitiristiris tertanggal 11 Januari 2019; fotokopi tersebut Hal 4 dari 16 Hal Ptpn.

  Juncto Pasal 1868KUHPerdata, maka terbukti Pemohon II berstatus janda cerai mati sejakditinggal mati oleh suaminya bernama Safran Hutabarat sejak 25 Juli 2012;Menimbang, bahwa bukti P2 (fotokopi Surat Keterangan Kematian a.nistri Pemohon I) yang merupakan akta autentik yang telah memenuhi syaratformil dan materil sebagaimana dimaksud Pasal 285 R.Bg.

• ;d. bahwa saksi tidak hadir;e. bahwa saksi tidak tahu mereka menikah, tetapi saksiyakin mereka sudah menikah, karena mereka sudah lama hidupbersama dan telah mempunyai 5 orang anak, dan selama mereka hidupbersama tidak ada seoragopun yang menyatakan mereka tidakmenikah;Safran Bin Kasiman, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lokasi Tani, Desa Paya Palas, Kecamatan Ranto Peureulak,Kabupaten Aceh Timur;, di bawah sumpahnya di muka sidang memberikanketerangan pada pokoknya

  Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan terbukti tercatatsebagai penduduk dalam wilayah yurisdiksi Mahkamah Syar'iyah Idi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohon menurutHakim telah memenuhi syarat formil karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Saliman R Bin WarsoSumito, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunLokasi Tani, Desa Paya Palas, Kecamatan Ranto Peureulak, KabupatenAcehbTimur; dan saksi kedua bernama Safran

• Foto Rumpon

1. Asli 1 ( satu ) Lembar Berita Acara Pengembalian Perahu/Penangkap Ikan, dari Ridwan Nusi Kepada Kelompok Nelayan Bugis Raya (Safran Mahmud, Saiful Mahmud, Muhktar Mahmud, Agun Yusuf dan Ajir) tertanggal 25 September 2017;
2. Asli 1 ( satu ) Lembar Surat Pernyataan Kelompok Nelayan Bugis Raya (Safran Mahmud, Saiful Mahmud, Muhktar Mahmud, Agun Yusuf dan Ajir) tertanggal 25 September 2017;

Tetap Terlampir dalam berkas

Asli 1 ( satu ) Lembar Berita Acara PengembalianPerahu/Penangkap Ikan, dari Ridwan Nusi Kepada KelompokNelayan Bugis Raya (Safran Mahmud, Saiful Mahmud, MuhktarMahmud, Agun Yusuf dan Ajir) tertanggal 25 September 2017;22.Asli 1 ( satu ) Lembar Surat Pernyataan Kelompok Nelayan BugisRaya (Safran Mahmud, Saiful Mahmud, Muhktar Mahmud, AgunYusuf dan Ajir) tertanggal 25 September 2017;Tetap terlampir dalam berkas23.1 (satu) Unit Perahu dengan cat dasar body/badan warna putihbeserta 1 (Satu) unit Mesin

Sekretaris : Safran Mahmud.3. Anggota : Ajir, Anggota : Saiful Mahmud, Anggota : Muktar Mahmud,Anggota : Agun Yusuf. Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan PerangkatDaerah ( DPA SKPD ) TA 2016 No. 2.05.01.21.01. 5.2 Tahun 2016 Tgl. 6Januari 20116 Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

KTP 7202010805820001Sekretaris : Safran Mahmud.3. Anggota : Ajir, Anggota : Saiful Mahmud, Anggota : Muktar Mahmud,Anggota : Agun Yusuf.Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan PerangkatDaerah ( DPA SKPD ) TA 2016 No. 2.05.01.21.01. 5.2 Tahun 2016 Tgl. 6Januari 20116 Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

Saksi Safran Mahmud, Saksi Ajir,Saksi Saiful Mahmud, Saksi Muktar Mahmud, dan Saksi Agun Yusuf tidakmembenarkan sebagai Anggota Kelompok Nelayan Bugis Raya, tidakkenal dengan An. Moh. Arief A. Hadi serta tidak membenarkanHalaman 23 dari 122 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN.

Asli 1 ( satu ) Lembar Berita Acara Pengembalian Perahu/PenangkapIkan, dari Ridwan Nusi Kepada Kelompok Nelayan Bugis Raya(Safran Mahmud, Saiful Mahmud, Muhktar Mahmud, Agun Yusuf danAjir) tertanggal 25 September 2017;22.