1PENETAPANNomor : 305/Pdt.P/2013/PN.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamDEMMONONAN ~ 2m nnn nnn nnn nnn nn nnn no nnnnn nn nannananannenanennannces KETUT BUDIARTA, Tempat/Tgl lahir Sampalan Klod/31 Desember 1968, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat di Dusun Tagtag, Desa Sampalan Klod,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Aming bin Isnu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Krajan II,RT. 016 RW. 004, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang

., sebagai Pemohon ;Emah binti Ria, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKraan II, RT. 016 RW. 004, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang pada tanggal tersebut dengan registerperkara

1PENETAPANNomor : 326/Pdt.P/2013/PN.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamDEMMONONAN ~ 2m nnn nnn nnn nnn nn nnn no nnnnn nn nannananannenanennannces WAYAN SUGIANA, Tempat/Tgl lahir Sampalan Klod/11Desember 1979, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat di Dusun Tagtag, Desa Sampalan Klod,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;---------------------------------
2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2002 di Dusun Pakel, Desa Sampalan Tengah, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu bernama Ida Pedanda Paksebali, serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas, dimana Penggugat bertindak sebagai Purusa, sesuai Nomor Kutipan Akta Perkawinan nomor: 431/Capil/2002 yang dikeluarkan pada tanggal

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2017/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara : 222 oe nnn nn ene n en nnn nnn nen nn ene nnnenennnnePENGGUGAT; Lakilaki, lahir di Sampalan Tengah, pada tanggal 22 Februari1978, agama: Hindu, pekerjaan: Pedagang,Pendidikan: SLTA, beralamat tempat tinggalKabupaten Klungkung, untuk selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 12 Januari 2002diDusun Pakel, Desa Sampalan Tengah, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, yang telah dipuput olehRohaniawan Hindu bernama IdaPedanda Paksebali,serta disaksikan oleh Perangkat Adat danDinas,dimana Penggugat bertindak sebagai PuruSa;.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari2002 diDusun Pakel, Desa Sampalan Tengah, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindubernama Ida Pedanda Paksebali, serta disaksikan oleh Perangkat Adatdan Dinas, dimana Penggugat bertindak sebagai Purusa, sesuai NomorKutipan Akta Perkawinan nomor: 431/Capil/2002 yang dikeluarkan padatanggal 05 Juni 2002adalahsah menurut hukum dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Saksi Wayan Suta:e Bahwa Saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan inisehubungan dengan perkara perceraian yang diajukan olehPenggugat ( Putu ka Ariawa dengan Tergugat(NTERGUGAT);e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yan telahHalaman 6 dari 19 , Putusan Nomor 73/Pdt.G/2017/PN Srpmelangsungkan perkawinannya secara adat bali dan agama Hindupada tanggal 12 Januari 2002 yang dilaksanakan di rumahPenggugat yaitu Dusun Pekel, Desa Sampalan tengah, DawanKIUNQKUNG jnnnnnn nnn nnn nn nnn

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2002diDusun Pakel, Desa Sampalan Tengah, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu bernama ldaPedanda Paksebali,serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas, dimanaPenggugat bertindak sebagai Purusa, sesuai Nomor Kutipan AktaPerkawinan nomor: 431/Capil/2002 yang dikeluarkan pada tanggal 05 Juni2002 adalah sah menurut hukum ;53.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama Nyoman Pagehtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin dengan Ni Kadek Ayu Astiti yang dilakukanberdasarkan agama Hindu di Sampalan Klod tanggal 5 Januari 2006 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah lahir anak bernama NI PUTURISTA DEWI, Jenis kelamin : Perempuan lahir di Klungkung, pada tanggal 21September 2007;e Bahwa anakanak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki

berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampuibatas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P4. yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telah kawin dengan NiKadek Ayu Astiti, yang dilakukan berdasarkan Agama Hindu di Sampalan

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :498/IIA/2013, tertanggal 4 Pebruari2013, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama Nyoman Pagehtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin dengan Ni Kadek Sudiarti yang dilakukanberdasarkan agama Hindu di Sampalan Klod tanggal 28 Januari 2001 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah lahir anakanak yaitu :e PUTU OGI ARIAWAN, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir

berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampuibatas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P5. yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telah kawin dengan NiKadek Sudiarti, yang dilakukan berdasarkan Agama Hindu di Sampalan

Ida Bagus Mantra, Desa Sampalan Kelod, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, SHM Nomor 449 yang terletak di sekitar Jalan ByPass Prof. Ida Bagus Mantra, Desa Sampalan Kelod, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, SHM Nomor 450 yang terletak di Jalan By PassProf.

Ida Bagus Mantra, Desa Sampalan Kelod, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, kepada Penggugat (Tergugat dalamRekonvensi);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Semarapuratelah memberikan Putusan Nomor 6/Padt.G/2019/PN Srp, tanggal 9 Mei 2019,dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi: Menyatakan gugatan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi

Sampalan, RT.006, RW. 115, KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Januari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 22 Januari 2020 dalam Register Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Mir, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.

mengajukan alat bukti surat tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi sebagai berikut :i.Saksi Ni NYOMAN RELATI WARDIAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :benar; Bahwa hubungan Pengguga dengan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 September 2011 dihadapan Pemuka Agama Hindu yangbernama Jro Mangku Komang Pande; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal JalanSubak No. 27 Karang Sampalan

Saksi DESI WULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Pengguga dengan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 September 2011 dihadapan Pemuka Agama Hindu yangbernama Jro Mangku Komang Pande; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal JalanSubak No. 27 Karang Sampalan, Kelurahan Cakranegara Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat

RAMLI FIRNANDO Bin ABARUL SARIPUDIN, keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sesuai dengan berita acarapenyidik ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yangdibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya 7 Menimbang, bahwa dalam persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa, keterangan mana pada pokoknyasebagai berikut Bahwa pada shari kamis tanggal 16 Desember 2010terdakwa telah mengambil getah karet milik ALDI padawaktu malam hari sekitar pukul 01.00 Wib di Rumah ALDIDsn Sampalan Kampung

Put.No.39/Pid.B/2011/PN.BUwaktu malam hari sekitar pukul 01.00 Wib di Rumah ALDIDsn Sampalan Kampung Negeri Sungkai kab.

eree Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasandiatas, Majelis berpendapat, bahwa unsur Barang Siapa dalam perkara ini telah terpenuhi ; Ad.2 UnsurTelah mengambil barang sesuatu yang seluruhyaatau sebagian kepunyaan orang lain untukdimililki secara melawan hukumiataieiaieias Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu Bahwa pada shari kamis tanggal 16 Desember 2010terdakwa telah mengambil getah karet milik ALDI padawaktu malam hari sekitar pukul 01.00 Wib di Rumah ALDIDsn Sampalan

Nama > IT KOMANG SUARJANATempat / tanggal lahir : Klungkung / 1 Desember 1971NIK : 5105040112710003Jenis Kelamin > LakilakiAgama > HinduPekerjaan : WiraswastaStatus Kawin >: KawinPendidikan : SMUAlamat Dusun Pakel, Desa Sampalan TengahYang selanjutnya disebut scneoal PEMOHON I;I.

Nama : NIKETUT ARIANITempat / tanggal lahir : Dawan Kelod / 23 Juli 1974NIK : 5105046307740001Jenis Kelamin : PerempuanAgama > HinduPekerjaan : WiraswastaStatus Kawin >: KawinPendidikan : SLTPAlamat Dusun Pakel, Desa Sampalan TengahYang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il;PEMOHON dan PEMOHON II selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi dari permohonanPara Pemohon tersebut , terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Semarapura berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon beralamat di Dusun Pakel,Desa Sampalan

IDEWAMADE KUNING, Lakilaki, umur 61 tahun / 31 Desember 1954,agama Hindu, pekerjaan dagang, beralamat diBanjar Sampalan, Desa Batununggul,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung,yang selanjutnya disebut sebagai PelawanEksekusi ;2.

DESAK GEDE ARTI Perempuan, umur 59 tahun / 31 Desember 1956,agama Hindu, pekerjaan dagang, beralamat diBanjar Sampalan, Desa Batununggul,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung,yang selanjutnya disebut sebagai PelawanEksekusi Il;Dalam hal ini diwakili oleh DEWA KETUT RAISUARDANA tempat / tanggal lahir : Sampalan, 4April 1980, jenis kelamin laki laki, AgamaHindu, pekerjaan swasta, alamat : BanjarSampalan, Desa Batununggul, Kecamatan Nusa1.

/PA.Krw..ANE Naily tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:Aan Arnat bin Jabir, NIK: 3215072504650002, tempat dan tanggal lahir Karawang,25041965, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Semplek,RT. 023 RW. 005, Desa Sampalan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tati Nurhayati binti Undi, NIK: 3215075504700006, tempat dan tanggal lahirKarawang, 15041970, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Semplek, RT. 023 RW. 005, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yang timbulakibat perkara ini, Karena miskin sesuai dengan surat keterangan Tidak MampuNomor: 470/38/DS/2020 tanggal 17 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 2 dari 10 Pntp.No.569/Pdt.P/2020/PA.Krw.Desa Sampalan Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang dengan diketahuioleh Camat Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili

PENETAPANNomor 511/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Darpi bin Kardi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT 015RW 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang., sebagai

Pemohon I;Uryani binti Tahir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan Il, RT 015 RW 004, Desa Sampalan,Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang., sebagaiPemohon II;PPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan Il, RT 018 RW004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Il, RT. 018RW. 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 28 April 1984;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :500/IIA/2013, tertanggal 27Pebruari 12013, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama Nyoman Pagehtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama Nyoman Pagehtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin dengan Ni Kadek Juliari yang dilakukan berdasarkanagama Hindu di Sampalan Klod

berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampuibatas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Menimbang,bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P5. yang bersesuaiandengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa benar Pemohon telah kawin dengan NiKadek Juliari, yang dilakukan berdasarkan Agama Hindu di Sampalan

PENETAPANNomor 502/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Aceng bin Sainun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKrajan Il, RT 018 RW 004, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang

, sebagai Pemohon ;Wasmah binti Salih, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan Il, RT 018 RW 004, Desa Sampalan,Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon II;PPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 September 2019 yang didaftarkan

Arnim bin Jasum, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT.017 RW. 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisterl; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 1982; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa sepengetahuan saksi

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Sampalan,RT.004 RW. 003, Desa Sangkanwangi, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenLebak3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:4.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sampalan, RT.004 RW. 003, Desa Sangkanwangi,Kecamatan Leuwidamar.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Sampalan, RT.004RW. 003, Desa Sangkanwangi, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenLebak;Putusan

Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Sampalan, RT.004Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki tempat lahir anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Sonia Prasepsu, lahir tanggal 4 Oktober 1999, sebagaimana dalam Akte Kelahirannya tertanggal 1 Agustus 2011 Nomor: 4542/Ist/2011, tercatat tempat lahirnya di Klungkung diperbaiki menjadi tempat lahirnya di Sampalan;----------------------------------------------------------------------------------3.

Karangasem tanggal 1 Agustus 2011 No. 4542/Ist/2011 tempat lahir di Klungkung diperbaiki menjadi tempat lahirnya di Sampalan adalah sah ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kab.

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Sukwad bin Tabri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKrajan Il, RT 017 RW 008, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang

Asim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan Il, RT 017 RW 008, Desa Sampalan,Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon II;PPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama

Aceng bin Sainun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Krajan Il,RT 018 RW 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang ; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: GEDE ARDANA, Laki laki, lahir di Klungkung, 04 Januari 1994, agamaHindu, suku Bali, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Jalan Setyaki,Banjar Pande Kota, kelurahan Semarapura KlodKangin, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, sebagai.....PENGGUGAT ;MELAWANNI KOMANG AYU SRINATI, Perempuan, lahir di Sampalan

Penggugat dan bersedia untuk kembalimenjalin hubungan berumah tangga ;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Padt.G/2019/PN Srp> Bahwa setelah Tergugat kembali ke rumah Penggugat, beberapa bulankemudian keegoisan sikap Tergugat yang selalu mau menang sendiri, danselalu ingin dituruti kKemauannya terjadi lagi seperti dulu sehingga terjadipercekcokan lagi antara Penggugat dengan Tergugat dan akhirnya Tergugatpergi lagi dari rumah kediaman bersama dan memilih tinggal bersama orangtuanya di Sampalan

Namum dalampertemuan keluarga tersebut juga tidak menemukan penyelesaian yangmaksimal dan yang terjadi justru pertengkaran lagi di antara Penggugat danTergugat, bahkan orang tua Tergugat melontarkan kata kata agar Tergugatdiceraikan saja;> Bahwa sejak diadakan pertemuan keluarga tersebut, Tergugat telah pulangkembali kerumah orang tuanya di Sampalan Tengah dan sampai sekarangtidak pernah pulang kembali kerumah Penggugat, sehingga sejak saat itupula sampai sekarang (Selama + 2 tahun) Penggugat telah

PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Adeng bin Ujen, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT. 016RW. 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang., sebagai

Pemohon I;Aneng binti Atang, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun kKrajan Il, RT. 016 RW. 004, Desa Sampalan,Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang., sebagaiPemohon II;PPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 September 2019 yang didaftarkan di

Sukarma bin Imon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT 018 RW 004,Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan