Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DADANG SUPRIATNA BIN HARUN ) terhadap Penggugat (CADESI BINTI SARJA);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat bernomor : XXXXXtanggal 11 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SAMSUDIN BIN SARJA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.017 RW. 006 Desa Terusan Kecamatan Indramayu1.Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut

yakni menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang jelas, kemudian pada Juni tahun 2017keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat telahpisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3 bulan danselama itu Tergugat tidak pernahn memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaSAMSUDIN BIN SARJA

Sarja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BABEH AMSAR Bin H SARJA Diwakili Oleh : DANIEL BINTANG PANGGABEAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AGUNG SETIAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANITA DIAN WARDHANI,SH

MemberikanijinkepadaPemohonuntukmewakili kepentingandari: I Putu Purnata, laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 3 Februari 2006 dan Ni Kadek Arini, perempuan, lahir di Benoa Badung, tanggal 27 April 2007, untuk membagi tanah-tanah yaitu :

1. Tanah seluas 400 M2 terletak di Desa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas nama pemegang hak I Ketut Patra, I Putu Purnata,Ni Kadek Arini dan I Nyoman Sarja, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 24006 ;
2. Tanah

seluas 400 M2 terletak di Desa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas nama pemegang hak I Ketut Patra I Putu Purnata, Ni Kadek Arini dan I Nyoman Sarja, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 24007 ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Erna Wati binti Madi) dengan Tergugat (Aslani bin Sarja) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2009 di Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aslani bin Sarja) terhadap Penggugat (Erna Wati binti Madi)

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KADI SARJA BIN SARJA) terhadap Penggugat (ASTUTI BINTI WARSA ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Pemohon melakukan perubahan nama dan tanggal lahir sematamataagar terjadi kesesuaian data kependudukan;Menimbang, bahwa pada petitum ke 2 (dua) menyebutkan bahwa Pemohoningin meminta penetapan dan mohon untuk diberikan izin merubah Nama yang semulabernama Tutik Rahayu yang ada dalam Surat Lahir Pemohon (Sesuai dengan buktisurat P3) lahir tanggal 17 Januari 1971 dirubah dan terbaca menjadi Tuti Rahayulahir tanggal 31 Desember 1971 sesuai dengan dokumen Kartu Tanda Penduduk (buktisurat P1), ljazah Sarja

dan tanggal lahir pada dokumenSurat Lahir No 635 milik Pemohon yang semula bernama TUTIK RAHAYU lahir tanggal17 Januari 1971 berubah menjadi TUTI RAHAYU lahir pada tanggal 31 Desember1971;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon meminta juga pada petitum ke duauntuk dirubah tempat lahir pemohon yang ada pada dokumen kependudukan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula lahir di Kajuara Bone berubahmenjadi lahir di Tajjuru Desa Polewali sesuai dengan yang tertera di Surat Lahir No 635,ljazah Sarja

Pendidikan, dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon;Menimbang, bahwa setelan melihat bukti surat serta dikuatkan denganketerangan para saksi, telah didapatkan fakta bahwa Pemohon memang benar lahir diTajjuru Desa Polewali sesuai dengan dokumen kependudukan Surat Lahir No 635,Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2020/PN.Snjljazah Sarja Pendidikan, dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon, maka dari Itusudah sepatutnya Hakim mengabulkan tempat lahir pemohon pada dokumen KartuTanda Penduduk

PUTUSANNomor 0260/Pat.G/2017/PA.BdwSe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Suryani binti Misnadin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan tidak tamat sekolah, tempat kediaman di DusunKrajan Utara RT.12 RW. 02 Desa Tamanan KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanBusadin bin Sarja,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Busadin bin Sarja) terhadapPenggugat (Suryani binti Misnadin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MADE SARJA (ALM), 3.

tidak kenal dengan orang tua I Sirta atau I Serina ;WAYAN NYITRA ; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga ; Bahwa luas tanah di Ungasan yang disengketakan adalah 3,5 Ha ; Bahwa hubungan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adalahkeluarga ; Bahwa nama orang tua dan I Nyoman Marja Adi Putra adalah I Sirta ; Bahwa I Sirta sudah meninggal tahun 1995 : Bahwa I Sirta mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama I NyomanMarja Adi Putra dan I Made Sarja

waris dan I Sirta ; Bahwa I Ketut Turut sudah lama tinggal di tanah sengketa dan I Sirta tidak pernah tinggai di tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu ada pembagian waris ;I KETUT MUDIANA ; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat, tetapi tidakada hubungan keluarga ; Bahwa hubungan Para Penggugat dengan Para Tergugat adalah saudaraSepupu ; Bahwa saksi kenal dengan I Sirta tetapi sudah meninggal dunia ; Bahwa I Sirta mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : I Nyoman Marja AP,I Made Sarja

I Made Sarja, 6. I Nyoman Marjan AP, 7. I Nyoman Sudana, diberitanda ( T5) ; 6. Foto copy Surat Pernyataan Pembagian Waris dibuat tanggal 10 Juni 1996, yangmenyatakan para waris setelah mengadakan musyawarah telah mangadakanmusyawarah telah sepakat pembagian harta waris milik Almarhum I Made Serina.diberi tanda ( T6) ; 7. Foto copy Surat Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia ( TPS ) lama atasnama I REBEH tanggal 2 Maret 1955, diberi tanda (T7) ; 8.

I MADE SARJA (ALM), 3.

;Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Sarja;Bahwa saksi tidak tahu dengan tanah Sarja akan tetapi Umar yangmenyatakan tanah Sarja;Bahwa saudara Umar dalam keadaan sakit strok;Bahwa saksi tidak kenal dengan Amat Bin Salim;Bahwa tanda tangan dalan Surat Keterangan Tanah Hak Milik No.36/Ksb/ClV/1980, itu bukan tanda tangan saksi;Setelah saksi melihat Bukti P2, bahwa tanda tangan dalam SuratKeterangan No. 97/K.SBC/CI/1979, tanggal 12 September 1979 atasnama Anang Haidar itu bukan tanda tangan saksi

Husni;Bahwa tanah yang ditunjukkan Sarja di belakang jauh 200 meter darijalan raya;Bahwa tanah di samping PLN kata Umar milik Sarja;Bahwa tanah Dussamad dan tanah milik Sarja berada di tempat yangsama, sebelah kanan PLN;Bahwasaksi lupa tahun berapa saudara Umar minta bantuan saksiseingat saksi tahun delapan puluhan;Sesuai dengan Surat Pernyataan tertanggal 2 08 2014, bahwatanahnya masih ada;Bahwa saksi mengetahui tanah Abdusamad sejak dulu;Sbahwa saksi tidak pernah melihat Sertipikat maupun Segel

Sarja;Halaman 85 dari 112 halaman Putusan Nomor: 21/G/2014/PTUN.BJUM.

Bahwa tanah yang dijual letaknya di samping PLN tetapi tidakditunjukkan; Bahwa tidak ada orang lain yang tahu tanah yang dijual di sampingPLN; Bahwa saksi tidak tahu berapa bidang tanah yang dimiliki oleh AnangHaidar; Bahwa saksi tidak tahu berapa bidang tanah Anang Haidar yang dijualkepada Endang Sarja; Sewaktu saksi ke BPN tanpa sengaja ketemu Erik Setiawan dan ErikSetiawan memperlihatkan SHM No. 893 kata Erik SHM tanahbapaknya yang di sebelah PLN dari Anang Haidar ke Pak Sarja; Bahwa letak tanah

Namun berdasarkan penjelasan yang diberikan oleh Haji UMARSALEH kepada saksi, maka diperoleh fakta yang menunjukkan jika bidangtanah tersebut juga merupakan milik Endang Sarja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama A.

Tgrsmed) yom JN All pesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: SARJA bin MISNAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kp. Tegal Anyar RT. 005/001 DesaSukamulya Kec. Sukamulya Kab.

Bahwa Pemohon (SARJA bin MISNAN) dengan Pemohon II (NERI bintiSANUPIL), telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggalvee eeeeeeueees , di wilayah NUKUM ......... 0.0 ccc eee Cot2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ............. yang bernama:ee , dihadiri oleh saksisaksi dengan mas kawin berupa uang3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Rohman , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Agus (Paman Pemohon I) dan sarja( Tetangga ) dengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000 Rupiahdibayar Tuna;.

keterangan para saksi sebagaimana terurai diHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Cbnatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Rohman dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Agus dan Sarja

Sarja bin Marta, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Gandaria RT.015 RW. 006 DesaMarengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat

halaman Putusan Nomor 0981/Pat.G/2018/PA.Sbghadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Hermawan bin Kamin dan Sarja

drum, 4 dirigen dan 2 blong penuh solar kemudian selangplastik diikat diujungnya kemudian digantungkan di kamar mesin Kapal AlZamZam.e Bahwa kemudian saksi Saja datang ke Kapal Atlantik 04 lalu menyatakankepada terdakwa ada orang kesini enggak kemudian dijawab oleh terdakwaengga tau kemudian saksi Saja mengatakan solar ada yang ngambil,selangnya masih diblower kemudian saksi Saja meminjam senter kepada saksiWarka ketika saksi Saja meminjam senter terdakwa pulang ke rumahnya.e Bahwa kemudian saksi Sarja

tornhabis kemudian saksi Saja dan saksi Warka mencari terdakwa sudah tidak ada diKapal Al ZamZam kemudian saksi Saja dan saksi Warka melaporkan kejadiantersebut ke security TPI Karangsong kemudian mendatangi rumah terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa ke Kapal Al ZamZam kemudian ditemukan 2drum, 4 dirigen, dan 2 blong penuh dengan solar yang disimpan di kamar mesinkemudian terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke Polres Indramayu untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sarja

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARJA bin NDALA) dengan Pemohon II (RUPIA binti H. AKBAR) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2005 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; 4. Menyatakan biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- (nol rupiah);

Ariya Bin Sarja, umur 10 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 2005 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARJA bin NDALA)dengan Pemohon Il (RUPIA binti H. AKBAR) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 2005 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

Abu BakarH.Dulah ;Sebelah Selatan : Tanah Mukri BabakanSadiman Bin Sarja ;Sebelah Barat : Jalan Tanah Irigasi ;Il. Persil 80 S.IV Kohir 445/1106 Blok Buah Kelurahan Tembong KecamatanCipocok Jaya Kota Serang luas + 116 da (1160 M2) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H. Dulah Karundang ;Hal. 3 dari 36 hal. Put. No. 2237 K/Pdt/2011Sebelah Timur : Tanah H. Samsudin ;Sebelah Selatan =: Tanah Mukri BabakanSadiman Bin Sarja ;Sebelah Barat : Tanah Siti Bin MuhamadTanah Irigasi ;Ill.

Thomas Aminudin ;Sebelah Timur : Tanah lrigasi ;Sebelah Selatan : Tanah Sarja / Irigasi ;Sebelah Barat : Tanah Hayumi / Edi Ariadi ;IV. Persil 88 S.IIl Kohir 445/1106 luas + 238 da (2380 M2) Blok Tembong /Gudang Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang luas +116 da (1160 M2) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Drs. Edi AriadiH. Said Bin Ariban ;Sebelah Timur : Tanah lrigasi ;Sebelah Selatan : Tanah H. Eli. H. Wiwi ;Sebelah Barat : Tanah Sdr. Madsuri Kepuh ;V.

SADIMAN Bin SARJA (Tergugat 6) menguasai persil 88 S.III Kohir 445/1106luas + 238 da (2380 M2) Blok Tembong / Gudang Kelurahan TembongKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang luas 116 da (1160 M2) ;V. MUKRI (Tergugat 7) menguasai dan menggarap persil 98 B S,IV Kohir445/1106 luas + 200 da (2000 M2) Blok Katileung Kelurahan TembongKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang ;VI. M. ISLACH Bin ISHAK M (Tergugat 8), NANI ahli waris TJETJE SAJIM(Tergugat 9), Haji USMAN (Tergugat 10), MUSTOFA Ahli Waris H.

Dulah ;Sebelah Selatan : Tanah Mukri BabakanSadiman Bin Sarja ;Sebelah Barat : Jalan Tanah Irigasi ;. Persil 80 S.IV Kohir 445/1106 Blok Buah Kelurahan Tembong KecamatanCipocok Jaya Kota Serang luas + 116 da (1160 M2) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah H. Dulah Karundang ;Sebelah Timur =: Tanah H.

Samsudin ;Sebelah Selatan : Tanah Mukri BabakanSadiman Bin Sarja ;Sebelah Barat : Tanah Siti Bin MuhamadTanah Irigasi ;Persil 82 S.IV Kohir 445/1106 Blok Buah luas + 508 da (5080 M2)Kelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya Serang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Djaenudin Bin Salim, Sdr. Thomas Aminudin ;Sebelah Timur : Tanah lrigasi ;Sebelah Selatan : Tanah Sarja / lrigasi ;Sebelah Barat : Tanah Hayumi / Edi Ariadi ;.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Jajang Sarja Bin Tamami) dan Pemohon II (Entin Aminah Binti Jarkasih ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Reza Siti ZenabBintiJajang Sarja, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernama Aceng SuhendiBinUdin, umur 24tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut;

3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarja bin Asli) dengan Pemohon II (Arsunah binti H.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarja bin Asli) denganPemohon II (Arsunah binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarja bin Asli) dengan PemohonIl (Arsunah binti H. Arjani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Sarja);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (Nia Kurniasih Binti Sarja);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (Nia Kurniasih binti Sarja);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tahir bin Labukang.Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini untukkelengkapan administrasi pengurusan pencairan tunjangan pensiun jandaVeterang Repblik Indonsia.Saksi kedua ;Sarja Dg. Tasanna binti Bebasa, memberi kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal betul pemohon, karena saksi adalah kakak kandungpemohon dan hadir pula pada waktu pernikahan pemohon dengan almarhum M.

Aminah bintiLaharami dan Sarja Dg.

Heri Kurniawan bin Sarja, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2005; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arkawi dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Sarjidan Eka Suryadengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Heri Kurniawan bin Sarja