Ditemukan 395 data
54 — 4
ARJANI bin NISTAN, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ketua Asosiasi Depo Air Minum,tempat tinggal Jalan Inpres, Gang Amuntai, RT.14, No. 22, Desa Singa Geweh, Kecamatan6Sangatta Sealatan, Kabupaten Kutai Timur, saksitersebut menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan
6 — 0
verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurwadin Bin Nurhakim) terhadap Penggugat (Fauzia Ambarwati Binti Zahir Budi Raharjo ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Sealatan
12 — 4
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di xXxxXXxXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Sealatan, XXXXXxXXXX XXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
42 — 13
Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidakberhasil;Saksi kedua, Nurfirani binti Muh Rafi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaLeppenggeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, ProvensiSulawesi Sealatan. Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu satu kaliPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sadrianto;Hal. 4 dari 12 hal.
62 — 25
Hajat Manyingarri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pumaycita Cika Yusuf binti Husein Jusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Sealatan dan KUA Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon
116 — 12
tidak tahu pasti luasnya dan bukan milik PenggugatHasmuni Bin Bahnan dan tidak pernah ada petugas agraria mengadakanpengukuran dikarenakan tergugat tinggal di desa pagar negara dari tahun1968 sampai dengan sekarang berdekatan dengan kebun milik orang tuatergugat yang luasnya 1 2 Hektar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan setain atau lamsari; Sebelah timur berbatasab dengan Remunjid atau Burhan; Sebelah utara berbatasan dengan Usman TNI / Achmad Kumalasarip; Sebelah Sealatan
Bahwa orang tua tergugat menguasai tanah seluas 1 % Hektar denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan setain atau lamsari; Sebelah timur berbatasab dengan Remunjid atau Burhan; Sebelah utara berbatasan dengan Usman TNI / Achmad Kumalasarip; Sebelah Sealatan berbatasan dengan Jalan Umum dan Pekuburan DesaPagar Negara; (Tanah tersebut disebut objek sengketa)Berdasarkan izin lisan dari Kerio dan Pasirah Kepala Marga dari tahun 1970dan pada tahun 1974 baru dikeluarkan izin tertulis
9 — 7
gugatanPenggugat adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 1998, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah,sebgaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 620/30/VII/1998 tertanggal 18 Juli1998;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kontrakan Penggugat yaitu Jalan Amanah IlKOTA TANGERANG SEALATAN
13 — 1
Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah secara resmipada tanggal 1/7 Juli 2009, sebagaimana bukti Akta Nikah NomorKK.0229.01/PW.01/230/2016 tertanggal 08 Nopember 2016 diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Sealatan,Propinsi Sumatera Utara;2.
77 — 35
itsbat nikah ini termasuk kategori perkara vo/luntairsebagaimana dimaksud Keputusan Mahkamah Agung NomorKMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Edisi Revisi 2013, halaman 143;Halaman 7 dari 14 halamanPenetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.TtyMenimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah memohon agar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2019 di Kecamatan TinanggeaKabupaten Konawe Sealatan
12 — 1
Bahwa menurut keterangan Penggugat kepada saksi, Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1989; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik bersama dekat dengan rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Sidorukun Rantau Sealatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa menurut cerita Penggugat pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak 1 tahunpernikahan, rumah tangga mereka tidak rukun lagi, mereka seringbertengkar
27 — 14
Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Yazid Surya alias Bonang pada hari Selasa tanggal 03Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei 2016 ;Pertama:wonennn Bahwa ia terdakwa Yasid Surya als.Bonag pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2016bertempat di kamar kost jalan Lontar Raya No.7 Rt.009014 Kelurahan Menteng Atas,Kecamatan Setiabudi Jakarta Sealatan
14 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan TanjungTuwis, Kecamatan Luwuk Sealatan, Kabupaten Banggai, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 13 Hal.
24 — 8
Bahwa pada tanggal 27012007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Wungka, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja Kantor Urusan AgamaKecamatan WangiWangi Sealatan;Hal. 1 dari 11 hal.
73 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 17 Maret4984 di Desa Tariang Batu, Kecamatan Manganitu Sealatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah MustafaMudakar (Almarhum) dan saksi pernikahan adalah Sidik (Almarhum)dengan mas kawin Pemohon II berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan No; 057/Pat.P/2016/PA.Thn Hal. 8 dari 11 ... 3.
27 — 18
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Xxxxx,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Sealatan selama 6 tahun kemudianpisah;4. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak lakilaki yang bernama:a. Anak pertama, umur 6 tahun;b. Anak kedua, umur 3 tahun 6 bulan,Saat ini anak pertama ikut dnegan ibu Tergugat sedangkan anak kedua ikutdengan Penggugat ;5.
1.Masrum Harahap bin Hormat Harahap
2.Hibba Siregar Binti Maralantosan Siregar
18 — 9
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut adalah sah menurut hukum Islam, dengandemikian permohonanpara Pemohon agar perkawinanpara Pemohon yangdilaksanakan padatanggal 10 Nopember tahun 1968 diDesa Paranjulu,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Sealatan
12 — 1
Masjid, Rt. 03, Kelurahan Siring Agung, KecamatanLubuklinggau Sealatan II, Kota Lubuklinggau, yang isinya sebagai berikut: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon datang ke Pengadilan AgamaLubuklinggau adalah untuk mengajukan dispensasi atas rencanapernikahan EM dengan Sardiansyah bin Junadi:; Bahwa umur EM 16 tahun dan umur Sardiansyah bin Junadi sekarangadalah 17 tahun; Bahwa EM telah berpacaran dengan Sardiansyah bin Junadi dansudah melakukan hubungan seperti Suami istri, dan sekarang calon istriEM tersebut
MONIKA binti CUCU SUKARYA
Tergugat:
MONIKA binti CUCU SUKARYA
16 — 3
Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kmp.Kesunean Sealatan RT.006 RW. 009 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.
17 — 7
Bahwa pada bulan Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat kembaliberselisin dan bertengkar yang disebabkan olehkarena keluarga Penggugatmenemukan Tergugat sedang menjalin hubungan asmara dengan wanitatersebut, sehingga Penggugat menasehati Tergugat namun Tergugat tidakmenerima dengan baik dan Tergugat memutuskan untuk meninggalkantempat tinggal bersama yang mana saat itu Tergugat pergi denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, di Kecamatan Siompu,Kabupaten Buton Sealatan sedangkan Penggugat
7 — 0
dapat harmonis,tentram dan damai sebagaimana dicita citakan olehUndang Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam, serta dikarenakan pula Penggugatmengalami tekanan lahir dan bathin yang sangat mendalamdan berkepanjangan, sementara upayaupaya yang dilakukanPenggugat untuk menjaga keutuhan rumah tangganyasenantiasa mengalami kegagalan, maka tiada jalan lainuntuk menyelesaikan masalah ini bagi Penggugat kecualidengan mengajukan gugatan ini kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Sealatan