Ditemukan 3218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 118/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA alias ANDI bin SUNDARI
31 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANDIKA alias ANDI bin SUNDARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sesuai dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari hukuman yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020, oleh kami,Gatot Ardian Agustriono, S.H..
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2859/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 5
  • adalahsebagaimana diuraikan di muka.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat pada tanggal 5Pebruari 2015 dan 12 Maret 2015 tidak pernah datang didepan persidangan,maka perkara gugatan cerai harus di gugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR / 148 R.Bg. makapermohonan Penggugat beralasan untuk digugurkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9

  • MENGADILI :

    DALAM KONVENSI

    DALAM PROVISI

    • Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI :

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4164/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan Hukumyang berlaku ;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon kiranya untukmemberikan putusan yang seadiladilnya ex aequo et bono;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan sedang Tergugattidak datang menghadap dipersidangan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1050/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
1.LIM, HAN SEN JHONY WONG
2.YENI SUKMA WIDYASTIK
17 — 5
  • Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan menetapkan :1.2,Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhya ;Menyatakan bahwa seorang anak bernama SEAN REYNO PRATAMA , lakilaki,lahir di Surabaya, tanggal 10 Agustus 2019 adalah anak yang diakui dandisahkan atas dasar perkawinan orang tuanya yaitu Pemohon I/LIM, HAN SENJHONY WONG dengan Pemohon II/ YENI SUKMA WIDYASTIK ;Mewajikan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatpengakuan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
41 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis calok tanpa sarung senjata dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 5/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
SAHABUDDIN
Tergugat:
BUPATI NAGAN RAYA
65 — 39
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah);

Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 175 / Pid. Sus / 2014 / PN. LT
Tanggal 3 Juli 2014 — RENDI BIN FAHRI NUH
23 — 2
  • MENGADILI- Menyatakan terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-
    Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANBAGI DIRI SENDIRI ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH denganpidana penjara selama 17 (satu) Tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Tul
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
RETTY KASSIUW
62 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama Pemohon dari nama Margaretha Kassiuw menjadi nama Retty Kassiuw;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil untuk mencatat pada Daftar Pencatatan Sipil yang sementara berjalan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara segera setelah kepadanya diperlihatkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Pms
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
1.Iriani
2.Arunta Barus
105 — 26

  • M E N E T A P K A N:

    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya ;
    Menetapkan, bahwa Para pemohon adalah sebagai wali Pengampu untuk semua kepetingan hukum dari saudara kandungnya bernama Romi Wandi Ginting dalam melakukan Proses dan terhadap penerimaan santunan ASABRI dimaksud;
    Memberi ijin kepada para Pemohon baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama untuk mewakili Romi Wandi Ginting guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya

    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya ;2. Menetapkan, bahwa Para pemohon adalah sebagai wali Pengampu untuksemua kepetingan hukum dari saudara kandungnya bernama Romi WandiGinting dalam melakukan Proses dan terhadap penerimaan santunan ASABRIdimaksud;3. Memberi iin kepada para Pemohon baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama untuk mewakili Romi Wandi Ginting guna melakukan segalaperbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;4.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 31

  • MENGADILI :

    DALAM KONVENSI

    DALAM PROVISI

    • Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI :

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    CbnMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya dan berdasarkan Pasal181 ayat (1) HIR maka kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 1365 KUHPdt dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :DALAM KONVENSIDALAM PROVISI Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 142/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum : 1.KUSUMA WARDANI RAHARJO,SH. 2.NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH. Terdakwa : I Ketut Sukadana Alias Okik
62 — 19
  • Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3.
    Okik mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur ke1 (barangsiapa) telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Gede KrisnaWijaya als, Dena telah mengambil sepeda motor Honda scoopy warna merahsilver di dalam rumah kost korban Ni Komang Ayu Suari Dewi di jalan rayaSMKI Gg. Ulunsuwi Br.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 48_PID_B_2014_PNBT_TidakDapatDiterima_10092014_Pencurian
Tanggal 10 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Aprizal
74 — 26
  • ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: :wannnnnn Bahwa ia terdakwa Aprizal Pgl Can pada hari Selasa tanggal 6Desember 2011 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun bertempat di Hotel Tigo Balai Kampung Cina Kota Bukittinggiatau setidak tidaknya Pegadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang yang seluruhya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 24 Juni 2015 — MUHAMMAD EKO PRASETYO alias KOKO
20 — 6
  • benar terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhya
    terdakwa dapatmenjawab dengan baik dan lancar seluruh pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakimmaupun oleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rokhaninya atau tidak dalam keadaan cacat mental, oleh karena itu terdakwaadalah orang yang cakap menurut hukum yang dapat mempertanggungjawabkan secara hukum atassegala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3310/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
41 — 6
  • adalahsebagaimana diuraikan di muka.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat pada tanggal 5Pebruari 2015 dan 5 Maret 2015 tidak datang didepan persidangan, makaperkara gugatan cerai harus di gugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR / 148 R.Bg. makapermohonan Penggugat beralasan untuk digugurkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 162/Pid.Sus/2014/PN.LT
Tanggal 9 Juni 2014 — ROBIKKA ANTARWIRYO ANUGRAH BIN M. YONO
23 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pgp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
DEDY YULIANTO, SE
Tergugat:
DIDIT SRIGUSJAYA, SH,MH sebagai Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
113 — 9

  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi dari Tergugat II seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;

    DALAM REKONPENSI

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk

    maka pada akhirnya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa apa yang tertera pada amar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil dantidak melampui batas kKewenangan;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dari pasalpasal perundangundangan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIL:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat I seluruhnya;Halaman 76 dari 77, Putusan Perdata Nomor 17/Padt.G/2019/PN Pgp.DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 28/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDO BAMBANG SAPUTRO SH
Terdakwa:
BASARUDIN
18 — 6
  • Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3.
    Dengan demikian unsur ke1 (barangsiapa) telahterpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyataTerdakwa bersamasama dengan Janaedi (DPO) dan Gondrong (DPO) sudahHalaman 9 dari 13 Putusan nomor 28/Pid.B/PN Gin/2018merencanakan melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 29 Desember2017 di gudang UD.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-10-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.