Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ERWIN NOVIANTO dan saksiEKO PRASETYO (keduanya anggota Polisi) telah menangkap saksit MANSYUR di areaSPBU Desa Serongga dan ketika saksi MANSYUR ditanyakan oleh saksi ERWIN dansaksi EKO tentang dari mana mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut, lalu saksiMANSYUR mengatakan mendapatkan sabusabu tersebut dari Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 2.400.000, (Dua juta

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ERWIN NOVIANTO dan saksiEKO PRASETYO (keduanya anggota Polisi) telah menangkap saksit MANSYUR di areaSPBU Desa Serongga dan ketika saksi MANSYUR ditanyakan oleh saksi ERWIN dansaksi EKO tentang dari mana mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut, lalu saksiMANSYUR mengatakan mendapatkan sabusabu tersebut dari Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 2.400.000, (Dua juta empat

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi ERWIN NOVIANTO dan saksiEKO PRASETYO (keduanya anggota Polisi) telah menangkap sakst MANSYUR di areaSPBU Desa Serongga dan ketika saksi MANSYUR ditanyakan oleh saksi ERWIN dansaksi EKO tentang dari mana mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut, lalu saksiMANSYUR mengatakan mendapatkan sabusabu tersebut dari Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 2.400.000, (Dua juta empat

ERWIN NOVIANTO Bin SUGITO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 18.30 WITA di arealSPBU Jalan Provinsi Kalseltim Desa Serongga Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru, saksi bersama dengan saksi EKO PRASETYO telahmelakukan penangkapan terhadap saksi MANSYUR ;e Bahwa saksi MANSYUR ditangkap sewaktu menyerahkan (satu) paket narkotikajenis shabushabu kepada saksi EKO PRASETYO yang saat itu sedang melakukanpenyamaran

MANSYUR Als ANSUR, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 18.30 Wita di arealSPBU Jalan Provinsi Kalseltim Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir10Kabupaten Kotabaru, saksi telah ditangkap oleh 2 (dua) orang anggota Kepolisiansewaktu saksi menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu kepadasalah seorang anggota Kepolisian yang saat itu sedang melakukan penyamaran ;Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) paket narkotika

(dua juta rupiah), minimarket Alfamart Serongga Tanah Bumbusebanyak Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) dan minimarket Alfamart Kodecosebanyak Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah). Setelah Terdakwa menerima uanghasil penjualan barang dari minimarket Alfamart yang dalam waktu tersebutdiatas telah terkumpul sebanyak Rp. 188.522.668.

(dua juta rupiah), minimarket Alfamart Serongga Tanah Bumbusebanyak Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) dan minimarket Alfamart KodecoHalaman 5 dari 20 putusan pidana nomor 19/Pid.B/2020/PN Bin.sebanyak Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah). Setelah Terdakwa menerima uanghasil penjualan barang dari minimarket Alfamart yang dalam waktu tersebutdiatas telah terkumpul sebanyak Rp. 188.522.668.

Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan;Bahwa uang yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah uang milik PT.Sumber Alfaria Trijaya Tok yang merupakan uang hasil penjualan di tokoAlfamart Batulicin 1, Batulicin 2, Batulicin 3, Transmigrasi 1, Transmigrasi2, Transmigrasi 3, Kodeco 1, Serongga Tanah Bumbu dan toko AlfamartHalaman 8 dari 20 putusan pidana nomor 19/Pid.B/2020/PN Bin.Sungai Danau sejumlah Rp188.522.668,00 (seratus delapan puluhdelapan juta lima ratus dua puluh dua ribu enam ratus enam puluhdelapan

Sumber AlfariaTrijaya Tok kurang lebih sudah satu tahun;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa uang hasil penjualan yang diambilTerdakwa pada toko Alfamart yang lain namun yang Saksi ketahui bahwadi toko Alfamart yang Saksi jaga di Jalan Raya Serongga, Terdakwamengambil uang asil penjualan sejumlah Rp3.040.000,00 (tiga juta empatpuluh ribu rupiah);Bahwa alasan Terdakwa mengambil uang hasil penjualan sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk menutupi nota barang hilang ditoko Alfamart Sungai Cuka

Tanah Laut, namun ternyata uangtersebut tidak disetorkan ke kantor pusat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu, Terdakwa juga mengambil uang hasilpenjualan pada toko Alfamart lainnya, antara lain yang berlokasi di JalanRaya Serongga sejumlah Rp3.040.000,00 (tiga juta empat puluh riburupiah) dan Jalan Raya Kodeco sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta puluhrupiah) yang merupakan uang hasil penjualan serta uang penggantiankaca pecah kurang lebih sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah

Raya Serongga Km.6,5 RT 5 Kec. Simpang Empat Kab.

Pengadilan Negeri telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan Saksisaksi yang meringankan / A deCharge, kemudian Terdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan haknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa yang sudah memiliki rencana untuk menjual sepeda motordan kambing milik Kuswanto bin Katijan (korban), datang ke rumah saksi korbanKuswanto di Jalan Raya Serongga

Sedangkan barang bukti kambing tidak bisa dihadirkan karena makhlukhidup sehingga memerlukan perawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang sudah memiliki rencana untuk menjual sepeda motordan kambing milik Kuswanto bin Katijan (korban), datang ke rumah saksi korbanKuswanto di Jalan Raya Serongga Km 6,5 Rt 05 Kec. Simpang Empat Kab.

sesuai dengan kenyataan;Menimbang, bahwa yang dimaksud menggerakkan orang lain untuk menyerahkansuatu barang adalah bahwa perbuatan pelaku dilakukan agar orang lain memindahkanpenguasaan sesuatu benda yang bernilai ekonomis dari penguasaan korban ke dalampenguasaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap:Bahwa awalnya terdakwa yang sudah memiliki rencana untuk menjual sepeda motordan kambing milik Kuswanto bin Katijan (korban), datang ke rumah saksi korbanKuswanto di Jalan Raya Serongga

SUP Bin ABIDIN;Tempat Lahir : Serongga;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/5 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Serongga Rukun Tetangga 001Rukun Warga 001 Desa Batu Ampar,Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:Penyidik sejak tanggal 4 November 2016 sampai dengan tanggal 23November 2016;Perpanjangan Penuntut

Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa SUPRIADI Als SUP Bin ABIDIN pada hari Kamistanggal 03 November 2016 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya padatahun 2016 bertempat di rumah tersangka di Jalan Raya Serongga

RL No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKedua:Bahwa Terdakwa SUPRIADI Als SUP Bin ABIDIN pada hari Kamistanggal 03 November 2016 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya padatahun 2016 bertempat di rumah tersangka di Jalan Raya Serongga Rt/Rw001/001 Desa Batu Ampar Kec. Simpang Empat Kab.

untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekitar pukul 20.00WITA, Saksi Ilham dan Saksi Bayu Prakoso Bin Siswanto (Alm.)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya yang terletak diJalan Raya Serongga

mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa Terdakwa HAIRULLAH Als ARUL Bin HASBULLAH danTerdakwa II PARNO Bin SUJA (Alm) pada hari Selasa06 Maret 2018 sekitar jam12.30 Wita atau pada suatu waktu tertentudalambulanMaret2018atau setidaktidaknya pada tahun 2018bertempat di JalanRaya Serongga

terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009.Subsidatr:Bahwa Terdakwa HAIRULLAH Als ARUL Bin HASBULLAH danTerdakwa Il PARNO Bin SUJA (Alm) pada hari Selasa 06 Maret 2018 sekitarjam 12.30 Wita atau pada suatu waktu tertentudalambulan Maret 2018atausetidaktidaknya pada tahun 2018bertempat di JalanRaya Serongga

Tahun 2009.Halaman 5 dari 24 putusan pidana nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa para Terdakwa terhadap dakwaan tersebut melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Hendra Gunawan yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasa, tanggal 6 Maret2018 sekitar pukul 12.30 WITA di Jalan Raya Serongga

Parno Saat itu;Halaman 6 dari 24 putusan pidana nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Bin.Bahwa selain 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu pada saat itu kami jugamengamankan, 1 (Satu) lembar tisu warna putih, 1 (Satu) lembar kertasrokok;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkannya;Bayu Prakoso yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasa, tanggal 6 Maret2018 sekitar pukul 12.30 WITA di Jalan Raya Serongga

jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan 1;Menimbang, bahwa unsur pada Ad.3 ini bersifat alternatif, makatidak perlu semua elemen perbuatan yang dirumuskan harus dibuktikanHalaman 12 dari 24 putusan pidana nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Bin.satu persatu, melainkan cukup salah satu atau unsur perbuatan saja yangperlu dibuktikan dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta hukum bahwapada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018 sekitar pukul 12.30 WITA di JalanRaya Serongga

ABDURRAHMAN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan guru di Pondok Pesantren DarulFalah, tempat tinggal di Jalan Raya Serongga, KM.8, Sei Hanau,RT.007, Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SITI ASIYAH binti ARSALI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA Paket C, pekerjaan guru di Pondok Pesantren Darul Falah,tempat tinggal di Jalan Raya Serongga, KM.8, Sei Hanau, RT.007,Desa Gunung Besar, Kecamatan

Batulicin Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Tanggal lahir : 23 Maret 2003 (umur 15 tahun sebulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Raya Serongga KM.8 Sei Hanau RT.007,Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;dengan calon suaminyaNama : ABDULLAH bin HANAFITanggal lahir : 08 November 1997 (20 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : guru di Pondok Pesantren Darul FalahTempat kediamandi : RT.001, Desa Hamarung, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di Jalan Raya Serongga, KM. 3,5, RT. 0017, DesaGunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbusebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dan dikarunial1 orang anak , sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Saksi 1, di persidangan telan memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,dan dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Jalan Raya Serongga, KM. 3,5RT. 017, Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang

Saksi 2, di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan sebagai keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,dan dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Jalan Raya Serongga, KM. 3,5RT. 017, Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empatsebagai

Rasyidi pada hari Jumat tanggal 23 Julitahun 2021 sekira pukul 23.00 Wita bertempat atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun2021 di Warung milik saksi Supriatin yang terletak di pinggir jalan Serongga Km8,5 Desa Sungai Dua, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin yangberwenang memeriksa dan

yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa sedang beradadi jalan guna bertemu dengan bos Terdakwa dan saat itu Terdakwabersama dengan 2 (dua) orang teman Terdakwa, beberapa saat kemudiansampailah Terdakwa bersama degan 2 (dua) orang Terdakwa di tempatyang ditentuukan oleh bos Terdakwa yaitu warung milik saksi Supriatinyang berada di pinggir jalan Serongga

Rasyidi pada hari Jumat tanggal 23 Julitahun 2021 sekira pukul 23.00 Wita bertempat atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun2021 di Warung milik saksi Supriatin yang terletak di pinggir jalan Serongga Km8,5 Desa Sungai Dua, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin yangHalaman 3 dari 13 halaman

kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa sedang beradadi jalan guna bertemu dengan bos Terdakwa dan saat itu Terdakwabersama dengan 2 (dua) orang teman Terdakwa, beberapa saat kemudiansampailah Terdakwa bersama degan 2 (dua) orang Terdakwa di tempatyang ditentukan oleh bos Terdakwa yaitu warung milik saksi Supriatin yangberada di pinggir jalan Serongga

Raya Serongga Km. 8,5 Rt.07 SungaiHanau) Desa Gunung Besar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;: Islam: Swasta (Direktur CV. Surya Utama): SD (Kelas 5 Tidak Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 10 September2012 No. Print 207/Q3.12 /Ep.2/IX/2012, sejak tanggal 10September 2012 s/d tanggal 23 September 2012 dengan tahanankota ;3.

Syahrul Bin (alm) Taha, pada hari Jumattanggal 20 April 2012 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan April 2012 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2012 bertempat di Desa Serongga Rt.08 Kec.

Erlangga BagusPutra bergerak dibidang jasa angkutan batubara serta buahkelapa sawit dan perusahaan saksi tersebut tidak tergolongkegiatan industry karena kegiatan industry hanya dilakukanoleh pabrikpabrik ;Bahwa dalam menunjang kegiatan angkutan batubara dankelapa sawit tersebut, minyak solar yang digunakan kadangmembeli dari SPBU serongga dan juga kadang menggunakanBBM industry ;Bahwa minyak solar untuk industri yang saksi gunakanbiasanya saksi beli dari terdakwa dan dari Sdr.

Pertamina Kotabaru dan dari Departemen Migas.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira jam 11.00wita di Desa Serongga Rt.08 Kec. Kelumpang Hilir Kab.

Erlangga Bagus Putra milik saksi Agus Somantri diDesa Serongga Rt.08 Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru ;Bahwa BBM jenis solar yang ditemukan anggota kepolisiantersebut sebanyak kurang lebih 2.000 (Dua ribu) liter dimanaBBM jenis solar tersebut disimpan didalam 1 (Satu) buah tandonwarna biru yang berkapasitas 3.000 (Tiga ribu) liter ;Bahwa pada saat anggota kepolisian menanyakan asal usulBBM jenis Solar tersebut kepada saksi Agus Somantri selakupemilik PT.

tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaBAYU SAPUTRA Als BAYU Bin ILYAS yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjaga gudang di PT.MITRAPROFITAMAS (HINO) ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 9/ Pid.B/2016/PN Bln.Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015sekitar pukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLIN BARATAMASite Sungai Dua Jalan Raya Serongga

pertimbangan dalam putusanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai penjaga gudang diPT.MITRA PROFITAMAS (HINO) ;Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekitar pukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLINBARATAMA Site Sungai Dua Jalan Raya Serongga

Yang dimaksud dengan mengambil dalam rangkapenerapan Pasal 362 ini ialah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatubarang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari pbenguasaan nyata orang lain;11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa :e pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitarpukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLIN BARATAMA SiteSungai Dua Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;e bahwa terdakwa

menguasai sesuatu bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut padahal bukan pemiliknya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 9/ Pid.B/2016/PN Bin.12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi yang saling bersesuaian serta keteranganterdakwa yang dikuatkan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:e pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitarpukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLIN BARATAMA SiteSungai Dua Jalan Raya Serongga

Dalam Pokok Perkara1) Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugatmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;3) Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.113/Serongga seluas 19.359 M2Atas nama Ario Senoaji, Sertifikat Hak Milik No.114/Serongga seluas16.489 M2 atas nama Harijanto Soepangkat, Sertifikat Hak MilikNo.116/Serongga seluas 15.047 M2 Atas nama Heri Sulisyawatiadalah merupakan Sertifikat milik Para Penggugat;4) Menghukum Para Tergugat untuk

Tapian Nadenggan (Kebun Batu Ampar Estate) yang diduga masuk dalam kawasan hutan produksi terbatas sungai sarungga dan sungai setangga yang berada di wilayah Desa Serongga Kec. Kelumpang Hilir Kab. Kotabaru- 4 (empat) unit timbangan batubara. - 2 (dua) buah bangunan kantor timbangan batubara. - 24 (dua puluh empat) bundel surat kirim PT. Prima Indo Mineral (PIM). - 20 (dua puluh) exemplar rekap harian PT. Prima Indo Mineral (PIM) - 16 (enam belas) bundel surat kirim PT.

Kotabaru 12 Agustus 1999 luas 7648,71 Ha, sesuai PETA dasar teknis no. 2/PT-KB-1990 yang terletak Desa Sungai Tabuk, Langadai, Batu Ampar, Serongga, Tengah Keramat, Sungai Dua Kec. Batu Licin dan Kelumpang Selatan Kab. Kotabaru Prop. Kalsel. - HGU No. 23 tahun 2000 tanggal 28 Juli 2000 luas 4719,673 Ha, sesuai PETA bidang tanah nomor 1A/KB/2000 tanggal 7 Juli 2000 yang terletak di Desa Sungai Dua, Batu Ampar dan Serongga Kec. Batu Licin dan Kelumpang Selatan Kab. Kotabaru Prop. Kalsel.

Kotabaru 12 Agustus1999 luas 7648,71 Ha, sesuai PETA dasar teknis no. 2/PTKB1990 yangterletak Desa Sungai Tabuk, Langadai, Batu Ampar, Serongga, TengahKeramat, Sungai Dua Kec. Batu Licin dan Kelumpang Selatan Kab. KotabaruProp. Kalsel.HGU No. 23 tahun 2000 tanggal 28 Juli 2000 luas 4719,673 Ha, sesuai PETAbidang tanah nomor 1A/KB/2000 tanggal 7 Juli 2000 yang terletak di DesaSungai Dua, Batu Ampar dan Serongga Kec. Batu Licin dan KelumpangSelatan Kab. Kotabaru Prop.

TapianNadenggan seluas 4.719,673 di desa Batu Ampar Serongga, Sungai DuaKecamatan Batulicin.Hak Guna Usaha (HGU) No. 24 Tahun 2000 tanggal 28 Juli 2000 PT. TapianNadenggan seluas 2.929,037 Ha di desa Batu Ampar Serongga, Sungai DuaKecamatan Batulicin.e Bahwa Merger PT Inti gerak Maju dengan PT. Tapian Nadengganberdasarkan Akte penggabungan Notaris Pengganti Kabupaten Dati IITangerang SUHARTINI, SH Nomor : 6 tanggal 26 Nopember 2004, makaselanjutnya PT. Inti Gerak Maju namanya diganti dengan PT.

Gajah MadaFotocopy legalisir HGU No. 20 tahun 1999 yang diterbitkan BPN Kab.Kotabaru 12 Agustus 1999 luas 7648,71 Ha, sesuai PETA dasar teknis no. 2/PTKB1990 yang terletak Desa Sungai Tabuk, Langadai, Batu Ampar,Serongga, Tengah Keramat, Sungai Dua Kec. Batu Licin dan KelumpangSelatan Kab. Kotabaru Prop.

diberikan bukti pembayaran setoran oleh istriterdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi para korban danmengatakan terdakwa perlu tambahan dana karenadikhawatirkan usaha jual beli karet terdakwaberjalan tidak lancer sehingga kemudian berturut turut para korban menyerahkan uang tunai kepadaterdakwa dan istrinya yang masing masing diberikanbukti penyetoran oleh terdakwa yaitu pada tanggal 8Pebruari 2012 sebesar Rp.160.000.000,00 (seratusenam puluh juta rupiah) di rumah dinas Shanty diDesa Tegalrejo Serongga

diberikan bukti pembayaran setoran oleh istriterdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi para korban danmengatakan terdakwa perlu tambahan dana kKarenadikhawatirkan usaha jual beli karet terdakwaberjalan tidak lancer sehingga kemudian berturut turut para korban menyerahkan uang tunai kepadaterdakwa dan istrinya yang masing masing diberikanbukti penyetoran oleh terdakwa yaitu pada tanggal 8Pebruari 2012 sebesar Rp.160.000.000,00 (seratusenam puluh juta rupiah) di rumah dinas Shanty diDesa Tegalrejo Serongga

Evi dengan total Rp.320.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) dengan rincian pada tanggal 8 Pebruari2012 sebesar Rp.160.000.000,00 (seratus enam puluhjuta rupiah) di rumah dinas saksi Shanty di DesaTegalrejo Serongga Kab. Tanah Bumbu, tanggal 11Pebruari 2012 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) di rumah terdakwa, tanggal 16 Pebruari2012 sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) melalui transfer ke rekening BRI No.

Evidengan total Rp.320.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)dengan rincian pada tanggal 8 Pebruari 2012 sebesarRp.160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) dirumah dinas saksi Shanty di Desa Tegalrejo Serongga Kab.Tanah Bumbu, tanggal 11 Pebruari 2012 sebesarRp.20.000.000, 00 (dua puluh juta rupiah) di rumahterdakwa, tanggal 16 Pebruari 2012 sebesarRp.30.000.000, 00 (tiga puluh juta rupiah) melaluitransfer ke rekening BRI No.

dijatuhkan;Menimbang bahwa Majelis tidak menemukan alasanalasan yang dapat menangguhkan ataupun mengalihkanpenahanan yang sedang dijalani terdakwa, maka terhadapterdakwa dinyatakan tetap dalam tahanan RUTAN;Menimbang bahwa Penuntut Umum memohon agar barangbukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal02 Februari 2012, 1 (satu) lembar kwitansi pembayarantanggal 08 Februari 2012, 1 (satu) lembar kwitansipembayaran tanggal 11 Februari 2012, 1 (satu) lembar slipbukti transfer Bank BRI cabang Serongga

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sumantri Bin Abdul Azis, tempat dan tanggal lahir di Awayan, 10 Desember1969, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Serongga RT 001 RW 001, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru

, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;St Hasanah Binti Darmansyah, tempat dan tanggal lahir di Tamiang, 13Desember 1975, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Serongga RT 001RW 001, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

Angriani binti Sumantri yang lahir pada tanggal, 24 April 1997di Serongga;c. Risna Safitri binti Sumantri yang lahir pada tanggal, 30 Oktober 1999 diSerongga;d. M. Rizaldi bin Sumantri, yang lahir pada tanggal, 30 Juni 2003 diSerongga;e. Muhammad Fauzianor Ilham bin Sumantri yang lahir pada tanggal, 23Oktober 2014 di serongga;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama islam ;.

Tempattinggal : Jalan Raya Serongga RT.0O9 Desa Sungai Dua KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, dan sebagainya ;Memperhatikan Pasal 2 Jo Pasal 5 Ayat (1) Perda Tanah Bumbu Nomor 27 tahun2005,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Raya Serongga Desa GunungAntasari Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ;Bahwa yang menjadi korban adalah PT. DUA SAMUDERA PERKASA ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah BUDI SETIYONO Bin SUWITO ;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Supervisor Personal and RemunerationPT.

Raya Serongga Desa Gunung AntasariKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan ;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.

Raya Serongga DesaGunung Antasari Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan ;e Bahwa yang menjadi korban adalah PT. Dua Samudra Perkasa ;e Bahwa surat yang Terdakwa palsukan adalah dokumen rekapitulasi gajikaryawan PT. Dua Samudra Perkasa ;11Bahwa cara Terdakwa memalsukan dokumen rekapitulasi gaji karyawanPT. Dua Samudra Perkasa tersebut adalah dengan cara menaikkan upahkerja lembur dari beberapa pegawai atau karyawan PT.

Raya Serongga Desa Gunung Antasari KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan ;e Bahwa benar yang menjadi korban adalah PT. DUA SAMUDERA PERKASA ;e Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah Terdakwa BUDISETIYONO Bin SUWITO ;e Bahwa benar cara Terdakwa memalsukan dokumen rekapitulasi gajikaryawan PT. Dua Samudra Perkasa tersebut adalah dengan caramenaikkan upah kerja lembur dari beberapa pegawai atau karyawanPT.

Raya Serongga Desa Gunung Antasari Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan telah terjadi tindak pidanapemalsuan surat yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga menimbulkan kerugianbagi PT. Dua Samudra Perkasa ;15Menimbang, bahwa Terdakwa memalsukan dokumen rekapitulasi gajikaryawan PT.

padasaat itu sSaudara Yandi menyuruh saudara lbun datang ke rumah tempatSaksi dan saudara Yandi berada kemudian tidak berapa lama saudaralbun datang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna merah kemudian saudara Yandi mengajak saudaralbun untuk jalanjalan dan saudara lbun pun setuju kemudian Saksi,saudara Yandi dan saudara Ibun pun langsung berangkat untuk jalanjalanHalaman 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor 329/Pid.B/2018/PN Blin.ke arah Batulicin akan tetapi di jalan Serongga

TanahBumbu kemudian kami memutar balik arah ke arah Serongga akan tetap!di jalan Kodeco KM 06 Desa Sarigadung Kec. Simpang Empat Kab.

Usman, Terdakwa dan Ibun berangkatuntuk jalanjalan ke arah Batulicin akan tetapi di tengah perjalanantepatnya di daerah Serongga, ketiganya berhenti untuk singgah di sebuahwarung kopi untuk minumminuman keras sejenis Newvot 1 (satu)sebanyak botol, dan setelah selesai minumminuman keras tersebutTerdakwa langsung mengajak Saksi Fatah Bin (Alm.) Usman dan Ibundengan katakata Ayo kita mencari sepeda, kemudian Saksi Fatah Bin(Alm.)

Usman, Terdakwa dan Ibun berangkatuntuk jalanjalan ke arah Batulicin akan tetapi di tengah perjalanantepatnya di daerah Serongga, ketiganya berhenti untuk singgah di sebuahwarung kopi untuk minumminuman keras sejenis Newvot 1 (satu)sebanyak botol, dan setelah selesai minumminuman keras tersebutTerdakwa langsung mengajak Saksi Fatah Bin (Alm.) Usman dan lbundengan katakata Ayo kita mencari sepeda, kemudian Saksi Fatah Bin(Alm.)

Tanah Bumbu kemudian memutarbalik arah ke arah Serongga, akan tetapi di jalan Kodeco KM 06 DesaSarigadung Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu, lbun melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitam nomor polisi DA4796 ZP tahun 2012, nomor rangka MH8BE4DUABJ207171, nomor mesinE4701221678 yang sedang terparkir di Samping rumah korban yaitu SaksiAniansyah Bin Asmuni, kemudian lbun pun memberitahukan kepada SaksiFatah Bin (Alm.)

pada tanggal 09 Juni 2016 terdakwa MUHAMMAD RIDHANImengambil obat keras jenis Carnophen/Zenith sebanyak 100 (seratus) box, obatkeras jenis Dextromethorphan sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) butir danobat jenis THD sebanyak 2000 (dua ribu) butir kemudian obat kerasjenis Carnophen/Zenith sebanyak 100 (seratus) box tersebut dijual oleh terdakwaMUHAMMAD RIDHANI kepada pembeli yang datang dari daerah Kotabarusebanyak 43 (empat puluh tiga) box, daerah Cantung sebanyak 15 (lima belas) box,daerah Serongga

tanggal 09 Juni 2016 terdakwa MUHAMMAD RIDHANI telahmengambil obat keras jenis Carnophen/Zenith sebanyak 100 (seratus) box, obatkeras jenis Dextromethorphan sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) butir danobat jenis THD sebanyak 2000 (dua ribu) butir kemudian obat keras jenisCarnophen/Zenith sebanyak 100 (seratus) box tersebut dijual oleh terdakwaMUHAMMAD RIDHANI kepada pembeli yang datang dari daerah Kotabarusebanyak 43 (empat puluh tiga) box, daerah Cantung sebanyak 15 (lima belas) box,daerah Serongga

YANDI sebanyak 200 (dua ratus)box;Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Juni 2016 Terdakwa mengambil obatkeras jenis Carnophen/Zenith sebanyak 100 (seratus) box, obat keras jenisDextromethorphan sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) butir danobat jenis THD sebanyak 2000 (dua ribu) butir kemudian obat keras jenisCarnophen/Zenith sebanyak 100 (seratus) box tersebut dijual olehTerdakwa kepada pembeli yang datang dari Serongga sebanyak 12 (duabelas) box dan daerah Sebamban sebanyak 20 (dua puluh) box;e Bahwa

YANDI sebanyak 200 (dua ratus) box;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN Bline Bahwa selanjutnya pada tanggal 9 Juni 2016 Terdakwa mengambil obat kerasjenis Carnophen/Zenith sebanyak 100 (seratus) box, obat keras jenisDextromethorphan sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) butir dan obat jenisTHD sebanyak 2000 (dua ribu) butir kemudian obat keras jenis Carnophen/Zenith sebanyak 100 (seratus) box tersebut dijual oleh Terdakwa kepada pembeliyang datang dari Serongga sebanyak 12 (dua belas

200 (dua ratus) box;Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Juni 2016 telah mengambil obat keras jenisCarnophen/Zenith sebanyak 100 = (seratus) box, obat keras jenisDextromethorphan sebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) butir obat jenis THDsebanyak 2000 (dua ribu) butir kemudian obat keras jenis Carnophen/Zenithsebanyak 100 (seratus) box tersebut dijual oleh Terdakwa kepada pembeli yangdatang dari daerah Kotabaru sebanyak 43 (empat puluh tiga) box, daerahCantung sebanyak 15 (lima belas) box, daerah Serongga

Saksi Bunawan Als Ibun, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 29 September 2014skj. 23.45 wita tepatna dijalan poros tarjun Desa Serongga Kec. Kelp.Hilir Kab.Kotabaru, sedangkan pemilik solar yang saksi gelapkantersebut adalah milik PT.

Saksi Untung Adi Syahputra Bin Ruslansyah, dibacakan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi menemukan seseorang yang diduga telah melakukanpenggelapan pada hari senin tanggal 29 September 2014 skj. 23.45 witatepatna dijalan poros tarjun Desa Serongga Kec. Kelp.

Saksi Setiyarso Bin (Alm) Suri Pahono, dibacakan di persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi menemukan seseorang yang diduga telah melakukanpenggelapan pada hari senin tanggal 29 September 2014 skj. 23.45 witatepatna dijalan poros tarjun Desa Serongga Kec. Kelp.

IBUN bhawa BBMtersebut dijual seharga Rp. 190.000, ( Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah)per jerigen;Bahwa terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksiyang dibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 29 September 2014 skj.23.45 wita tepatnya dijalan poros tarjun Desa Serongga Kec. Kelp.

AKR yangdilakukan oleh terdakwa bersama saksi Bunawan tersebut padahari senin tanggal 29 September 2014 skj. 23.45 wita tepatnyadijalan poros tarjun Desa Serongga Kec. Kelp.

Kotabaru tepatnyadi depan Pos Lantas Serongga atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi EkoPrasetyo bersama saksi

Kotabaru tepatnyadi depan Pos Lantas Serongga atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi EkoPrasetyo bersama saksi Novy Eko Arisandi (anggota sat Narkoba Polres Kotabaru

dalam mobil;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari rumah dengan seorang pria yang berbedadari sebelumnya, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dan diikuti oleh priatersebut yang mengantarnya sampai ke pintu mobil;Bahwa Saksi sempat melihat pria yang berbeda dari sebelumnya mengangkatkarpet mobil dibawah Terdakwa, namun Saksi tidak memperhatikan secara cermatapa yang dilakukannya;Bahwa Saksi dan Terdakwa lalu kembali ke Cantung, namun dalam perjalanankembali ke Cantung, ketika berada di depan Pos Lantas Serongga

Klumpang Hilir, KabupatenKotabaru tepatnya di depan Pos Lantas Serongga;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika bersama sdr. Ridwan berada di dalam mobil Hiluxmenuju cantung;Bahwa polisi menghentikan mobil Hilux yang dikemudikan oleh sdr.

subunsur harus terpenuhi, apabila salah satu dari subunsur terpenuhi, maka unsurtersebut secara keseluruhan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena pada hari Selasa tanggal 14 Februari2017 sekitar pukul 15.30 WITA, Terdakwa ditangkap oleh 5 (lima) orang anggota polisiberpakaian preman di jalan raya di Raya Propinsi Kalsel Kaltim Desa Swarga, Kec.Klumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru tepatnya di depan Pos Lantas Serongga