Setela terdakwa danKarawang Besi Pamanukan, namun setelahnya terdakwa kembalidari akan uang hasil penjualan itikitik tersebut kepada saksi Hj.itikitik tersebut, hingga sekarang terdakwa tidakWAENI binti KARNITA seperti yang telah dijanjikannya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MULYADI alias MUL bin SANHADItersebut, saksi Hj.

Bahwa setela hakad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighota'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat XXXX KabupatenTegal selama 10 hari, telah bercampur (Ba'daddukhul); namun belumdikaruniai anak ;4.

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut bahwa, saksi adalah Ayah kandung Penggugat sedangkan TergugatBambang suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat , kemudianberpindah dirumah kontrakan sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selam lebih kurang 1 tahun5 bulan, tetapi sejak

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : bahwa, hubungan saksin dengan Penggugat tetanggadan kenal dengan Tergugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat , kemudiantinggal dirumah kontarak sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belummendapat keturunan ; bahwa, awal berumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak pada bulanNovember 2017 sering terjadi pertengkaran saksimelihatnya

Bahwa, setela Termohon tidakpernah hidup ru uami istri (Qobladukhul); " ee = ee ae = Ss es es sere3. Bahwa, setelah melangsungKk% Nernikahan tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohonselama kurang lebih 7 bulan; 4.

arahNikiniki menuju SoE dan saat itu membonceng istri dananaknya.Bahwa saat itu terdakwa menjalankan mobilnya dengankecepatan sekitar 60 (enam puluh) Km/Jam dan posisiporseneleng 4 (empat) dan sesampainya di tempatkejadian ada dua kendaraan sementara berhenti di depan,saat itu pandangan terdakwa terhalang oleh keduakendaraan yang parker tersebut sehingga terdakwa tidakmemperhatikan sepeda motor Honda revo DH 4326 CG yangdatang dari arah depan sehingga terdakwa langsungmenabrak sepeda motor tersebut.Bahwa setela

Bahwa benar setela terjadi tabrakan terdakwa melihatpengendara Sepeda motor dan penumpangnya jatuh terseretketepi lunak bagian kanan arah SOE Nikiniki,selanjutnya terdakwa tidak tahu karna terdakwa tidakberhenti karna takut dan mengemudikan Bus tersebutlangsung mengamankan diri ke Polsek Nikiniki.5.

SoE dan saat itumembonceng istri dan anaknya.Bahwa saat itu terdakwa menjalankan mobilnya dengankecepatan sekitar 60 (enam puluh) Km/Jam dan posisiporseneleng 4 (empat) dan sesampainya di tempat kejadian adadua kendaraan sementara berhenti di depan, saat itu pandanganterdakwa terhalang oleh kedua kendaraan yang parker tersebutsehingga terdakwa tidak memperhatikan sepeda motor Hondarevo DH 4326 CG yang datang dari arah depan sehinggaterdakwa langsung menabrak sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa setela

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/20 1 6/ P A.Bin.Ha pat lai .n on putus.an yang seadiie d iiny a.Ba, ,ta d a pe K"a, gan in, Penggugot datongpe" 7aNadao send " epersidanga sedangl.an Tergugat tidak datanganaaap epers,dangan setelah ditehti relaas p nggllante rnyataerg at Ma alg, di alamat tersebutBawa . setela d tk nfmnas,kan kepada Penggugat, t myataPen,ggatJa a tau lagi alamat Tergugat secara p asti , Karena ituPerggugat a ann eoc.ari terieb1h dahulu alarnat Tergugat dan Penggugatveyeeyeyy seca a Irsa untuk

15022016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Pemanca, Kabupaten OganKomering Ulu Selatantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Saprudin bin Mukri , saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikutbahwa, saksi adalah Paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat;bahwa, setela

Romli bin Cuk aKIL ,Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:* bahwa, hubungan saksi Tetangga Penggugat kenal dengan Tergugatsumami Penggugat namanya Aan Andriawan ; bahwa,setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat kemudian mereka tinggal dirumahOrangtua Penggugat sampai dengan pisah ;Hal. 5 dari 13 Put.No.842/Pdt.G/2018/PA.Bta bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak dan = anaknya yang lain sekarangikut

YUSUF yangmengakibatkan luka berdarah, baru berhenti setela datang lei. ABD. RAHIMbersama dengan lei. RANDI melerainya.Akibat perbuatan terdakwa sehingga lei. MUH. YUSUF mengalami lukaberdarah dibagian alis sebelah kirinya, sehingga lei. MUH. YUSUF dibawah keRSUD Prof. Dr. H.M. ANWAR MAKKATUTU untuk berobat, sebagaimanadalam visum et repertum nomor : 1600/RSUBTG/XIV/03/2016 tangal 29Desember 2016, yang diperiksa oleh dr.RAHMANIAR dokter pada RSUD Prof.Dr. HM.

YUSUF yang mengakibatkan lukaberdarah, baru berhenti setela datang lei. ABD. RAHIM bersama denganlei. RANDI melerainya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga lei. MUH. YUSUF mengalamiluka berdarah dibagian alis sebelah kirinya, sehingga lei. MUH. YUSUFdibawah ke RSUD Prof. Dr. H.M.

Bangkalan, pada saatmau pulang dari pasar setela membeli baju anaknya;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa jalan kaki;Bahwa sajam oleh Terdakwa ditaruh dipinggang sebelah kiri tertutup baju dan jaket;Bahwa Terdakwa ditangkap satu orang petugas Polisi, dan setelah ditangkap Terdakwadibawa kerumah Kepala Desa Durjan setelah itu baru dibawa ke Kantor Polisi;Bahwa barang bukti yang diajukan ke Persidangan adalah sajam yang dibawa Terdakwa;Bahwa sajam yang dibawa Terdakwa punya H, Ibat, rencananya mau dikembalikanTerdakwa

Bangkalan,pada saat mau pulang dari pasar setela membeli baju anaknya;Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa jalan kaki;Bahwa sajam oleh Terdakwa ditaruh dipinggang sebelah kiri tertutup baju dan jaket;Bahwa benar Terdakwa ditangkap satu orang petugas Polisi, dan setelah ditangkapTerdakwa dibawa kerumah Kepala Desa Durjan setelah itu baru dibawa ke KantorPolisi;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke Persidangan adalah sajam yang dibawaTerdakwa;Bahwa benar sajam yang dibawa Terdakwa punya H,

Indra Yani binti Nazarudin , saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat menantu saksi ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat sampa dengan pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak sekarang anak tersebut ikut P enggugat; bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawal pernikahan rukun dan harmonis

Penggugatpergi dari Tergugat karena sudah diceraikan oleh Tergugat;bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling pedulikan ; bahwa, upaya damai sudah sering dilakukan oleh keluarga Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil; bahwa, kayaknya pihak keluarga tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Rita binti Rustam, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai be rik ut: bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat tetangga dan kenal denganTergugat ; bahwa, setela

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandung danTergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah milik bersamadi di Desa yang sama sampa dengan i pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranaganak sekarang anak tersebut ikut Penggugat ; bahwa, awal pernikahan rumah

Saksi II, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dekat dan kenal denganTergugat suami Penggugat ; bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandung danTergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah milik bersamadi di Desa yang sama sampa dengan i pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat

Ali depanHotel Win Star yang mana terdakwa telah menunggu dengan menggunakansepeda motor setela itu. saksi korban dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motornya lalu berjalanjalan menuju Danau buatan diRumbai Pesisir dan pada saat ditempat yang sepi terdakwa menghentikan sepedamotornya dan memasukkan sepeda motornya ke dalam semaksemak laluterdakwa berdiri berhadapan dengan saksi korban disebelah sepeda motorkemudian terdakwa langsung mencium pipi dan bibir saksi koroban kemudian keduatangan

lalusekira pukul 15,35 Wib setelah jam pulang sekolah saksi korban menuju Jalan M.Ali depan Hotel Win Star yang mana terdakwa telah menunggu denganmenggunakan sepeda motor setela itu saksi korban dibonceng oleh terdakwadengan menggunakan sepeda motornya lalu berjalanjalan menuju Danau buatandi Rumbai Pesisir dan pada saat ditempat yang sepi terdakwa menghentikansepeda motornya dan memasukkan sepeda motornya ke dalam semaksemak laluterdakwa berdiri berhadapan dengan saksi korban disebelah sepeda motorkemudian

EDDYSAPUTRA ALS APUK, setela dilakukan pemeriksaan disimpulkan Kristal warna putihtesebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut61 Lampiran I Undangundang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maupunhasil pemeriksaan laboratoris, maka Pengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukumdi persidangan sebagai

Lab : 3459/ NNF / 2014 tanggal 21 November 2014, terhadap barang bukti dengan Nomor Bukti 1445 /2014 / OF yaitu berupa (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,2194 (nol koma dua satu Sembilan empat) gram yang telah disita dari sdr.EDDY SAPUTRA ALS APUK, setela dilakukan pemeriksaan disimpulkan Kristal warnaputih tesebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran I Undangundang R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Bahwa selama berumah tangga antaraPenggugat danTergugat,aKertempat tinggal di Kota Dep9k, 'ProvinsJ"wa Barat). )ahwa, setela pernikahan but Peng agat Yengany Tergugat telah : hidup rukun dan harmonis. sebage na layaknya pus isteri, dari orang anak :a wpernikahan tersebut Penggug it dan Te gat istah iat 3 ( tiga )a ; NAMA, lakilaki, Deao 6 ulbe t< NAMA, lakilaki Deok, QcNAMA, lakilaki, Depok 305.

pembungkusnya kemudian terdakwamenyambungkan urat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepedamotor itu jikalau berbunyi dan pada saat itu klakson berbunyi; Bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itu sampai 50 meterlalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup kemudianterdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feriKota Gorontalo; Bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membuka plat nomorpolisi dan setela

pembungkusnya kemudian terdakwamenyambungkan urat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepedamotor itu jikalau berbunyi dan pada saat itu klakson berbunyi;Bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itu sampai 50 meterlalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup kemudianterdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feriKota Gorontalo;Bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membuka plat nomorpolisi dan setela

terdakwa menyambungkanurat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepeda motor itu jikalau berbunyidan pada saat itu klakson berbunyi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itusampai 50 meter lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidupkemudian terdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feri KotaGorontalo;Menimbang, bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membukaplat nomor polisi dan setela

Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis sabusabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buahjarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela itu narkotika jenissabusabu tersebut dimasukkan kedalam pireks kaca kemudian 2 buapipet plastik dimasukkan kedalam lubang tutp botol aqua

gram namun11narkotika jenis sabusabu tersebut belum dibayar oleh saksi Nurhadibin NUurdin. 22 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eee Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis SabuSabu....sabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buahjarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela

Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis sabusabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buah16jarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela itu narkotika jenissabusabu tersebut dimasukkan kedalam pireks kaca kemudian 2 buapipet plastik dimasukkan kedalam lubang tutp botol

Muhammad Nuryatim;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pemukulan tersebut karena waktu itu saksi juga sedang jagatanaman buah semangka di dekat lokasi kejadian;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut ada orang duduk di pematang sawah diduga hendakmencari buah semangka, setela disenter ternyata lari ke kebun tebu dan setelah dicari orang itukeluar ternyata adalah Sdr.

Muhammad Nuryatim;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pemukulan tersebut karena waktu itu saksi juga sedang jagatanaman buah semangka di dekat lokasi kejadian; Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut ada orang duduk di pematang sawah diduga hendakmencari buah semangka, setela disenter ternyata lari ke kebun tebu dan setelah dicari orang itukeluar ternyata adalah Sdr.

Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara , Setela melihatlihat barang yang teranjang di tokotersebut, selanjutnya terdakwa meminjam motor milik saksi besertaSTNKnya dengan alasan ingin ke anjungan tunai Mandiri (ATM) untukmenambil Uang karena terdakwa tidak membawa uang tunai lalu MegaDewi Fadilah menyerahkan motor beserta STNK, Namun setelahmenunggu lama ternyata terdakwa tidak juga mengemablikan motortersebut ;~ ++ 22222 + 2 2222222222Bahwa nila harga sepeda motor milik saksi adalah sebesar Rp. 9.000.000.

Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara , Setela melihatlihat barang yang teranjang di tokotersebut, selanjutnya terdakwa meminjam motor milik saksi besertaSTNKnya dengan alasan ingin ke anjungan tunai Mandiri (ATM) untukmenambil Uang karena terdakwa tidak membawa uang tunai lalu MegaDewi Fadilah menyerahkan motor beserta STNK, Namun setelahmenunggu lama ternyata terdakwa tidak juga mengemablikan motortersebut ; 2229222222 2222Bahwa nila harga sepeda motor milik saksi adalah sebesar Rp. 9.000.000.

SAKSI PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Kediri, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sah;Bahwa setela menikah Pemohon dan Termohon tingga bersama di rumahorang tua Termohn dan telah dikaruniai 2 orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun kemudian

SAKSI Il PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pemotongrambut, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, saksiersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sah;Bahwa setela menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohn dan telah dikaruniai 2 orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis

Suarno bin Somad, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga danTergugat menantu saksi ; Bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir; bahwa, setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighot takliktalak; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dirumjah sendiri sampaipisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang

mempedukikanPenggugat lagi;bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahsering dilakukan tetapi tidak berhasil;bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Nurhadi bin Saridjo , saksi memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga danTergugat suami Penggugat ;bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;bahwa, setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighot taklik talakbahwa, setela