Ditemukan 6817 data
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
1.MUH. ARHAM SAPUTRA Alias ARHAM
2.RISWAN Alias RISO
49 — 21
sesuai dengankeinginannya;Bahwa karena saat itu Saksi Siti Aisyah merasa terancam makaSaksi Siti Aisyah lari keluar sambil meminta tolong kepada saksiakan tetapi setelah saksi hendak menolong Saksi Siti AisyahTerdakwa tidak menerimanya dan Terdakwa langsung meninjukearah wajah saksi dan saksi terjatuh dengan posisi terbaringkeatas didalam got lalu datang warga memisahkan kejadianHalaman 9 dari 22 halaman putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.Kditersebut dan Terdakwa melarikan diri kearah rumah Saksi SitiAisyah
; Bahwa setelah itu Terdakwa meninggalkan rumah Saksi SitiAisyah sekitar pukul 23.50 WITA, kemudian sekitar pukul 01.00WITA Terdakwa datang lagi kerumah Saksi Siti Aisyah bersamadengan bapaknya yang bernama Riswan Als.Riso(Terdakwa Il)yang juga mantan suami Saksi Siti Aisyah mencari saksi sambilberteriak di lorong Alam Jaya, kemudian saksi keluar dari dalamrumah sambil membawa potongan pipa besi sambil mendekatiTerdakwa Il lalu saksi mengayunkan potongan pipa besi kearahTerdakwa Il namun ditangkap
merasaterancam maka Saksi Siti Aisyah lari keluar sambil meminta tolong kepadakorban Sulkaedi Als.Bebi akan tetapi setelan Sulkaedi Als.Bebi hendakmenolong Saksi Siti Aisyah Terdakwa tidak menerimanya dan Terdakwa langsung meninju kearah wajah Sulkaedi Als.Bebi sehingga Sulkaedi Als.Bebiterjatuh dengan posisi terbaring keatas didalam got lalu datang wargamemisahkan kejadian tersebut dan Terdakwa melarikan diri kearah rumahSaksi Siti Aisyah;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa meninggalkan rumah SitiAisyah
MandongaKota Kendari;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul22.00 WITA, Terdakwa yang tidak lain anak kandung Saksi Siti Aisyah(saudara korban) dalam keadaan mabuk meminta Saksi Siti Aisyahmenyiapkan makanan, namun setelah disiapbkan makanan Terdakwa Halaman 19 dari 22 halaman putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.Kdimembuang makanan yang telah di siapkan lalu Terdakwa meminta Saksi SitiAisyah untuk membelikan
Aisyahmerasa terancam maka Saksi Siti Aisyah lari keluar sambil meminta tolongkepada korban Sulkaedi Als.Bebi akan tetapi setelah Sulkaedi Als.Bebihendak menolong Saksi Siti Aisyah Terdakwa tidak menerimanya danTerdakwa langsung meninju kearah wajah Sulkaedi Als.Bebi sehinggaSulkaedi Als.Bebi terjatuh dengan posisi terbaring keatas didalam got laludatang warga memisahkan kejadian tersebut dan Terdakwa melarikan dirikearah rumah Saksi Siti Aisyah;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa meninggalkan rumah SitiAisyah
10 — 0
RIDWAN AWIS dan SITIAISYAH, S.Ag. sebagai Hakim Anggota yang diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh ALI MUKTAR, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelistidARUD4JI, S.H.Hakim Anggota, HakimAnggota,tid tidDrs. M. RIDWAN AWIS SITIAISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,4.
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
HARIYADI Als.YADI Bin RUSLI
47 — 7
DA 6058 ACL tersebut dan terdakwa tahubahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang lain yaitu milik saksi SITIAISYAH namun terdakwa tetap melaksanakan niatnya untuk menggadaikansepeda motor tersebut.
DA 6058 ACL kepada saksi SITIAISYAH dengan alas an mau membeli rokok sebentar, lalu saksi SITIAISYAH menyerahkan kunci kontak sepeda motor kepada terdakwa,setelah sepeda motor berada dalam kekuasaannya terdakwalangsung membawa pergi sepeda motor tersebut, namun setelahsampai warung sepeda motor tersebut tidak dikembalikan kepadasaksi SITI AISYAH, tetapi sepeda motor tersebut terdakwa bawamenuju ke rumah ULFAH di JI. Kelayan B Gg. Silaturrahmi Kel.Kelayan Tengah Kec.
28 — 6
DIAH SITIAISYAH AMRINA ROSADA, selanjutnya di sebutSCDAQAl. 2.0... kee cece eee cece eee ettteee eens TERGUGAT III;4. H.CHOTIP, selanjutnya di sebut sebagai................000...... TERGUGAT IV ;Keduanya suami istri, beralamat di Jalan Keputih I / 22, RT.03RW.03 Kel. Keputih, Kec. Sukolilo, Surabaya ; 5. H.IKSAN, Swasta, beralamat di Desa Segoro Tambak RT.02RW.04, Kec.Sedati, Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai........ TERUGAT V;6. H. NURCHOLIS, Swasta, beralamat di Jl.
Keputih Kota Surabaya atas nama DIAH SITIAISYAH AMRINA ROSADA / Tergugat III maka menurut hukum secara tanggungrenteng Para Tergugat I s/d Tergugat IV bertanggung jawab terhadap pengembalian danpelunasan hutang tersebut kepada Penggugat ; Bahwa, oleh karena Penggugat telah berulang kali mengingatkan dan atau menagihpengembalian dan atau pelunasan hutang Para Tergugat I s/d Tergugat IV kepadaPenggugat, namun Para Tergugat I s/d Tergugat IV tidak menghiraukannya, hinggaGugatan ini diajukan hal tersebut
Keputih Kota Surabaya gambar situasi, tanggal 771995, pemegang hak DIAH SITIAISYAH AMRINA,.ROSADA (TergugatIID, diterbitkan tgl. 22081995), ...... sebagaijaminan hutangnya pihak TergugatI kepada pihak Penggugat ; Bahwa pihak TergugatIII menyangkal (dikarenakan sama sekali tidak banar) bahwapihak TergugatIII yang diantaranya, yang menggunakan uang pinjaman/hutangnyapihak TergugatI kepada pihak Penggugat ; Bahwa demikian juga, adalah juga sama sekali tidak benar, serta pihak TergugatIIIjuga manyangkalnya
SITI AISYAH
11 — 0
PENETAPANNOMOR 259/Pdt.P/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama > SITIAISYAH ;Tempat/Tgl, Lahir : Sunda Kelapa BklI, 10 Oktober 1991 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : GG. Albarokah VII RT. 11 RW.02 Kel. Sumber JayaKec.
Tanggal Lahir10 Oktober 1992 ; Bahwa dalam dokumen Pemohon, seperti ljazah tercantum Nama SitiAisyah.
18 — 5
Saksi Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal Dusun VI, DesaBasiduadua, Kecamatan Serbajadi, Kabupaten Serdang Bedagai,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karna saksi adalah abangkandung alm.Ramadhan Adi Sutrisno sedangkan kenal denganPemohon adalah kakak istri Ramadhan Adi Sutrisno yang bernama SitiAisyah binti Abdul Kadir= Bahwa, antara alm.Ramadhan Adi
Bahwa, dan alm.Ramadhan Adi Sutrisno bin Nursali telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2018 karena sakit; danalmh Siti Aisyah binti Abdul Kadir meninggal dunia pada tanggal 02Juli 2019 disebabkan sakit Bahwa, alm.Ramadhan Adi Sutrisno bin Nursali dan almh SitiAisyah binti Abdul Kadir tidak pernah bercerai dan tetap hidup rukundamai sampai suaminya meninggal dunia.
Bahwa, dan alm.Ramadhan Adi Sutrisno bin Nursali telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2018 karena sakit; danalmh Siti Aisyah binti Abdul Kadir meninggal dunia pada tanggal 02Juli 2019 disebabkan sakitHal 7 dari 13 hal, Sal.Penetapan No : 0003/Pat.P/2020/PA.Lpk Bahwa, alm.Ramadhan Adi Sutrisno bin Nursali dan almh SitiAisyah binti Abdul Kadir tidak pernah bercerai dan tetap hidup rukundamai sampai suaminya meninggal dunia.
13 — 0
IDHAM KHALID, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARUDJI, SH dan SITIAISYAH, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ABD.MANAN EFFENDI sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTTD TTDARUDJI, SH Drs. IDHAM KHALID, SHHakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDSITI AISYAH, S.Ag ABD.
93 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SitiAisyah (ibu dari para Tergugat I, II dan II) di Pengadilan Agama Jakarta Selatan dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap, terdaftar dengan perkara Nomor 700/Pdt.G/2002/PA.JS. tanggal 24 April 2003 jo. Nomor 05/Pdt/2004/ PTA.JK. tanggal 13Mei 2004 jo.
SitiAisyah, setelah diukur luasnya 414 M? bukan 500 M?, selanjutnya Sertifikat Nomor1447 di hibahkan oleh Hj. R.
SitiAisyah) yang waktu itu masih hidup, akan tetapi dalam pertimbangan MajelisHakim dikatakan Hj. Saodah sudah meninggal, kenyataannya Hj. Saodah bintiMaulani meninggal pada tanggal 8 April 2008;Bahwa, dari kenyataan ini saja Hj. R. Siti Aisyah sudah bertindak tidak jujur, maumenang sendiri, serakah, yang berarti sama saja Hj. R.
SitiAisyah mengaku/mengklaim sebagai ahli waris tunggal dari almarhum HR. Suryo,yang kemudian membuat Surat Keterangan Waris sepihak pada tanggal 31.01.1997(Bukti P.17.5) dengan mengabaikan hakhak ahli waris lainnya seperti: Hj. Saodahbinti Maulani (istri pertama HR. Suryo yang masih hidup ketika itu, danmeninggal tanggal 8 April 2008) dan R. Susila bin HR.
SitiAisyah harus dinyatakan cacat demi hukum, mengingat obyek sengketa Nomor 3telah diputus dan ditetapkan, oleh Majelis Hakim di Tingkat Banding dandibenarkan pada Tingkat Kasasi agar tetap dipertahankan/ didudukan sebagai obyekwarisan dari alamarhum HR. Suryo bin HR.
14 — 2
Saksi SITIAISYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anakkandung saksi;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaNANDA MAHARANI REZALINA ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan diDinas PencatatanSipil ;e Bahwa Pemohon menikahnya tahun 2005 dengan DIDIKHARIYANTO sekarang sudahe Bahwa saksi tahu NANDA MAHARANI REZALINA anakKesatu lahir di Lumajang pada tanggal 11 Januari2006 ;e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran
telah lahir di Lumajangpada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2008 pukul 01.00 WIB seorang anakperempuan bernama NANDA MAHARANI REZALINA sebagai anakKesatu. dari perkawinan antara DIDIK HARIYANTO dengan ERNIKSUMASTUTIK (Pemohon ) penetapan tersebut dipergunakan olehPemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis yaitu P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SITIAISYAH
12 — 0
RIDWAN AWIS dan SITIAISYAH, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ALIMUKTAR, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. RIDWAN AWISHakim AnggotaSITI AISYAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai6.
15 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SitiAisyah, umur 4 tahun;4. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
istri, walinikah, dua orang saksi dan ijab kabul, dan ternyata kesemua rukun nikah itu telahterpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 1 orang anak bernama : SitiAisyah
13 — 7
Bahwa ejaan baru merubah nama Pemohon SITI AISJAH menjadi SITIAISYAH.9. Bahwa ternyata nama Pemohon yang ada pada surat nikah tidak sesualdengan dokumendokumen yang lain yang dimiliki oleh Pemohon, yaitunama Pemohon dalam KTP dan KK sudah memakai ejaan barusehingga tertulis Hj.
SITIAISYAH.10.Begitu juga nama alm suaminya dalam KTP dan KK tertulis HSARIDJAN (tanpa spasi)11.Berdasarkan latar belakang tersebut maka bersama ini Pemohonmengajukan perbaikan nama di dalam DUPLIKAT AKTA NIKAH No.Km.35.03/PW.01.01/06/V/1996 dengan membetulkan sesuai ejaan baru.11.1 SITIAISJAH menjadi SITI AISYAH11.2 Tempat dan tanggal lahir dilengkapi menjadi Malang 4 April 194411.3. Alamat Pemohon yang semula tidak ada nama Kelurahan danKecamatan ditambah menjadi Jl.
25 — 7
SITIAISYAH, Perempuan, lahir di Sidoarjo 1 September 2011;Bahwa pada tanggal : 02 September 2011 Isteri Pemohon yang bernama :DESI NURLINA PRAMUNDARI telah meninggal dunia karena Operasimelahirkan;Bahwa ke dua anak Pemohon yang bernama: 1. MUKHAMMAD TAUFIQURRAKHMAN dan. 2 SITI AISYAH,, saat ini masih belum dewasa;Bahwa sampai saat mi anakanak pemohon bernama : I.
SITIAISYAH, Perempuan, lahir di Sidoarjo 1 September 2011;Bahwa pada tanggal : 02 September 2011 Isteri Pemohon yang bernama :DESI NURLINA PRAMUNDARI telah meninggal dunia karena Operasimelahirkan;Bahwa ke dua anak Pemohon yang bernama: 1. MUKHAMMAD TAUFIQURRAKHMAN dan. 2 SITI AISYAH,, saat ini masih belum dewasa;Bahwa sampai saat mi anakanak pemohon bernama : 1.
Pranoto
20 — 9
menerangkan bahwa anak tersebut sampai dengan sekarang belum lancardalam berbicara walaupun telah diobatkan scara medis namun juga belum ada perubahansehingga berdasarakan saran dari pada orang tua maka berkeinginan mengganti nama anakpemohon tersebut yang semula CHIKA ATIIQAH PRANOTO dirubah menjadiMenimbang, bahwa berdasarkan surat dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bontang Nomor 477/104/DKPS.04 tanggal 22 Maret 2019, perihalrekomendasi menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah SITIAISYAH
keterangan 2 (dua) orang saksi yang saling bersesuaian sertamempertimbangkan alasan dari Pemohon mengenai perubahan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahirannya tersebut yaitu guna keperluan dan kepastian hukumserta kesehatan anak Pemohon di kemudian hari maka Hakim menilai bahwa keinginanPemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6474LU220420130006, atas nama CHIKA ATIIQAH PRANOTO, tanggal 23 April2013, yang semula namanya tertulis CHIKA ATIIQAH PRANOTO dirubah menjadi SITIAISYAH
24 — 3
., di rumah saksi SUHANA di Dusun Grintingan, Desa Blado Kulon,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi tidak tahu bagian mana yang kena bacokan arit terdakwa ;Bahwa terdakwa membacok SUHANA dengan menggunakan pegangan arit ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa membacok SUHANA denganmenggunakan pegangan arit, mungkin awalnya terdakwa berniat membacokSUHANA dengan menggunakan arit namun karena terlepas, pegangannyayang digunakan untuk membacok SUHANA ;Saksi SITIAISYAH :e Bahwa
SUHANA sedang dudukdi mesin jahit ruang tamu bersama dengan anaknya yang bernama SITIAISYAH dan istri terdakwa yang bernama NUR ASIA, terdakwa masuk kerumah Sdri.SUHANA dan menikam Sdri.SUHANA dengan menggunakanpegangan sabit pengaritan yang terbuat dari kayu, dari arah belakang kiridan mengenai punggung Sdri.SUHANA, waktu itu terdakwa terjatuh karenadilerai oleh ibu SdriiSUHANA, lalu terdakwa melihat Sdri SUHANAmelarikan diri kearah timur rumah, namun terdakwa tetap mengejar danhendak menikam Sdrii'SUHANA
7 — 0
RIDWAN AWIS dan SITIAISYAH, S.Ag. sebagai Hakim Anggota yang diucapkan oleh HakimKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dibantu oleh ALIMUKTAR, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisttdARUDJUI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. M. RIDWAN AWIS SITIAISYAH, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0107/Pdt.P/2014/PA.Jbg.ALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
12 — 2
RIDWAN AWIS dan SITIAISYAH, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta ABDUL HAFID, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadimya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. M. RIDWAN AWISDrs. H. SURYANA, S.H.HAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTISITI AISYAH, S.Ag. ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
22 — 3
PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2021/PA.Bjm 2 4 2) $a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANJARMASIN KELAS IA Yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sugiannoor bin Badrun, lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 Agustus 1981(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan bengkel, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A, Gang Haji SitiAisyah
Samad, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 April 1982(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A, Gang Haji SitiAisyah, RT. 14, RW. 02, Kelurahan Murung Raya, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIAISYAH, S.Pd. Binti (alm) H. SANUSI untuk menyerahkan uang sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa membuat Surat Perjanjian antara Terdakwa dengan saksi korban Hj.SITI AISYAH, S.Pd. Binti (alm) H. SANUSI yang pada intinya Surat Perjanjiantersebut menerangkan bahwa uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah) itu adalah merupakan titipan modal, kemudian saksi korban Hj. SITIAISYAH, S.Pd. Binti (alm) H.
SITIAISYAH, S.Pd. Binti (alm) H. SANUSI melalui telepon dan Terdakwamengatakan "agar anak ibu yang bernama ANI NURANI DAMAYANTI ikutdidaftarkan untuk pengangkatan dari honorer menjadi PNS dengan syaratmenyimpan uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah), selanjutnyaHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 294 K/PID/2014karena percaya dengan janjijanji Terdakwa maka diserahkanlah uang secarabertahap oleh saksi korban Hj. SIT AISYAH, S.Pd. Binti (alm) H.
18 — 4
H.Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorNETRAJA Law Office berkantor di Jalan SitiAisyah, RT. 28, No. 14, Kel.