Ditemukan 16166 data
53 — 7
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut.
SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA
PUTUSANNomor : 414 /Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SONY USMAN Bin H.ANDUT JUHARA.Tempat lahir : Bandung.Umur/Tegl lahir : 24 tahun/ 04 Juli 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pasir Lanjung Rt.003 Rw.003
Menyatakan Terdakwa SONY USMAN Bin H. ANDUT JUHANA terbukti secara sah danWmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dlam Jabatan secaraberkelanjutan" sebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 Jo.Pasal 64 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY USMAN Bin H. ANDUT JUHANA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;4.
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya bahwa terdakwamemohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengakusalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa terdakwa SONY USMAN Bin H ANDUT JUHANA pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat
sedangkan makanan dan minuman terdakwa pergunakan untukkeperluan terdakwa sendiri dan Daiya Putih 900 Gram, Seger Snow 34 Gram, Gerry ChocolatesMoca,Gerry Coklut, Molto Pewangi, dan So Klin Pembersih Lantai terdakwa simpan dirumahterdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian material sebesarRp 2.710.000,00 (dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP JoPasal 64 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa SONY
dimaksud barang siapa adalah siapa saja, yaitu orang sebagaisubyek/ pelaku suatu. tindak pidana yang merupakan subjek hukum yang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dalam perkara ini yang dihadapkan sebagaiterdakwa menunjukkan sebagai pribadi yang sehat jasmani dan rohani tak kurang suatu apapun,sehingga harus dipandang sebagai subjek hukum yang dapat dimintai12pertanggung jawabannya atas perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini dihadapanpersidangan yang dijadikan terdakwa adalah SONY
43 — 8
Nomor:29320/TP/2008 yang semula tercatat semula M.SONY ARIFUDIN menjadi MUHAMMAD SONY ARIFUDIN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tentang perubahan nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan
SONY ARIFUDIN
SONY ARIFUDIN, tempat/tanggal lahir, Blora, 16 Agustus 1997, JenisKelamin Lakilaki, agama, Islam, pekerjaan Pelajar ,alamat Desa Wonosemi RT 01/ RW 03 Kec.
.:29320/TP/2008 yang semula M.SONYARIFUDIN, di rubah menjadi MUHAMMAD SONY ARIFUDINDikarenakan pembuatan paspor kerja yang mengharuskan (M.)pada nama sebelumnya dirubah menjadi (MUHAMMAD) karenapermintaan dari program;e Bahwa untuk sahnya pembetulan dalam Kutipan Akta tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa saya M.SONY ARIFUDIN mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan ini dan menetapkansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohone Menetapkan,
Saksi SEHAT Bin SAMIN: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah merupakantetangga Saksi; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonandi persidangan ini adalah ingin membetulkan Nama dalam AktaKelahirannya Nomor:29320/TP/2008 yang semula tercatat semulaM.SONY ARIFUDIN menjadi MUHAMMAD SONY ARIFUDIN; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak SUPRI dan ibuSUNARYATI yang lahir pada tanggal 16 Agustus 1997; Bahwa Pemohon membetulkan
Saksi MUKLISIN Bin SOPAN di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah merupakantetangga Saksi; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonandi persidangan ini adalah ingin membetulkan Nama dalam AktaKelahirannya Nomor:29320/TP/2008 yang semula tercatat semulaM.SONY ARIFUDIN menjadi MUHAMMAD SONY ARIFUDIN;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Bla Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak SUPRI dan ibuSUNARYATI yang lahir
termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Blora untuk memberi ijinuntuk membetulkan nama Pemohon yang ada didalam kutipan AktaKelahiran dalam Akta Kelahirannya Nomor:29320/TP/2008 yang semula tercatatsemula M.SONY ARIFUDIN menjadi MUHAMMAD SONY
70 — 10
selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5) Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kulkas merk TOSHIBA warna hijau;- 1 (satu) buah CPU warna hitam merk Pro Link;- 1 (satu) buah CPU warna putih tulang merk EVEREST PRO600;- 1 (satu) buah alat Print USG warna Putih Tulang merk SONY
Paser Kaltim.Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah berupa (satu) buah kulkas merkTOSHIBA warna hijau, 1 (satu) buah CPU warna hitam merk Pro Link, 1 (satu)buah CPU warna putih tulang merk EVEREST PRO600, (satu) buah alat PrintUSG warna Putih Tulang merk SONY, (satu) buah kursi putar warna birudengan no. Seri 1223030706/12020105020, 1 (satu) buah kursi warna hitamdengan no.
Seri 12020105/1223030701 masingmasingdengan harga RP. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukbarang berupa (satu) buah CPU warna hitam merk Pro Link, 1 (satu) buahCPU warna putih tulang merk EVEREST PRO600, (satu) buah alat Print USGwarna Putih Tulang merk SONY tidak terdakwa jual melainkan hanyaterdaakwa titipkan saja di rumah sdri. NUR AZIZAH Binti H.
Paser Kaltim;e Benar Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah berupa (satu)buah kulkas merk TOSHIBA warna hijau, 1 (satu) buah CPU warnahitam merk Pro Link, (satu) buah CPU warna putih tulang merkEVEREST PRO600, (satu) buah alat Print USG warna Putih Tulangmerk SONY, 1 (satu) buah kursi putar warna biru dengan no. Seri1223030706/12020105020, 1 (satu) buah kursi warna hitam denganno.
Seri 12020105/1223030701masingmasing dengan harga RP. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sedangkan untuk barang berupa (satu) buah CPU warnahitam merk Pro Link, (satu) buah CPU warna putih tulang merkEVEREST PRO600, (satu) buah alat Print USG warna Putih Tulangmerk SONY tidak terdakwa jual melainkan hanya terdaakwa titipkansaja di rumah sdri. NUR AZIZAH Binti H.
MUHAMMAD BAKRIE, petunjuk dan keterangan terdakwa diketahui sebelummengambil barang berupa 1 (satu) buah kulkas merk TOSHIBA warna hijau, (satu) buahCPU warna hitam merk Pro Link, (satu) buah CPU warna putih tulang merk EVERESTPRO600, 1 (satu) buah alat Print USG warna Putih Tulang merk SONY, (satu) buah kursiputar warna biru dengan no. Seri 1223030706/12020105020, 1 (satu) buah kursi warna hitamdengan no.
96 — 17
Menyatakan Terdakwa ARWIN SONY SAPUTRA Alias SAWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWIN SONY SAPUTRA Alias SAWO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ARWIN SONY SAPUTRO Als SAWO
PUTUSANNomor : 204/Pid.B/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARWIN SONY SAPUTRO Als. SAWO ;Tempat lahir : YogyakartaUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun /3 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Margoyasan PA. IV/508, Rt./Rw. 027/007 Kel.Gunungketur, Kec.
Menyatakan terdakwa ARWIN SONY SAPUTRA Alias SAWO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP.2. Menjatuhka pidana terhadap terdakwa ARWIN SONY SAPUTRA AliasSAWO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN YykPertama:Primair:Bahwa terdakwa ARWIN SONY SAPUTRO Alias SAWO, pada bulanNovember 2016 sampai dengan bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya padasuatu wakitu yang masih dalam tahun 2016 sampai dengan tahun 2017,bertempat di Koperasi Surya Kencana JI.
Kemudian tanoa sepengetahuan pihak KoperasiSurya Kencana, terdakwa menggunakan uang pinjaman nasabah untukkeperluan pribadi terdakwa sebesar Rp. 4.670.000, (empat juta enamratus tujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauBahwa terdakwa ARWIN SONY SAPUTRO Alias SAWO, pada bulanNovember 2016 sampai dengan bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya padasuatu wakitu yang masih dalam tahun 2016 sampai dengan tahun 2017,bertempat di Koperasi Surya Kencana
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWIN SONY SAPUTRA AliasSAWO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
FREDY SONY ATIAMONA
88 — 19
Pemohon:
FREDY SONY ATIAMONA
Sony Chandrasa Widjaja
14 — 2
M E N E T A P K A N = --------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, Perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 459/1951 tanggal 06 Februari 1979 disitu tertulis telah lahir WIDJAJA, SONY
CHANDRASA anak dari suami isteri : Widjaja, Untung dan Widjaja, Linda Handajani diubah/diganti menjadi telah lahir SONY CHANDRASA WIDJAJA anak dari suami isteri : Widjaja, Untung dan Widjaja, Linda Handajani ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil
Pemohon:
Sony Chandrasa Widjajayangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 459/1951 tanggal 21 Juli 1951 disitu tertulis telah lahir WIDJAJA,SONY CHANDRASA anak dari suami isteri Widjaja, Untung dan Widjaja,Linda Handajani diubah/diganti menjadi telah lahir SONY CHANDRASAWIDJAJA anak dari suami isteri : Widjaja, Untung dan Widjaja, Lindahandajani ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukpembetulan sesuai dengan struktur nama yang tertera dalam KK dan KTPbaru; Bahwa untuk
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 459/1951 tanggal 21Juli 1951 disitu tertulis telah lahir WIDJAJA, SONY CHANDRASA anak darisuami isteri : Widjaja, Untung dan Widjaja, Linda Handajani diubah/diganti menjaditelah lahir SONY CHANDRASA WIDJAJA anak dari suami isteri : Widjaja, Untungdan Widjaja, Linda Handajani ;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573012607510003 tanggal 07072012,atas nama SONY CHANDRASA WIDJAJA, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573011008070895 atas nama Kepala KeluargaSONY CHANDRASA WIDJAJA, alamat di Jalan L.A. Sucipto 15 RT.002 RW.007,Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda P2;3. Foto copy Akte Kelahiran nomor 459/1951 tanggal 06021979, atas namaWIDJAJA SONY CHANDRASA, diberi tanda P3;4.
CHANDRASAmenjadi SONY CHANDRASA WIDJAJA;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 52 ayat ( 1 ) UndangUndangRI Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
CHANDRASA WIDJAJA, bukti P2 yaitu fotocopy Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama kepala keluarga SONY CHANDRASA WIDJAJA, alamat di Jalan L.A.
LEONARDO SONY HERLAMBANG
57 — 15
Menetapkan, perubahan Nama Pemohon dalam Akte Perkawinan Pemohon Nomor: 04/2001 atas namaLIE, LEONARDO SONY HERLAMBANGdan IVONE MARIOLINdirubah menjadiatas namaLEONARDO SONY HERLAMBANGdan IVONE MARIOLIN;
3.
Pemohon:
LEONARDO SONY HERLAMBANGPENETAPANNomor 752/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :LEONARDO SONY HERLAMBANG, Lakilaki,Lahir di Jakarta pada tanggal28 Nopember 1967, Umur: 33 tahun, Wiraswasta, Kawin, PendidikanTerakhir : SLTA/sederajat, Agama : Kristen, Warga Negara Indonesia,Alamat : Jl.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta perkawinan pemohon nomor :04/2001 yang tertulis perkawinanatas nama LIE, LEONARDO SONY HERLAMBANG dan IVONEMARIOLIN dirubah menjadi atas nama LEONARDO SONYHERLAMBANG dan IVONE MARIOLIN, sesuai dengan Catatan PinggirPerubahan Nama di dalam Akta Kelahiran Pemohon, dan dokumen lainnya ;4.
Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta perkawinanpemohon nomor :04/2001 yang tertulis perkawinan atas nama LIE,LEONARDO SONY HERLAMBANG dan IVONE MARIOLIN dirubahmenjadi atas nama LEONARDO SONY HERLAMBANG dan IVONEMARIOLIN;3.
Pemohon tertulis LIE, LEONARDOSONY HERLAMBANG, (vide bukti P.3), yang mana nama LIE dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut adalah nama keluarga;e Bahwa benar Pemohon ingin melakukan perubahan nama Pemohondalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tersebut dari atas nama LIE,LEONARDO SONY HERLAMBANG dan IVONE MARIOLIN dirubahmenjadi atas nama LEONARDO SONY HERLAMBANG dan IVONEMARIOLIN, dengan alasan agar sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohondan dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat
Menetapkan, perubahan Nama Pemohon dalam Akte PerkawinanPemohon Nomor: 04/2001 atas nama LIE, LEONARDO SONYHERLAMBANG dan IVONE MARIOLIN dirubah menjadi atas namaLEONARDO SONY HERLAMBANG dan IVONE MARIOLIN; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmipenetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;4.
21 — 5
YENNA FURIDA LAMBANGSETIAWANSONY SENTOSA
PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :YENNA FURIDA LAMBANGSETIAWAN, Agama Kristen, Tempat / tanggal lahirSemarang, 25 Juli 1976, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Alamat Gebanganom No.98 Rt.001 Rw.001KelurahanSarirejo, Kecamatan Semarang Timur, KotaSemarang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN :SONY
Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat* ;"Menetapkan Perkawinan antara Penggugat ( YENNA FURIDALAMBANGSETIAWAN ) dan Tergugat ( SONY SENTOSA ) yangdilangsungkan di hadapan Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Semarang tertanggal 3 Juli 2002 tercatat dalam Akta PerkawinanNo.279/2002 tertanggal 03 Februari 2016 putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya" ;"Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Dinas
Sentosa dengan Yenna Furida Lambangsetiawan , sesuaiasli, diberi tanda P.5 ;Fotocopy Kutipan Kedua Akta Perkawinan ( Untuk Istri ) Nomor: 279/2002tertanggal 3 Pebruari 2016, bahwa pada tanggal 3 Juli 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Sony Sentosa dengan Yenna Furida Lambangsetiawan , sesuaiasli, diberi tanda P.6 ;Suratsurat bukti tersebut telah diperiksa sesuai asli , bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1 s/d P.6;Selain surat bukti.
Penggugat juga mengajukan 2 orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Nama : LAMBANG SETIAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai orng tuanya ;Bahwa Penggugat sudah menikah pada tanggal 3 Juli 2002 dengan seorang lakiPage 4 of 10laki bernam Sony Sentosa ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karena saling cinta danbukan dari paksaan orang tua ; Bahwa pada waktu menikah Penggugat dan Tergugat sudah bekerja ; Bahwa setelah
"Menetapkan Perkawinan antara Penggugat ( YENNA FURIDALAMBANGSETIAWAN ) dan Tergugat ( SONY SENTOSA ) yangdilangsungkan di hadapan Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Semarang tertanggal 3 Juli 2002 tercatat dalam Akta PerkawinanNo.279/2002 tertanggal 03 Februari 2016 putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya" ;4.
51 — 4
Menyatakan terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada ditahan ;5.
- SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO
Menyatakan terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWITRIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO terbuktisecara sah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 (1) KUH Pidana ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWITRIYANTO yang seringanringannya, dengan mencukupkan tahanan yang telahdijalani selama penyidikan sampai proses persidangan berlangsung atau selama 4(empat) bulan ;Telah mendengar replik dari Jaksa penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal ........... 13 Januari 2011 ;Telah pula mendengar duplik Penasehat Hukum terdakwa yang dibacakan padaTANGA cos s cc swans sass 13 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan
Jaksa Penuntut UmumReg.Perk.No : PDM110/Kds/Ep.1/10/2010, tertanggal 21 Oktober 2010, didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO pada hariRabu tanggal 06 Januari 2010 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulanJanuari tahun 2010, bertempat di Pabrik PT DJARUM Kudus turut Desa GondangmanisKecamatan Bae Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah melakukanpenganiayaan terhadap
Menyatakan terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWITRIYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada ditahan ;5.
64 — 18
HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN
Nama : HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 07 Juli 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bedeng 56, Desa Sumbergede, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;7. Agama : Islam;8.
., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; oencen= Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Juli2016 Nomor Reg.Perkara:PDM67/SKD/07/2016, Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:n Bahwa ia Terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN, pada hariSenin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam bulan September 2015, atausetidaktidaknya masih didalam tahun 2015, bertempat di SD
Bin BAHARUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUA:n Bahwa ia Terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN, pada hariSenin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam bulan September 2015, atauHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 93/Pid./2016/PT TJK. setidaktidaknya masih didalam tahun 2015, bertempat di SD Negeri 4Sumbergede
2014tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDISON ALIAS SONY BINBAHARUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa HARDISON ALIAS SONY BIN BAHARUDIN beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa HARDISON ALIASSONY BIN BAHARUDNN tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju warna putih ; 1 (satu) helai celana warna merah marun ;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD
Menyatakan terdakwa HARDISON Alias SONY Bin BAHARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap anak;2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu selama 6 (enam)bulan;3). Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4).
24 — 10
SONY SOEMARSONO SOEMALI Bin SOEMALI
Menyatakan menolak eksepsi atau keberatan dari Penasehat Hukumterdakwa SONY SOEMARSONO SOEMALI Bin SOEMALI ;2.
JAENAL mengaku sudah bekerja sebagai operatorExcavator ditempat tersebut sejak bulan September 2010 ;Bahwa, saksi bersama teman yang lain ke lokasi pertambangan pada hari,tanggal lupa, bulan Oktober 2010, dan pada waktu saksi ke tempat tersebutterdakwa Sony Soemarsono tidak berada di tempat ;Bahwa, pada waktu saksi ke lokasi pertambangan, ada pengusaha lain yangmelakukan pertambangan yaitu Pak Darminto, tapi pada waktu itu petugas dibagi 2 ( dua ), saksi ketempat pertambangan terdakwa Sony Soemarsono
Sony Soemarsono Soemali selaku pimpinan PT. Buana SuryaManunggal dan Sdr.
Sony Soemarsono Soemali selaku pimpinan PT. Buana Surya Manunggal,maupun atas nama Jaenal, Dkk selaku karyawan PT.
24 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heber Sony Tambunan, Pratu NRP 31070917224087, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
Heber Sony Tambunan Pratu/31070917224087.
1PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 88K/PM I02/AD/VII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secarainabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heber Sony Tambunan.Pangkat/NRP : Pratu/31070917224087.Jabatan : Ta Banbak SMS Raipur BKesatuan : Yonarmed 2/105 KS.Tempat, tanggal lahir : Palembang, 22
Nomor: B/312/IX/2015 tanggal 11 September 2015: Bahwa berdasarkan surat dari Danyonarmed2/105 KS Nomor : B/312/1X/2015 tanggal 11 September 2015, yang menyatakan bahwa Terdakwaatas nama Heber Sony Tambunan, Pratu NRP 31070917224087Tabanbak SMS Raipur B Yonarmed2/105 KS, belum kembali kekesatuansampai dengan sekarang sehingga tidak dapat hadir dipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam
Pratu Heber Sony Tambunan NRP 31070917224087Tabanbak SMS Raipur B Yonarmed2/105 KS dan 2 (dua) lembar DaftarPencarian Orang telah bersesuaian dengan keterangan para Saksi yangmenunjukkan ketidakhadiran Terdakwa disatuannya sekarang dapatmenunjukkan pembuktian yang di dakwakan kepada Terdakwa.: Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan, alat bukti dan petunjukpetunjuk lainnyayang bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heber Sony Tambunan, Pratu NRP3107091 7224087, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Desersi An.
Pratu Heber Sony Tambunan NRP31070917224087 Tabanbak SMS Raipur B Yonarmed2/105 KS.b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015, dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Sutrisno S.
20 — 4
Menyatakan Terdakwa AZHAR ANSYARI Bin AHMAD SONY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
AZHAR ANSYARI Bin AHMAD SONY
PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : AZHAR ANSYARI Bin AHMAD SONY;Tempat lahir : Balimau;. Umur/tanggal lahir :24 Tahun/ 2 Juli 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Balimau RT 02 Kec.AluhAluh Kab.Banjar;. Agama : Islam;.
Menyatakan terdakwa AZHAR ANSYARI Bin AHMAD SONY ielah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memilki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pertama yaitu Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.
Banjar, yakni sdrAZHAR ANSYARI Bin AHMAD SONY yang mana pada saat diamankan olehsaksi yakni sdr AZHAR ANSYARI Bin AHMAD SONY sedang menjual obatcarnophen zenith sebanyak 4 (empat) butir dengan harga Rp. 10.000,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor. 192/Pid.Sus/2017/PN.Mtp(sepuluh ribu rupiah) kepada sdr MUHAMMAD SALAM Als SALAM BinHASAN MUQNI, kemudian saksi melakukan penggeledahan rumah yangdigunakan oleh tersangka menjual obat carnophen zenith yakni rumah miliksdr IDI (DPO) kemudian pihak Kepolisian
Banjar, yakni sdrAZHAR ANSYARI Bin AHMAD SONY yang mana pada saat diamankan olehHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor. 192/Pid.Sus/2017/PN.Mtpsaksi yakni sdr AZHAR ANSYARI Bin AHMAD SONY sedang menjual obatcarnophen zenith sebanyak 4 (empat) butir dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada sdr MUHAMMAD SALAM Als SALAM BinHASAN MUQNI, kemudian saksi melakukan penggeledahan rumah yangdigunakan oleh tersangka menjual obat carnophen zenith yakni rumah miliksdr IDI (DPO) kemudian pihak Kepolisian
Menyatakan Terdakwa AZHAR ANSYARI Bin AHMAD SONY iersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja turut serta melakukan mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanPertama Penuntut Umum;2.
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAERONI VS SONY YUDHANTO
., NIP 060098356, PejabatLelang Kelas 1 KPKNL Serpong, juga tidak sah, cacat hukum dan batal demihukum, demikian pula pembaliknamaan SHM Nomor 05552/Cilandak Barat keatas nama Sony Yudhanto, juga tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukumatau dapat dibatalkan;Bahwa berdasarkan keterangan dan fakta hukum di atas, maka sudahselayaknya dan seharusnya Majelis Hakim yang mulia yang mengadiliperkara perlawanan ini berkenan mengabulkan permohonan Pelawan/dahulu Tergugat untuk memutuskan dan menyatakan
Berdasarkan fakta hukum yangada, hanya Pelawanlah yang mempunyai masalah hukum dengan Terlawanyang menduduki dan menempati tanah dan bangunan milik Terlawansebagaimana dalam tanda bukti SHM Nomor 05552/Cilandak Barat yangterdaftar atas nama Terlawan Sony Yudhanto seluas 773 m* yang terletak diJalan H.
Sony Banyu Arga
21 — 0
Pemohon:
Sony Banyu Arga
PAULUS SONY CHRISTIAWAN
5 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang semula tertulis SONY dirubah menjadi PAULUS SONY CHRISTIAWAN;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini tanpa meterai ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan
Pemohon:
PAULUS SONY CHRISTIAWAN
106 — 41
Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anak hingga luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 80 (2) UU No: 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .2. Membebaskan Terdakwa ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas.3.
Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anak 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka deganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN
Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 80 (1) UU No: 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU No: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .3.
Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang siapasaja selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang karena keterkaitannya dengansesuatu peristiwa telah diajukan sebagai terdakwa olejh jaksa penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dalam perkara ini jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN, yang dari hasil pemeriksaan identitasnyabenar bahwa Terdakwalah yang bernama ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang siapasaja selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang karena keterkaitannya dengansesuatu peristiwa telah diajukan sebagai terdakwa olejh jaksa penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dalam perkara ini jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN, yang dari hasil pemeriksaan identitasnyabenar bahwa Terdakwalah yang bernama ALVIN SETIAWAN Bin SONY
Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anakhingga luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 80 (2) UU No: 35 tahun2014 tentang perubahan atas UU No: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .2. Membebaskan Terdakwa ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut diatas.3.
Menyatakan terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan terhadap Anak 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWANtersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka deganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
201 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
SONY EKAWIJAYA vs YANSEN EKAWIJAYA
Nomor 117 PK/Pdt/2020mesin dan sejumlah kendaraan di Jalan tajur Nomor 36 di Desa Tarikolot,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor nerupakan perbuatan melawanhukum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SONY EKAWIJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihnukum untuk membayar biaya perkara dalam
pemeriksaan peninjauankemballi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SONY EKAWIJAYA tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk
Erik Sony Prasetya
23 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Penulisan Erik Soni Prasetya dibetulkan menjadi Erik Sony Prasetya;
- Menyatakan Erik Sony Prasetya, Nomor Induk Kependudukan: 1872012906970001, Lahir di Mandah, pada tanggal 29 Juni 1997 merupakan anak kandung Ke-Satu Laki-laki dari Ayah Apriadi Hartono dan Ibu Zubaidah;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas IB untuk menyampaikan Salinan Resmi Surat Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan
Pemohon:
Erik Sony PrasetyaNama: Erik Sony Prasetya, Jenis Kelamin: lakilaki tanggal lahir: 29 Juni1997;Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor474.113660PM1997 Tanggal 18 Agustus 1997, yang ditandatangani olehDrs Yan Syafril;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2018/PN.Met.
Bahwa kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis Erik Soni Prasetyauntuk dibetulkan menjadi Erik Sony Prasetya; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut.
Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk NIK: 1872012906970001 tanggal31 Juli 2017 atas nama Erik Sony Prasetya, diberi tanda (P.1);2.
Yan Syafril, NIP. 010053802, selaku Kepala Kantor,diberi tanda (P.4);Foto copy Surat Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN12 Dd 0030081 tanggal20 Juni 2009 atas nama Erik Sony Prasetya, yang dikeluarkan oleh SekolahDasar Negeri Mandah Kecamatan Natar Lampung Selatan danditandatangani oleh Makruf Indra, S.Pd., NIP. 19620810 198203 1 008,selaku Kepala Sekolah, diberi tanda (P.5);Foto copy Surat ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN12 DI0013814 tanggal 2 Juni 2012 atas nama Erik Sony Prasetya, yangdikeluarkan
Menyatakan Erik Sony Prasetya, Nomor Induk Kependudukan:1872012906970001, Lahir di Mandah, pada tanggal 29 Juni 1997merupakan anak kandung KeSatu Lakilaki dari Ayah Apriadi Hartono danIbu Zubaidah;4.
289 — 31
Menyatakan terdakwa SONY TRI GUNAWAN Bin UNTUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara bersama sama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
SONY TRI GUNAWAN Bin UNTUNG
SONY melakukan pengangkutan + 8 M kayuGergajian/balok kaleng jenis Meranti dengan menggunakan 1 (satu) UnitTruck Mitsubishi Canter PS 125 Warna Kuning No. Pol : BG 8635 Ktersebut.Bahwa Pemilik + 8 M kayu Gergajian Jenis Meranti yang diangkutmenggunakan 1 (satu) Unit Truck Mitsubishi Canter PS 125 WarnaKuning No. Pol : BG 8635 K adalah sdr. SONY yang berada didalamTruck tersebut dan asal + 8 M8 kayu Gergajian Jenis Meranti tersebutberasal dari Prov.
SONY bahwa kayutersebut akan dibawa ke Palembang.Bahwa saksi menjelaskan kronologis penangkapan terhadap sdr.WIDODO, sdr. SONY, dan sdr. KOPDA PATLIADI tersebut yaitu padahari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksibersamasama dengan rekanrekan mendapat perintah dari Danrem042/Gapu melalui KAS!
SONY selaku pemilik kayu tersebut dan sar.KOPDA PATLIADI selaku pengawal truck yang mengangkut kayugergajian tersebut. Kemudian ditanyakan kepada sdr. WIDODO tentangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/PN.Jmb.dokumen kayu tersebut dan sdr. WIDODO mengatakan bahwa kayutersebut diangkut tanpa dilengkapi dengan dokumen, selanjutnya sdr.WIDODO, sdr. SONY dan sdr. KOPDA PATLIADI diamankan ke KantorTim Intel Korem 042/Gapu berserta 1 (satu) Unit Truck Mitsubishi CanterPS 125 Warna Kuning No.
SONY untuk dijualkembali di daerah Palembang. Bahwasaksi kenal dengan barang bukti berupa:a. 2 (dua) orang terdakwa an. WIDODO dan an. SONY;b. 1 (satu) Unit Truck Mitsubishi Canter PS 125 Warna Kuning No. Pol:BG 8635 K yang mengangkut 8 M8 kayu Gergajian Jenis Meranti. Bahwa saksi mengenalinya karena saksi yang membawa terdakwa an.an. WIDODO dan an. SONY beserta 1 (satu) Unit Truck MitsubishiCanter PS 125 Warna Kuning No.
Menyatakan terdakwa SONY TRIGUNAWAN Bin UNTUNG tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secarabersama sama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapibersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.