Ditemukan 428 data
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul ; ---------------------------------------------4.
24 — 7
Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ardiyan Nur Rohmankehilangan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam Nomor Polisi AB 2986 RKtahun 2009 Nomor rangka MH35DG0019J067562 Nomor Mesin 5D9067645 yangditaksir seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi korbanArdiyan Nur Rohman mengalami sakit sebagaimana tertuang dalam visum etrepertum Puskesmas Srandakan Nomor : 445/227 tanggal 22 Mei 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Erlina Wulandari, yang menyebutkan bahwa pada
jalan kaki mendekati saksi danmengatakan motornya bocor dan meminta saksiuntuk mengantarkan mencari bengkel;Bahwa selanjutnya saksi memboncengkanterdakwa menggunakan sepeda motor YamahaVega ZR sampai di Jalan Bulak Sawah terdakwameminta saksi berhenti;Bahwa kemudian terdakwa memukul leher saksisebelah kiri menggunakan siku terdakwa dankemudian memukul punggung saksi kemudiansaksi terjatuh ke samping diparit pinggir jalan dantidak sadarkan diri;Bahwa setelah sadar saksi berjalan menuju jalanraya Srandakan
Bahwa benar, selanjutnya saksi ARDIYAN NURROHMAN memboncengkan terdakwamenggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZRsampai di Jalan Bulak Sawah terdakwa memintaberhenti;Bahwa benar, kemudian terdakwa memukul leher saksiARDIYAN NUR ROHMAN sebelah kiri menggunakansiku terdakwa dan kemudian memukul punggung saksiARDIYAN NUR ROHMAN kemudian saksi ARDIYANNUR ROHMAN terjatuh ke samping diparit pinggir jalandan tidak sadarkan diri;Bahwa benar, setelah sadar saksi ARDIYAN NURROHMAN berjalan menuju jalan raya Srandakan
IKA ISTIKAWATI
31 — 14
XV, Rt. 102, Bendo, Trimurti, Srandakan,Bantul; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; Pengadilan Negeri tersebut ; Telan membaca berkas perkara dan suratsurat serta penetapanpenetapan yang bersangkutan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan ; Telah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan diroe mmnnin persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul di bawah registerperkara
8 — 1
selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 23 Januari 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan
17 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, dan Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
20 — 4
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2015/PA.Wtoe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh/Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Galur, Kabupaten Kulon Progo;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman di Srandakan, Kabupaten
Penggugat tinggal di Galur, KabupatenKulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal di Srandakan, Kabupaten Bantul;6. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo. Peraturan PemerintahNo .9 tahun 1975 pasal 19 jo.
40 — 13
lalu,Pemohon mendatangi saksi dan menunjukkan banyak sms di hpTermohon berasal dari PIL1 yang isinya saling menyatakansayang, seperti "papa sayang", "sayang lagi ngapain" dansebagainya, juga ada gambar Termohon dengan Tri berfoto mesraseperti orang pacaran, kata Pemohon, Termohon sudah mengakuiselingkuh dengan tetangganya bernama PIL1 ;Bahwa, kemudian saksi bersama Pemohon dan teman satu lagibernama Ismanto menanyakan kebenaran hal tersebut kepadaPIL1 hal ini dilakukan di sebuah warung di jalan Srandakan
dari terminalWates, pagi harinya Pemohon menunjukkan pada saksi banyak sms di hpTermohon berasal dari PIL1 yang isinya saling menyatakan sayang, seperti "papasayang", "sayang lagi ngapain" dan sebagainya, juga ada foto Pemohon danTermohon seperti layaknya orang pacaran, dan menurut Pemohon, Termohonsudah mengakui selingkuh dengan tetangganya bernama PIL1 lalu saksi bersamaPemohon dan teman satu lagi bernama G menanyakan kebenaran hal tersebutkepada PIL1 hal ini dilakukan di sebuah warung di jalan Srandakan
9 — 0
Dan REKAN,Srandakan RT.01, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Bantul, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti dalam persidangan;Hal. 1 dari 15 Put.
60 — 31
., Advokat danKonsultan Hukum berlamat di Srandakan, Rt01, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Agustus 2015, semulaPenggugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S.2,Pekerjaan PNS, tempat kediaman di KotaYogyakarta, dalam hal ini diwakili kuasanyaKRMT. Agung Budiharta, SH., M.Hum., R.Sudjadi Wisnumurti, SH., dan R.
26 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Desember 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, xxxxXXxxXXXX XXXXXXsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.227/03/XII/2009tanggal 03 Desember 2009;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
Srandakan RT.002, Desa/Kelurahan Trimurti, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, kKemudian pada Maret 2019 Penggugat danTergugat pisah rumah yakni Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanmilik orang tua Penggugat dan pulang kerumah Kediaman orang tuanyayang beramalat di xxxxxxXx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX yang hingga sekarang telah berlangsung selamakurang lebih 1 (Satu) tahun;5.
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 09 Desember 2009, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 09 Desember 2009; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman Penggugatdengan alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas hinggabulan Maret 2011.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oktober 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Desa Jodok, Gilang Harjo Pandak, Bantul,Yogyakarta ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, ialah pada hari Selasa tanggal dua puluh dua bulan April tahun 2000delapan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun2000 delapan di Jalan Srandakan
Bahwa saat Saksi 1 dan Saksi 2 melintas di Jalan Srandakan, Jodok,Pandak, Bantul Yogyakarta dan akan menyeberang dari arah Barat ke Timur,telah diteriaki dengan katakata Bajingan oleh Sdr. Arif Nardianto yangberboncengan sepeda motor dengan seorang perempuan, selanjutnya Saksi 1dan Saksi 2 berbalik arah menghampiri Sdr. Arif, namun setelah dekat Saksi 1dan Saksi 2 merasa tidak saling kenal, sehingga Saksi 1 dan Saksi 2 kembaliberbalik arah lagi akan melanjutkan perjalanan.4.
26 — 8
Trimurti Srandakan Bantul.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS/ Sipir Lapas Wirogunan .Terdakwa ditangkap berdasarkan surat penangkapan No: SP.Kap/169/XII/2015/Ditresnarkoba tanggal 1 Desember 2015 ; Terdakwa Hafif Fatkhurohman Bin Nur Ridwan ditahan dalam TahananRutan oleh : 222222 222 nonce n nnn nnn nnn nnn nnn1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2015 sampai dengan tanggal 26Desember2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 27 Desember2015 sampai dengan tanggal 4 Februari 2016;3.
Srandakan Bantul Yogyakarta ; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa Hafif Fatkhurohmanbungkusan berisi ganja dan 2 (dua) buah pisau lipat yang adapada saksi Agus Friyanto diperoleh terdakwa Hafif Fatkhurohmandari seseorang di jalan Tamansiswa Yogyakarta yang kemudiandiserahkan kepada saksi Agus Friyanto ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam membawa atau menyimpan barang bukti berupa paketanganja tersebut;Bahwa saksi Agus Friyanto membawa bungkusan yang berisipaketan
Srandakan Bantul Yogyakarta ; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa Hafif Fatkhurohmanbungkusan berisi ganja dan 2 (dua) buah pisau lipat yang adapada saksi Agus Friyanto diperoleh terdakwa Hafif Fatkhurohmandari seseorang di jalan Tamansiswa Yogyakarta yang kemudiandiserahkan kepada saksi Agus Friyanto ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam membawa atau menyimpan barang bukti berupa paketanCANT SL.
47 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Fadila Akbar Nur Rahmat bin SidiqBurhanunnudin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lperempuan bernama Shello Amandita Putri binti Tono;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat
20 — 4
atas 2 (dua) bidang tanah pekarangan serta bangunan Hak Milik pada Sertifikat Hak Milik untuk melakukan proses jual beli atas 2 (dua) Bidang tanah pekarangan serta bangunan Hak Milik pada Sertifikat Hak Milik No.5863 tahun 2011 Luas 940 M2 ( Sembilan ratus empat puluh meter persegi ) dan sebidang tanah pekarangan serta bangunannya, Hak Milik pada Sertifikat Hak Milik No 5864 tahun 2011 Luas 943 M2 ( Sembilan ratus empat puluh tiga meter persegi ) terletak di Desa atau Kelurahan TRIMURTI, Kecamatan SRANDAKAN
Kuasa dari anak kandung yang masih dibawahumur yang bernama : CHATERINA ROSALIN TRI WIJAYANTI ,untuk melakukan proses jual beli atas 2 (dua) Bidang tanahpekarangan serta bangunan Hak Milik pada Sertifikat Hak MilikNo.5863 tahun 2011 Luas 940 M2 ( Sembilan ratus empat puluhmeter persegi ) dan sebidang tanah pekarangan serta bangunannya,Hak Milik pada Sertifikat Hak Milik No 5864 tahun 2011 Luas 943 M2( Sembilan ratus empat puluh tiga meter persegi ) terletak di Desaatau Kelurahan TRIMURTI, Kecamatan SRANDAKAN
beli atas 2 (dua) bidang tanahpekarangan serta bangunan Hak Milik pada Sertifikat Hak Milik untukmelakukan proses jual beli atas 2 (dua) Bidang tanah pekaranganserta bangunan Hak Milik pada Sertifikat Hak Milik No.5863 tahun2011 Luas 940 M2 ( Sembilan ratus empat puluh meter persegi ) dan10sebidang tanah pekarangan serta bangunannya, Hak Milik padaSertifikat Hak Milik No 5864 tahun 2011 Luas 943 M2 ( Sembilanratus empat puluh tiga meter persegi ) terletak di Desa atau KelurahanTRIMURTI, Kecamatan SRANDAKAN
20 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Mahendra Wisnu Wijaya binKatiyo untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Tasya Karisya Fithnanvia binti Wahyudi;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RATIH TRI MINDARSIH dengan anak Pemohon III yang bernama MUHAMMAD NUGRAHA untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).---
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 25 Mei 1994, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 26 Mei 1994, sesuai dengan duplikatAkta Nikah Nomor: , tanggal;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdengan alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatashingga tahun 2009.
26 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Juli 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, XxxXXxXxXxXXxXxX XXXXXXsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.185/01/VIII/2004 tanggal 02 Agustus 2004;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Btl2.
SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXXxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 31 Juli 2004 di KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan, xxxxXxXXXX XXXXXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
17 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Mei 1975, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul dan tercatat dalam (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 10 Mei 1975) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 22 April 1982; 2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ~a.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 10Mei 1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul ; (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui secara mendalamkeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon Majlis telahmendengar keterangan keluarga dekat kedua belah pihakberperkara yang telah menerangkan diatas sumpah yang padapokoknya sebagai berikut 3: 333Keluarga Pemohon : Nama SAKSI 1, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan : buruh, tempat tinggal di KABUPATENBANTUL