• SALINANPUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Srengseng Sawah Gang PertanianRT.001 RW.007, Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta

  Selatan; (bersebelahan dengan TK AL Fauzah), sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pekerja Seni,tempat kediaman di Jalan Srengseng Sawah Gang Pertanian RT.O01RW.007, Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, KotaJakarta Selatan; (bersebelahan dengan TK AL Fauzah), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

• PENETAPANNomor 1884/Pdt.G/2018/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Makmun bin Marjuki, tanggal lahir 6 September 1970, usia tahun, NIK317308060970001, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta sebagai Staffdi PAM, tempat kediaman di Srengseng JalanSawah Balong Nomor 53 RT 004 RW 006

  (RumahBang Mamun Legen), Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanIda Maulinda binti Muhayar, tanggal lahir 17 Mei 1975, usia 43 tahun,NIK 3173085705750008, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Srengseng Jalan SawahBalong Nomor 53 RT 004 RW 006, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

  Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon sudahbercampur (Bada Dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri, danPemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah Pemohondi Srengseng Jalan Sawah Balong Nomor 53 RT 004 RW 006, KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, dan selamamenikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama :e Hanny Septiyani binti Makmun, lahir pada tanggal 28 September1995;e Inneke Lorenza binti Makmun, lahir pada tanggal

• sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider : Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain, maka mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang tanggal 08 Mei 2019, Penggugat menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan berdasarkan BeritaAcara Pemanggilan Tergugat Nomor 1130/Pdt.G/2019/PAJB. tanggal 16 April2019, ternyata Tergugat tidak dapat dipanggil karena Tergugat tidak bertempattinggal pada alamat Jalan Jambu, RT. 005 RW. 003 Kelurahan Srengseng

  ,Jakarta Barat;Bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan perbahan alamatTergugat yang semula di Jalan Jambu, RT. 005 RW. 003 Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat diubah menjadi RT. 003 RW. 005Kelurahan Srengseng, Kecamatan kembangan, Kota Jakarta Barat;Hal. 3 dari 6 halaman,1130/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 12 Juni 2019.Bahwa sesuai berita acara Relas Nomor 1130/Pdt.G/2019/PAJB,tanggal 9 Mei 2019, Jurusita telah berusaha memanggil Tergugat pada alamatyang baru tersebut, namun ternyata

• Cileget, Nyompok, Serang (AlamatKorespondensi di Jalan Srengseng Raya, Nomor 9A, Meruyallir, Jakarta Barat), yang diwakili oleh Syofinal Danur, jabatanDirektur PT Pulung Cable Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

  Cileget, Nyompok, Serang (AlamatKorespondensi di Jalan Srengseng Raya, Nomor 9A, Meruya llir, JakartaBarat), sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 406.162.545,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN Rp 4.859.718.000,00 Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 5.275.080.545,00Perhitungan PPN Kurang Bayar Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar Rp 40.616.255,00 Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 4.539.867.251,00

  Putusan Nomor 2218/B/PK/Pjk/2020Serang (Alamat Korespondensi di Jalan Srengseng Raya, Nomor9A, Meruya llir, Jakarta Barat), adalan telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

  Cileget, Nyompok, Serang(Alamat Korespondensi di Jalan Srengseng Raya, Nomor 9A,Meruya llir, Jakarta Barat), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

• BASUNI, bertempattinggal di Jalan Lapangan Bola RT. 005 RW. 007 Nomor17 Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan KotaJakarta Barat;2. KATRIN OKTAVIANA BINTI RADEN HERDITO;3. EVI HERDIANTI BINT! RADEN HERDITO,Nomor 2 dan 3 bertempat tinggal di Jalan H.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang telah diletakkan atasrumah tinggal yang terletak di Jalan Lapangan Bola RT. 05 RW. 07 Nomor17 Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 151 K/Ag/201810.Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah secara hukum danyang berhak terhadap harta peninggalan almarhum orang tuanya yangbernama Raden Herdito;Menyatakan dan menetapkan bahwa Tergugat , R.

  Yayat Rustiati bukanpemilik yang sah atas rumah tinggal yang terletak di Jalan Lapangan BolaRT. 05 RW. 07 Nomor 17 Kelurahan Srengseng Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan rumah tinggal tersebut dari hartabendanya selanjutnya menyerahkan secara baikbaik kepada ahli warisdari almarhum Raden Herdito apabila perlu dilakukan secara paksadengan bantuan aparat keamanan;Menghukum Tergugat , atau siapa saja yang

  Menyatakan rumah tinggal di jalan Lapangan Bola RT. 05 RW. 07Nomor 17 Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan KotaJakarta Barat merupakan tirkah almarhum Raden Herdito;5. Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang telah merugikan Penggugat secara moril danmateriil;6.

• ANWAR TAUFIK Als BABEH (DPO)yang beralamat di BTN Bencirong Desa Srengseng Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu Kab. Indramayu untuk mengambil 3 (tiga) paket sabuyang sudah dipasan sebeliumny oleh terdakwa, kemudian sesampainyadilokasi terdakwa bertemu dengan Sdr. ANWAR TAUFIK Als BABEH (DPO)dan langsung menyerahkan uang pembelian narkotika Jenis sabu sebesar Rp3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) serta 1 (Satu) bungkus rokokkepada Sdr.NANWAR TAUFIK Als BABEH setelah itu Sdr.

  bukan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN IdmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Atau,Ketiga :Bahwa terdakwa SOIM Alias OIM Bin KASMUDI (Alm), pada hari Jumattanggal 21 Mei 2021, sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di sebuah rumah yang beralamatDesa Srengseng

  bagi dirinya sendiri yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021, sekira jam 20.00 Wib, bertempatdidalam rumah terdakwa yang beralamat diDesa Srengseng Blok PancakakiRt.009/Rw.002 Kec. Krangkeng Kab.

  menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa saksi yang melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Seseorang bahwa terdakwadiduga memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu, kemudian saksibersama dengan rekan bernama saksi Kusyanto melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021 sekitar jam 21.00Wib di rumahnya di blok Pancakaki Rt. 009 Rw. 002 Desa Srengseng

  2(dua) paket dan 2 (dua) paket lagi telah digunakan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Indramayu padahari Jumat tanggal 21 Mei 2021 sekitar jam 21.00 Wib rumah terdakwa di BlokPancakaki Rt. 009 Rw. 002 Desa Srengseng

• PUTUSANNomor 3121/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Jalan Srengseng Raya Gg.Madrasah No. 18 RT. 05 RW.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Pesing Koneng, selamaenam bulan lamanya dan terakhir bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Srengseng Raya Gg. Madrasah RT. 05 RW.06 Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan kota Jakarta;3.

  tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Srengseng

  Madrasah No. 18 RT. 05 RW. 06Kelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan kota Jakarta Barat, sesualdengan alamat yang tertera dalam Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat;Halaman 5 dari 11 Halaman, Putusan No 3121/Pdt.G/2019/PA.

• Srengseng, Kec.

  Srengseng Kec.

• ., S.Sos, pada tanggat 25 Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam butan Mei tahun 2012,atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Bank BNI cabang universitasPancasila kelurahan srengseng sawah Jagakarsa Jakarta Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan,telah dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,

  sisanyasebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) digunakan oleh SUHARDI binSAWIREJO untuk kebutuhan sehari hari.Perbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP.ATAU :KEDUABahwa la TerdakwaSUNARNO., S.Sos, pada tanggal 25 Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2012,atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Bank BNI cabang universitasPancasila kelurahan srengseng

  Sawah Jagakarsa Jakarta Selatan, terdakwaSunarno, S.Sos bersama dengan saksi SUHARDI bin SAWIREJO dan SLAMET(keduanya Terdakwa lain dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) telahmelakukan penggelapan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksikorban ;Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2012 bertempat di Bank BNI cabangUniversitas Pancasila Kelurahan Srengseng Sawah Jakarta Selatan, saksi korbanSUMARNI bermaksud untuk membuka rekening di Bank BNI cabang UniversitasPancasila namun karena

  saksi SUHARDI BinSAWIREJO sebelumnya tidak kenal namun sekitar bulan April 2012, saksiSLAMET selaku mantan suami saksi korban mengenalkan saksi SUHARDI binSAWIREJO kepada Terdakwa karena menginformasikan kalau saksi korban telahmembuka tabungan di Bank BNI cabang Universitas Pancasila KelurahanSrengseng Sawah Jagakarsa Jakarta Selatan dengan menggunakan nama dan KTPmilik saksi SUHARDI bin SAWIREJO ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa tabungan di BANK BNI cabangUniversitas Pancasila Kelurahan Srengseng

  Dengan demikian unsur ini terbukti secara sahdan meyakinkanAd. 4 Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Hal 13 dari 17 Hal Putusan No. 632/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalamperkara ini pada tanggal 25 Mei 2012 bertempat di Bank BNI cabang UniversitasPancasila Kelurahan Srengseng Sawah Jakarta Selatan saksi SUHARDI bin SAWIREJO(terdakwa lain

• AMSARI, bertempat tinggal di Jalan Srengseng, RT 004, RW001, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat;2.

  MADSURI, bertempat tinggal di Jalan Srengseng, RT 004,RW 001, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1

• PUTUSANNomor: 0683/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Srengseng, Desa Sukoharjo, RT. 01 RW. 01,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagai"PENGGUGAT" 2222222 n nnn nance nnn nena ennaLAWANXXXxx, umur

  28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Srengseng, Desa Sukoharjo, RT. 01 RW.

  SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Srengseng, Desa Sukoharjo, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah sekitar 4 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah

  XXXXxX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Srengseng, Desa Sukoharjo, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaiayah kandung Penggugalt; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah sudah sekitar 4 tahun yang lalu dan sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat

  XXXXx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Srengseng, Desa Sukoharjo, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, di depana persidangan ia memberi keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 4 tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar 1 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat, kemudian

• oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
1. Sertifikat Hak Milik No. 2249/Srengseng

   , atas nama Fadlan Karimtersebut sudah beralih menjadi atas Riri Khasmita berdasarkan AJB No.271/2019, tanggal 12 Juli 2019 oleh PPAT Ina Rosaina, S.H.Disita dari Bank BRI Kantor Cabang Jakarta Sudirman I Jakarta Pusat;

2. Sertifikat Hak Milik No. 04041/Srengseng milik ibu saksi (Ny.

   Srengseng Kec. Kembangan Jakarta Barat, seluas 94M2 atas nama Cendra Beti(belum dibalik nama ke Alm. Ny. Cut Indria Martini).Disita dari Bank BRI Kantor Cabang Tomang Jakarta Barat;

Barang bukti tersebut di atas semuanya dikembalikan dalam perkaraan. Dr. ERWIN RIDUAN, S.S.Sos., S.H., M.Kn.(telah inkracht);

4.

• :a) Tanah Srengseng, terletak dikelurahan Srengseng Rt. 002/Rw. 003,Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Hampir 60% (1200 m2) daritanah itu (2100 m2) telah dihibahkan pada Penggugat sesuaiwasiat . Seingat Penggugat sisa tanah sekitar 900 m2 dihibahkankepada Tergugat Ill dan Tergugat VI ;b) Bangunan Jalan S.Parman 19 Slipi, Jakarta Barat; dimana menurutwasiat tetap dihibahkan ke 10 anak walaupun setahu Penggugatasset ini dialinnamakan kepada Tergugat!

  Tetapi beliau membantah kerastelan memberi ijin untuk menjual tanah Srengseng, tanpasepengetahuan Penggugat karena menurut Turut Tergugat semuaanak tahu bahwa tanah itu adalah sebagian besar tanah Penggugat,dan bahwa Tergugat Ill justru ditugaskan untuk menjaga tanah itu;Bahwa Tergugat Il dan Ill selaku penerima kuasa khusus untukpengurusan tanah Srengseng, sudah mengakui menjual hak Penggugatdiamdiam, namun tetap menolak menyerahkan buktibukti suratpenjualan.

  Untuk Penggugat saat inirelevant hasil penjualan tanah Srengseng, penjualan tanah/bangunan dijl. S.

  Para Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat posita angka12 hal. 18 yang menyebutkan tanah Srengseng dijual tanpasepengetahuan Penggugat ;Bahwa sepengetahuan Para Tergugat tanah Srengseng memangtelah dijual oleh lbunda Nuriana binti Muhammad Nuh (Turut TergugatI) Karena memang tanah dimaksud milik dan atas nama Nuriana bintiMuhammad Nuh ( Turut Tergugat ) ;b.

  Bahwa Para Tergugat khususnya Tergugat Il dan Tergugat Ill menolakdengan tegas dalil Penggugat dalam posita gugatan angka 13 hal 19yang menyebutkan Tergugat Il dan Ill menerima kuasa khusus untukpengurusan tanah Srengseng.

• Saepul alias Bayi lalu motortersebut diserahkan kepada Terdakwa.Bahwa lalu keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekira pukul 06.00 Wib, seseorang yang tidak diketahui identitasnya(DPO/belum tertangkap) tibatiba mendatangi rumah Terdakwa yangterletak di Desa Srengseng Blok Galur Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu dan menawarkan 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki LX 150H warna hitam tanpa plat nomor yang dibawanya jugatanpa STNK dan BPKB seharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

  Kabib Desa Srengseng Blok GalurKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, saksi dan teman temansaksi dari Polres Indramayu menangkap Terdakwa Parjan dan UlulBakri kemudian dilakukan pengembangan hingga pada tanggal 26Februari 2020 Saksi menangkap Saksi Saepul alias Bayi bin Wasasekitar Pukul 01.00 Wib di sebuah Cafe di wilayah KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu;;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitarpukul 20.00 Wib saksi mendapatkan informasi dari seseorang bahwadi

  Kabib Desa Srengseng Blok Galur KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu sering terjadi transaksi jual bellsepeda motor hasil kejahatan, hingga kemudian saksi dan rekanrekanmelakukan penyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020saksi dan rekanrekan mendapati Terdakwa Parjan bersama Ulul Bakriberada di depan rumah Kabib lalu saksi dan rekanrekan menangkapdan mengamankan barang buktinya berupa 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki LX 150 H warna hitam tanpa tanda nomor kendaraanbermotor dan pada

  Kabib Desa Srengseng Blok GalurKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, saksi dan teman temansaksi dari Polres Indramayu menangkap Terdakwa Parjan dan UlulBakri kemudian dilakukan pengembangan hingga pada tanggal 26Februari 2020 Saksi menangkap Saksi Saepul alias Bayi bin WasaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Idm.sekitar Pukul 01.00 Wib di sebuah Cafe di wilayah KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Indramayu;;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitarpukul 20.00 Wib

  Kabib Desa Srengseng Blok Galur KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu sering terjadi transaksi jual bellsepeda motor hasil kejahatan, hingga kemudian saksi dan rekanrekanmelakukan penyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020saksi dan rekanrekan mendapati Terdakwa Parjan bersama Ulul Bakriberada di depan rumah Kabib lalu saksi dan rekanrekan menangkapdan mengamankan barang buktinya berupa 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki LX 150 H warna hitam tanpa tanda nomor kendaraanbermotor dan pada

• Disita dari Bank BRI Kantor Cabang Jakarta Sudirman I Jakarta Pusat ;

• Asli SHM No.1164/Srengseng a.n. Cendra Beti seluas 237 m2 (belum balik nama ke Cut Indria Martini) atas nama RIRI KHASMITA. Disita dari Bank BCA Jalan Thamrin No.1 Jakarta Pusat ;
• Disita dari Fadhlan Karim (Asal dari SHM No.5774/Srengseng a.n. Vinta Kurniawaty seluas 399 m2 dan SHM No.5773/Srengseng a.n.

  Nirina Raudatul Jannah seluas 357 m2) :

- Asli SHM No.09850/Srengseng luas tanah 198 m2 atas nama jasmania ;

- Asli SHM No.09890/Srengseng luas tanah 204 m2 atas nama Jasmania ;

- Asli SHM No.09988/Srengseng luas tanah 200 m2 a.n.

Muh Facrhrozi ;

- Asli SH selaku SHM No.09851/Srengseng luas tanah 125 m2 Warna Putih a.n. Sutrisno (dari Musaro ) ;

6).

, seluas + 399 m2 nama pemegang hak RIRI KHASMITA;

Foto copy 1 (satu) bendel buku tanah dan warkah Sertifikat Hak Milik No.09889/Srengseng, seluas + 173 m2 nama pemegang hak RIRI KHASMITA ;

Foto copy 1 (satu) bendel buku tanah dan warkah Sertifikat Hak Milik No.09890/Srengseng, seluas + 204 m2 nama pemegang hak RIRI KHASMITA ;

Foto copy 1 (satu) bendel buku tanah dan warkah Sertifikat Hak Milik No.04041/Srengseng, seluas + 94 m2 nama pemegang

hak RIRI KHASMITA ;

Foto copy 1 (satu) bendel buku tanah dan warkah Sertifikat Hak Milik No.2249/Srengseng, seluas + 171 m2 ;

Foto copy 1 (satu) bendel buku tanah dan warkah Sertifikat Hak Milik No.1164/Srengseng, seluas + 237 m2 ;

Foto copy 1 (satu) bendel buku tanah dan warkah Sertifikat Hak Milik No.5773/Srengseng, seluas + 357 m2 ;

Agar digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas