No.1094 K/Pid.Sus/2010sampai di Stabat dan kita bertemu dimana, lalu Terdakwa mengatakan kepadaSURYA IRAWAN als IR kita bertemu di Stasiun Bus Kurnia dan sekira pukul17.15 wib SURYA IRAWAN als IR tiba di Stasiun Bus Kurnia Jin Medan BinjaiPondok Kelapa, kemudian Terdakwa dihubungi kembali olen SURYA IRAWANals IR dan mengatakan bahwa lanya sudah sampai di Stasiun Bus Kurnia.Selanjutnya setelah mendapat kabar dari SURYA IRAWAN als IR Terdakwamenghubungi HP milik bang Tanggang dan mengatakan orang yang

membawadaun ganja kering sudah ada di depan Stasiun Kurnia JIn Medan Binjai PondokKelapa Kec.

Medan Sunggal dan daun ganja kering hanya 3 kg, kemudianTerdakwa menyuruh bang Tanggang datang ke stasiun tersebut dan sepakatbertemu di stasiun, kemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bertemu denganbang Tanggang bersama dengan temannya yang baru Terdakwa kenalbernama Budi yang pada saat itu menggunakan mobil sedan lalu bangTanggang bertanya kepada Terdakwa berapa harga 1 kg yang kemudianTerdakwa jawab Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) bangTanggang setuju dan bertanya mana ganjanya

Bus Kurnia dan sekira pukul17.15 wib SURYA IRAWAN als IR tiba di Stasiun Bus Kurnia Jin Medan BinjaiPondok Kelapa, kemudian Terdakwa dihubungi kembali olen SURYA IRAWANals IR dan mengatakan bahwa lanya sudah sampai di Stasiun Bus Kurnia.Selanjutnya setelah mendapat kabar dari SURYA IRAWAN als IR Terdakwamenghubungi HP milik bang Tanggang dan mengatakan orang yang membawadaun ganja kering sudah ada di depan Stasiun Kurnia JIn Medan Binjai PondokKelapa Kec.

managanjanya dan SURYA IRAWAN als IR mengeluarkan ganja yang dipesan itu,setelah itu mobil sedan yang dikemudikan oleh saksi BUD SYAHPUTRA keluardari Stasiun Bus tersebut, dan di depan Stasiun Bus tersebut diberhentikan olehbeberapa orang Petugas Polisi yang berpakaian preman.

Kemudian setelah bersepakat untuk mengambilbesibesi tersebut saksi Parsaulian Situmorang alias ucok pergi menuju area dipekarangan mess (gudang) Kantor Resort Jembatan stasiun Kereta ApiBaturaja Kelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu terlebih dahulu dengan berjalan kaki bersama dengan Terdakwa,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Btasedangkan Saksi Ronal Aldes masih berada di Poskamling daerah BedengHitam Kelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat

dan saksi Parsaulian Situmorang alias ucokmengangkat besibesi tersebut keatas sepeda motor yang dibawa oleh SaksiRonal Aldes, kemudian setelah besibesi tersebut berada diatas sepeda motorSaksi Ronal Aldes dan terdakwa pergi membawa batangbatang besi jenis kakirel kereta api (Besi Gongsol ) sebanyak 22 (dua puluh dua) buah untuk dimilikisecara melawan hukum, kemudian disaat saksi Rian Okta Saputra selakusatuan pengamanan (Satpam) PT Kereta Api Indonesia mengontrol danberpatroli rutin di wilayah Stasiun

Kemudian setelah bersepakat untuk mengambilbesibesi tersebut saksi Parsaulian Situmorang alias ucok pergi menuju area dipekarangan mess (gudang) Kantor Resort Jembatan stasiun Kereta ApiBaturaja Kelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN BtaKomering Ulu terlebih dahulu dengan berjalan kaki bersama dengan Terdakwa,sedangkan Saksi Ronal Aldes masih berada di Poskamling daerah BedengHitam Kelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat

Briyan Akbar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 03.00wib saksi Briyan diberitahui oleh saksi Rian yang merupakan securitytentang adanya kehilangan besibesi yang terletak di dalam gudangyang berada Kantor Resort Jembatan stasiun Kereta Api BaturajaKelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaen OganKomering Ulu; Bahwa kemudian saksi Briyan bersama dengan saksi Rian melakukanpengecekan dan ditemukan besibesi

dan kawanannya masuk kedalam KantorResort Jembatan stasiun Kereta Api Baturaja tersebut denganmemanjat pagar; Bahwa selanjutnya Parsaulian Situmorang Als Ucok mengambil 22 besijenis kaki rel kereta api (Besi Gongsol) dari dalam pekarangan mess(gudang) Kantor Resort Jembatan stasiun Kereta Api BaturajaKelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaen OganKomering Ulu dengan dibantu oleh terdakwa dengan cara menyambutbesibesi tersebut dari luar pagar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Saksi MULGI INDRIANA Binti MULYONO;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di loket keluar Stasiun Kereta Api Jalan H.

diStasiun Bekasi telah kehilangan STNK yang ada di dalam dompet;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hariMinggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telahmengambil handphone milik Saksi korban ketika Saksi tersebut sedangberada di

Stasiun Kereta Api Kota Bekasi;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu mendekatikorban yang sedang keluar dari stasiun lalu membuka ritsleting taskorban dan di dalamnya terdapat handphone langsung Terdakwa ambil,ketika Terdakwa hendak pergi meninggalkan korban Terdakwamendengar ada yag berteriak copetcopet maka Terdakwa langsung larisambil membuang handphone tersebut;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa benar barang bukti STNK atas nama Nur Akmaliyah

B3575FEW, berikut kunci kontaknya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 855/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hariMinggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telahmengambil handphone milik Saksi koroban Mulgi Indriana Binti Mulyonoketika Saksi tersebut sedang berada di Stasiun Kereta Api Kota Bekasi;Bahwa handphone milik Mulgi Indriana

Pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan BahwaTerdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hari Minggu,tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telah mengambil handphonemilik Saksi korban Mulgi Indriana Binti Mulyono ketika Saksi tersebut sedangberada di Stasiun Kereta Api Kota Bekasi dengan cara Terdakwa mendekatikorban yang sedang keluar dari stasiun lalu membuka ritsleting tas

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates sejak tanggal 14 September2017 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2017;onPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 3 Oktober 2017No. 135/Pen.Pid/2017/PN.Wt, sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa menghadapi sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN WatGudang Komplek Stasiun Wates yang terletak di Kelurahan WatesKecamatan Kabupaten

Kulon Progo atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWates Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum milik Saksi Koroban ABDUL GHONI, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekitar jam 02.00 Wib SaksiKorban ABDUL GHONI bersama dengan saksi LAGI datang ke stasiunwates untuk mengambil rel di gudang stasiun

wates namun karenagudang masih dalam keadaan terkunci saksi koroban ABDUL GHONI dansaksi LAGI menunggu sambil tiduran di teras gudang dimana saksiKorban ABDUL GHONI mengeluarkan Handphone merk SamsungGalaxy J7 milik saksi koroban ABDUL GHONI dan ditaruh dekat saksiKorban ABDUL GHONI untuk mendengarkan Pengajian dan sekitar jam03.00 Wib Terdakwa datang di gudang stasiun wates menggunakanSepeda Motor Yamaha Mio J AB6901PL warna merah danmenghampiri saksi korban ABDUL GHONI yang sedang tertidur laluTerdakwa

Wates untukmengambil rel di gudang stasiun Wates untuk dibawa ke proyek,karena gudang masih terkunci Saksi dan rekan Saksi baru meunggudi diteras gudang komplek stasiun Wates sambil tiduran, kKemudianSaksi mengeluarkan HP untuk mendengarkan rekaman pengajian,menurut keterangan rekan Saksi yang didalam mobil Sekira pulul03.00 WIB datang seorang yang duduk didekat Saksi, pada saat ituposisi Saksi tertidur dan rekan Saksi yang bernama Sulagi terbangundan melihat bahwa Terdakwa tersebut duduk disamping

Pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017sekira pukul 03.00 WIB;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan korban dating ke stasiunWates sekitar jam 02.00 WIB untuk mengambil Rel di Gudang namunkarena gudang masih dalam keadaan tertutup saksi bersama saksiLagi me unggu dluar gudang sambil tiduran dimana saksi korbanmengeluarkan HP untuk mendengarkan rekaman pengajian;Bahwa saksi mengtahui pada saat Terdakwa masuk ke dalamkomplek stasiun Wates dan saksi korban sedang tiduran;Bahwa saksi dan saksi korban

kereta api sedangkan terdakwadan saksi Tigor Manulang kembali kewarung tuak milik saksi Tigor Manulang,sesampainya diwarung tuak terdakwa bertemu dengan saksi Sapuan Bin Fuadiyang kemudian terdakwa mengajak saksi Sapuan untuk mencari korban Juliusyang lar kedalam stasiun kereta api dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Sapuan yang diikuti juga oleh saksi Suherman dan saksi Anizar,sesampainya di stasiun kereta api terdakwa, saksi Sapuan, saksi Suherman dansaksi Anizar memarkirkan sepeda motor

kereta api,pada saat terdakwa dan korban sedang berjalan ke arah stasiun kereta api tibatiba saksi Tigor Manulang memukul tubuh korban pada bagian pipi sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan,mendapatkan perlakuan seperti itu korban berusaha melarikan diri dengan caraberlari masuk ke dalam stasiun kereta api sedangkan terdakwa dan saksi TigorManulang kembali kewarung tuak milik saksi Tigor Manulang, sesampainyadiwarung tuak terdakwa bertemu dengan saksi Sapuan

kereta api sedangkan terdakwadan saksi Tigor Manulang kembali kewarung tuak milik saksi Tigor Manulang,sesampainya diwarung tuak terdakwa bertemu dengan saksi Sapuan Bin Fuadiyang kemudian terdakwa mengajak saksi Sapuan untuk mencari korban Juliusyang lari kedalam stasiun kereta api dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Sapuan yang diikuti juga oleh saksi Suherman dan saksi Anizar,sesampainya di stasiun kereta api terdakwa, saksi Sapuan, saksi Suherman dansaksi Anizar memarkirkan sepeda motor

tuak, sedangkankorban Julius Darmawan pergi menuju stasiun kereta api Baturaja;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Sapuan datang kewarung tuakmilik terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yang kemudian saksiSapuan dan saksi Dedi Iskandar Alias Widi pergi berboncenganmenggunakan sepeda motor menuju kearah stasiun kereta api Baturaja;Bahwa setelah saksi Sapuan dan saksi Dedi Iskandar Alias Widi pergi,datanglah saksi Suherman Jalaludin kewarung tuak milik terdakwadengan meggunakan sepeda motor

yangterjadi di Rel Kereta Api stasiun Baturaja;e Bahwa kejadian yang terjadi di rel kereta api stasiun Baturaja, berawaldari saksi dan saksi saksi Anizar Afendi Alias ljal menyusul saksi DediIskandar Alias Widi dan saksi Sapuan menuju kearah stasiun dansesampai distasiun Rel Kereta Api saksi melihat antara korban JuliusDarmawan dengan saksi Dedi Iskandar Alias Widi dan saksi Sapuansedang berkelahi kemudian saksi bersama saksi Anizar Afendi Alias ljalikut menyerang korban Julius Darmawan;e Bahwa

Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung berikut kunci kontaknya . 1 (Satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat Jl. Stasiun BaratNo. 1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung;Dikembalikan Kepada PT Karunia Indah 8 Expres Cabang Cirebon;4.

Stasiun Barat No. 1 Kel. KebonjerukKec. Andir Kota Bandung berikut kunci kontaknya .1 (satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Nokka MHMOPU39EK158140, Nosin 4D56CK89162,an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat Jl. Stasiun Barat No. 1 Kel. KebonjerukKec.

Usman duduk disamping sdr.Wahyu sedangkan Terdakwa duduk dibelakang, berkeliling di Kota Cirebon untukmencari sasaran mobil yang akan diambil, sesampainya didepan Stasiun Prujakanmelihat ada mobil Pick Up L300 No. Pol : D 8202 OF yang diparkir dipinggir jalankemudian mobil yang Terdakwa dan temanteman Terdakwa naiki berhenti laluTerdakwa dan sdr. Usman mendatang!

Stasiun Barat No. 1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandungberikut kunci kontaknya dan 1 (satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up,No. Pol : D 8202 OF, warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140,Nosin 4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun Barat No.1 Kel. Kebonjeruk Kec.

Stasiun Barat No.1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung berikut kunci kontaknya .1 (Satu) buah BPKB mobil Mistubishi L300 Pikc Up, No. Pol : D 8202 OF,warna Hitam, tahun 2014, Noka MHMOPU39EK158140, Nosin4D56CK89162, an. PT Karunia Indah 8 Expres alamat JI. Stasiun Barat No.1 Kel. Kebonjeruk Kec. Andir Kota Bandung;Dikembalikan Kepada PT Karunia Indah 8 Expres Cabang Cirebon saksi BudiSaebudin als Budi bin Sumarno;6.

X1 (Daftar Pencarian Orang) dan mengatakantiga tiga dan dijawab oleh terdakwa Ya, selanjutnya Sdr Mr X1menyerahkan Tas warna hitam Merk NN berisi Narkotika jenis shabukepada terdakwa dan setelah terdakwa menerima Tas warna hitam tersebutselanjutnya dengan menaiki Taksi terdakwa pergi menuju Stasiun KeretaApi Senen dan dalam perjalanan menuju Stasiun Kereta Api Senen, Mr Xmenghubungi terdakwa dan mengatakan ; gimana sudah diterima dandijawab oleh terdakwa : sudah, selanjutnya terdakwa menghubungi

SdrOom dan mengatakan : Oom, barang sudah saya terima dan dijawab olehSdr Oom : Ya sudah, selanjutnya pada sekira pukul 15.10 Wib terdakwa tibadi Stasiun Kereta Api Senen dan terdakwa duduk ditempat / ruang tunggupenumpang yang berada di depan pintu masuk Peron sambil menunggukeberangkatan Kereta Api Gumarang dengan tujuan Surabaya ;Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014 sekira pukul 15.30 Wib,petugas Kereta Api Stasiun Senen menginformasikan dan mempersilahkanpenumpang Kereta Api Gumarang tujuan Jakarta

ke Surabaya untuk masukkedalam Kereta Api melalui pintu Peron dan ketika terdakwa sedang antriuntuk masuk ke pintu Peron Stasiun Senen JI.

No.227/PID/2014/PT.DKIWib terdakwa tiba dibelakang Stasiun Gambir dan kembali terdakwamenghubungi Sdr Oom, selanjutnya Sdr Oom mengatakan kepada terdakwauntuk mencari Hotel disekitar Stasiun Gambir kemudian terdakwa Check Indan menginap di Hotel Adi Rama Menteng Jakarta Pusat ;Selanjutnya pada tanggal 6 Pebruari 2014 sekira pukul 19.00 WibSdr Oom menghubungi terdakwa dan mengatakan orang yang akanmenyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut belum bisa dihubungisehingga kemungkinan hari ini tidak jadi

untuk masuk kedalamKereta Api melalui pintu Peron , kemudian ketika terdakwa sedang antriuntuk masuk ke pintu Peron Stasiun Senen JI.

Madiun saksi bertemu dengan terdakwa dan temannya Nur AhmadMuklisin, kKemudian ngobrolngobrol sekira jam 18.30 Wib terdakwa dan NurAhmad Muklisin pamit pulang kemudian minta ongkos transport dan saksimemberinya uang sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudiansaksi mengantarkan mereka ke Stasiun Caruban, selanjutnya saksi kembalikerumah dan ketika saksi mencari HP miliknya yang saksi letakkanditempat tidur ternyata sudah tidak ada kemudian saksi bersama Landungkembali lagi ke stasiun menanyakan

HP kepada 2 orang tersebut yangdijawab tidak ada kemudian saksi menggeledah terdakwa namun saksitidak menemukan Hpnya selanjutnya saksi juga menggeledah saksi NurAhmad Muklisin ternyata HP tersebut tidak ada, lalu saksi menelepon saksiYuli lalu dia ke stasiun namun kereta sudah berangkat kemudian saksi yulimenelpon temannya yang bekerja di Polsus, lalu kedua orang tersebutdigeledah di stasiun Madiun dan diketemukan HP tersebut lalu kedua orangtersebut diamankan di stasiun Madiun selanjutnya kedua

Hal. 4 dari 10Bahwa HP itu ditemukan di stasiun Madiun dan wakiu diketemukan HP ituberada ditangan terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilHP miliknya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ;2.

AGUS dan LANDUNG menunggu diluar rumah laluterdakwa membangunkan Nur Ahmad Muklisin dan disebelahnya Nur AhmadMuklisin ada HP dan terdakwa berniat mengambil HP tersebut dan terdakwamemasukkan HP tersebut ke dalam saku celana terdakwa lalu kami berduadiantar ke stasiun Caruban, dan tidak lama kemudian Agus kembali lagiPerk. No. 32/Pid.B/2011/PN.Kb. Mn.

Hal. 6 dari 10menanyakan HPnya namun terdakwa bilang tidak tahu dan kami berduasempat digeledah, akhirnya waktu kereta sampai di Stasiun Madiun kamidigeledah oleh Polsus KA dan diketemukan HP disaku celana terdakwaakhirnya kami dibawa ke kantor Polsus yang akhirnya diserahkan ke PolsekMejayan; Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada Sdr.

Sewaktu kereta api tiba di Stasiun Kotalama Malang,terdakwa bersama petugas Kondektur melakukan pemeriksaan terhadap para penumpang yangtidak membeli kareis.

Sesampainya di stasiun Kota Blitar, Eko terdakwa suruh turun dari kereta api. Setelah itusebuah HP merk Nokia tipe N95 terdakwa titipkan pada ABDUR ROHMAN (Dul).

Sesampainya di stasiun Kota Blitar, Eko terdakwa suruh turondari kereta api. Setelah itu sebuah HP merk Nokia tipe N95 terdakwa titipkan pada ABDURROHMAN (Dul).

Abdul Rohman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi EKO BAKTIAR menerangkan :bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2010 sekira jam 09.30 Wib. naik kereta apiPenataran dari Stasiun Belimbing Malang, tidak lama kemudian kereta datang jadi tidaksempat membeli karcis.Bahwa setelah diatas kereta tepatnya di stasiun Pakisaji ada dua orang petugas controlkarcis, karena saksi tidak membeli karcis maka berupaya membayar pada petugas tersebut,tetapi saksi dibawa ke ruang penyimpanan

;Bahwa benar sesampai di stasiun Kepanjen saksi berusaha turun, tetapi dihalangi olehterdakwa dan diborgol dan ditampar kena wajahnya tiga kali, dan ditendang satu kali.bahwa benar sesampainya di stasiun Kesamben terdakwa mengambil 2 HP milik saksiyang ada disaku Merk Nokia N95 dan Samsung, karena saksi masih diborgol.Bahwa benar sesampainya di stasiun Blitar borgol dilepas oleh terdakwa, HP MerkSamsung dikembalikan, sedang yang merk Nokia N95 tidak terdakwa kembalikan.Bahwa benar dengan kejadian

Bahwa sesuai dengan ketentuan angka 3 dalam Perjanjian Sewa, maka yangmenjadi Obyek Sewa adalah Tanah/Bangunan seluas 74 m2 (tujuh puluhempat meter persegi) yang berlokasi di Stasiun Jakarta Kota, sebagaimanalokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kota tersebut telah disepakatiberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa, yang penggunaanya adalah untuk Store J.CO Donut &Coffee, suatu store atau usaha milik Penggugat;4.

(tujuh puluh empat meter persegi) yangberlokasi di Stasiun Jakarta Kota di Jalan Stasiun Kota (Jakarta Kota), JakartaBarat 11110, sebagaimana lokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kotaberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa;.

(tujuh puluh empat meter persegi) yangberlokasi di Stasiun Jakarta Kota di Jalan Stasiun Kota (Jakarta Kota), JakartaBarat 11110, sebagaimana lokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kotaberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa;5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah) setiap harinya yang dapat ditagih segeradan sekaligus oleh Penggugat karena lalai melaksanakan putusan perkara aquo;6.

loket di stasiun kota guna meningkatkan StandarPelayanan Minimum.

Bahwa dengan merujuk pada Permenhub No. 47/2014, TERBANDINGdahulu TERGUGAT bermaksud akan merubah loket di stasiun kota gunameningkatkan Standar Pelayanan Minimum. Lebih lanjut sebelum dilakukanperubahan pada loket dan ruang tunggu di stasiun kota, TERBANDINGdahulu TERGUGAT melalui tim teknisnya telah menilai bahwa perubahanpada loket di stasiun kota akan berada pada lokasi yang disewa olehPEMBANDING dahulu PENGGUGAT dalam perkara a quo.h.

Pol : Z1183 NT, Noka : MHFJB8EM9J1041770, Nosin : 2GD4560772 tersebut yangsebenarnya adalah terdakwa tidak pergunakan kendaraan rental tersebut untukmengantar Kepala Stasiun Kereta Ciamis (Saksi Catur Pamungkas bin Sukiman)keperluan Diklat ke Stasiun Gambir Jakarta, melainkan kendaraan rentaltersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk keperluan pribadi (jalanjalan) dandipergunakan terdakwa dengan melewati batas waktu 4 (empat) hari sewa/rental, hingga akhirnya 1 (satu) unitmobil Kijang Innova 2.4 G

Pol : ZHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Tsm.1183 NT, Noka : MHFJB8EM9J1041770, Nosin : 2GD4560772 miliksaksi korban ARIA PRAMUDITA Bin DAYAT HIDAYAT tersebut melaluisaksi LUTFI ADITYA Als BLACK Bin IRSADUL AWAN dengan berpurapura terdakwa akan mengantar Kepala Stasiun Kereta Ciamis Diklatke Stasiun Gambir Jakarta, melainkan kendaraan rental tersebut olehterdakwa dipergunakan untuk keperluan pribadi (jalanjalan), hinggaakhirnya 1 (Satu) unit mobil Kijang Innova 2.4 G MT DIESEL, tahun2018

Pol : Z 1183 NT,Noka : MHFJB8EM9J1041770, Nosin : 2GD4560772 tersebutselanjutnya terdakwa tidak pergunakan kendaraan rental tersebutuntuk mengantar Kepala Stasiun Kereta Ciamis (saksi CATURPAMUNGKAS Bin SUKIMAN) keperluan Diklat ke Stasiun GambirJakarta, melainkan kendaraan rental tersebut oleh terdakwa dengansengaja dipergunakan untuk keperluan pribadi (jalanjalan) dandipergunakan terdakwa dengan melewati batas waktu 4 (empat) harisewa/ rental, hingga akhirnya 1 (Satu) unit mobil Kijang Innova 2.4

Pol : Z 1183 NT, Noka :MHFJB8EM9J1041770, Nosin : 2GD4560772 milik saksi korban ARIAPRAMUDITA Bin DAYAT HIDAYAT tersebut melalui saksi LUTFIADITYA Als BLACK Bin IRSADUL AWAN untuk keperluan terdakwamengantar Kepala Stasiun Kereta Ciamis Diklat ke Stasiun GambirJakarta, melainkan kendaraan rental tersebut kemudian oleh terdakwadengan sengaja dipergunakan untuk keperluan pribadi (jalanjalan),hingga akhirnya 1 (Satu) unit mobil Kijang Innova 2.4 G MT DIESEL,tahun 2018, warna ATTITUDE BLACK MICA, No.

Polisi Z1138NT dari saksiLUTFI ADITYA selama 4 (empat) hari namun setelah empat hari mobil tersebutoleh saya tidak kembali sampai sekarang;Banwa Terdakwa sudah membayar rentalnya kepada LutfiAdityasebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk empat hari, Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya;Bahwa pada saat Terdakwa akan merental mobil kepada saksi Lutfi AdityaTerdakwa mengatakan untuk keperluan mengantar Kepala Stasiun Kereta ApiCiamis Diklat ke Stasiun Gambir

SusTPK/2018/PT JAPBahwa pada tanggal 6 Februari 2012 terdakwa JHON PHILIPSPEPUHO, S.SiT selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) SakerPengembangan LLAJ Papua dan FELIX PRAWAR, SH untuk danatas nama Kepala Perum Damri Stasiun Serui (Penyedia/Kemitraan)menandatangani Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 030/PLLAJPAPUA/2012 dengan nilai sebesar Rp. 1.643.663,000,00 denganSyaratsyarat Khusus dalam Kontrak dicantumkan halhal sebagaiberikut :a.

SusTPK/2018/PT JAP ADOY, SE selaku Kepala Seksi Operasi Perum Damri Stasiun Seruimenandatangani Laporan Harian Realisasi Operasional (TanpaTanggal) untuk bulan Januari s.d Desember 2013 yang diketahui olehFELIX PRAWAR, SH selaku Kepala Stasiun Perum Damri dan jugadiketahui oleh MARTHEN LUTHER PARIARIBO Selaku TimMonitoring dan Evaluasi.

Kemudian Hasil Monitoring dan Evaluasi dari Pihak PerumDamri Stasiun Serui yang buat ketika akan melakukan Pencairandana Subsidi.Bahwa Pelaksanaan Pekerjaan tersebut Untuk Tahun 2012berdasarkan Kontrak:Untuk tahun 2012 berdasarkan Kontrak Nomor: 030/PLLAJPAPUA/2012, Tanggal 06 Februari 2012 sebagai berikut : NO TRAYEK RIT JUMLAH DANA01. Serui Ariepi 2496 Rp. 291.605.163,5702 Serui Wadapi 2496 Rp. 299.384.611,6603.

/ GeneralManager DAMRI Serui, Kepala Kampung ARIEPI,WADAPI,MARIAROTU , Kepala Operasi Stasiun Damri Serui serta pengawasHalaman 7 dari 56 Putusan Nomor :14/Pid.

SusTPK/2018/PT JAPbersamasama FELIX PRAWAR, SH Selaku Kepala Stasiun PerumDamri Serui menandarangani Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan Pengoperasian Bus Perintis Perum Damri Perintis di Seruisebagai berikut:a.

Perkara : PDM232/K.BUMI/11/2013 tertanggal 20 November 2013 yaitu:PrimairBahwa ia terdakwa SANGKUT ADI CANDRA Bin ABDULLAH bersamasamadengan Novri (DPO) pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.30Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September 2013bertempat di Stasiun Kereta Kotabumi di dalam kereta jurusan Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukum pengadilanNegeri Kotabumi, telah mengambil barang sesuatu berupa

(satu) unit HP merkBlackberry type Gemini 3G warna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban Anisa Cahyani Binti Badarudin dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.30 Wibketika terdakwa SANGKUT ADI CANDRA Bin ABDULLAH bersamasamadengan Novri (DPO) duduk di stasiun

Kereta Api Kotabumi tak lama kemudiandatanglah saksi korban Anisa Cahyani Binti Badarudin bersama dengan uwaksaksi korban yaitu saksi Sudirman Bin Nuhiya dan sepupu saksi korban yanghendak pergi ke Palembang dengan menaiki Kereta Api dari stasiun KeretaKotabumi, kemudian terdakwa SANGKUT ADI CANDRA Bin ABDULLAHbersamasama dengan Novri (DPO) mengikuti saksi korban, kemudian ketikasaksi korban sedang lengah mencari tempat duduk di dalam kereta kemudianterdakwa memepet saksi korban sedangkan kawan

Kereta Api Kotabumi tak lamakemudian datanglah saksi korban Anisa Cahyani Binti Badarudin bersamadengan saksi dan keponakan saksi hendak pergi ke Palembang dengan menaikiKereta Api dari stasiun Kereta Kotabumi, kemudian terdakwa SANGKUT ADICANDRA Bin ABDULLAH dan Novri mengikuti saksi korban, kemudianketika saksi korban sedang lengah mencari tempat duduk di dalam keretakemudian terdakwa memepet saksi korban sedangkan kawan terdakwamengambil (satu) unit HP merk Blackberry type Gemini 3G warna putih

Hal. 9PEPUHO Kuasa Pengguna Anggaran selaku pihak pertama dan terdakwaMETUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum Damri Jayapura selaku pihakkedua menandatangani Berita Acara kemajuan Hasil Pekerjaan PengoperasianBus Damri Perintis di jayapura Nomor : 071/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 02April.

: 232/PLLAJPAUA/2012 tanggal 01Oktober 2012 yang di tandatangani oleh terdakwa JHON PHILIPSPEPUHO ,S.SiT Kuasa Pengguna anggara Satker PLLAJ Papua selakuPPK PLLAJ Papua Tahun 2012 selaku pihak pertama dan terdakwaMETUSALAK ITAAR selaku kepala stasiun perum damri jayapura selakupihak kedua.Surat terdakwa METUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum Damrinomor : 88/UM.001/KS2012 (tanpa tanggal ) perihal, permohonanpembayaran tahap III (tiga ) sebesar Rp . 830.705.200, yang di tujukanPutusan perkara Tipikor

Hal. 46potong pajak)yang selanjutnya yang langsung di transfer ke rekening BNIJayapura nomor 0084293952 atas nama perum damnri stasiun Jayapura.13. 1 (satu) bundel bukti permintaan pencairan tahap IV yang terdiri dari :a) Laporan Realisasi operasional Bus Perintis bulan Oktober 2012 ,bulanNovember 2012 dan bulan Desember 2012 yang di ajukan oleh terdakwaMETUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum Damri Jayapura.b) Surat Pernyataan di atas materai yang dalam surat pernyataan tersebutmenyatakan dengan sesungguhnya

Laporan Realisasi operasional Bus Perintis bulan Juli 2012 ,bulan Agustus2012 dan bulan September 2012 yang di ajukan oleh METUSALAKITAAR Kepala Stasiun Perum Damri Jayapura.b.

Laporan Realisasi operasional Bus Perintis bulan April 2012,bulan mei 2012 dan bulan Juni 2012 yang di ajukan olehMETUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum DamriJayapura..

Nomor 473 K/Padt/2019dan Stasiun Kereta Cepat JakartaBandung Wilayah Provinsi Jawa Baratyang disusun oleh Termohon VI dalam rangka pelaksanaan proyekpembangunan trase kereta cepat JakartaBandung di Desa Wanajaya,Desa Wanasari, Desa Wanakerta, dan Desa Margamulya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;.

Menyatakan tidak sah dan tidak mengikat nilai ganti kerugian yangditetapkan oleh Termohon dalam musyawarah penetapan ganti kerugiansebagaimana termaktub dalam Berita Acara Kesepakatan tertanggal 11April 2018 perihal Musyawarah Penetapan Bentuk Ganti KerugianPengadaan Tanah Pembangunan Trase dan Stasiun Kereta CepatJakartaBandung yang berlokasi di Desa Wanakerta, Desa Wanasari,Desa Wanajaya dan Desa Margamulya, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang;.

Nomor 473 K/Padt/2019Trase dan Stasiun Kereta Cepat JakartaBandung Wilayah Provinsi JawaBarat atas 7 (tujuh) bidang tanah yang dikuasai Pemohon untuk tidakdapat lagi dipergunakan oleh Termohon Kasasi sebagai dasar penentubesaran nilai ganti kerugian kepada Pemohon sehubungan denganpembangunan trase kereta cepat JakartaBandung di Desa Wanajaya,Desa Wanasari, Desa Wanakerta, dan Desa Margamulya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;.

Memerintahkan Termohon Kasasi Il dan Termohon Kasasi Ill untukmembebaskan seluruh sisa tanah dan/atau tanah terdampak dari ke7(tujuh) bidang tanah yang dikuasai Pemohon akibat terkena dampak dariadanya pembangunan trase dan stasiun kereta cepat JakartaBandung,yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 35 Undang Undang Nomor2/2012 menjadi hilang manfaatnya dan/atau tidak dapat digunakan sesuaidengan peruntukannya sehingga dapat diganti secara utuh;.

Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mengulang seluruh rangkaianproses penilaian serta tahapan pengadaan tanah untuk proyekpembangunan trase dan stasiun kereta cepat JakartaBandung khususpada area atau kawasan yang melintasi bidang tanah dalam penguasaandan pemanfaatan Pemohon Kasasi;Halaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 473 K/Padt/20199.

Saksi EDI PURYONO menerangkan :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan adanya perkara pemerasan yaitu dimintai uang secara paksa dan semuaketerangan yang diberikan sudah benar ;e Bahwa benar pemerasan tsb terjadi pada hari Jumat tgl. 10 Desember 2010 sekira pkl.21.30 WIB di lingkungan stasiun kereta api, Blitar Kec.

Kepanjen Kidul Kota Blitar ;e Bahwa benar pada malam hari itu saksi mengantar temannya (saksi Nun) untukmembeli jarnu di lingkungan stasiun kereta api Blitar.

kereta api Blitar ;Bahwa benar pada waktu itu saksi bersama saksi Edi Poryono berboncengan sepedamotor melintas di lingkngan stasiun kereta api Blitar dan kemudian berhenti denganmaksud untuk buang air kecil, narnun pada saat buang air kecil tibatiba didatangi olehseseorang yang tidak dikenal (Tdw) dan kemudian orang tsb (Tdw) meminta uangsecara paksa sebesar Rp.5.000, kepada sdr.

e Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan adanya perkara pemerasan atau narget yang telah dilakukannya;e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemerasan / narget tersebut pada hari Jumattgl. 10 Desember 2010 sekitar pkl. 21.30 WIB, di lingkungan stasiun kereta api, BlitarKec.

Edi Slamet Al Kepet BinTumijan;e Bahwa benar pada malam hari itu awalnya Terdakwa telah minum minumankeras sendiri namun belum terasa mabuk lalu bermaksud mau membeliminuman keras lagi namun tidak punya uang, dan kemudian Terdakwa jalanjalan di lingkungan stasiun kereta api Blitar untuk mencari orang yang bisadimintai uang ;e Bahwa benar pada waktu Terdakwa sedang jalanjalan / berkeliling diligkungan stasiun kereta api telah mendapati seseorang (saksi Edi Poryono) laluTerdakwa mendatanginya dan langsung

Perbuatan tersebut dilakukan iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya saksi AGUS RACHMADI bersama dengan anggota Polisi laindiantaranya saksi MUHAR MUKHSIN LUBIS dari Unit Narkorba PolsekTanjung Duren Jakarta Barat sedang melukan pemanatauan wilayah tentangperedaran Narkoba yang pada saat itu telah mendapatkan informasi dariseorang warga yang memberitahukan bahwa ada pelaku yang dicurigaimembawa atau memiliki shabu di depan stasiun Kereta Api Pesing Jalan DaanMogot Raya Kelurahan Wijaya

Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat kemudian para saksi langsung menindak lanjuti informasitersebut dengan segera mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampai didepan stasiun Kereta Api Pesing Jalan Daan Mogot Raya Kelurahan WijayaKusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat tersebut para saksimelihat seorang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan sedang berjalankaki seorang diri di depan stasiun Kereta Api Pesing Jalan Daan Mogot RayaKelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol

SUBSIDAIR :w Bahwa ia Terdakwa SAYUTI Bin SANUDIN pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih dalambulan Mei tahun 2019 bertempat di depan stasiun Kereta Api Pesing Jalan DaanMogot Raya Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2019

Kereta Api Pesing Jalan DaanMogot Raya Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat kemudian para saksi langsung menindak lanjuti informasitersebut dengan segera mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampai didepan stasiun Kereta Api Pesing Jalan Daan Mogot Raya Kelurahan WijayaKusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat tersebut para saksimelihat seorang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan sedang berjalankaki seorang diri di depan stasiun Kereta Api Pesing Jalan

Bahwa sesampai di depan stasiun kereta api Pesing pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekira jam 21.00 WIB, saksi dan tim melihat seoranglakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan sedang berjalan kaki seorangdiri di depan stasiun kereta api, kemudian saksi dan tim langsungmelakukan penangkapan dan mengaku bernama SAYUTI Bin SANUDIN.Setelah Terdakwa digeledah dan ditemukan barang bukti berupa sebuahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1325/Pid.Sus/2019/ Pn.Jkt.Brtbungkus rokok Gudang Garam Surya yang didalamnya

(dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTINAWAN Bin WASJA pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2011 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2011, bertempat di Stasiun Pasar Minggu Baru Kel. Pejaten Timur Kec.

Pasar Minggu Jakarta Selatan, telah terjadi tindakpidana Pencurian yang dilakukan terdakwa AGUSTINAWAN Bin WASJA danbarang yang diambilnya berupa (satu) unit Handphone merk Sony Ericson typeW 20 i warna hitam sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksiISMANTO.Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara awalnya saatsaksi turun dari kereta api di Stasiun Pasar Minggu Baru Kel. Pejaten TimurKec.

Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara awalanya saatsaksi sedang menunggu kereta api di Stasiun Pasar Minggu Baru Kel. PejatenTimur Kec.

Putusan No.29/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e Bahwa benar dalam pemeriksaan yang dilakukan terhadap diri terdakwa di mukapersidangan mengaku dalam keadaan sehat dan tidak memerlukan PenasehatHukum untuk mendampinginya.e Bahwa terdakwa mengakui hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam20.00 Wib, bertempat di dalam Kereta Api yang sedang berhenti Stasiun PasarMinggu Baru Kel. Pejaten Timur Kec.

Putusan No.29/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.berada di dalam Kereta Api yang sedang berhenti Stasiun Pasar Minggu Baru Kel.Pejaten Timur Kec.

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUSANTO Bin KUMPUL SUKIRNO pada hari Sabtutanggal 03 September 2011 sekira pukul 10.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih termasuk dalam bulan September tahun 2011 bertempat di KM 241+ 2/3 antarastasiun tiga gajah dan stasiun

) menelpon terdakwa dan meminta kepastian dari terdakwa denganmengatakan gimana pak bisa dak kami berangkat sebab saya mengajak rombongansembilan orang termasuk saya dan akan mencarter mobil truk kalau idak kami dak jadiberangkat,sanggup dak bapak nunggui kami mengambil besi di lokasi tersebut danterdakwa menjawab iyalahKemudian pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekitar pukul 10.30 Wib saksiANDI HARIADI menelpon terdakwa dan mengatakan telah tiba di lokasi kemudianterdakwa meluncur dari stasiun

tiga gajah dan stasiun BlatungDesa Kartamulya Kec.Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu ketikasaksi sedang melewati tempat para terdakwa mengangkut besi tersebut danlangsung menanyakan kepada terdakwa dan dijawabnya sedang mengangkutbesibesi rel kereta api;Bahwa saksi merupakan PHL (Pekerja Harian Lepas) PT KAI;Bahwa saksi tahunya ada 10 (sepuluh) orang yang mengambil rel kereta apitersebut yaitu ANDI, ISWAN, SUGIANTO, ANDRE, ADE, DEDE, SUSENO,KASYONO, ADI dan SUSANTO dengan cara menggunakan

Saksi :ALFINANDO BIN AKMALUDINe Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03September 2011 jam 11.30 di KM 241+ 2/3 antara stasiun tiga gajah dan stasiunBlatung Desa Kartamulya Kec.Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulukarena saksi sebagai anggota Polri yang menangkap para terdakwa ;e Bahwa saksi tahunya setelah diberitahu oleh Selamet yang mengatakan ada 10(sepuluh) orang yang mengambil rel kereta api tersebut yaituANDLISWAN,SUGIANTO,ANDRE,ADE,DEDE,SUSENO,KASYONO,ADIdan

tiga gajahdan stasiun Blatung Desa Kartamulya Kec.Lubuk Batang Kabupaten Ogan KomeringUlu terdakwa sebagai karyawan PT KAI sedang memonitor kereta yang melintas untukmemudahkan para terdakwa lainnya mendorong lori dengan aman diatas rel.

Karangrejo Desa Kutowinangun kemudian kami bertiga pergike stasiun ditengah perjalan saksi mendapat pesan singkat dari salah seorangyang mengaku bernama Adi yang isinya bahasanya tidak mengenakan kemudiansaksi meninggalakan sdri. Sti Khasanah dibawah pohon asem dekat stasiun yangkemudian saksi mengendarai sepeda motor sendirian saksi berusaha mencariseseorang yang mengaku Adi namun saksi malah bertemu dengan sdr.

Ekokembali ke stasiun , saksi duduk di angkringan stasiun kutowiinangun denganposisi tidak jauh dari sdr.

Andi Rahman yang meminta bantuankepada saksi bahwa telah terjadi pengeroyokan didepan stasiun Kutowinangunkab Kebumen setelah mendengar informasi tersebut saksi bergegas menghampirisdr. Andi Rahman dan membawa pulang kerumahnya saksi sesampainyadirumah sdr.

Eko dan menyampaikan bahwa naknya yang bernama sdr.Eko sedang ada masalah , saksi memberikan informasi bahwa mereka akanberkumpul,di stasiun Kutowinangun dalam komunkasi per telepon saksimemberikan saran kepada sdr. Mujiono apabila ada masalah , agar diselesaikansecara kekeluargaan saja,akhirnya saksi mengecek ke stasiun setengah perjalansaksi saksi menerima telepon dari sdr.

Mujiono yang menyampaikan katakataiki nang stasiun bocahe wis tak antemi (ini di stasiun anaknya atau korbansudah saksi pukuli) kemudian saksi melanjutkan perjalan untuk ke lokasi stasiunKotowinangun sesampainya disana saksi melihat banyak kerumanorangselanjutnya saksi ketemu dengan sdr.