Ditemukan 3134 data
11 — 3
Bahwa setelah perkawinan/pernikahan antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama dalam satu rumah di rumah dinas Kantor BadanPusat Statistik di Demak. Setelah lahir anak pertama Penggugat denganTergugat yang bernama Anak ke pada tanggal 02 September 2005;5. Bahwa sebenarnya setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah dinas Kantor BPS (Badan Pusat Statistik) Tergugat mulai adapercekcokan, permasalahannya adalah mengenai tunjangan Tergugat dananak ikut dalam gaji Penggugat.
Pinang No. 11 RT 03 RW 10 Turi Baru, DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo menengok anakanak;18.Bahwa ternyata Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) danPenggugat pernah memergoki di rumah dinas BPS (Badan Pusat Statistik)Demak membawa seorang perempuan;1.19.Bahwa setelah Penggugat memergoki Tergugat bersama seorangperempuan di rumah dinas BPS (Badan Pusat Statistik) Demak seketikaitu. juga pintu rumah Penggugat kunci, perempuan dan Tergugat,Penggugat suruh duduk di ruang tamu dan
14 — 3
PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staff Kantor Badan Pusat Statistik Kabupaten Asahan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staff KantorBadan Pusat Statistik Kabupaten Asahan, tempattinggal di Kabupaten
127 — 46
;Bahwa menjamin kerahasiaan terhadap namanama dan jenis produkyang digunakan sebagai sampel ataupun responden pada suatu kegiatanpenelitian yang tidak bersifat pengujian, pengawasan / survailanceterhadap produk tertentu atau menjadi tujuan langsung dari penelitianperlu dilakukan karena apabila hal tersebut tidak dilakukan tentunya1.9.dapat menimbulkan kerugian pada pihak lain (Vide Pasal 21 UndangUndang No. 16 Tahun 1997 tentang Statistik dan Pasal 1365KUHPerdata) j nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen
nnn nnn nn nnnnn aces"Penyelenggara statistik wajib menjamin kerahasiaan keterangan yangdiperoleh responden" .; 22 nnn en nn nnn nen nnn n nen ne neeBahwa oleh karena PEMBANTAH berada di luar pihakpihak yangberperkara, sebagaimana diuraikan di atas, maka PEMBANTAH selakuorganisasi ahli mikrobiologi klinik menurut hukum tidak terikat secaraformal maupun materiil oleh Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor: 2975 K/Pdt/2009 Jo.
merupakan bentuk daripembangkangan hukum, sebagaimana yang telah dilakukan oleh Terbantah Il,Terbantah i dan TerbantahVy ronnrr nn tenn nnn nein nnn onan nnnn nnn nnn a mnnn ama nnn eR eRBahwa Pembantah dalam dalilnya pada bantahan point 1.8, hal. 4, yangmenyebutkan bahwa sample yang dimaksud dalam penelitian ini bukanmerupakan sample sebagaimana dinyatakan dalam UU No. 16 tahun 1997,adalah analisa yang keliru dan haruslahCitolak. ; 22 2220 220Bahwa Undang Undang No. 16 Tahun 1997 adalah tentang Statistik
11 — 1
masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut;Saksi PertamaNama xxxxx, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun danselama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah;e Bahwa Tergugat tinggal dan kerja di Kantor Statistik
serta tidak pernah pulang;Saksi KeduaNama xxxxx, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Penggugatmasih hamil sampai sekarang tidak penah memberi nafkah;e Bahwa Tergugat tinggal dan kerja di Kantor Statistik
Andre nataniel
15 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kelompok Hukum
- Memerintahkan kepada Kependudukan dan Catatan Statistik Kota Tangerang Selatan untuk mencatat penggantian nama Pemohon dalam data dasar Dinas Pendudukan dan Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk kepentingan Pemohon juga menerbitkan Surat Bukti atau catatan pinggiran dan atau Kumpulan Undang-Undang Kelahiran atas nama ANDRE NATANIEL;
13 — 3
PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2015/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSpada Badan Pusat Statistik, tempat tinggal di, KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS
Fotokopi izin perceraian dari Badan Pusat Statistik Kabupaten Hulu SungaiTengah Nomor 6307.031 tanggal 9 April 2015, fotokopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukupdan dinazegelen, kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS (BadanPusat Statistik Kab.
9 — 12
PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2018/PA.Ckr.44,Hiswen # DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Jakarta, 03 Agustus 1978, Umur39 tahun, NIK:3216064308780016, agama Islam, PendidikanTerakhir D3, Pekerjaan PNS Dinas Komunikasi InformatikaPersandian dan Statistik, tempat tinggal di ALAMAT Untukselanjutnya disebut Penggugat
Mediasi di Pengadilan, maka terhadap perkaraaquo tidak dilakukan upaya mediasi dan persidangan dilanjutkan dalam sidangtertutup untuk umum selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat danPenggugat tetap pada dalil gugatannya;Menimbang selaku Pegawai Negeri Sipil, untuk melakukan perceraianini, Penggugat telah melampirkan surat Keputusan Pemberian izin untukmelakukan Perceraian Nomor 800/401Kep/Diskominfo.1/2018 tanggalFebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Komunikasi InformasiPersandian dan Statistik
tidakpernah hadir di persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (2)huruf b Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka terhadap perkaraaquo tidak dilakukan upaya mediasi dan persidangan dilanjutkan dalam sidangtertutup untuk umum;Menimbang berdasarkan surat Keputusan Pemberian izin PerceraianNomor 800/401 Kep/Diskominfo.1/2018 tanggal Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Komunikasi Informasi Persandian dan Statistik
MELAWAN
SLAMET RAHAYU
79 — 16
Hal tersebut didasarkanpada pekeijaan PENGGUGAT, yakni jual jasa pengurusan tanahdan/atau sengketa tanah, pengurusan akta jualbeli tanah, pengurusansertipikat tanah, pengurusan akta pendirian CV, SIUP, dan lain lain.Melihat pekerjaan PENGGUGAT, tidak mungkin penghasilannyadibawah Rp.600.000, per bulan sebagaimana variabel kemiskinan yangditetapkan oleh Badan Pusat Statistik (BPS);Bahwa, menurut TERGUGAT, permohonan Prodeo yang diajukanPENGGUGAT patut diduga mengandung unsur kebohongan denganmengaku
;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN GprMenimbang, bahwa dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2014, Peraturan Mahkamah Agung R.I No.02 Tahun 2009 maupunSurat Edaran mahkamah Agung R.I No.10 Tahun 2010 tersebut di atas tidakmemberikan batasan atau kriteria tentang penggugat atau tergugat yangdianggap tidak mampu, oleh karena itu Majelis Hakim dalam permohonanberperkara secara cumacuma (prodeo) ini menggunakan kriteria tidakmampu atau miskin yang dikeluarkan oleh Badan Pusat Statistik
15 — 20
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.Lwka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Badan Pusat Statistik, tempatkediaman di BIN , Kelurahan Kilongan Permai,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,
Keputusan Pemberian Izin Penceraian Nomor B199BPSSULTENG/7200/06/2016 Kepala Badan Statistik Provinsi Sulawesi Tengah;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.LwkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin Perceraian dari pejabat yang berwenang untuk melakukan perceraiandengan Tergugat dengan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Statistik
9 — 1
Momon Abdurrahman, SHPENGADI LAN AGANA SUNEDANG KELAS 1 AJALAN STATISTIK NO 35SUME DANG 45323NonvorJenis Perkara CERAI GUGATPenggugatTer gugat >: UJANG RAHATPutus TanggalM nut asiTanggalKet ua Majelis P UT US ANNomor : /Pdt.G/2008/PA.Smd.Tanggal: Ant ar as:TergugatPENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1 AJALAN STATISTIK NO. 35SUMEDANG 45323
133 — 54
Produk Akhir Kegiatan, angka 2 menyatakan: Data Baseyang dibentuk dari data sebagaimana dimaksud pada angka yangterinstalasi di masingmasing Dinas Pendidikan Kabupaten/Kotadan masingmasing Dinas Pendidikan Provinsi sebagaimanadimaksud pada huruf a, dan di Pusat Statistik Pendidikan, BadanPenelitian dan Pengembangan, Kementerian PendidikanNasional.
SURVEYOR INDONESIAPER TANGGAL 31 DESEMBER 2010 ADALAHBELUM SELESAI 100%, YAITU:1 Untuk Database yang dibentuk dari data yang terinstalisasi hanya diPusat Statistik Pendidikan, Badan Penelitian dan Pengembangan,Kementerian Pendidikan Nasional adalah 72.705 (40.99%), tidaksebanyak 184.837 sekolah, dan tidak terinstalasi di masingmasingdinasdinas pendidikan kabupaten/kota dan di masingmasing dinaspendidikan propinsi dan di pusat Statistik Pendidikan;2 Untuk Koordinat lintang dan bujur titik lokasi satuan
MansyurRamly selaku Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) BalitbangDepdiknas TA 2010 dan mengangkat Suhenda selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada Pusat Statistik Pendidikan (PSP) Balitbangberdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional No. 514/A.A3/KU/2010 tanggal 2 Januari 2010. Setelah itu Prof. Dr. H.
Persekolahan 2008 / 2009 (G4RSP08);nN1 (satu) bundel Asli Surat Kepala Pusat dan Statistik Pendidikan Nomor:4714/P3/KP/2012 tangal 10 April 2012 perihal Laporan Progres verivikasi,validasi dan integrasi data survey pendidikan, beserta lampirannya danlembar disposisi Menteri Pendidikan dan Kebudayaan tangal 16 April2012; 7 1 (satu) bundel Asli Surat Kepala Pusat dan Statistik Pendidikan Nomor:4991/P3/KP/2012 tangal 2 Mei 2012 perihal tindak lanjut kegiatanpendataan dan pemetaan sekolah beserta lampirannya
Dokumen realisasi biaya Diknas 2011 pada proyek Pendataan dan PemetaanSatuan Pendidikan pada Pusat data Statistik Pendidikan (PDSP) KementerianPendidikan Nasional, berupa : No.
79 — 25
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------1. 1 ( satu ) lembar Surat Kepala Badan Pusat Statistik Propinsi Nusa Tenggara Barat Nomor : 52520.010 tanggal 23 Januari 2006 perihal Nota Kesepakatan Bersama (copy legalisir ) ;------------------------------------------------------------------------2. 1 ( satu ) lembar Surat Kepala Badan Pusat Statistik Nomor : 04200.008 tanggal 16 Januari 2006 perihal Nota Kesepakatan Bersama
( copy legalisir ) ;-------------3. 1 ( satu ) bendel Nota Kesepakatan Bersama antara Badan Pusat Statistik dengan PT.
legalisir ) ;-----------------------------------------------------------------------------10. 1 ( satu ) lembar Berita Acara Pemusnahan Kartu kompensasi BBM Nomor : 52052.013 dan Nomor : 8/Dpu/BLT/0606 tanggal 8 Juni 2006 beserta lampiran 1 (satu ) bendel laporan Kartu Kompensasi BBM yang dimusanhkan sejumlah 550 RTM ( copy legalisir ) ;-----------------------------------------------------------------------------11. 1 ( satu ) bendel tanda terima pengiriman Kartu Kompensasi BBM dari Badan Pusat Statistik
Nomor04200.008 tanggal 16 Januari 2006 perihal NotaKesepakatan Bersama ( copy legalisir ) ;1 ( satu ) bendel Nota Kesepakatan Bersama antara BadanPusat Statistik dengan PT.
: 52052.013 dan Nomor : 8/Dpu/BLT/O606 tanggal 8 Juni 2006 beserta Lampiran 1 (satu)bendel Laporan Kartu Kompensasi BBM yang dibatalkan sejumlan 849 RTM ( copylegalisir ) ;10. 1 ( satu ) lembar Berita Acara Pemusnahan Kartukompensasi BBM Nomor : 52052.013 dan Nomor : 8/Dpu/BLT/O606 tanggal 8 Juni 2006 beserta lampiran 1 (satu)bendel laporan Kartu Kompensasi BBM yang dimusnahkansejumlah 550 RTM ( copylegalisir ) ; 11. 1 ( satu ) bendel tanda terima pengiriman KartuKompensasi BBM dari BadanPusat Statistik
Menetapkan barang bukti berupa1. 1 ( satu ) lembar Surat Kepala Badan Pusat StatistikPropinsi Nusa Tenggara Barat Nomor : 52520.010 tanggal23 Januari 2006 perihal Nota Kesepakatan Bersama (copy33legalisir ) ; 2. 1 ( satu ) lembar Surat Kepala Badan Pusat StatistikNomor : 04200.008, tanggal 16Januari 2006 perihal Nota Kesepakatan Bersama ( copylegalisir ) ;3. 1 ( satu ) bendel Nota Kesepakatan Bersama antaraBadan Pusat Statistik dengan PT.
Menetapkan barang bukti berupa 1. 1 ( satu ) lembar Surat Kepala Badan Pusat StatistikPropinsi Nusa TenggaraBarat Nomor : 52520.010 tanggal 23 Januari 2006perihal Nota KesepakatanBersama (copylegalisir ) ; 2. 1 ( satu ) lembar Surat Kepala Badan Pusat StatistikNomor : 04200.008 tanggal 16 Januari 2006 perihal NotaKesepakatan Bersama ( copy legalisir ) ;513.1 ( satu ) bendel Nota Kesepakatan Bersama antaraBadan Pusat Statistik dengan PT.
Kompensasi BBM yangdimusanhkan sejumlah 550 RTM ( copy legalisir ) ; 1 ( satu ) bendel tanda terima pengiriman KartuKompensasi BBM dari Badan Pusat Statistik Jakarta Pusatkepada KA BPS Kab.
11 — 1
Momon Abdurrahman, SH PENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1AJALAN STATISTIK NO. 35SUME DAN G 45323BUNDEL ANomor : 1458/Pdt. G/2010/PA.Smd. Jenis Perkara : CERAI TALAKPemohon : ASEP MOHAMAD ILYASbin ACATermohon : EUIS WARTINIbinti ISUR SURYADIPutus Tanggal : 28 Januari 2010Minutasi Tanggal : 04 Pebruari 2010Hakim,Drs. SYARONI PUTUSANNomor : 2484/Pdt.
G/2007/PA.Smd.Tanggal: 28 Januari 2010Antara:ODIH bin ILINPemohon Lawan:SUMINAR binti RADITermohon PENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1AJALAN STATISTIK NO. 35SUMEDANGPENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1AJALAN STATISTIK NO. 35SUMEDANGBUNDEL PENETAPANNomor : 2484/Pdt. G/2010/PA.Smd.Tanggal : 9 Pebruari 2010PERKARA CERAI TALAKANTARA :ODIH bin ILINPemohonLAWANSUMINAR binti RADITermohon
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
55 — 14
kardus bagian dapur.Selanjutnya barangbarang tersebut di amankan dan dibawa ke kantorkepolisian, sedangkan terhadap terdakwa dilakukan pengejaran pencarianoleh Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Ketapang.Bahwa setelan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Ketapangmelakukan pencaharian terhadap keberadaan terdakwa, kemudian padahari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 09.00 Wib SaksiHASNEDI mendapat informasi keberadaan terdakwa yang sedang makandiwarung makan nasi kuning di depan Kantor statistik
JULHAM melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut, lalu ditemukan terdakwa sedangmakan diwarung makan nasi kuning di depan Kantor statistik tersebut,kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor Kepolisian PolresKetapang untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terhadap barangbarang yang diketemukan~ dari hasilpenggeledahan di dalam kamar dan rumah terdakwa tersebut, saatterdakwa diintrograsi, terdakwa menerangkan bahwa kepemilikan barangbarang tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa berdasarkan
JULHAM melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut, lalu ditemukan terdakwa sedangmakan diwarung makan nasi kuning di depan Kantor statistik tersebut,kemudian terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor Kepolisian PolresKetapang untuk diproses lebih lanjut.Hal 9 dari 16 halaman putusan Nomor 111/PID.SUS/2016/PT PTKBahwa terhadap barangbarang yang diketemukan~ dari hasilpenggeledahan di dalam kamar dan rumah terdakwa tersebut, saatterdakwa diintrograsi, terdakwa menerangkan bahwa kepemilikan barangbarang
4 — 1
Statistik, No. 76, Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, 08 September 1987, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
12 — 1
xxxxxx tanggal 08 Maret 1990yang telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.4).Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari RS Islam Jakarta Timur Nomor: XXxxx tanggal 18 Desember 1990 atas nama Penggugat . yang telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.5).Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian dari RS Premier JatinegaraJakarta Timur Nomor : xxxxx atas nama Zuliarti yang telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya ( P.6 ).Fotokopi keputusan Kepala Badan Pusat Statistik
sedangkanBapak dari almarhumah Zuliarti telah meninggal terlebih dahulu padatahun 2011sedangkan Ibu dari almarhumah Zuliarti ( Penggugat Il )sampai sekarang masih hidup namun keadaannya telah uzur.Bahwa Ibu dan anak serta suami dari almarhumah Zuliarti sampaisekarang masih tetap beragama Islam.Bahwa setahu saksi, para Penggugat mengurus kewarisan almarhumahzuliarti ini untuk keperluan mengurus administrasi kepegawaianalmarhumah karena sewaktu hidupnya almarhumah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Badan Statistik
15 — 0
MOMON ABDURRAHMAN, SHLAN AGAMA SUNEDANG KELAS 1 AJALAN STATISTIK NQ 35S UME DAN G 45323: /Pdt. P/2011/ PA. Snd. TSBAT NI KAHADE ROHAYATI binti PATMA10 Mei 2011asi Tanggal: 18 Mei 20111a Mjelis : Drs. P ENETAPANNomor : 86/Pdt. P/2011/PA.Smd.Tanggal: PEMOHONPENGADILAN AGAMA SUMEDANG KELAS 1 AJALAN STATISTIK NO. 35SUMEDAN G 45323AMAR PUTUSANPerkara Nomor : 86/Pdt.P/2011/PA.SmdPutus Tanggal : 10 Mei20111. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI MUH. TAUFIK SH., MH.
566 — 552
Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok tersebut telahdiliput dan direkam oleh Dinas Komunikasi, Informatika dan Statistik(Diskominfomas) Provinsi DKI Jakarta.
Kemudian pada tanggal 28September 2016 Dinas Komunikasi, Informatika dan Statistik(Diskominfomas) Provinsi DKI Jakarta mempublikasikan kegiatan Saksi Ir.Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok dengan cara mengunggah rekamanvideo kegiatan pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 di PulauPramuka tersebut dengan judul 27 Sept 2016 Gub Basuki T.PurnamaKunjungan ke Kep.Seribu dim rangka Kerja Sama dgn STP, yang berdurasi1 jam 48 menit ke akun Pemprov DKI pada youtube, sehingga dapatdiakses oleh masayarakat
Terdakwa Buni Yani denganmenggunakan Handpone merk Asus Zenfone 2 berwarna hitam putihdengan imei 353027070713488 dan 353027070713496 dengan 2 (dua) SimCard yang terdiri dari Sim Card TELKOMSEL dan Sim Card 3 (Tri) telahmengunduh (mendownload) rekaman video yang berjudul 27 Sept 2016Halaman 3 dari 27, Putusan No. 370/PID.SUS/2017/PT.BDG.Gub Basuki T.Purnama Kunjungan ke Kep.Seribu dim rangka Kerja Samadgn STP dari akun Pemprov DKI pada Youtube, kemudian tanpa seijinDinas Komunikasi, Informatika dan Statistik
pemilih Muslim dan juga bapakibuserta Kelihatannya akan terjadi sesuatu yang kurang baik dengan video ini,tanpa seijin Dinas Komunikasi, Informatika dan Statistik (Diskominfomas)Halaman 4 dari 27, Putusan No. 370/PID.SUS/2017/PT.BDG.Pemprov DKI Jakarta selaku pemilik rekaman sekaligus pemilik akunyoutube Pemprov DKI Jakarta.Perbuatan Terdakwa Buni Yani sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 32 ayat (1) Jo.
20 — 6
Bahwa oleh karena hingga saat ini Para Pemohon belum mempunyaiKutipan Akta Nikah sehingga Para Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran anakanak menemui kesulitan terutama anak yang nomor 1karena dibuat untuk memenuhi persyaratan pengangkatan PNS atauASN di lingkungan Badan Pusat Statistik Republik Indonesia, olehkarenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah / ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Bangil guna dijadikan alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran anakanak tersebut ;8.
Urusan Agama setempat;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon danPemohon II sampai sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) anak, tetapberagama Islam, tidak pernah bercerai dan selama itu tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan itsbat nikah untuk mendapatkan bukti nikah gunamengurus Akte kelahiran anak, terutama anak yang nomor satukarena dibuat untuk memenuhi persyaratan pengangkatan PNSatau ASN di lingkungan Badan Pusat Statistik
mengetahui selama menikah Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, tetap beragamaIslam sampai sekarang, tidak pernah bercerai dan selamapernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga kini tidak ada oranglain yang keberatan dan mengganggu gugat;; Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon mengajukanpengesahkan pernikahan adalah untuk mengurus akta kelahirananakanak mereka terutama anak yang nomor satu karena dibuatuntuk memenuhi persyaratan pengangkatan PNS atau ASN dilingkungan Badan Pusat Statistik
50 — 0
Kerja) Nomor : 232/SPB/DK-II/2020, tanggal, 24 Februari 2020 Senilai Rp. 25.000.000. dari Dinas Kehutanan Prop Kaltim;- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 030 / SPK / Penda-I / XII / 2020,Tanggal 25 Februari 2020, Senilai Rp.48.250.000 dari Badan Pendapatan Daerah Prop kaltim UPTD Pelayanan Pajak dan Retribusi Daerah Wilayah Samarinda;- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 226/SPK/02-BPS/2020, Tanggal 24 Februari 2020 dengan Nilai Rp.25.000.000, dari Badan Pusat Statistik
Prov Kaltim.- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 231/SPB/02-BPS/2020, Tanggal 24 Februari 2020 dengan Niali Rp. 31.200.000,- dari Badan Pusat Statistik Prov Kaltim;- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor : 230/SPB/02-BPS/2020, Tanggal 21 Februari 2020 dengan Nilai Rp. 44.200.000,- dari Badan Pusat Statistik Prov Kaltim;- 1 (satu) lembar INVOICE No. 232/SPB/DK-II/2020 CV.