(dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa benar Narkotika Jenis sabu tersebut menurut terdakwarencananya akan diserahkan kepada Saudara NORSALAM (DPO);Bahwa benar yang memesan Narkotika Gol. jenis sabu tersebutadalah Saudara NORSALAM (DPO) dan uang untuk membeli sabuadalah milik Saudara NORSALAM (DPO);Bahwa benar setelah penangkapan saksi dan rekannya membawaterdakwa untuk menunjukkan rumah saksi SUBAIRI selaku penjualNarkotika Golongan jenis sabu;Bahwa benar saat sampai dirumah saksi SUBAIRI, saksi

mendapatisaksi SUBAIRI dan Saudara HERMANTO baru selesaimengkonsumsi sabu;Bahwa benar dalam pengembangannya saksi dan rekannyamenangkap saksi SUBAIRI dan Saudara HERMANTO didapati 8(delapan) poket sabu.Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..

saksi dan rekannyamenangkap saksi SUBAIRI dan Saudara HERMANTO didapati 8(delapan) poket sabu.Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..

Terdakwa di teleponoleh Saudara NORSALAM (DPO) untuk membelikan sabu kepadaSaksi SUBAIRI karena apabila Saudara NORSALAM (DPO) yangmembelinya sendiri khawatir tidak akan diberi oleh saksi SUBAIRI,kemudian sabu tersebut di konsumsi bersamasama di rumahSaudara NORSALAM (DPO) setelah itu terdakwa pulangkerumahnya, kemudian terdakwa di telepon lagi oleh SaudaraNORSALAM (DPO) untuk meminta membelikan sabu lagi selanjutnyaterdakwa berangkat membeli bersama denga Saudara BUDI (DPO)dan saat itu terdakwa

Sampang sekira pukul 12.30 wib yangsaksi SUBAIRI bersama temannya yang bernama saudaraHERMANTO ditemukan baru selesai mengkonsumsi sabu danditemukan ada 8 (delapan) poket sabu dirumah saksi SUBAIRI, makamereka ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Sampang untukpengembangan;e Bahwa terdakwa saat dilakukan tes urine positif mengandungAmphetamin atau positif mengandung Narkotika Golongan jenissabu.e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Penggugat yang perolehannnya merupakan dari hasil pembelian dari kedua orang tua kandung Penggugat;

Penggugat:
Bunaji
Tergugat:
1.Sugianto
2.Subairi
3.Sugiono
4.Hanifah
5.Zubaidah

SUBAIRI;Bahwa kemudian Sdr. H. SUBAIRI menyerahkan proses pemberangkatanCTKI tersebut kepada Terdakwa beserta uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) agar 10 (sepuluh) orang CTKI tersebut dapatdiberangkatkan ke Malaysia Barat dan oleh Sdr. H. SUBAIRI diserahkanpasport para CTKI tersebut kepada Terdakwa;Bahwa pada sekitar awal bulan Juni 2012 FAJARUDIN menghubungiTerdakwa GHEO SUGIARTO alias GEO dan menanyakan apakahTerdakwa mempunyai job di Malaysia. Kemudian Terdakwa menghubungiSdr.

SUBAIRI(DPO) telah menempatkan Calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen dantanpa perlindungan asuransi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari perekrutan yang dilakukan oleh Sdr. H.

SUBAIRI;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1715 K/PID.SUS/2014Bahwa kemudian Sdr. H. SUBAIRI menyerahkan proses pemberangkatanCTKI tersebut kepada Sdr. FAJARUDIN beserta uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) agar 10 (sepuluh) orang CTKItersebut dapat diberangkatkan ke Malaysia Barat dan oleh Sdr. H. SUBAIRIdiserahkan pasport para CTKI tersebut kepada Sdr. FAJARUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah);Bahwa pada sekitar awal bulan Juni 2012 Sdr.

SUBAIRI dan pada hari Senin tanggal 11 Juni2012 10 orang Calon TKI atas nama Calon TKI yaitu AWALUDIN,JALALUDIN, ZULKIPLI, BASRI, SUKUR, SAPAR, HERMAN, SUHANDI,SARUJI dan MUHTAR diantar oleh H.

Subairi,dan saksisaksi calon TKI tidak ada yang mengenal saya;2. Bahwa saya sebagai biro jasa penjualan tiket mendapat keuntunganpenjualan tiket sebesar Rp15.000,00 pertiket dengan total keuntungansebesar Rp150.000,00 tidak lebih dan tidak kurang.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suroso Bin Subairi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
SUROSO Bin SUBAIRI

Bahwa setelah habis masa sewanya, kemudian terdakwa menelpon saksiMohammad Hairil Fadilah dengan mengatakan akan memperpanjang masasewa mobil tersebut Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2018, terdakwa membawa mobil merkDaihatsu XENIA, nomor Polisi: M 1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi diDesa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten pamekasn, selanjutnyaterdakwa menggadaikan mobil merk Daihatsu XENIA, nomor Polisi : M1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah), tanpa

Bahwa setelan habis masa sewanya, kemudian terdakwa menelpon saksiMohammad Hairil Fadilah dengan mengatakan akan memperpanjang masasewa mobil tersebut Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2018, terdakwa membawa mobil merkDaihatsu XENIA, nomor Polisi: M1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi diDesa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten pamekasn, selanjutnyaterdakwa menggadaikan mobil merk Daihatsu XENIA, nomor Polisi : M1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah), tanpa seijin

Saksi AAHMAD SUBAIRI Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2018, terdakwa membawa mobil merkDaihatsu XENIA, nomor Polisi: M 1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi diDesa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten pamekasn, selanjutnyaterdakwa menggadaikan mobil merk Daihatsu XENIA, nomor Polisi : M1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah), tanpa seijin/sepengetahuan saksi Mohammad Hairil Fadilah.Halaman 6 dari 16 Putusan No.36/Pid.B/2019/PN.PmkBahwa uang hasil mengadaikan mobil

Bahwa setelah habis masa sewanya, kemudian terdakwa menelpon saksiMohammad Hairil Fadilah dengan mengatakan akan memperpanjang masasewa mobil tersebut Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2018, terdakwa membawa mobil merkDaihatsu XENIA, nomor Polisi: M 1159 AJ kepada saksi Akhmad Subairi diDesa Terrak Kecamatan Tlanakan Kabupaten pamekasn, selanjutnyaterdakwa menggadaikan mobil merk Daihatsu XENIA, nomor Polisi : M 1159AJ kepada saksi Akhmad Subairi sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah), tanpa

karena terdakwa inginmendapat keuntungan atau bagian penjualan sepeda motor tersebut terdakwa maumenjual sepeda motor tersebut lalu saksi yahya menyerahkan unit sepeda motorHond Vario kepada terdakwa dan pada saat menyerahkan sepeda motor tersebutkepada Terdakwa maka saksi yakya memberitahu kalau sepeda motor tersebutdapat dari menipu milik orang lain namun tidak memberitahu orang mana yangtelah ditipu dan saksu yahya memberitahu melakukan penipuan tersebut bersama sama dengan Muhammad (DPO) dan Subairi

dankeesokan harinya hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitarjam: 11.00 Wib MSaiful dan Subairi datang kerumah terdakwa lalu uang sebesar Rp. 1.500.000.diserahkan terdakwa kepada M Saiful dan Subairi untuk dibagi bersama denganmSubairi.Bahwa uang sebesar Rp. 1.500.000. telah habis dipergunakan terdakwa untukbelanja kepentingan sehari hari dan sisanya Rp. 15.000.Bahwa sebenarnya terdakwa sudah mengetahui kalau sepeda motor Honda Variowarna hitam berserta STNKnya adalah hasil kejahatan penipuan yang

dilakukanoleh saksi yahya bersama dengan saksi m Saiful dan saksi Subairi setelahdiberitahu oleh saksi yahya namun terdakwa karena ingin memperoleh bagiantetap menjualkan sepeda motor kejahatan kepada orang lain.Perbuatan terdakwa sebagiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti, dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti,

P.DEWI BIN MUDAKBahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 07.00 WIB, MuhammadSaifullah dan Subairi datang kerumah saksi dengan mengendari sepeda motorYahama Yupiter MX Nopol P3248DK, dan memberitahu saksi bahwa ada sepedamotor Vario yang akan dijual oleh pemiliknya yang bernama Mahfud (saksi korban),dan mereka menyuruh saksi untuk berpurapura sebagai pembeli, lalu membawakabur sepeda motor tersebut.

Selanjutnya yang disuruh untuk menjualkan adalahTerdakwa ;e Bahwa saksi menyanggupi permintaan mereka, karena uang hasil penjualan sepedamotor akan dibagi bersama ;e Bahwa saksi bersama Muhammad Saifullah dan Subairi berangkat denganberboncengan tiga menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter menuju ke arahPujer, setelah tiba diperempatan Pengarang Subairi turun dari sepeda motor,kemudian saksi diantar ke Jalan Pengarang, selanjutnya Muhammad Saifullah pergiuntuk menjemput korban ( Mahfud) ;e Bahwa

Yang terletak di Desa Kedunggaleng, Kecamatan Wonoasih, Kabupaten Probolinggo, bersama-sama dengan para ahli waris almarhum Subairi lainnya ; --------------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 109.000,- (seratus sembilan ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal : 14 10 1994 atas nama : Subairi sebagaisuami dengan Djuanah, sebagai isteri, (bertanda P2) ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1186/IST/2006 tanggal : 04 Oktober 2011atas nama : Khusnul Khotimah, (bertanda P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3513181711053962, atas nama : Subairi, sebagaiKepala Keluarga, (bertanda P4) ; 5. Fotocopy surat kematian, No. 470/.13/611.7/IX/.11, tertanggal : 16 September201 latas nama : Subairi, (bertanda P5) ;6.

MISTARUM ;: =o nnn Bahwa di persidangan ini Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian ; Bahwa suami Pemohon bernama Subairi, tetapi saksi sudah lupa kapan menikahnya ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Subairi dikaruniai seorang anak bernamaKhusnul Khotimah ;worn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnne Bahwa saksi lupatanggal lahirnya Khusnul Khotimah ; Bahwa Khusnul Khotimah sekarang masih dibawah umur / belum diwasa ; Bahwa Subairi

Desa No. 314 seluas 0.279 da. ; Bahwa tanah tersebut belum bersertipikat ; = BAW lcci s 22: 2 cxmmnes4 Bahwa saudarasaudara) almarhum Subairi sebanyak 7 orang ;wenn onan nn nnn anna nnn n= === = Bahwa saudarasaudara almarhum Subairi tidak keberatanSurati menghibahkan tanahtersebut kepada ahli waris almarhum Subairi ;none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon sebelum menikah denganSubairi, Pemohon pernah menikah denganNur Hasan dan mempunyai seorang anak ; 2.

BUHARI, =n nnn Bahwa di persidangan ini Pemohon mengajukan permohonan untuk perwalian ; Bahwa suami Pemohon bernama Subairi, tetapi saksi sudah lupa kapan menikahnya ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Subairi dikaruniai seorang anak bernamaKhusnul Khotimah ;a Bahwa saksi lupatanggal lahirnya Khusnul Khotimah ; Bahwa Khusnul Khotimah sekarang masih dibawah umur / belum diwasa ; Bahwa Subairi (suami Pemohon) sudah meninggal dunia pada tanggal : 11 SeptemberBahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan

pernikahan Pemohon dengan Subairiyaitu : KHUSNUL KHOTIMAH ; 22025wenn nnnnne Menimbang, bahwa almarhum Subairi (suami Pemohon) mendapat hibah dariorang tuanya bernama Surati berupa tanah C Desa No. 314 seluas 0.279 da. yangterletak di Desa Kedunggaleng, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, ( bukti P6)yang saat ini akan dilimpahkan kepada ahli warisnya Subairi bernama KHUSNULKHOTIMAH, yang masih dibawah umur / belum dewasa ; w Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dengan Subairi bernama :KHUSNUL

Bahwa SUBAIRI dan NURKAMALA HAYATI telah melangsungkan perkawinansecara sah di Pamekasan, tanggal 20 Desember 1994 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 550 / 30 / XII / 1994 (foto copy terlampir) ;2. Bahwa perkawinan antara SUBAIRI dan NURKAMALA HAYATI tersebut telahlahir 3 (tiga) orang anak, yaitu : LUKMAN HANIF. S DWI SEPTIRYHANA. S; LAILA TAZKIYATUN NUFUS. S;3.

S yaitu SUBAIRI (ayah) danNURKAMA HAYATI bertempat tinggal sekarang di Pamekasan Madura,Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur;5. Bahwa sejak orang tua LUKMAN HANIF.S memberi kuasa, LUKMAN HANIF.Stinggal bersama Pemohon dan seluruh biaya hidup dibiayai oleh Pemohon;6. Bahwa saat ini Pemohon dan LUKMAN HANIF.S tinggal bersama di JI JembatanRT 003/RW 000, Desa Coa, Distrik Kaimana, Provinsi Papua Barat ;7.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 550/30/XII/1994 antara SUBAIRI denganNURKAMALA HAYATI, (bukti P.4);5. Asli Surat Pernyataan tidak keberatan atas perwalian orang tua untuk mengikutipendaftaran TNI AD, (buktiP 5);Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Kmn hal. 2 dari 7 Halaman6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3528022012980003, atas nama LUKMANHANIF S., (buktiP 6);7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 7100035433 atas nama LUKMANHANIF S., (bukti P7) ;8.

Saksi Suyitno:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan sebagai wali dariLUKMAN HANIF S untuk kelengkapan pendaftaran anggota TNIAD diKaimana;Bahwa Pemohon adalah masih mempunyai hubungan keluarga denganLUKMAN HANIF S yaitu sebagai Saudara sepupu;Bahwa LUKMAN HANIF S merupakan anak kandung dari SUBAIRI danNURKAMALA HAYATI yang lahir pada tanggal 20 Desember 1998 diPamekasan usianya sekarang 20 (dua puluh) tahun;Bahwa orang tua LUKMAN HANIF S yaitu SUBAIRI dan NURKAMALAHAYATI saat ini berdomisili

danNURKAMALA HAYATI yang lahir pada tanggal 20 Desember 1998 diPamekasan usianya sekarang 20 (dua puluh) tahun;Bahwa orang tua LUKMAN HANIF S yaitu SUBAIRI dan NURKAMALAHAYATI saat ini berdomisili di Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa LUKMAN HANIF S tinggal bersama dengan Pemohon sampaisekarang di Jalan Jembatan Biru, RT/RW. 003/000, Desa Coa, DistrikKaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;Bahwa pada saat ini LUKMAN HANIF S sedang mengikuti pendaftaran TNI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Fadila binti Esso) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Subairi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 1991 di Desa Petunjungan Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0615/Pdt.P/2014/PA.KrsAZM zi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Fadila binti Esso, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DesaPetunjungan Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON "";Rusmiati binti Subairi

Yang menikahkan adalah Subairi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Subairi, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sugeng dan Aswi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;.

Surahman bin AriyaMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon , sedangkan Pemohon II adalahmenantu saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada hari Senin tanggal 21 Oktober 1991 dirumah orang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSubairi (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Subairi

Sugeng bin MisnatiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada hari Senin tanggal 21 Oktober 1991 dirumah orang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSubairi (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Subairi ;Bahwa saksi tahu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fadila binti Esso) denganPemohon II (Rusmiati binti Subairi) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 21 Oktober 1991 di Desa Petunjungan Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;4.

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2016/PA.BdwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh ;Didit Agus Fahroni bin Mansur umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan KuliBangunan tempat tinggal RT.06 RW. 01 Desa PucanganomKecamatan Jambesari Darus Sholah KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon I;Kamila binti Subairi

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Agustus 2014 di RT.06 RW. 01 Desa Pucanganom KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Subairi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0164 /Pdt.P/2015/PA.Bdw.

(seratus ribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan) Subairi dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Abdul Basit,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat DesaPucanganom, Kecamatan Jambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso danIsmail Hidayat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang Es, alamat DesaPucanganom, Kecamatan Jambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso ;2.

Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon telah menikah, di DesaPucanganom kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondowosopada tanggal 4 Agustus 2014: Bahwa, pada waktu akad nikah yang menikahkan dan yang menjadi walinikah adalah Subairi bapak kandung Pemohon II dengan saksi Abdul Basit,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat DesaPucanganom, Kecamatan Jambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowosodan Ismail Hidayat bin Toha, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan DagangEs, alamat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didit Agus Fahroni bin Mansur)dengan Pemohon II (Kamila binti Subairi) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 2014 di Desa Pucanganom RT 6 RW 1 Kecamatan Jambesari DarusSholah kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso;4.

SUBAIRI Als ABAH Bin AMRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari tanggal lupa pada bulan Maret 2021 antara pukul06.00 WIB sampai dengan pukul 07.00 WIB saksi Subairi pernah membelibaterai tower; Bahwa saksi Subairi pernah membeli batrei tower di rumahnya danmenjualnya adalah Terdakwa bersama dengan rekanrekannya; Bahwa barang yang saksi Subairi beli dari Terdakwa dan rekanrekannya

Ciricirinya berbentuk kotak persegi panjang, ukuran kurang lebih 25 cm X 45 cm.Baterai tower yang berjumlah 8 (delapan) biji berwarna merah hitam, 4(empat) biji baterai tower berwarna abuabu, 4 (empat) biji baterai towerberwarna oranye;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Gpr Bahwa saksi Subairi tidak tahu siapa pemilik barang berupa 16 (enambelas) biji baterai tower yang telah saksi Subairi beli dari Terdakwa danrekanrekannya; Bahwa awalnya saksi Subairi tidak tahu merk atau label

yang terdapatpada 16 (enam belas) biji baterai tower tersebut namun saksi Subairi barumengetahuinya setelah saksi Subairi diberitahu oleh saksi FAIZAL WAHYUBUWONO saat berada di Polres Jombang bahwa merk baterai tower yangwarna merah hitam berjumlah 8 (delapan) biji bermerk NARADA; Bahwa baterai yang 4 (empat) biji berwarna abuabu dan 4 (empat) bijiberwarna oranye saksi Subairi tidak diberitahu merknya oleh saksi FAIZALWAHYU BUWONO; Bahwa saksi Subairi tidak merasa curiga karena saksi FAIZAL WAHYUBUWONO

mengatakan kepada saksi Subairi bahwa barang tersebut adalahbaterai dan yang diketahui barang berupa baterai maupun barang berupaaccu adalah barang yang sama; Bahwa selain itu saksi FAIZAL WAHYU BUWONO sebelumnya jugapernah menjual baterai tower kepada diri saksi Subairi; Bahwa saksi Subairi seharihari bekerja sebagai jual beli dan ataupenampung barang bekas atau rongsokan, barang bekas yang seringdiperjual belikan atau ditampung berupa palstik bekas, kertas bekas dan besitua. saksi Subairi juga

pernah memperjualbelikan barang bekas seperti accubekas namun sangat jarang; Bahwa saksi Subairi membeli baterai tower dari saksi FAIZAL WAHYUBUWONO sebanyak 3 (tiga) kali ini kemudian ditangkap oleh petugaskepolisian Polres Jombang pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitarpukul 18.00 wib di rumah saksi Subairi; Bahwa saksi Subairi membeli baterai tersebut dengan harga Rp5.700.000 (Lima Juta Tujunh Ratus Ribu Rupiah) dengan rincian per 1kilogramnya berharga Rp 11.000, (Sebelas Ribu Rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa SUBAIRI Bin ABDUL HALIM dan Terdakwa MUHAMMAD MASCHUN Bin MAS GIRAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.SUBAIRI BIN ABDUL HALIM
2.MUHAMMAD MASCHUN BIN MAS GIRAN

BAIRI alias SUBAIRI bin HASIM bersamasamadengan saksi Anmad Kuryadi bin Alm.

BAIRI alias SUBAIRI bin HASIM berhasil menghisap sebanyak3 (tiga) kali hisapan;> Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai jjin dari yang berwenangmemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

BAIRI alias SUBAIRI bin HASIM berhasil menghisap sebanyak3 (tiga) kali hisapan;> Bahwa para Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan cara botoldilubangi sebanyak 2 (dua) buah pada tutup botolnya lalu dimasukkanHal. 5 dari 15 hal. Put.

BAIRIalias SUBAIRI bin HASIM positif mengandung methamphetamine;> Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen dalamproses hukum atas nama Terdakwa . RAHMAN alias ABDUROHMAN binAlm. MATTALI dan Terdakwa II.

BAIRI alias SUBAIRI bin HASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . RAHMAN aliasABDUROHMAN bin Alm. MATTALI dan Terdakwa II.

ARIF SUBAIRI;5. Bahwa salah satu). anak PEMOHON yang bernama TRINURHAYATI yang juga Ahli Waris dari Alm. ARIF SUBAIRI pada saat inibelum dewasa dan masih berumur 16 Tahun serta merupakan anak yangbelum cakap Hukum, sehingga perlu ditunjuk seseorang sebagaiWali/Kuasa terhadap Penjualan sebidang tanah dan bangunan RumahToko diatasnya yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1146,Kelurahnan Pardede Onan, Kabupaten Toba a.n ARIFAH SURYATIdengan Ukuran Luas : 87 M2;6.

; Bahwa Saksi merupakan asisten Arif Subairi semasa hidupnya; Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu IndayatiLukis, Abdullah Yasin, dan Tri Nurhayati, dimana Tri Nurhayati saat inimasih sekolah; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Arif Subairi (SuamiPemohon) menikah; Bahwa setahu Saksi, Arif Subairi (Suami Pemohon) telah meninggaldunia di Jember pada tanggal 27 Mei 2021 akibat penyakit sesak nafas; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Patuan Nagari Nomor 110tepatnya

Saksi Toni Hidayat: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus suratpenetapan perwalian untuk anaknya yang bernama Tri Nurhayati; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai istri dari Arif Subairi; Bahwa Saksi merupakan teman dari anak Pemohon yang bernamaAbdullah Yasin; Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu IndayatiLukis, Abdullah Yasin, dan Tri Nurhayati, dimana Tri Nurhayati saat inimasih sekolah; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Arif Subairi (SuamiPemohon)

yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toba Samosirtertanggal 1 Maret 2017, bukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor498/16/XII/1987 antara Arif Subairi dan Arifah Suryati, bukti P6 berupa fotokopiSurat Keterangan Ahli Waris Nomor 921/121201.1036/SKAW/VI/2021 tanggal 17Juni 2021 serta dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi maka diperolehfakta hukum bahwa Arifah Suryati (Pemohon) dan Arif Subairi merupakanpasangan suami istri yang sah dan memiliki 3 (tiga) orang

Achamd Fawaid serta dikaitkandengan keterangan Saksisaksi maka diperoleh fakta hukum bahwa suamiPemohon yang bernama Arif Subairi telah meninggal dunia di Jember padatanggal 27 Mei 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi Sertipikat HakMilik Nomor 1146 seluas 87 m?

Alis Bei, saksi hanya membantumenjualkan saja;Bahwa saksi mengenal dengan Subairi Alias Bei saudara Subairi Alias Beikurang lebih sudah 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa sebesarRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa cara saksi bisa menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaTyfe Revo warna hitam tersebut kepada terdakwa, berawal saksi ditemuikawan saksi bernama Udin yang mengatakan kalau terdakwa ini inginmembeli sepeda motor yang tidak

ada suratsuratnya alias bodong denganalasan untuk dipakai di kebun saja;Bahwa lalu saksi mengatakan kepada Udin nanti akan saksi kabari kalausepeda motornya sudah ada, kemudian saksi menemui Subairi Alias Beikalau ada orang yang ingin membeli sepeda motor;Bahwa lalu Subairi Alias Bei menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaTyfe Revo kepada saksi untuk saksi jualkan kepada terdakwa, dan waktu ituSubairi Alias Bei meminta harga untuk sepeda motor tersebut sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah)

;Bahwa sepeda motor tersebut saksi bawa lalu saksi tunjukan kepadaterdakwa yang waktu itu sudah menunggu di rumah Udin, setelah sepedamotor tersebut dicek oleh terdakwa, akhirnya setelah tawar menawarterdakwa hanya sanggup membayar sebesar Rp.1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Subairi Alias Bei menyetujuinya, kemudian sepeda motortersebut langsung dibayarkan oleh terdakwa sebesar Rp.1.900.000, (satujuta sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 422/Pid.B

/2017/PN.Kla Bahwa saksi selanjutnya saksi bersama saudara Udin menemui SubairiAlias Bei dan menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebutkepada Subairi Alias Bei; Bahwa sepeda motor yang dibeli terdakwa itu memang tidak berikut suratsuratnya dan setahu saksi sepeda motor itu ada STNK nya yang STNK nyadipegang oleh Subairi Alias Bei; Bahwa saksi menjualkan sepeda motor itu kepada terdakwa, mendapatbagian uang dari Subairi Alias Bei sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) ; Bahwa

dari uang itu sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) saksibelikan rokok dan jajan bersama Udin, dan sisanya sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) saksi bagi dua dengan Udin yang masingmasing saksidan Udin mendapat bagian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi awalnya tidak tahu milik siapa sepeda motor yang saksi jualkanitu, waktu itu setahu saksi sepeda motor tersebut milik Subairi Alias Bei; Bahwa sekarang ini saksi sudah tahu kalau sepeda motor tersebut milikanggota

Subairi dalam memiliki ataumembawa Narkotika jenis sabusabu tersebut diketahui oleh petugas kepolisian sehingga sdr.Subairi ditangkap dan setelah petugas kepolisian menanyakann asal usul Narkotika jenis sabusabu tersebut kepada Sdr. Subairi maka Sdr. Subairi Menerangkan bahwa Narkotika jenis sabu sabu tersebut didapat dengan cara membeli kepada terdakwa SAHRUL dengan harga Rp.300.000.

SUBAIRI berhasil menemukan 1 (satu) bungkusplastik kecil berisi serbuk putih (sabusahu) disaku celana belakangsebelah kiri dengan berat sekitar 0,2 gram.e Bahwa benar kemud ian anggota kepolisian melaku kan pengembangandengan cara menanyakan asal usul narkotika jenis sabusabu tersebutkepada saksi / sdr. SUBAIRI dan saksi / sdr. SUBAIRI menerangkanbahwa sabusabu tersebut didapat dengan cara membeli kepada tersangka /sdr.

Subairi dimasukkan kedalam saku celana bagian belakang sebelah kiriyang dipakainya dan selanjutnya pergi meunju ke pasar Mongging DesaPademawu Tirnur Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan akantetapi akhirnya perbuatan sdr. Subairi dalam memiliki atau membawanarkotika jenis sabusabu tersebut diketahui oleh Petugas kepolisiansehingga sdr. Subairi ditangkap dan setelah petugas kepolisianmenanyakann asal usul narkotika jenis sabusabu tersebut kepada sdr.Subairi maka sdr.

Subairi mendatangi terdakwa SAHRUL dirumahnya yaitu DesaTanjung Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan, setelah sampai dirumahterdakwa SAHRUL, kemudian sdr. Subairi menerangakan kepada terdakwa SAHRULbahwa ia akan membeli sabusabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan selanjutnya terdakwa SAHRUL memberikan 1 (satu) poket plastik kecil yang berisisabusabu kepada sdr. Subairi, Selanjutnva setelah sdr.

Subairi dalam memiliki atau membawanarkotika jenis sabusabu tersebut diketahui oleh petugas kepolisian sehingga sdr.Subairi ditangkap dan setelah petugas kepolisian menanyakann asal usul narkotikajenis sabusabu tersebut kepada sdr. Subairi maka sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SONI KURNIAWAN bin SUBAIRI untuk menikah dengan EKA PUTRI WIDA HOTUL L binti AHMAD EFENDI ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama SONI KURNIAWAN bin SUBAIRI, tempat dan tanggal lahirJember, 15 Desember 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaanpedagang, berkediaman di Dusun Pasar Alas RT.002 RW. 020 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, dengan calon isterinya yangbernama EKA PUTRI WIDA HOTUL L binti AHMAD EFENDI, Lahir diJember, 19 Februari 2004 (umur 17 tahun, 5 bulan), agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Pasar Alas RT.003

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama SONI KURNIAWAN bin SUBAIRI untuk menikah dengancalon istrinya bernama EKA PUTRI WIDA HOTUL L binti AHMADEFENDI;3.

Salinan Penetapan Nomor 1685/Pdt.P/2021/PA.Jrbersabar jangan menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, akan tetapitidak berhasil, karena anak Para Pemohon sudah sangat erat hubungandengan calon istrinya sekitar 1,5 tahun yang lalu dan tidak bisa dipisahkan.Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama SONI KURNIAWAN bin SUBAIRI, tempat dan tanggal lahirJember, 15 Desember

Salinan Penetapan Nomor 1685/Pdt.P/2021/PA.JrBahwa dia akan menikah dengan calon suaminya pilihannya sendiribernama SONI KURNIAWAN bin SUBAIRI, tempat dan tanggal lahirJember, 15 Desember 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaanpedagang, berkediaman di Dusun Pasar Alas RT.002 RW. 020 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut,karena sudah bertunangan sekitar 1,5 tahun lamanya dan telah hamil 5bulan ;Bahwa dia ingin segera menikah

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SONIKURNIAWAN bin SUBAIRI untuk menikah dengan EKA PUTRI WIDAHOTUL L binti AHMAD EFENDI ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.545.000, (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-06092019-0014 tanggal 06 September 2019 disitu tertulis telah lahir di Pamekasan, 05 Juni 1978 Syaiful Rakhman anak dari suami istri Subairi dan Hatimah dirubah menjadi telah lahir di Pamekasan

, 05 Juli 1978 Syaiful Rakhman anak dari suami istri Subairi dan Hatimah;

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT060920190014 tanggal 06 September 2019 atas nama Syaiful Rakhman tanggal lahir 05Juni 1978 anak dari suami istri Subairi dan Hatimah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti tanggal lahir Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 1245/Pat.P/2019/PN MigKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT060920190014 tanggal 06 September 2019 disitu tertulis telah lahir di Pamekasan, 05 Juni1978 Syaiful Rakhman anak dari Suami istri Subairi dan Hatimah dirubah menjaditelah lahir di Pamekasan, 05 Juli 1978 Syaiful Raknman anak

ini adalah untukmenyesuaikan dengan tanggal lahir yang sebenarnya sesuai Akta Nikah No.0621/051/X/2003 ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti tanggal lahir Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT060920190014 tanggal 06 September 2019 disitu tertulis telah lahir di Pamekasan, 05 Juni1978 Syaiful Rakhman anak dari Suami istri Subairi

kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggal lahir Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT060920190014 tanggal 06 September 2019 disitu tertulis telah lahir di Pamekasan, 05 Juni1978 Syaiful Rakhman anak dari Suami istri Subairi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT060920190014 tanggal 06 September 2019 disitu tertulis telah lahir di Pamekasan, 05 Juni1978 Syaiful Rakhman anak dari suami istri Subairi dan Hatimah dirubah menjaditelah lahir di Pamekasan, 05 Juli 1978 Syaiful Raknman anak dari suami istriSubairi dan Hatimah;3.

SUBAIRI Als. BAIRI (tersangka dalam perkara terpisah) untuk dicarikansabusabu, akhirnya Terdakwa II bersama Sdr. Subairi memperoleh sabusabu sebanyak 1(satu) plastik klip dengan membeli dari HASIM Al.

SITA BintiPURNADI (Alm) dan SUBAIRI als.

JERI dan saksi Diditpulang ;Menimbang, bahwa setelah menerima uang dari Terdakwa , lalu Terdakwa II menghubungisuaminya, yaitu saksi SUBAIRI Als. BAIR yang berada di Bangkalan Madura untuk dicarikandan diantarkan membeli sabusabu. Semula suami Terdakwa Il tidak bersedia untukmembelikan, tetapi akhirnya bersedia dan meminta Terdakwa II datang ke Kamal, Bangkalan.Kemudian Terdakwa II pergi ke Kamal, Bangkalan, Madura menemui saksi SUBAIRI als.

Pembanding/Terdakwa : SUBAIRI BIN MAT HUDI Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum : UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH