Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sulikin bin Kusno) terhadap Penggugat (Nadia Dwi Suyanti binti Parji);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bryan Dannis Febrianto bin Muhammad Sulikin untuk menikah dengan calon istri bernama Eni Sulistyorini binti A. Ali Maskur ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    ;

Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 97/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Wiwik Hariyani binti Bandi) dengan calon suaminya bernama (Sulikin bin Napi alias Bunah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor : 4547/AC/2018/PA.Sby atas namaPENGGUGAT dengan Sulikin binti Dari yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PERTAMA yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 13 hal.3.
Register : 07-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3752/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Sholihin bin Seniri) terhadap Penggugat (Lutfiah binti Sulikin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 17-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1496/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mat Sulikin bin Mat Djais, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT. 002 RW.004 Desa Palangan Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0928/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 27 Februari 2017 — perdata pemohon melawan termohon
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Sulikin bin Achmad Dullahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pasilah binti Buyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 26 Mei 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Sayuti Bin Karmani) terhadap Penggugat (Diyah Agustina Anggraeni Binti Sulikin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kua Kecamatan Jati Kabupaten Kudus ;5.
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SAIFUDIN HIDAYAH BIN SULIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALIYATIN BINTI TASNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa uang tunai sejumlah Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 567.500 (lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).
Register : 08-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3344/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sulikin bin Marjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khamsiyah binti Toyib Sukarso) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
    1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu
Register : 22-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA PATI Nomor 1399/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulikin bin Karsidi) terhadap Penggugat (Reza Ayu Agustin binti Kamulyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu

Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 245/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 19 September 2012 — MUHAMMAD IMBRAN Bin BUIMIN
277
  • Saksi AINUR ZAHROTIN Binti SULIKIN (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena terdakwamelakukan penipuan dan penggelapan terhadap diri saksi; Bahwa penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwatersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 di Desa LarenKecamatan Laren Kabupaten Lamongan;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan tersebutsendirian;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan terhadapdiri
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 853/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
ATIM binti CONGKENE
112
  • Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Buruh Tanidengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah);Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suaminya adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkannya perkawinan serta tidak ada paksaan menikah darislapapun;2.ROJAK bin SULIKIN
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2474/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fauzan bin Asan Djetem) terhadap Penggugat (Ima Suryani binti Sulikin) ;.
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu dan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;
    5.
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1538/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Seniti binti Bagio, yang telah meninggal dunia pada 26 September 2014 adalah :

    2.1.Sulikin bin Semen , sebagai Anak perempuan;

    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Sulikin bin Supardjan) terhadap Penggugat (Siti Laelatul Ropiah binti Sagi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).;
Register : 05-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Sulikin bin Kaman) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Narim Samiawi) ;
    4.
Register : 06-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2802/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ali) terhadap Penggugat (Ayu Oktaviana binti Sulikin) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Moch. Alif Ramadani, umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 2476/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Wahyu Utomo bin Kusnin ) terhadap Penggugat (Ika Prastuti binti Sulikin )
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — 1. KIDJAH, DKK lawan 1. SUTIONO bin KARTO RIYADI, DK dan 1. KEPALA DESA JAMBEAN KIDUL, DKK
7532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Dukuh Jagan, RT 03, RW 01, Desa Sukoharjo,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 November 2016 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat sampai dengan V/Pembanding sampaidengan V;1.Lawan:SUTIONO bin KARTO RIYADI, bertempat tinggal di DesaJambean Kidul, RT 001, RW 1, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati;SULIKIN bin KARTO RIYADI, bertempat tinggal di DesaJambean Kidul, RT 003, RW I, Kecamatan Margorejo
    Sulikin bin Karto Riyadi, lahir di Pati, tanggal lahir 1 Juli 1966 (Penggugat Il);Bahwa semasa hidupnya, almarhum Djasmari bin Saridin, menikah denganseorang perempuan yang bernama Kidjah (Tergugat !) dan dikaruniai 5 (lima)orang anak, yang masingmasing kemudian menjadi ahli waris, bernama:a. Nawawi bin Djasmari (Tergugat Il);b. Kasnadi bin Djasmari (Tergugat Ill);c. Sujadi bin Djasmari (Tergugat IV);d. Ngatmin bin Djasmari (Tergugat V);e.
    hal ini umur, pekerjaan, alamat tempat tinggal) ParaTergugat dan Turut Tergugat, sehingga mengakibatkan surat kuasa khususPenggugat menjadi kabur/tidak jelas;Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus Para Penggugat pada bagian akhir/tanda tangan hanya menyebut pihak pemberi kuasa saja yangmembubuhkan tanda tangan, sedangkan tidak dijelaskan siapa pihaksebagai pemberi kuasa dan siapa pihak sebagai penerima kuasa, jadidalam surat kuasa khusus Penggugat tersebut masingmasing pihak baikSutiono bin Karto Riyadi, Sulikin
    dalamsurat kuasa khusus tersebut tidak menyebutkan identitas (dalam hal ini umur,pekerjaan, alamat/tempat tinggal) Para Tergugat dan Turut Tergugat;Bahwa demikian pula dalam surat kuasa khusus tersebut pada bagian akhir/tanda tangan hanya menyebut pihak pemberi kuasa saja yangmembubuhkan tanda tangan, sedangkan tidak dijelaskan siapa pihaksebagai pemberi kuasa dan siapa pihak sebagai penerima kuasa, jadidalam surat kuasa khusus Penggugat tersebut masingmasing pihak baikSutiono bin Karto Riyadi, Sulikin