Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : SERIBU TUJUHRATUSTUJUHBELAS /T.P/2002, atas nama Sunarji, yang dikeluarkan olehPejabat Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Roau, pada Tanggalduapuluh lima September tahun duaribu dua, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.4;. Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor : Kk. 32.01.01/Pw.01/374/2014,atas nama Mixcelia Yondarti binti Abd.

Aziz dengan Sunarji bin Mijo, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, pada Tanggal 15 September 2014, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.5;. Surat Keterangan Domisili, Nomor : 97/KET/IX/2014, atas namaMIXCELIA YONDARTI, yang dikeluarkan oleh Lurah Kijang Kota,Kecamatan Bintan timur, Kabuptaen Bintan, pada Tanggal 04 September2014, oleh Ketua Majelis diberi tanda; bukti P.6;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarji bin Wajiman) kepada Penggugat (Sulastri binti Lasiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/02/VI/2016, tanggal 08 Juni2016, atas nama Sulastri dan Sunarji, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro,bukti Surat tersebut telah dinazagelen dan diberi meterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Him. 3 dari 13 him. Putusan No.1810/Pat.G/2020/PA.BjnB.

O09 RW. 002, DesaSambongrejo Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sulastri dan Tergugatbernama Sunarji;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebin pada pertengahan tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri selama kurang lebih 4 tahun, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya

Putusan No.1810/Pat.G/2020/PA.BjnSambongrejo Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sulatsri dan Tergugatbernama Sunarji; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri selama kurang lebih 4 tahun, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ardiansah bin Darso untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Dyna Kristya Ningsih binti Sunarji;
3. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Dyna Kristya Ningsih binti Sunarji untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarji bin Mijo) terhadap Penggugat (Desy Ernawati binti Budi Suwanto).

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shakila Sheza Anugrah binti Sunarji, lahir pada tanggal 9 Oktober 2018, dan Shameer Shagara Anugrah bin Sunarji, lahir pada tanggal 6 April 2022, berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

cargernya;- 1 (satu) buah Tablet merk Advan warna hitam beserta sarungnya;Dikembalikan kepada saksi korban DEWI SEPTIANA; - 1 (satu) buah obeng pipih dengan gagang warna kuning; - 1 (satu) buah kunci besi baja leter L; - 10 (sepuluh) lembar stiker bertuliskan himbauan Narkoba;Dirampas untuk dimusnahkan; -1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Yamaha mio Automatic warna biru tahun 2009 No.Pol.BE.6162 RB beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi SUNARJI

digital merk CASIO warna hitam beserta sarung dancargernya;1 (satu) buah Tablet merk Advan warna hitam beserta sarungnya;Dikembalikan kepada saksi korban DEWI SEPTIANA;1 (satu) buah obeng pipih dengan gagang warna kuning;1 (satu) buah kunci besi baja leter L;10 (sepuluh) lembar stiker bertuliskan himbauan Narkoba;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Yamaha mio Automatic warna birutahun 2009 No.Pol.BE.6162 RB beserta STNK dan kunci kontaknyaDikembalikan kepada saksi SUNARJI

niat untuk melakukanpencurian , hanya menawarkan stiker anti narkoba, tetapi pada saat terdakwamelihat rumah saksi Ibu Dewi dalam keadaan sepi dan terlintas dalam fikiran15terdakwa terdesak untuk membayar kontrakan rumah maka timbulah niatterdakwa untuk melakukan pencurian tersebut ;e Bahwa benar, barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa belum sempatdibawa atau dijual karena terdakwa sudah berhasil ditangkap oleh pihakkepolisian;e Bahwa benar, terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Sunarji

digital merk CASIO warna hitam beserta sarung dancargernya;1 (satu) buah Tablet merk Advan warna hitam beserta sarungnya;Dikembalikan kepada saksi korban DEWI SEPTIANA; 1 (satu) buah obeng pipih dengan gagang warna kuning;1 (satu) buah kunci besibaja leter L;10 (sepuluh) lembar stiker bertuliskan himbauan Narkoba;19Dirampas untuk dimusnahkan;w 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Yamaha mio Automatic warna biru tahun2009 No.Pol.BE.6162 RB beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi SUNARJI

kamera digital merk CASIO warna hitam beserta sarung dancargernya; (satu) buah Tablet merk Advan warna hitam beserta sarungnya;Dikembalikan kepada saksi korban DEWI SEPTIANA; (satu) buah obeng pipih dengan gagang warna kuning; (satu) buah kunci besi baja leter L; 10 (sepuluh) lembar stiker bertuliskan himbauan Narkoba;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Yamaha mio Automatic warna birutahun 2009 No.Pol.BE.6162 RB beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi SUNARJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mahirin bin Sunarji) terhadap Penggugat (Desi Ayu Lestari binti Mingin Ilham) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5.

: 0149/Pdt.G/2019/PA.PbgAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Ayu Lestari binti Mingin IIham, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT. 001, RW. 001, Desa Panusupan, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanMahirin bin Sunarji

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Mahirin bin Sunarji )terhadap Penggugat ( Desi Ayu Lestari binti Mingin IIham ) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Danu Andiriat, Terdakwa II Khairul Amri Bin Sunarji (Alm), Terdakwa III Boy Candra Hulu, dan Terdakwa IV Bambang Irawan Bin Mislam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
1.DANU ANDIRIAT
2.KHAIRUL AMRI Bin SUNARJI .Alm
3.BOY CANDRA HULU
4.BAMBANG IRAWAN Bin MISLAM

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3318100211120003 tertanggal 30 Januari2017 atas nama kepala keluarga Bambang Pranoto, yang dibuat danditandatangani oleh Dadik Sunarji, S.Sos., M.M., selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, bukti surat manatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318LT310120170025tertanggal 31 Januari 2017 atas nama Sesilia Chriselda Elysia Pranoto,yang dibuat dan ditandatangani Dadik Sunarji, S.Sos., M.M., selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, bukti suratmana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.5;6.

surat P.4berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318CLU120015589tertanggal 3 November 2012 atas nama Aloysius Marcellino Bryan Pranoto,yang dibuat dan ditandatangani Winarto, S.H., M.H., selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan bukti surat P.5berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318LT310120170025tertanggal 31 Januari 2017 atas nama Sesilia Chriselda Elysia Pranoto, yangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Ptidibuat dan ditandatangani Dadik Sunarji

.+ Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan berupa bonos sebesar Rp.20.000 ( dua puluh ribu ) setiap saya setor Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah ) kepada saudara SUNARJI al+ Bahwa dalam satu minggu sebanyak 5 ( lima ) kali pengeluaran yaitu padahari Minggu, Senin, Rabu, kamis, sabtu sedangkan hari selasa dan Jumat** Bahwa smenggunalak alat Henphone merk Nokia Type 1616 warna biru miliksaya sendiri yang saya gunakan untuk menerima titipan / pembelian nomorjudi togel dan mengirimkan kembali kepada saudara

SUNARJI al NJI sertauntuk mengetahui pengeluaran nomor kupon judi togel pada sore harinyadari SUNARJI al NJl ;** Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa barang bukti yang diamankanberupa 1(satu) buah bopoin warna hitam merk pilot, 1 (Satu) lembar sobekankertas rokok gudang garam yang berisikan rekapan nomor togel,dompetwarna hitam corak pink dan uang Rp.40.000; (empat puluh ribu rupiah)adalah barang yang diamankan polisi dari saudara dalam perkara perjudianjenis Togel tersebut (pemeriksa menunjukan

Sunarji bin Warsa, umur 57 tahun; 222 n enon nn enceBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di Kelurahan Wanarejan SelatanKecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan

mengenai dalil Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat sejak bulan Agustus 2014 sampai dengan diajukannyasurat gugatan ini atau selama 8 bulan berturutturut, karena merupakandalil yang bersifat negatif serta tidak ada bantahan dari Tergugat, makasekalipun tidak dibuktikan kebenarannya, dianggap telah terbukti;/ Menimbang.....Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan duaOIANG SBKGI;~~ naar nminMenimbang, bahwa saksi Sunarji

1. Menyatakan Terdakwa I Fajar Tri Saputra Bin Alm Suduri, Terdakwa II Masduri Robet Andika Bin Mahput Hadi dan Terdakwa III Imam Nurudin Bin Sunarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka

Terdakwa:
1.FAJAR TRI SAPUTRA Bin alm SUDURI
2.MASDURI ROBET ANDIKA Bin MAHPUT HADI
3.IMAM NURUDIN Bin SUNARJI