Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0437/Pdt.P/2018/PA.Amt Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Supiannor bin Itur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di RT.0O2 Desa Sungai Namang,Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,, di bawahHal 5 dari 11 hal.
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Mtp Tanggal 3 Mei 2016 —
37 — 5
37 — 5
(lima ribu tujuh ratus enam puluh delapan meter persegi), diberitanda bukti P11;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat tersebut telah disesuaikandengan aslinya kecuali bukti tertanda P2, P4, P5, P6, P7, P8, P9 P10 danP11 merupakan fotokopi dari fotokopi dan tidak ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing SUPIANNOR dan H.
MADYANNOORMAR"IE LC, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1, SUPIANNOR: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Para Tergugat, dan tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Para Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 1996 bermla adanya jual bellitanah milik saudara saksi yang dibeli oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah sehubungan dengan jual beli tanah milik Penggugat
Penggugat telahmenjual tanah kepada Tergugat namun pembayarannya belum lunas; Bahwa Penggugat menyampaikan kepada saksi tidak mau melanjutkan jualbeli tanah dengan Tergugat karena pembayaran tanah oleh Tergugat tersebut tidak tepat waktu; Bahwa Penggugat juga menceriterakan dalam pernyataan jual beli antaraPenggugat dan Tergugat dinyatakan kalau kalau pembayaran tanah tidakdibayar sesuai perjanjian maka jual beli tersebut batal; Bahwa saksi pernah ke kantor Notaris Tergugat Il bersama denganPenggugat, SUPIANNOR
Register : 13-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 232/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
SUPIANOOR Bin MANSUR
20 — 3
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
SUPIANOOR Bin MANSUR
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supiannor Bin Mansurterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dakwan tunggal .
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama Risnawati binti Anang Suryadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Rian Gunawan bin Supiannor ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
- Memberi izin kepada Pemohon (Agustiannor bin Supiannor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noor Hani binti Banjamin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pelaihari.
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian.
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Agustiannor bin Supiannor) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Noor Hani binti Banjaminberupa:
- Mutahsejumlah Rp.5000.000,- (lima juta rupiah).
- Nafkah iddah sejumlah Rp3600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah).
Register : 07-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mtp Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARAFIQ als RAFIQ bin ZAINUDIN NOR AMIN
18 — 6
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARAFIQ als RAFIQ bin ZAINUDIN NOR AMIN
18 — 6
AHMAD SUPIANNOR dandisaksikan oleh Sdr. YULIANTO dan Sdr.
AHMAD SUPIANNOR dandisaksikan oleh Sdr. YULIANTO dan Sdr. DWI RAHMADI, pada tanggal08 Februari 2018 Jam 23.30 Wita yang kemudian disisinkan sebanyak0,22 (nol koma dua puluh dua) Gram (ditimbang dengan plastic klip)dengan berat Plastik Klip 0,19 (Nol koma Sembilan belas) Gram danberat Shabushabu 0,02 (Nol koma nol dua) Gram untuk pengujianlaboratorium dan sebanyak 0,87 (Nol koma Dua Puluh) Gram disisihkanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.
Register : 05-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 138/Pdt.P/2015/PA.Spt Tanggal 2 Juli 2015 —
14 — 2
14 — 2
.: 0138/Pdt.P/2015/PA.Spt2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka berumur 20 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan berumur 17 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sukri, dan dihadirisaksi nikah dua orang bernama: Guru Supiannor dan Hadiannor dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan cincin emas 1,5 gramdibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan
Register : 29-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 152/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 15 Juni 2016 — WAHYUDIN NOOR bin ASMARI
62 — 5
62 — 5
warna merah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahPutusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN MtpPage 3 of 10sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1Saksi AKHMAD SUPIANNOR
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 119/Pdt.P/2014/PA.Plh Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 12
14 — 12
Supiannor. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;. Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal surat nikah tersebut namun ternyata pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut.
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Supiannor bin M Yunan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Jalan Sungai Bangkal RT 001 Desa Sungai BangkalKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Put. 409/Pdt.G/2020/PA.Mrb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;.
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekatdengan suamiisteri itu tentang adanya ketidakharmonisan dan perselisihnanantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu SAKSI dan Supiannor bin Baderi, yang masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,maka saksisaksi
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD ZAINUDDIN bin SUPIANNOR) terhadap Penggugat (NILAM NUR binti A. HANAFI);
4.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fahmi bin Harli) terhadap Penggugat (Megawati binti Supiannor);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Mtp Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
1.FARID ANNOOR alias FARID bin H. BASUNI
2.RAHMATULLAH alias RAHMAT bin MASNI
50 — 10
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
1.FARID ANNOOR alias FARID bin H. BASUNI
2.RAHMATULLAH alias RAHMAT bin MASNI
50 — 10
Il RAHMATULLAH Als RAHMAT Bin (Alm) MASNI tidak dapatmenunjukkan ijin tersebut ;Bahwa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat 0,30 Gram ditimbangdengan plastic klip yang kemudian dilakukan penyisihan untuk Balai POMBanjarmasin dengan berat 0,02 (nol koma Nol dua) Gram dan 0,28 (nolkoma dua delapan) Gram disisinkan untuk pembuktian dipersidangansebagaimana berita acara penimbangan baarang bukti pada hari Jumattanggal 23 Februari 2018 yang ditandangani oleh Penyidik yangmelakukan Penimbangan AKHMAD SUPIANNOR
RAHMATULLAH Als RAHMAT Bin (Alm) MASNI tidak dapatmenunjukkan ijin tersebut ; Bahwa 1 (Satu) paket shabushabu dengan berat 0,30 Gram ditimbangdengan plastic klip yang kemudian dilakukan penyisihan untuk Balai POMBanjarmasin dengan berat 0,02 (nol koma Nol dua) Gram dan 0,28 (nolkoma dua delapan) Gram disisinkan untuk pembuktian dipersidangansebagaimana berita acara penimbangan baarang bukti pada hari Jumattanggal 23 Februari 2018 yang ditandangani oleh Penyidik yangmelakukan Penimbangan AKHMAD SUPIANNOR
Sus/2018/PN MtpBahwa 1 (Satu) paket shabushabu dengan berat 0,30 Gram ditimbangdengan plastic klip yang kemudian dilakukan penyisihan untuk Balai POMBanjarmasin dengan berat 0,02 (nol koma Nol dua) Gram dan 0,28 (nolkoma dua delapan) Gram disisinkan untuk pembuktian dipersidangansebagaimana berita acara penimbangan baarang bukti pada hari Jumattanggal 23 Februari 2018 yang ditandangani oleh Penyidik yangmelakukan Penimbangan AKHMAD SUPIANNOR dan disaksikan OlehTerdakwa FARID ANNOOR ALs FARID Bin
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 9 Januari 2017 — - Pemohon I
- Pemohon II
15 — 7
15 — 7
Supiannor binBahrunsyah, umur 32 tahun, agama islam, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karenasebagai kakak kandung pemohon Il;bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi pada tanggal 29 Oktober 2012 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama dan tempat tanggal lahir parapemohon antara akta nikah berbeda dengan Kartu
Register : 02-12-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Mtp Tanggal 9 Juni 2016 — M. SUPARLAN DKK
PT. PLN (Persero) cq PT. PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah cq PLTA Ir. P. M. Noor
83 — 7
83 — 7
Banjar, Kalimantan Selatan; Selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat LIII; SUPIANNOR, Pekerjaan: Buruh Harian Lepas, Alamat: Desa Aranio, RT.001, Kec. Aranio, Kab. Banjar, Kalimantan Selatan; SURIANSYAH, Pekerjaan: Petani, Alamat: Jl. Ir. PM. Noor, AwangBangkal Barat, RT. 004, Kec. Karang Intan, Kab. Banjar,Kalimantan Selatan; Selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat LV; BADRUDIN, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl. Ir. PM. Noor, AwangBangkal Barat, RT. 006, Kec. Karang Intan, Kab.
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bjm Tanggal 21 Agustus 2018 — JAPRI
5.SUPIANNOR Bin M. JAPRI
6.AMIR
7.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
73 — 21
5.SUPIANNOR Bin M. JAPRI
6.AMIR
7.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
73 — 21
JAPRI
5.SUPIANNOR Bin M. JAPRI
6.AMIR
7.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Mtp Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FARIZA ZUHRI alias FARID bin AHMAD RIJALI
29 — 4
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FARIZA ZUHRI alias FARID bin AHMAD RIJALI
29 — 4
AKHMAD SUPIANNOR dandisaksikan oleh Sdr. AHMAD YULIANTO dan Sdr. FITRI YADI, SH danTerdakwa, pada hari Senin tanggal 08 januari 2018 Jam 23.00 Wita. Bahwa~ sebagaimana surat Laporan Pengujian NomorLP.Nar.K.18.0049 tanggal 25 Januari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen ZULFADLI,Drs.
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID /2015/PT.PLK Tanggal 2 Maret 2015 — IWAN Bin ANIT INDRA (Alm)
80 — 33
80 — 33
ANANG KADRI, saksiNORJANNAH Binti MUHAMMAD IMBRAN, saksi SUPIANNOR Bin MATSIH,korban LIA, korban ANITA, korban ANGGA, korban M. MUSLIM, korbanSAMSUNI, korban ZAINAL HAKIM, korban ERMA EFRIANA, korbanSUPIYANI, korban Hj.
ANANG KADRI, saksi NORJANNAHBinti MUHAMMAD IMBRAN, saksi SUPIANNOR Bin MATSIH, korban LIA,korban ANITA, korban ANGGA, korban M.
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah adik kandungTermohon yang bernama Yeppy Kurniahadi, sedangkan prosesi ijabkabulnya diwakili oleh Iberoni yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Supiannor dan Agus Susanto denganmaharnya berupa 100 Ribu yang diserahkan secara langsung/tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon berstatus Duda.sedangkan pemohon II berstatus Janda;4.