Memberi ijin kepada Pemohon (SUPII bin NGATEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERMA SUSILO NINGSIH binti NASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPII No3508051505760006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;DeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 526/48/IX/2015 tanggal 22September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPII bin NGATEMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERMA SUSILONINGSIH binti NASIR) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Fotocopy surat keterangan kematian atas nama Imam Supii yangmeninggal pada tanggal 30 Agustus 2020 Nomor : 350KM050420210037 dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 07Nomor 760/Pat.P/2021/PA.Kab.MIg Halaman 3 dari 11 halamanApril 2021, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.4);5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507.AL..2007.007761an.

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon adalah pihakyang benar sesuai permohonan;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohonpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Imam Syafii pada tanggal11 April 1997;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.5 terbukti Pemohon dengan suaminyaImam Syafi mempunyai seorang anak bernama Muhammad Abian Ramadhaniyang saat ini berusia 14 (empat belas tahun);Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.4 terbukti bahwa suami Pemohonbernama Imam Supii

mempunyai saudara kandung 5 (lima) orang yaituDariri, Sujak, Samsul Hudi, Basori dan Yulfiah; Bahwa saksi mengenal semua saudara dari Penggugattersebut; Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah dalam perkaraini adalah masalah tanah tambak yang terletak di Desa Pepe,Sedati, Sidoarjo seluas sekitar 12 Ha (dua belas hektar); Bahwa setahu saksi asalusul tanah tambak tersebut adalahdari pemberian orang tuanya alm Pribadi yang diwariskan kepada 6(enam) orang anaknya tersebut; Bahwa kakek Penggugat bernama Supii

Saksi SUGISTI DWI AJISIP, M.Si Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, hanya kenaldengan Tergugat dan mengetahui Tergugat II; Bahwa setahu saksi yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah tanah tambak yang letaknya di Desa Pepe,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa tanah tambak tersebut setahu saksi belumbersertifikat; Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah tambak tersebutyaitu awalnya milik H Supii dengan luas 18 (delapan belas) Ha dansaksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang

2020/PN Sda Bahwa saksi pada tahun 2019 yang diminta untukmelakukan permohonan pengukuran peta bidang oleh Ponidjan,Ruliati dan Rusmadi, atas dasar SK Gubernur atas nama merekadan belum sampai pada permohonan sertifikat; Bahwa hasil dari permohonan yang diajukan saksi belumsampai terbit peta bidangnya BPN mengirimkan surat yang intinyapermohonan pengukuran ditangguhkan karena ada pihak yangkeberatan dan harus diselesaikan terlebin dahulu melaluipengadilan negeri; Bahwa Penggugat adalah cucu dari H Supii

Supii (kakek Penggugat); Bahwa menurut pengakuan Ponidjan (Tergugat I) ia tidakpernah menghibahkan tanah tambak tersebut kepada orang lain; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Ponidjan (Tergugat 1)mempunyai hubungan keluarga dengan H. Supii atau orang lain; Bahwa setahu saksi tanah tambak yang atas nama Ponidjan(Tergugat I) sampai dengan sekarang dikuasai oleh Ponidjan(Tergugat 1);2. Saksi H.

Pembanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH
Terbanding/Terdakwa I : LUDI Alias CODET BIN SLAMET WIDODO
Terbanding/Terdakwa II : UKIK SANTOSO BIN JAMAL
Terbanding/Terdakwa III : KUSWANTO Alias TIKUS BIN SUPII
Terbanding/Terdakwa IV : MUHAMAD DAMAN HURI Alias UBLEK BIN AMALI

No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesualdakwaan;b) Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwalLUDI AliasCODET BIN SLAMET WIDODO (Alm), terdakwa Il UKIKSANTOSO BIN JAMAL, terdakwa Ill KUSWANTO Alias TIKUSBIN SUPII dan terdakwa IV MUHAMAD DAMAN HURI AliasUBLEK BIN AMALI dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;c) Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwalLUDI AliasCODET BIN SLAMET WIDODO (Alm

), terdakwa Il UKIKSANTOSO BIN JAMAL, terdakwa Ill KUSWANTO Alias TIKUSBIN SUPII dan terdakwa IV MUHAMAD DAMAN HURI AliasUBLEK BIN AMALI sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;d) Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah pipet kaca (sisa pakai) denganberat + 2,36 (dua koma tiga puluh enam) gram besertapipetnya.> Seperangkat alat hisap sabu (bong).> 1 (Satu) buah pipet kaca kosong.Dirampas untuk kemudian Dimusnahkan;Hal. 7 dari 11 hal.

sah MOCH SUPII dan MAISYAROH diubah / diganti menjadi telahlahir NURLAILI RACHMAWATI Anak anak perempuan sah dari suamiisteri sah MOCHAMAD SYAFI'I dan MAISYAROHHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa perubahan nama ayah Pemohon dalam akta kelahiran Pemohontersebut untuk menyesuaikan dengan nama ayah Pemohon dalam lIjazahPemohon dan Akte Kelahiran ayah Pemohon.

sah MOCH SUPII dan MAISYAROH diubah / diganti menjadi telahlahir NURLAILI RACHMAWATI Anak anak perempuan sah dari suamiisteri sah MOCHAMAD SYAFII dan MAISYAROH Bahwa perubahan nama ayah Pemohon dalam akta kelahiran Pemohontersebut untuk menyesuaikan dengan nama ayah Pemohon dalam IjazahPemohon dan Akte Kelahiran ayah Pemohon.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usman Hadi Saputro bin Mijan) terhadap Penggugat (Suti'a binti Supii) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2022 ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jayadi bin Supii) kepada Penggugat (Meri Lusian binti Rokim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

AdjiDjojokusumo;Menyatakan tanah sawah dan tanah pekarangan yang dihibahkan olehTergugat (Raden Ajeng Asiyami) kepada Tergugat II (Hidayat IksanMashur), Tergugat Ill (Sucipto) dan Tergugat IV (Raden Supii) adalahharta peninggalan Raden Moch.

., Notaris di Lamongan tidak berkekuatanhukum;Menyatakan semua surat pengikatan yang dibuat antara Tergugat (Raden Ajeng Asiyami) dengan Tergugat Il (Hidayat Iksan Mashur),Tergugat Ill (Sucipto) dan Tergugat IV (Raden Supii) sepanjang yangterkait dengan objek sengketa hibah tidak berkekuatan hukum;Menghukum Tergugat (Raden Ajeng Asiyami), Tergugat II (Hidayat IksanMashur), Tergugat III (Sucipto) dan Tergugat IV (Raden Supjii) untukmembayar semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini, yanghingga

Adji Djojokusumo; Menyatakan tanah sawah dan tanah pekarangan yangdihibahkan oleh Tergugat (Raden Ajeng Asiyami) kepadaTergugat II (Hidayat Iksan Mashur), Tergugat Ill (Sucipto) danTergugat IV (Raden Supii) adalah harta peninggalan RadenMoch.

., Notaris diLamongan tidak berkekuatan hukum; Menyatakan semua surat pengikatan yang dibuat antaraTergugat (Raden Ajeng Asiyami) dengan Tergugat Il (HidayatIksan Mashur), Tergugat Ill (Sucipto) dan Tergugat IV (RadenSupii) sepanjang yang terkait dengan objek sengketa hibah tidakberkekuatan hukum; Menghukum Tergugat (Raden Ajeng Asiyami), Tergugat Il(Hidayat Iksan Mashur), Tergugat Ill (Sucipto) dan Tergugat IV(Raden Supii) untuk membayar semua biaya perkara yangHal. 18 dari 27 hal.

yang tidak dibayar oleh terdakwa antara lain :e JUMARI senilai Rp. 20.274.050,e SHOLEHUDIN senilai Rp. 21.932.947.e WANDI senilai Rp. 50.798.461,e NANING senilai Rp. 64.020.000,e SUTOPO senilai Rp. 25.559.293,e AGUS senilai Rp. 13.842.200,e ERIKHERMAWANsenilaRp. 79.226.176,e ATOK SUBAGYO senilai Rp. 11.175.900,e DIDIKsenilaiRp. 17.429.850,e KASNADI senilai Rp. 7.643.850,e MUKLIS senilai Rp. 10.125.650,e NURWAHDD senilai Rp. 7.267.935,e ROKHIM senilai Rp. 93.204.290,RONI senilai Rp. 5.823.145,e SUPII

SHmenyerahkan Invoice log (yattg telah ditandatangani sendiri) tersebut kepada bagianadministrasi Keuangan PT Dharma Satya Nusantara Surabaya, sebagai bukti bahwa uang yangtelah ditransfer oleh PT Dharma Satya Nusantara kepada terdakwa SUYADI, SH, sudahdibayarkan semua kepada para Supplier atau pedagang kayu sengon tersebut.Sedangkan nyata Jiyata para supplier antara lain : JUMARI, SHOLEHUDIN, WANDI,NANING, SUTOPO,AGUS, ERIK HERMAWAN, ATOK SUBAGYO, DIDIK, KASNADI,MUKLIS, NURWAHID, ROKHIM, RONI, SUPII

Dharma Satya Nusantara , dimana setelah Incoice log atas nama :JUMARI, SHOLEHUDIN, WANDI, NANING, SUTOPO,AGUS, ERIKHERMAWAN, ATOK SUBAGYO, DIDIK, KASNADI, MUKLIS, NURWAHID,ROKHIM, RONI, SUPII,SUPRIYANTO, TASMAN tersebut ditandatangani sendiri17oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa SUYADI, SH menyerahkan Invoice log (yattgtelah ditandatangani sendiri) tersebut kepada bagian administrasi Keuangan PTDharma Satya Nusantara Surabaya, sebagai bukti bahwa uang yang telah ditransferoleh PT Dharma Satya Nusantara

kepada terdakwa SUYADI, SH, sudah dibayarkansemua kepada para Supplier atau pedagang kayu sengon tersebut.e Sedangkan nyatanyata para supplier antara lain : JUMARI, SHOLEHUDIN, WANDI,NANING, SUTOPO,AGUS, ERIK HERMAWAN, ATOK SUBAGYO, DIDIK,KASNADI, MUKLIS, NURWAHID, ROKHIM, RONI, SUPII,SUPRIYANTO,TASMAN belum menerima pembayaran atas kayu yang telah mereka kirim.e Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013 saksi BAMBANG GUNAWAN selaku Managerpembelian PT Dharma Satya Nusantara Surabaya melakukan Rekonsiliasi

supplier yang tidakdibayar oleh terdakwa antara lain :e JUMARI senilai Rp. 20.274.050,e SHOLEHUDIN senilai Rp. 21.932.947.e WANDI senilai Rp. 50.798.461,e NANING senilai Rp. 64.020.000,e SUTOPO senilai Rp. 25.559.293,e AGUS senilai Rp. 13.842.200,e ERIKHERMAWANsenilaRp. 79.226.176,e ATOK SUBAGYO senilai Rp. 11.175.900,e DIDIKsenilaiRp. 17.429.850,e KASNADI senilai Rp. 7.643.850,e MUKLIS senilai Rp. 10.125.650,e NURWAHDD senilai Rp. 7.267.935,e ROKHIM senilai Rp. 93.204.290,RONI senilai Rp. 5.823.145,e SUPII

YULIS NANI SUGIARTI binti SUPII., umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Raya PemoganGang Saka Guru I nomor:05 , Kepaon Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar ;,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikute Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa saksi mengetahui

didalilkan oleh Penggugat dalam gugatanya ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik secara lisan yang pada intinya tetap sebagaimana gugatanPenggugat dan atas replik tersebut Tergugat mengajukan duplik secara lisanyang pada intinya tetap pada jawaban Tergugat dan tidak keberatan berceraidengan Peng gugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi keluarga yang masingmasing bernama LISA WARA HADIYANTI bintiNURHADI dan YULIS NANI SUGIARTI binti SUPII

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 945/AC/2011 antara JULI TRIMUJIGIARTOMO Bin SUGIANTO dengan SULIANI Binti SUPII yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Negeri Malang tanggal 12 Juli 2011, selanjutnya disebut buktiP5;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yangcukup guna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan saksi guna didengarketerangannya di mana sebelum memberi keterangan saksi tersebut terlebin duluberjanji menurut tata

, bertujuan untuk membuktikan Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang;Menimbang, bahwa dari bukti P.4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5750/Tlb/2008 atas nama ELSHA SAGITA JULI ANINDYA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 06 Oktober 2008, bertujuanuntuk membuktikan nama Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P.5, Fotokopi Akta Cerai Nomor : 945/AC/2011antara JULI TRIMUJI GIARTOMO Bin SUGIANTO dengan SULIANI Binti SUPII

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Putri Selviana Binti Suradi Wibowo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Achmad Farik Bin Supii);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPII BIN MATARIP) terhadap Penggugat (LASEMI BINTI PARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARDIONO Bin SUPII) kepada Penggugat (KASIYATUL ZAHROH Binti MUCH. IHSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Abdul Jamal Bin Musti terhadap Penggugat, Istiqomah Binti Supii;
4. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2023

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diva Ayudyah binti Imam Supii untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Abdul Qadir bin Rasim;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1256/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehWARTINI binti WAGIRAN umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.025 RW. 003 Desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun,sebagai " Penggugat", MELAWANIMAM SUPII bin SAMIN

Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( IMAM SUPII bin SAMIN) atasPenggugat ( WARTINI binti WAGIRAN); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama

DASUKI) terhadap Penggugat (SULISTIANI binti SUPII) ;

Saksi ke satu : Jumaah bin Supii, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Gondang, RT.002 RW. 013, DesaDarungan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Hamid, karena saksisaudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengenal pula istri Pemohon , yang bernama Atmiati,yang telah menikah pada tanggal 02 Juni 1995;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Abdul Hamid) akan

Nikah DUL HAMID lahir di Jember 21 tahun dan Pemohon Il,ATMIATI lahir di Lumajang 18 tahun, di ubah menjadi ABDUL HAMID lahir diJember 02 September 1975 dan ATMIATI lahir di Lumajang 01 April 1977,untuk dipergunakan kelengkapan administrasi mengurus persyaratanmenunaikan ibadah haji bagi Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon tersebut, para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2, dan P.3,serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Jumaah bin Supii

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTOMO Bin H SUPII) terhadap Penggugat (TUPAH Binti MUSO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).