PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg . i343 f >SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI. 000 17 Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah

Parak Anau Raya II No. 17 RT. 003Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.PdgRW. 001 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat yang bernama . Sedangkan qadhi nikahnyaadalah salah seorang buya yang bernama .

O1 Kelurahan Propuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kotapadang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mamak Penggugat, kenal dengan Tergugat,namanya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 22 November2013, di JI.

Parak Anau Raya li No. 17 Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat,namanya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 22 November2013, di JI.

karena Penggugat tidak mempunyaibuktipernikahan untuk bercerai dengan Tergugat:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkandalil pernikahan Penggugat dengan Tergugat, karena pernikahan itu adalahdasar adanya perceraian;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 22 November 2013, di rumah orang tua Penggugat di Jl.Parak Anau Raya Il No. 17 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Parupuk Tabing

Tabing Lubuk MinturunNo. 26 Rt.003/Rw.001, Kel.

Tabing LubukMinturun No. 26 Rt.003/Rw.001, Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto, Kecamatan KotoTangah Kota Padang. Bahwa saksi pada waktu itu akan pulang ke rumahnya di JI.

Tabing Lubuk Minturun No. 26 Rt.003/Rw.001, Kelurahan KotoPanjang Ikur Koto, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.BknBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Tabing / 04 Agustus 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ....... Kab.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.BknKabupaten Kampar dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belumpernah bercerai.Bahwa setelanh menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar Hulu,selama 4 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sewadi Malaysia Selama 3 Tahun, dan Terakhir Penggugat kembali lagi tinggal dirumah Penggugat di Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar Hulu.sampaisekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Pada bulan 12tahun 2019 Penggugat dan Tergugat kembali ke Indonesia dan pada saatitu memutuskan untuk tidak tinggal bersama lagi. sekarang Penggugattinggal di rumah miliknya di Desa Tabing Kecamatan Koto KamparHulu.sedangkan Tergugat dirumah miliknya di desa Tanjung KecamatanKoto Kampar Hulu.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan antara Penggugat danTergugat agar membina rumah tangga yang bahagia dan sejahtera, namunusaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 17 Hal.

antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bersama lagi dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tabing

Tanah mana belum besertifikat telahdidaftarkan terletak di Desa Koto Luar Limau Manis sekarang dikenaldengan Kelurahan Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang seluas lebihkurang 3 HA dengan batasbatas sebagai berikut :UTARATIMURSELATANBARATAkantetapi: Berbatas dengan Sungai Mangkiring;: Berbatas dengan tanah Anip Dt Bungsu;: Berbatas dengan Tabing Sungai Gayo dibaliknyaTanah DT.

Dan terbukti pula batas antara Komplek Perumahan SinarLimau Manis Permai Komplek Waluyo dengan objek yang PemohonKasasi kuasai adalah tabing.Hal ini sesuai dengan yang diterangkan dalam surat bukti P.1 (akta jualbeli) batas sepadan sebelah Selatan dari objek jual beli adalah Tabing(Bukan tabing sungai gayo). Bahwa fakta ini telah pula dijelaskan olehsaksisaksi Para Termohon Kasasi dan juga saksi dari Pemohon Kasasi.Dan di saat pemeriksaan setempat fakta ini pun telah terbukti denganbenar;d.

sungai Gayo (dalam akta jual belibukti P.1 sesungguhnya bukan dengan Tabing sungai Gayo melainkanTabing saja) maka jumlah luas keseluruhan tanah tersebut adalah IK.6Ha, yaitu 27.0000 M2 tanah yang Pemohon Kasasi kuasai saat ini danditambah dengan IK.3 Ha tanah Komplek Perumahan Sinar LimauManis Komplek Waluyo sekarang.

No. 2104 K/PDT/2010Selatan : berbatas dengan Tabing sungai Gayo dibaliknya tanahDT.

Bahwa fakta juga telah membuktikan bahwa, jika diukur keseluruhantanah yang dimaksud oleh Para Termohon Kasasi sesuai denganakta jual beli yang berbatas sebelah Utara dengan sungai Mangkiringsampai sebelah Selatan batasnya Tabing sungai Gayo (dalam aktaHal. 35 dari 38 hal. Put. No. 2104 K/PDT/2010jual beli bukti P.1 sesunguhnya bukan dengan Tabing Sungai Gayomelainkan Tabing saja), maka jumlah luas keseluruhan tanahtersebut adalah lk. 6 Ha.

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2020/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.34.56NiNama lengkap : Usman Suprianto Bin SawalTempat lahir : Tabing Rimbah. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/04 Maret 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Ray 5 Desa Tabing Rimbah RT 06 Kec.

Ray 5Desa Tabing Rimbah Rt. 06 Kec. Mandastana Kab.

langsungmeninggalkan rumah Korban; Bahwa kemudian Terdakwa menuju Banjarbaru untuk melarikan diri, namunpada malam harinya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa untuk menukarsepeda motor yang Terdakwa pakai sebelumnya dengan sepeda motor milikHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN MrhTerdakwa sendiri, keesokan harinya Terdakwa langsung berangkat ke Pelaiharike tempat keluarga Terdakwa untuk mencari pekerjaan; Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 dirumahTerdakwa di Ray 5 Desa Tabing

Awalnya Saksi Noor Aina mengira itu chat dariSaksi Nina Lestari, namun setelah melihat gaya bahasanya berbeda dengangaya bahasa Saksi yang biasanya dan Saksi juga memberitahu Saksi Noor Ainabahwa handphone baru saja hilang, lalu Saksi Noor Aina melakukan screenshotatas chatnya dengan Terdakwa dan mengirimnya kepada Saksi; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020dirumah Terdakwa di Ray 5 Desa Tabing Rimbah Rt.06 Kec.

Awalnya Saksi Noor Aina mengira itu chat dariSaksi Nina Lestari, namun setelah melihat gaya bahasanya berbeda dengan gayaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrhbahasa Saksi yang biasanya dan Saksi juga memberitahu Saksi Noor Aina bahwahandphone baru saja hilang, lalu Saksi Noor Aina melakukan screenshot ataschatnya dengan Terdakwa dan mengirimnya kepada Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 dirumah Terdakwa di Ray 5 Desa Tabing Rimbah Rt.06

Anto Gabua lewat di depan warnet Eksekutif yangterletak di Simpang Tabing Padang, saat melihat sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hitam BA 3792 BV milik saksi Medri Ilham sedang terparkir didepan warnet,timbul niatnya untuk mengambil sepeda motor tersebut maka saksi Febrianto Pgl. AntoAls. Anto Gabua mengambilnya dengan cara mendorong sepeda motor sejauh 200 meterdari warnet, setelah merasa aman saksi Febrianto Pgl. Anto Als.

Anto Gabua lewat di depan warnet Eksekutif yangterletak di Simpang Tabing Padang, saat melihat sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hitam BA 3792 BV milik saksi Medri Ilham sedang terparkir didepan warnet,timbul niatnya untuk mengambil sepeda motor tersebut maka saksi Febrianto Pg. AntoAls. Anto Gabua mengambilnya dengan cara mendorong sepeda motor sejauh 200 meterdari warnet, setelah merasa aman saksi Febrianto Pgl. Anto Als.

Saksi FEBRIANTO Als ANTO GABUA, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio pada bulan Agustus2014 bertempat di Pasar simpang Tabing Padang.Bahwa saksi melihat sepeda motor Yamaha Mio sedang parkir didepan warneteksekutif dalam keadaan stang terkunci lalu saksi mendorong sepeda motorbeberapa meter dari warnet.bahwa saksi tidak mengetahui nomor polisi sepeda motor Yamaha Mio tersebutkarena

yang dilakukan saksi Febrianto.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)sepeda motor merk Yamaha Mio no mesin 28D2708327 no rangkaMH32D30CBJ708383 warna hitam, dimana saksisaksi dan Terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut yang dijual kepada Yogi (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 14.00WIB bertempat di Warnet yang terletak di Pasar Tabing

sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative maka dengan terbuktinya salahsatu perbuatan maka dianggap unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 14.00Wib saksi Medri IIham memarkir sepeda motor Yamaha Mio warna hitam no mesin28D2708327 no rangka MH32D30CBJ708383 warna hitam didepan warnet yangterletak di pasar Tabing

Setelah terdakwa menerima ganja dari ADEK (DPO), laluganja tersebut terdakwa simpan dalam kantong celana yang sedang terdakwa pakai.4Kemudian terdakwa pergi membeli shabu kepada MEN (DPO) bertempat di tepi jalanSimpang Gia Tabing Padang dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) pakel kecil. Setelah mendapatkan shabu dari MEN (DPO) lalu terdakwa gabungkandengan ganja dan terdakwa simpan dalam kantong celana lalu terdakwa pulangkerumahnya.

Terdakwa pergi membeli shabu tersebut kepada MEN(DPO) pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira jam. 18.00. wib bertempat di jalanSimpang Gia Tabing Padang dengan harga Rp. Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) pakel kecil. Setelah mendapatkan shabu dari MEN (DPO) lalu terdakwagabungkan dengan ganja dan terdakwa simpan dalam kantong celana lalu terdakwa pulangkerumahnya. Sesampai dirumah terdakwa menggunakan shabu kemudian sisanyaterdakwa simpan dalam tas kosmetik.

bukti berupa 1 (satu)paket kecil ganja yang dibungkus dengan plastik roti kong guan dan shabu sebanyak1 (satu) paket kecil yang dibungkus dengan plastik klim dalam tas kosmetik yangberada dalam tas sandang warna hitam merk sony ericson ,didalam tas kosmetiktersebut juga disimpan alat alat untuk menggunakan shabu; Bahwa shabu saya beli kepada teman saya yang bernama MEN; Bahwa shabu itu saya beli 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah); Bahwa terdakwa beli di Simpang Gia Tabing

melakukanpenggeledahan juga telah menyita bukti berupa : 1 (satu) buah bong yang terbuat1213dari botol lasegar yang tersambung dengan pipet plastik dan 1 (satu) bungkus kertaspapir merk Mars Brand yang disimpan terdakwa di dalam rak TV dirumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengakui kalau shabu dan ganja tersebut adalah kepunyaanterdakwa; Bahwa terdakwa dipersidangan mengakui kalau shabu tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari shabu kepada MEN (DPO) bertempat di tepi jalan SimpangGia Tabing

By Pass Padang, kemudian setelah terdakwamendapatkan lalu ganja tersebut terdakwa simpan dalam kantong celana yang sedangterdakwa pakai;Bahwa kemudian terdakwa pergi membeli shabu kepada MEN (DPO) bertempat ditepi jalan Simpang Gia Tabing Padang dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) pakel kecil;.

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.PdgIN a 2sehata tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rini Rahmadani binti Yulidar Dahlan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S. 1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diKomplek Wisma Tabing Indah Blok D/12 RT.001 RW.006Kelurahan Gunung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Komplek Wisma Tabing Indah Blok D/12RT.001 RW.006 Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :a. M. Rizki Ramadan lahir tanggal 28 Juli 2013;b. Azka Dwi Putra lahir tanggal 21 Mei 2016;4.

masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama bernama Yulidar Bin Dahlan, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensinan PLN, bertempat tinggal di Balai Baru Pilakuik KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai ayah kandung Penggugat di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Febriantoni selaku suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama disaksi di Komplek Wisma Tabing

tidak mau lagibersama Tergugat;Saksi kedua bernama Rina Nasrin binti Nasrin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SMK, bertempat tinggal di Kelurahan Kuranji, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai kakak sepupuPenggugat di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Febriantoni selakusuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Komplek Wisma Tabing

, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut : Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April 2012; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Komplek Wisma Tabing

Setelahmotor berhasil diambil dan dihidupkan oleh Nando (DPO) laludibawa menuju ke arah Tabing dan terdakwa mengiringinya.Sesampai di tabing terdakwa dan Nando (DPO) berhenti di sebuahkedai yang sudah tutup dengan maksud untuk istirahat. Saat ituterdakwa berkata kepada Nando (DPO) NANDO, ABANG AGIAHPITIH LIMO RATUIH, HONDA KO AWAK PAKAI. (NANDO, ABANG BERIKAMU UANG LIMA RATUS RIBU RUPIAH, MOTOR INI SAYA PAKAI), dandijawab Nando (DPO) HATIHATI.

depan kantor JNE tersebut, lalu terdakwamemberhentikan sepeda motor yangdikendarainya dan mengatakan kepadaNando (DPO) untuk mengambil sepedamotor tersebut sementara terdakwamenunggu di motor sambil memperhatikankeadaan sekitar.Bahwa Nando (DPO) turun dari sepedamotor dan mengambil sepeda motorYamaha Mio BA 2970 AB yang sedangparkir dengan menggunakan sebuah kunciyang berbentuk huruf L milik Nando (DPO).Bahwa setelah motor berhasil diambil dandihidupkan oleh Nando (DPO) lalu dibawamenuju ke arah Tabing

Setelah motor berhasil diambil dan dihidupkan oleh Nando(DPO) lalu) dibawa menuju ke arah Tabing dan terdakwamengiringinya.

Sesampai di Tabing terdakwa mengatakan kepadaNando (DPO) bahwa terdakwa yang akan memakai motor tersebutdan terdakwa memberi Nando (DPO) uang sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu benaradanya, oleh karena itu unsur kelima ini telah terbukti pulamenurut hukum dan keyakinan;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi menurut hukum, maka kepadaterdakwa akan dinyatakan

dijawab oleh Terdakwa hutang awak shabu satangah Ji Da saatitu Tando mengatakan* hutang baaloko dijawab kembali oleh terdakwamambana awak Da,lah lamo indak Da(memohon saya Uda sudah lama tidakda),lalu Tando menanyakan dimanakeberadaan terdakwa dima ang kini tuUL,dijawab oleh Terdakwa diLubuak Da, kalau gitu den tungguang di Tabiangjawab Tando, atas permintaan Tando selanjutnya Terdakwa pergi menuju Tabingdengan menumpangi mobil angkutan kota sesampai di tabing terdakwa member!

tahu Tando dengan Handpone terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sudahsampai di Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu di HalteBusway Tabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway dan menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesan terdakwadidalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitam yangdikendarai oleh Tando.Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil

dijawab oleh Terdakwa hutang awak shabu satangah JiDa saat itu Tando mengatakan* hutang baaloko dijawab kembali oleh terdakwamambana awak Da,lah lamo indak Da(memoho saya uda sudah lama tidak)alu Tando menanyakan dimana keberadaan terdakwa dima ang kini tuUL,dijawab oleh Terdakwa diLubuak Da, kalau gitu den tungguang di Tabiangjawab Tando, atas permintaan Tando Terdakwa pergi menuju Tabing denganmenumpangi mobil angkutan kota sesampai di tabing terdakwa memberi tahuTando dengan Handpone terdakwa

mengatakan bahwa Terdakwa sudah sampaldi Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu diHalte BuswayTabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway lalu tando menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesanterdakwa didalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitamyang dikendarai oleh Tando,Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil Shabu yang dibungkusdengan pelastik

,, di lubuak DA,, kalau gitu den tunggu ang di Tabing,, "*kemudian terdakwanaik angkot dari Lubuk Buaya menuju Tabing. setelah terdakwa sampai diTabing terdakwa kembali menelpon TANDO awak lah di Tabiang DA dankemudian terdakwa disuruh menunggu di Halte Busway Tabing setengah jamkemudian TANDO menghampiri terdakwa di Halte Busway tersebut lalu TANDOmenyuruh terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil berisikan diduga NarkotikaJenis Shabu dibungkus plastik klim warna bening dalam plastic klim warnabening

Saksi MUHAMMAD RAFRI Pgl.RAFI: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar tindak pidana pencurian yang saksi lakukan terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Mio Sporty warna merah Maron nomor polisi saksi tidakingat lagi terjadi pada Hari Rabu bulan September 2013 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Warnet Eding dekat Asrama Haji Kelurahan Parupuk Tabing KecamatanKoto Tangah Kota Padang.e Bahwa benar berawal pada saksi sedang berada di rumah, kemudian terdakwa datangdan

(dua ratus ribu rupiah) sebagai jasa ataspenjualan motor tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannnya.SAKSI RAMA PRATAMA Pgl RAMA, dibawah sumpah di depan persidngan padapokoknya menerangan sebegai berikut :e Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio Sporty warna merah Maron BA6994BV terjadi pada Hari Rabutanggal 4 September 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Warnet Eding dekatAsrama Haji Kelurahan Parupuk Tabing

Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.e Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukl 12.00Wib saksi berangkat dari rumah menuju warnet Eding dekat Asrama haji KelurahanParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.e Bahwa benar kemudian sepeda motor tersebut saksi parkir di sudut sebelah kiri lalusekitar pukul 15.00 Wib saksi keluar dari warnet saksi melihat sepeda motor saksisudah tidak ada lagi, dan saksi berusaha mencari akan tetapi tidak saksi temukan.e Bahwa benar

paginya sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannnya.4 SAKSI MUHAMMAD REHAN AZIKRI Pgl REHAN, dibawah sumpah di depanpersidngan pada pokoknya menerangan sebegai berikut :e Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio Sporty No.Pol BA 6994 BV warna merah Maron terjadi pada HariRabu bulan September 2013 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Warnet Edingdekat Asrama Haji Kelurahan Parupuk Tabing

keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdi duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selama persidanganberawal pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukl 15.00 Wib saksiMUHAMMAD RAFI Pgl RAFI mencuri (satu) unit sepeda motor Merk YamahaMio Sporty warna merah Maron BA6994BV di warnet Eding dekat Asrama hajiKelurahan Parupuk Tabing

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2019/PA.PdgAz WEN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan olehXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Komplek Griya Permata C1No.01 RT.004 RW.001 Kelurahan Tabing Banda Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,

Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Komplek GriyaPermata C1 No.01 RT.004 RW.001 Kelurahan Tabing BandaGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

ParakKarakah Kelurahan Kubu Dalam, Parak Karakah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 6 (enam) bulan lalu pindah kerumah orang tua Pemohon di Komplek Griya Permata C1 No.01 RT.004RW.001 Kelurahan Tabing Banda Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 4 (empat) tahun.Kemudian Pemohon pindah ke Tua Pejat Kabupaten KepulauanMentawai Provinsi Sumatera Barat karena Pemohon dinas, namunsebulan sekali Pemohon pulang ke tempat Pemohon II di KomplekHal

Penetapan No.xxx/Pdt.P/2019/PA.Pdg10.11.12.Griya Permata C1 No.01 RT.004 RW.001 Kelurahan Tabing BandaGadang Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xxxxxxxxxxxxx, lahir di Pesisir Selatan tanggal 13Agustus 2014.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 11 Januari 2018, tercatat di Kantor UrusanAgama

PENETAPANNOMOR : 1044/ PDT.P/ 2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan:Nama : EMIWATI TANJUNG.Jenis kelamin : Perempuan.Tempat /tanggal lahir : Tabing/15 September 1968.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Wisma Indah VII Blok i/12 B RT.001 / 007 Kel. ParupukTabing Kec.

Parupuk Tabing Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat yang beralamat di Jalan Parupuk V Gang Buntu, RT 001RW 008, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Setelah itu Tergugat dan Penggugat pindah kePerumahan Singgalang, Kelurahan Batang Kabung, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, setelah itu Tergugat dan Penggugatpindah kembali kerumah orangtua yang beralamat Jalan Parupuk V GangBuntu, RT 001 RW 008,

Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 11 halaman Putusan No 1055/Pdt.G/2021/PA PdgBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 November 2000 di Padang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Parupuk Tabing, setelah itu pernah pindahakan

SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 November 2000 di Padang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Parupuk Tabing, setelah itu pernah pindahakan tetapi kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan

asing di dalam rumah yangterletak di lantai dekat jendela samping rumah saksi;e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari tetangga sekitar jika ada seoranglakilaki yang bulak balik membawa beberapa karung padi dari arah rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor beberapa saat sebelum rumahsaksi terbakar;Bahwa rumah tetangga saksi tersebut berjarak 100 meter dari rumah saksi;Bahwa rumah saksi tersebut tidak didiami oleh saksi atau siapapun;Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi bahwa di Desa Tabing

KETERANGAN SAKSI NORYANTO Bin SUMINTAR:Bahwa pada hari Minggu tanggal 03November 2013 sekitar jam 14.00 wita dirumah saksi di Desa Tabing Rimbah Kec. Mandastana Kab.

ataumencongkel dinding samping rumah korban menggunakan 1 (satu) buahobeng belah yang memiliki gagang berwarna kuning milik Terdakwa,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dan mengambil 5 (lima)buah karung gabah yang kemudian Terdakwa padatkan gabah tersebut kedalam 3 karung lalu Terdakwa angkut karungkarung tersebut danmengikatkannya ke sepeda motor NASYA warna hitam milik Terdakwadengan menggunakan 2 (dua) buah tali yang terbuat dari karet ban.Selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke Desa Tabing

Selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke Desa Tabing RimbahKec. Mandastana Kab. Batola yaitu tempat penjualan padi milik saksi NORYANTOuntuk menjual gabah tersebut dengan mengatakan bahwa gabah tersebut adalah milikmertua Terdakwa sehingga saksi NORYANTO percaya dan membeli gabah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memindahkan karungkarung berisigabah dari tempat semula yaitu disimpan di dalam rumah milik sdr. NAMBERIEIBRAHIM yang terletak di JI.

Batola sampai dengan gabah tersebut berhasil dijual kepada saksiNORYANTO yang beralamat di Desa Tabing Rimbah;11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang disini adalah 5 (lima)karung gabah yang ditakar sebanyak 12 blek yang memiliki nilai ekonomis dimanaTerdakwa berhasil mendapatkan keuntungan dengan menjual gabah tersebut kepadasaksi NORYANTO sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke2 ini telah

SALINAN PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PA.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ariyadi bin Akhmad, umur 20 tahun (Tabing Rimbah, 13 Agustus1997), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Tukang Parkir), tempat tinggal di Jalan A.

No. 3/Pdt.P/2018/PA.Bjb1.Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2015, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tabing RimbahKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala karena saat itu usia Pemohon belum mencapai19 tahun sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

No. 3/Pdt.P/2018/PA.Bjbterhadap yang mengemukakannya secara pribadi, maupun lewat seorangkuasa khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 17 Desember 2015 di Desa Tabing Rimbah, KecamatanMandastana, Kabupaten Barito Kuala telah dengan sengaja tidakmencatatkan perkawinan tersebut ke pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama setempat; Bahwa, selama kurun waktu pernikahan

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2015 yang dilangsungkanberdasarkan syarat dan rukun agama Islam di Desa Tabing Rimbah,Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala tersebut mempunyaiHalaman 6 dari 10 Hal.

PUTUS ANPIDANA NO.480 /Pid.Sus /2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOGI Pgl YOGI ;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir 23 Tahun / 25 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tabing Kampung Lereng.RT.02 RW.02Kelurahan Tabing Banda

No. 923 K/Pdt/201 1Kelurahan Tabing Bandar Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, denganbatas sepadannya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah pusaka suku Melayu KaumSayang Gelar Malin Mudo; Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Hasan Basri Gelar Malin Marajo dan tanah Suku Melayu KaumSaulah; Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Proyek Air Minum (PAM) dantanah kaum H.

Syarif Gani;Bahwa tanah milik penggugat tersebut diatas diperoleh berdasarkan JualBeli antara Penggugat dengan para Tergugat A 1 dan 2 (waktu itu Tergugat A 1adalah almarhum Kasim Gelar Malin Sutan) sesuai dengan Surat Perjanjian JualBeli Tanah tanggal 6 Januari 1983 yang dibuat dihadapan Lurah Tabing BandarGadang serta diketahui oleh Camat Kecamatan Nanggalo;Bahwa dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah taggal 6 Januari 1983tersebut pada angka 1 disebutkan : Berhubung kami kaum membutuhkan uangdalam

No. 923 K/Pdt/201 1Memerintahkan kepada Para Tergugat B atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menghentikan pekerjaanpembangunan 1 (satu) unit rumah diatas tanah obyek sengketa;Dalam Eksepsi;Menolak eksepsi Tergugat B 1, 2, 3 seluruhnya;Dalam Pokok Perkara;Mengabulkan gugatan konpensi sebahagian;Menyatakan sah dan mengikat Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 6Januari 1983 yang dibuat dihadapan Lurah Tabing Bandar Gadang dandiketahui oleh Camat Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Menyatakan

Padang Nomor103/Pdt.G/2009/PN.PDG tanggal 20 Mei 2010, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Provisi :Mengabulkan tuntutan provisi;Memerintahkan kepada Para Tergugat B atau siapa saja yangmendapatkan hak daripadanya untuk menghentikan pekerjaanpembangunan 1 (satu) unit rumah di atas tanah sengketa;Dalam Eksepsi :1.2.Mengabulkan gugatan untuk sebagian;Menyatakan sah dan mengikat Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 6Januari 1983 yang dibuat di hadapan Lurah Tabing

dibenarkan, karena putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi sudah benar dan tepat, serta diberikan pertimbanganyang cukup sesuai dengan alatalat bukti para pihak yang diajukan di depanpersidangan terbukti Penggugat dapat menguatkan dalil gugatannya sedangkanTergugat tidak berhasil meneguhkan dalil sangkalannya sehingga gugatanPenggugat dikabulkan sebagian;Bahwa terbukti Penggugat adalah pemilik tanah obyek sengketa atasdasar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 6 Januari 1983 yang dibuatdihadapan Lurah Tabing

PdgPadang, setelah itu saksi Doni Septian Saputra beserta rekanrekannya dariDitresnarkoba Polda Sumbar langsung menuju ke Komplek Wisma Indah VII Jl.Kinantan D.4 Parupuk Tabing Padang tersebut, dan setibanya ditempat yangtelah disepakati tersebut saksiDoni Septian Saputra beserta rekanrekannyadari Ditresnarkoba Polda Sumbar menunggu didepan rumahKomplek WismaIndah VII Jl. Kinantan D.4 Parupuk Tabing Padang, tibatiba datang seoranglakilaki bernama saksi Zulhendri Pgl.

Abeng di Komplek Wisma Indah VII Jl.Kinantan D.4 Parupuk Tabing Padang, setelah itu saksi Doni Septian Saputrabeserta rekanrekannya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar langsung menuju keKomplek Wisma Indah VII Jl. Kinantan D.4 Parupuk Tabing Padang tersebut,dan setibanya ditempat yang telah disepakati tersebut saksiDoni SeptianSaputra beserta rekanrekannya dari Ditresnarkoba Polda Sumbar menunggudidepan rumahKomplek Wisma Indah VII Jl.

Pampuk Tabing Kec.

Pampuk Tabing Kec.Koto Tangah Kota Padang sambil menggenggam 2(dua) paket kecil didugaNarkotika shabu dalam plastik klim wama bening pada tangan kirinya, dansekira jam 22.05 wib Sampai disebuah mmah kost di Komplek Wisma Indah VIIJalan Kinantan D.4 RT.004 RW.007 Kelurahan Pampuk Tabing KecamatanKoto Tangah Kota Padang untuk menyerahkan 2(dua) paket kecil yangdibungkus plastik klim warna bening seharga Rp550.000, (lima ratus limapuluh ribu mpiah) dan pada saat saksi menyerahkan 2(dua) paket kecil

Andi di belakang asramahaji Tabing Padang, yang mana pada saat itu Terdakwa berkata kepada saksiZulhendri Pgi.

Ray. 05 Rt. 04 Desa Tabing Rimbah Kec.Mandastana Kab. Batola;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Terdakwa IlNama lengkap : MUHAMMAD JAYADI Bin JUMAWIT;Tempat lahir : Batola;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kakak Tua Desa Karang Indah Rt. 06 Rw. 03Kec. Mandastana Kab.

Bin AINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit note book merkassus warna hitam milik guru saudara ANDI RIZANI, 1 (Satu) unit handyHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mrhcam merk sony hybrid warna silver, 2 (dua) buah tabung gas isi

RAHMAD Bin JAPRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit note book merkassus warna hitam milik guru saudara ANDI RIZANI, 1 (Satu) unit handycam merk sony hybrid warna silver, 2 (dua) buah tabung gas isi 3 kg warnahijau adalah milik sekolah

RIO MEINOGROHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mrh Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurianPada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 11.00 Wita di DesaKarang Bunga, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala;Bahwa pelaku

pencurian tersebut bernama YEHEZKIEL LUTHERCRISTIAN dan saudara MUHAMMAD JAYADI, dan kedua pelaku tinggal diDesa Karang bunga dan Desa Tabing rimbah Kec Mandastana, sayamengetahui dan mengenal para pelakunya karena sering melihat keduaorang tersebut; Bahwa dasar melakukan penangkapan tersebut adalah Laporan PolisiNomor : 08 / VII / K / 2019 / Polda Kalsel / Res Batola / Sek Mandastana,Tanggal 12 Juli 2019 tentang pencurian pelapor sdra SYAIFUL BAHRI, danSurat perintah penangkapan nomor SP.kap : /