PENETAPANNomor 87/Pdt.G/20i8/PA.PareSerre oA gat 7A ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai taiak sebagai berikut:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Peiaut, bertempat kediaman di Jalan Sumur JodohGang Udang No 4, RT. 003, RW. 005, Kelurahan WattangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, seianjutnya disebutsebagai

Memberi izin pada Pemohon ( Syamsuddin Bin Abdul Molod ) untukMenjaiunkan taiak FeMoNnoNn ieihadap i EfMoNoN ( MaSiijan Bint Wi. Saieii);3.

Memerintahkan Panitera Mahkamh Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkanSalina penetapan ikrar taiak yang teian berkekuaian nukum ieiap kepadaPegawai Pencatat Niakah Kecamatan trumon Timur, Kabupaten AcehSeiaian uniuk dicaiai daiam datiar yang disediakan uniuk tiu;5.

serta tidak memberikan natkan wajibDkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taliktaiak pada angka i, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telan menyerankan uang iwadiRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Mengingat daiii Kitab AiSyarqowi Aiat Tahrir Juz ii halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Sail) (pacsties Dee Wo gays aby Atay Ws ile yayArtinya:"*Barang siapa menggantungkan taiak

Manvatakan Tarnuaat vann telah dinannani sarara raemi dan natiit uinfiilepee yalatan erougal Vang leian dinanael Secara room) Gan Bait untmenghadap di persidangan, tidak hadir;Se ee ee aNMGHiYaAVUING YUYalall TF Oiyyuyat UCHiWa VoIoLoN,Menyatakan syarat ta lik talak terpenuhi:;Menetapkan jatun taiak satu Knui i tergugatterhadap Penggugat ( denganS wo NM5.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Kismajefis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan dan diputus denganmeniatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Tergugat);4.

Bagarah ayat 227 yang artinya : Dan jika mereka berazam( berketetapan hati ) untuk taiak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi mahamengetahui ( Q. S. 2: 227).Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbanganpertimbangan tersebut dandengan terpenuhinya alasan perceraian, maka berdasar pada ketentuan Pasal 70 (1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Pasal 131 ayat( 2 ) dan ayat ( 3 ) KompilasiHukum Islam, maka majelis hakim mengabulkan permohonan pemohon denganmemberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan taiak satu rajel terhadap termohondidepan sidang Pengadilan Agama Sengkang setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa ternyata termohon tidak pernah hadir di persidangan,sedang dalildalil pemohon beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena ituberdasar Pasal 149 dan Pasal 150 R.Bg, maka perkara ini diputus secara

sabar lagi menunggu kepulangan Tergugat;Juliani binti Anhmat Sah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Musiadi sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah lebih kurang 6 tahunyang lalu di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tanah Putih;Bahwa Saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat mengucapkansighat taklik taiak

Uj.Artinya: Siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifat (janji), makajatuhiah taiak tersebut dengan terjadinya sifat (janji) itu sesuai denganbunyi ucapannya:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran sighat takiik taiak angka 2 dan 4 teiah terpenuhi, telah cukupalasan hukum, dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) InstruksiPresiden Republik indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum

vvtp"Menimbang, bahwa meskipun perkara ini aaaian teniang permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon, namun untuk meiinat nubungan nukumantara perkawinan dan permohonan cerai taiak yang diajukan oleh Pemohon,terlebin dahulu majelis akan mempertimbangkan tentang status perkawinanPemohon dan Termohon sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 69/06/03/2013, yang aslinya telah dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Peradilan Agama, Panitera Pengadilan atau pejabat yang ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu heiai salinanpenetapan ikrar talak perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mencatat perkawinan Pemohondengan Termohon, maka berdasarkan ketentuan pasai tersebut, maka MajeiisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar taiak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

perkawinan Penggugat danTergugat diputuskan Sajas........eceeecceesseceesneceese ceesseceeueceeaaeceeaaeceeaeecesaeeceeae cesueeeeseeeenaeersaasMenimbang, bahwa beraasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan karenagugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa beraasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ai atas, dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka gugatanPenggugat teian dapat dikabulkan dengan menjatunkan taiak

Menjatunkan taiak satu bain shugnra Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan cerai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTonra, Kabupaten Bone, dan PPN KUA Kecamatan di tempat tinggai Tergugat, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;5.

bin A.Maiiahange, umur tn tanun, agama isiam, pekerjaan petani , bertempat tinggal diPasaka , Desa Pasaka, Kecamatan , Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya seoagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi kakek penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang memkan tanggal 6 September2012 ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat dan mendengar tergugat mengucapkansignat ta nk taiak

pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pasaka, Desa Pasaka, KecamatanK.anu, Kabupaten bone..Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi bertetangga dan ada hubungankeiuarga jaun dengan penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah tanggal b September2012;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat dan menaengar tergugat mengucapKansignat ta iik taiaK

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telah melange wn oisighat takiik taiak angka 7, 2 dan 4 yang berbunyi sebagai Denkut : Angka satu (1) yaitu : meninggalkan isteri saya tersebut dua tneberturutturut, Angka dua (2) yaitu : atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya seiama tiga buian iamanya;, Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidakmemperduitkan) isieri saya seiama enam buian iamanya;9.

dimaksud pasai 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 dan dailidaili gugatan Penggugat tersebuttelah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang Undang8Nomor 4 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f Peraturan Pemeriniah n : ANomor tanun 1975 jo pasai 116 huruf (f Kompliasi Hukum isiam, : .Apabila pemikahan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan ===""menimbuikan kemudharatan, maka untuk mengninaari Kemudharatanberkepanjangan gugatan Penggugat dapat dikabulkan, denganmenjatunkan taiak

Menyatakan syarat takiik taiaK telan terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000,4. Menetapkan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Hai. 2 dan ii Hui. No.

Menimbang, oanwa faKta nukum tersebut teian memenuhi normahuKum Islam yang terkandung daiam, Kaidah fiqih:Artinya: ' Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghoib, makaperkara nu oleh diputus berdasarkan OUKUDUKU ipersak Sian);Menimbang, bahwa terhadap perilaku Tergugat tidak bertanggung jawab, danpergi, dan tidak memperduiikan keiuarganya sebagai tanggung jawab kepaiaruman tangga adaiah merupakan suatu pelanggaran UndangUndang Nomor23 Tahun zuu4 aan signal taklik nal mana telan terpenuhi syarat taiaK

Menjatuhkan taiak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap penggugat (PENGGUGAT ).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pecatat Nikah yang wiiayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan.4.

Menjatuhkan taiak satu ba'in shugra tergugat TERGUGAT terhadap penggugat PENGGUGAT ;4. Memerintahkan kepacia Panitera Pengadiian Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone, paling lambat 30hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.536/Pdt.G/2017/PA.Pip Hai 6 dari ii perceraian harus cukup aiasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri;iienimbang, bahwa daiam Pasai 119 ayat (2) huruf c KompiliasiHukum Islam dinyatakan bahwa talak bain shugra termasuk diantaranyaadaiah taiak yang dijatunkan oieh Pengadiian Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sementara daiii gugatan Penggugat teian cukup beraiasan,maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan

Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (Yudi bin Tiii) ternadapPenggugat (Sinta binti Basri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikianiah putusan ini dijatunkan daiam permusyawaratan MajeiisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggai 21 Jumadii Awwai 1439 Hijiriyah., oien kami Drs. H.

Kondisi ini sesuai denganalasan perceraian yang terdapat pada Kompiiasi Hukum Islam pasal 116nuruf (g) yakni peianggaran takiik taiak nomor 2 dan 4;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadiian Agama Barabai Cq.

Menjatunkan taiak satu bain shughraa dari Tergugatterhadap PenggugatHal 9 dari 11 hat Putusan Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Brb 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabaidan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatunkan taiak satu ba in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biava perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang teian ditentukan Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggal mereka masing masing, terhadappanggiian tersebut.

Menjatuhkan taiak satu bain sugnra Tergugai (Tergugat) terhadapPenggugat (Lian Suciati AMkeb alias Cici binti Sukur Lianto);4. Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Kisaran uniuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHaiaman 10 aari 12 hai.

Bahwa selama berpisah tersebut, ergugat tidak pernah memben natkahwaiib dan membiarkan/tidak memperdulikan Pendqugat;8.Bahwa dengan demikian, Tergugat telan melanggar sighat talik taiaK yangtelah diucapkannya terhadao Penaauaat sesaat setelah akad nikahberiangsung, oleh sebab itu. Penggugat membulatkan tekad untukmenqqugqat cerai Tergugat di Penciadilan Aaama Jambi;Hal. 2 dari 12 Put. No. 0037 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.9.

,nhi1 1iW&Nto41,114.A 113.,..1)...41 1 f*.#14,1di atas, dan denaan menainaat ketentuan Pasal 149 RE3g maka augatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) hurut c KompliasiHukum Islam maka auaatan Penaquaat telah dapat dikabulkan denaanmenjatuhkan taiak satu bain sughta Tergugat kepada Penggugat;Menimbana bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 UU No. 7ahun 1989, yang telah

Pts: Nomor es star Pegi dh Tee bk nun a dalam nealenggenya seperti semula, sehingga dengan nai ttsantara s sat dengan yang iain, hal ini ct viva ak Horigan taiak sate",Menimoang, hayes ane heal Saban ene eee disetbutk Undang Nomor 1 TahunSOTA der aha lakulcgn vona sath mabebcthSl dan tohinah wabagiieearsteatotioen Gatern Fanel S Rompiieat Hatin iter, oe Se aalas dapat diaimpukan bahwa rumah iangga Penagubit dbiigat Feigeterete fas Pets sicatehian Sivan aninget dis Hea deSides Si Vnmthie Caicaaal

Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat eeterhadap Pengo4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadiian Agama Kota Tasikmaiayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipedesKota lasikmalaya untuk dicatat daiam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Kompiiasi Hukum islam, sehingga gugatan Penggugaipatut untuk dikabuikan;GelBanwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu merhuatanyang meiawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasai 125 (7)HIR gugatan Fengguagat dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Terquaat teianbergaui sebagaimana iavaknya suam) ister (ba'da duknuij), dan perdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 aniara Penggugai dan Terqugat belumpernah bercerai, olen karena itil taiak

Terqugai terhadan Penggugat yang akandijatuhkan adaiah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasai i119ayat (2), huruf c, Kompiiasi Hukum isiam, maielis akan mengabuikan quaatanFPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapFenggugat:Menimbang bahwa talak satu bain sughra merupakan taiak yangdijatunkan oleh Hakim atas perminiaan seorang isieri, yang mana akibat hukumdari talak satu bain sughra adaian aniara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali

Bahwa sejak tanggal 04 April 2017 antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena Pemohon telah mengucapkan lafadh taiak 3 kali berturutiurutterhadap Termohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang sampai sekarang teiah berjalan 5 buian lamanya;5.

Memberi izin pada Pemohon ( Darwin Dasa Putra, S.Pd Bin Mustafa M.Y )untuk menjatunkan taiak Pemohon terhadap Termohon ( Cut Zuwarnita BintiZulkifli);3.

PUTUSANNomor: 0237/Pdt.G/2016/PA.PkpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkaipinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama teiah menjatuhkanputusan seoagai oerikut daiam perkara Gerai TaiaK yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 61 tanun, Agama Islam. Pekerjaan PNS Guru SMAN 1 MendoBarat.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatunkan taiak satu raj itemaaap Termonon di depan sidang Pangadilan Agama Pangkaipinang;d.

seperti mengakibatkan stress. terlebihlebih bagi isterimisainya rasa tertekan, kecewa, aan lainiain seoagainya aan kesemuanya itubisa mendatangkan mudlorot, oleh karena itu harus dicari kKemaslahatannya(yang terbaik), nal ini sesuai puia aengan aam yang teraapat di aaiam Kitab alBavan halaman 38 vana berbunvi sebaaai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula memperhatikcm FirmanAiiari aaiam surat Aibagoroh ayat 228 yang berbunyi:Artinya : uan apaoua memita oentenenaakK aKan menjatunitan taiaK

Put.No:0237/PdtG/2016/PA.PkpuntuK aiDen izin mengucapKan ikrar taiaK Kepaaa lermonon patut untuKdikabulkan;Menimpang, oanwa untuk memenum Ketentuan yang tercantum aaiamPasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah keauakaiinya aengan unaangunaang Nomor 50 Tanun 2146 tentang Peradilan Agamaserta Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.28/Tuada AL/x/2U02 tanggai 22Uktooer 2002, maka Majelis Hakim memandang penu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengmmkan