Ditemukan 4064 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Snt
Tanggal 18 Januari 2023 —
2.Putri Retnowati Puspita Ningrum, S.H
Terdakwa:
ANDRIAN SAPUTRA als TAM Bin SABRI
72 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa Andrian Saputra als Tam Bin Sabri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andrian Saputra als Tam Bin Sabri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (

    2.Putri Retnowati Puspita Ningrum, S.H
    Terdakwa:
    ANDRIAN SAPUTRA als TAM Bin SABRI
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 18 Juni 2019 — Tam Tham Hongly alias Susana
2.Ny. Aynidewi
3.Felice Nathania Pudya
166 — 59
  • Tam, Tham Hongly alias Susana Isteri / Tergugat I).
  • Fabian Hadinata Sutandyo (anak / Umur + 20 Tahun).
  • Georgius Harry Setiawan Soetandyo (anak / Umur + 18 Tahun).
  • Inigo Hersanta Sutandyo ( anak / Umur + 16 Tahun ).
  • Juan Baptista Prasetya Soetandyo (anak / Umur + 15 Tahun).
  • Bene Dicta Joyce Sutandyo. (anak / Umur + 13 Tahun).
    1. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.
      TAM, THAM HONGLY alias SUSANA (Tergugat I) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II dan Alm.
      TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat I ) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II dan Alm. Bapak dari satu orang anaknya / Tergugat III ) kepada Penggugat, seperti yang terurai secara rinci pada Posita 7 gugatan, sejumlah Rp. 18.781.667.253,- (delapan belas milyard tujuh ratus delapan puluh satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh tiga rupiah), secara tunai dan sekaligus.
      Tam Tham Hongly alias Susana
      2.Ny. Aynidewi
      3.Felice Nathania Pudya
      TAM, THAM HONGLY aliasSUSANA ( Tergugat ) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( AlmarhumSuami dari Tergugat II dan Alm.
      TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat ) danTUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II danAlm.
      TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat!) danTUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II danAlm.
      TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat )dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat IIdan Alm.
      Tam, Tham Hongly aliasSusana isteri dari almarhumTuan Agus Setiawan Sutandiyo yaitu :1. SHM No. 777 seluas +/ 862 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana2. SHM No. 779 seluas +/ 1.333 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana3. SHM No. 777 seluas +/ 155 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana4. SHM No. 777 seluas +/ 1.400 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2665/PID.B/2013/PN.SBY
Tanggal 30 September 2014 — ABU BAKAR KAMAL bin SALEH
34 — 6
  • Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x= Rp. 13.825.000.
    20 unit @ Rp. 1.585.000, x 20Rp. 31.700.000,Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.650.000, x 5Rp. 18.250.000,Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= R13.825.000,Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10 = R43.350.000,Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9800 TAM
    , x 1= Rp. 43.100.000,Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.435.000, x 5Rp. 17.175.000,Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 8 unit@ Rp. 1.580.000, x 8 = Rp.12.640.000,Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 32 unit @ Rp. 1.580.000, x 32Rp. 50.560.000,Handphone Blackberry Type 9220 TAM B sebanyak 10 unit @ Rp. 1.835.000,10 = Rp. 18.350.000,Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.770.000, x= Rp. 13.850.000,;Handphone Blackberry 9220 TAM B sebanyak 10 unit
    )e Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= Rp. 13.825.000, ;b Tanggal 18 Juni 2012 berupa :e Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 20 unit @ Rp. 1.580.000, x 20 =Rp. 31.600.000,e Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 20 unit @ Rp. 1.585.000, x 20 =Rp. 31.700.000, Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7=Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.650.000, x 5=Rp. 18.250.000,Total : Rp. 111.895.000
    )e Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp.2.765.000, x 5 = Rp. 13.825.000, ;e Tanggal 18 Juni 2012 berupa:e Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 20 unit @ Rp. 1.580.000, x20 = Rp. 31.600.000,e Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 20 unit @ Rp. 1.585.000, x20 = Rp. 31.700.000,e Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x7 = Rp. 30.345.000,e Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.650.000, x5 = Rp. 18.250.000,Total : Rp. 111.895.000
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA TUAL Nomor 124/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Majid Warwefubun) dengan Pemohon II (Amina Warwefubun binti Jamaludin Warwefubun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2010 di Dusun Tayando Ohoitom, Kelurahan Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku;
  • Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 218/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 27 Juli 2017 — * Pidana - ELSA NOPRIDA ANDRIANI SH Binti PULUNG SUHARWANTO
63 — 14
  • Cincin 4 biji / 88 biji = 9,45 gram Rp. 47.000.000,-Dikembalikan kepada saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho;h. 1 lembar surat tanda terima 23 berlian tertanggal 2 Mei 2016 antara Tam Hadiyanto dengan Elsa Noprida Andriani.i. Surat Pernyataan dari Elsa Noprida Andriani.j. 1 cek BCA Nomor seri CR 280735k. 1 lembar slip transfer BCA guna pembelian tanah.Terlampir dalam berkas perkara4.
    TonyIndrawati selesai, saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho yang belumHal. 5 dari 41 hal.
    Tony Indrawati mengatakankepada saksi Tam Hadiyanto agar dua puluh tiga perhiasan berliantersebut nantinya dititipkan saksi Tam Hadiyanto kepada terdakwadan nantinya akan diantar terdakwa ke rumahnya.
    Saksi Anton Saputra: Bahwasaksi adalah pemilik dari Toko Perhiasan Anton Jewellydi Ketandan, dan dengan saksi Tam Hadiyanto ada hubungan bisnisyaitu saksi Tam hadiyanto menitipbkan beberapa perhiasan berlianmiliknya untuk dijual di toko milik saksi yang khusus menjual berliankarena untuk saksi Tam Hadiyanto sendiri adalah pedagang emas. Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekitar jam 11.00 WE,saksi Tam Hadiyanto, saksi Eli, terdakwa, saksi Ny.
    yang ditanda tangani oleh saksi Tam Hadiyanto, saksi AntonSaputro dan terdakwa.Bahwa setelah dari rumah saksi Tam Hadiyanto, terdakwa pergi kerumah saksi Ny.
    Tony Indrawati meminta tolong kepada terdakwa yang jugamengenal saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho agar menyampaikanHal. 35 dari 41 hal. Putusan No.218/Pid.B/2017/PN Smnkepada saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho untuk meminjam sejumlahperhiasan berlian guna pesta pernikahan tersebut, dan kemudian pada hariSenin tanggal 2 Mei 2016 terdakwa, saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho,saksi Eli (istri saksi Tam Hadiyanto Sulaiman al Hoho, saksi Ny.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 20-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 57/Pid.B/2023/PN Lbs
Tanggal 8 Nopember 2023 —
Terdakwa:
APRISAL PGL SI TAM
40 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aprisal Pgl Si Tam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana Pasal 372 juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    APRISAL PGL SI TAM
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 18 Desember 2018 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RUSTAN Alias TAM
31 — 16

  • 3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    RUSTAN Alias TAM
Pengadilan PA TUAL Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Jufri Renhoat Bin Hi. Ahmad 2.Amina Renhoat binti Tamin
7 — 4
  • Ahmad) dengan Pemohon II (Amina Renhoat binti Tamin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1998 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tual tahun 2024;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pid/2016
Tanggal 21 September 2016 — ABU BAKAR KAMAL bin SALEH
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.642 K/Pid/2016Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @Rp2.765.000,00 x 5 = Rp13.825.000,00;Tanggal 18 Juni 2012 berupa:Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 20 unit @Rp1.580.000,00 x 20 = Rp31.600.000,00;Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 20 unit @Rp1.585.000,00 x 20 = Rp31.700.000,00;Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @Rp4.335.000,00 x 7 = Rp30.345.000,00;Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @Rp3.650.000,00 x 5 = Rp 18.250.000,00;Total: Rp111.895.000,00
    Tanggal 18 Juni 2012 berupa :Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 20 unit @Rp1.580.000,00 x 20 = Rp31.600.000,00Handphone Blackberry 8520 TAM W= sebanyak 20 unit @Rp1.585.000,00 x 20 = Rp31.700.000,00Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @Rp4.335.000,00 x 7 = Rp30.345.000,00Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @Rp3.650.000,00 x 5 = Rp18.250.000,00Total: Rp111.895.000,00 (seratus sebelas juta delapan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);c.
    Tanggal 19 Juni 2012 berupa :Handphone Blackberry 9380 TAM B= sebanyak 5 unit @Rp2.765.000,00 x 5 = Rp13.825.000,00Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @Rp4.335.000,00 x 10 = Rp43.350.000,00Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @Rp4.335.000,00 x 7 = Rp30.345.000,00Hal. 8 dari 28 hal. Put.
    Tanggal 23 Juni 2012:e Handphone Blackberry 9220 TAM B sebanyak 10 unit @Rp1.835.000,00 x 10 = Rp18.350.000,00;e Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 4 unit @Rp2.770.000,00 x 4 = Rp11.080.000,00;e Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 10 unit @Rp3.435.000,00 x 10 = Rp34.350.000,00;e Handphone Blackberry Type 9900 TAM sebanyak 5 unit @Rp5.310.000,00 x 5 = Rp26.550.000,00;Total: Rp90.330.000,00 (sembilan puluh juta tiga ratus tiga puluh riburupiah)h.
    Tanggal 23 Juni 2012 :Handphone Blackberry 9220 TAM B sebanyak 10 unit @Rp1.835.000,00 x 10 = Rp18.350.000,00Handphone Blackberry 9380 TAM B= sebanyak 4 unit @Rp2.770.000,00 x 4 = Rp11.080.000,00Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 10 unit @Rp3.435.000,00 x 10 = Rp34.350.000,00Handphone Blackberry Type 9900 TAM sebanyak 5 unit @Rp5.310.000,00 x 5 = Rp26.550.000,00Total: Rp90.330.000,00 (sembilan puluh juta tiga ratus tiga puluh riburupiah);.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Sml
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
SIMON ALOISIUS NUSMESE Alias ALO
90 — 37
  • , saksi MENIX LAPPY dan saksi FRIDELTEKI menunggu saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM di Kampung Babar Atas,selang beberapa saat kemudian saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM datang keKampung Babar Atas dengan mengendarai sepeda motor setelah itu saksiALAN TALAHATU, saksi MENIX LAPPY dan saksi FRIDEL TEKI mendatangisaksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM dan menghentikan saksi MUHAMADTAMRIN Alias TAM dan menyuruh saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM untuknaik kedalam sebuah mobil kemudian saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAMdibawa
    , 1 (satu) paket lainnya saksiMUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.
    MUHAMAD TAMRIN Alias TAM menyuruh sdr. YUSRIALKADRI untuk mengambil barang tersebut kemudian sdr. MUHAMADTAMRIN Alias TAM memberikan 1 (satu) paket serbuk kristal yang didugasabusabu kepada sdr. SIMON ALOUSIUS NUSMESE, 1 (satu) paketlainnya saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 119/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 9 September 2015 —
27 — 18
  • Fata Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1995, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Fata Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1995, di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Il, yang dilaksanakan di Desa fTayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 3 dari 12 hal.
    danPemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Illmembenarkan keterangan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 1 Maret 1995, di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    FataRumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1995, diDesa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 24 Juni 2015 — BADRI AFRIZAL ALS. ATENG BIN BADRUN
19 — 11
  • TAM yang berada di rumah terdakwa,dan pada saat saksi David Hernandes menanyakan keberadaan sdr. Tam, saksiDavid Hernandes melihat sdr. TAM berlari keluar rumah terdakwa melalui pintubelakang, selanjutnya saksi Erwin melakukan pengejaran terhadap sdr, TAMsementara saksi David Hernandes mengamankan terdakwa di dalam runag tamu,namun sdr. TAM berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi melakukan interogasiterhadap terdakwa mengenai keberadaan sdr.
    TAM di rumah terdakwa danterdakwa menjelaskan bahwa terdakwa bersamasama Sdr.
    TAM yang berada di rumah terdakwa,dan pada saat saksi David Hernandes menanyakan keberadaan sdr. Tam, saksiDavid Hernandes melihat sdr. TAM berlari keluar rumah terdakwa melalui pintubelakang, selanjutnya saksi Erwin melakukan pengejaran terhadap sdr, TAMsementara saksi David Hernandes mengamankan terdakwa di dalam runag tamu,namun sdr. TAM berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi David Hernandesmenginterogasi terdakwa mengenai keberadaan sdr.
Pengadilan PA TUAL Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 115/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Safarudin Tunyanan Bin Jafar Tunyanan 2.Fatima Belasa binti Senen Belasa
11 — 12
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safarudin Tunyanan Bin Jafar Tunyanan) dengan Pemohon II (Fatima Belasa Binti Senen Belasa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2006 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Bek
Tanggal 15 September 2022 —
Terdakwa:
PENDI Alias PAK TAM Alias BABAI Bin JAWANI Alm.
82 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PENDI Alias PAK TAM Alias BABAI Bin JAWANI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

    Terdakwa:
    PENDI Alias PAK TAM Alias BABAI Bin JAWANI Alm.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 9 Agustus 2018 — RISMAN LABARUTA Alias JOJO
22 — 14
  • NASER Alias TAM;5.12. 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/ 778895/8 milik RISMAN LABARUTA Alias JOJO;5.13. 2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M. Naser alias Tam; 6. Membebani Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,-(lima ribu rupiah);
    NASER Alias TAM;1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0,354462/08/778895/8milik saksi RSMAN LABARUTA Alias JOJO;2 (dua) buah korek api gas.Dipergunakan untuk perkara lain yaitu atas namaFARID M. NASER Alias TAM;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Tte4.
    NASERAlias TAM untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut di rumah terdakwakemudian saksi IDHAM ISHAK Alias ILMAN bersamasama dengan saksi FARID M.NASER Alias TAM ke rumah terdakwa dan masuk ke dalam rumah bersama saksiFARID M.
    NASER Alias TAM;12.1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/778895/8milik RSMAN LABARUTA Alias JOJO;13. 2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M.
    NASER Alias TAM;1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/778895/8 milik RISMAN LABARUTA Alias JOJO;2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Farid M. Naser alias Tam;6.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 30 Nopember 2015 — MILIN Bin ANWAR
58 — 8
  • $i TAM (DPO) yang jugaberada di Desa Kareung Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen, dan menyuruhterdakwa untuk menyerahkan (satu) buah plastik warna hitam yang berisikan 4(empat) bungkus plastik bening narkotika jenis sabu, dan tidak lama kemudianSdr. Si TAM (DPO) menghubungi terdakwa untuk menanyakan keberadaanterdakwa, selanjutnya Sdr. Si TAM (DPO) keluar dari rumahnya dan bertemuterdakwa di didapan rumah Sdr. Si TAM (DPO) sedangkan Sdr. Si PLEN (DPO)menunggu agak jauh dengan rumah Sdr.
    Si TAM (DPO) langsungditangkap oleh Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Aceh di dalam kamarrumah Sdr. Si TAM (DPO) tersebut.Selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    FANDY SAPUTRAlangsung diajak masuk ke rumah SI TAM (DPO);Bahwa setelah itu SI TAM (DPO) keluar dari rumahnya dan tidak lamakemudian bertemu dengan Terdakwa yang langsung diajak oleh SI TAM (DPO)masuk ke rumahnya tepatnya di dalam kamar;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan (satu) buah plastik warna hitamyang berisikan narkotika jenis sabu kepada SI TAM (DPO) dan kemudianlangsung diletakkan oleh SI TAM (DPO) di atas lantai;Bahwa kemudian SI TAM (DPO) mengeluarkan 2 (dua) bungkus narkotika jenissabu
    SI TAM (DPO) untuk bertemu kembali di Desa Kareung KecamatanKuala Kabupaten Bireuen dan setelah bertemu, saksi dan GOK PRILNOBATUBARA langsung diajak masuk ke rumah SI TAM (DPO);Bahwa setelah itu SI TAM (DPO) keluar dari rumahnya dan tidak lamakemudian bertemu dengan Terdakwa yang langsung diajak oleh SI TAM (DPO)masuk ke rumahnya tepatnya di dalam kamar;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan (satu) buah plastik warna hitamyang berisikan narkotika jenis sabu kepada SI TAM (DPO) dan kemudianlangsung
    FANDY SAPUTRA dan saksi GOK PRILNO BATUBARA langsungdiajak masuk ke rumah SI TAM (DPO);Bahwa setelah itu SI TAM (DPO) keluar dari rumahnya dan tidak lamakemudian bertemu dengan Terdakwa yang langsung diajak oleh SI TAM (DPO)masuk ke rumahnya tepatnya di dalam kamar;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan (satu) buah plastik warna hitamyang berisikan narkotika jenis sabu kepada SI TAM (DPO) dan kemudianlangsung diletakkan oleh SI TAM (DPO) di atas lantai;Bahwa kemudian SI TAM (DPO) mengeluarkan 2 (dua
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 88/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Baritin Rumaf bin Abdurahman Rumaf - Fatma Rumaf binti Anwar Faqih Rumaf
70 — 30
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Baritin Rumaf bin Abdurahman Rumaf) dengan Pemohon II (Fatma Rumaf binti Anwar Faqih Rumaf)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 2003, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 88/Pat.P/2015/PA TI..
    Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Lakol Maswain bin Lahangat Maswain, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah
    tidak pernah menikah lagi; Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkan keterangan SaksiSaksi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesual syariat Islam pada tahun 2003, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Baritin Rumaf binAbdurahman Rumaf) dengan Pemohon II (Fatma Rumaf binti AnwarFaqih Rumaf)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 88/Pat.P/2015/PA TI.3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2804/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Alimin bin Tam , yang telah meninggal dunia pada 30 Januari 2019 adalah :

    2.1 Hj. Chusnul Chotimah binti Mat Nur alias Moch. Noor selaku isteri/janda

    2.2 Halimatus Sakdiyah, SE binti H. Alimin selaku anak kandung

    2.3 Nurul Hidayati binti H. Alimin selaku anak kandung

    2.4 Badrut Tamam bin H. Alimin selaku anak kandung

    2.5 Ahmad Fauzan Fansyuri bin H.

    Alimin bin Tam;bahwa, H. Alimin bin Tam telah meninggal dunia pada tanggal 30Januari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Hj. PEMOHON dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama1. PEMOHON2. PEMOHONS. PEMOHON4. PEMOHONbahwa, almarhum H. Alimin bin Tam semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung H. Alimin bin Tam telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu H.
    Alimin bin Tam telah meninggal dunia pada tanggal 30Januari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Hj. PEMOHON dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON danPEMOHONPenetapan Nomor 2804/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 10 him.bahwa, almarhum H. Alimin bin Tam semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung H. Alimin bin Tam telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu H.
    Alimin bin Tam yang wafat padatanggal 30 Januari 2019, dan tidak ada ahli waris yang lain selain ParaPemohon sebagai ister dan anakanak almarhum, sebab ayah dan ibualmarhum H.
    Alimin bin Tam dan Hj. PEMOHON telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama1. PEMOHON2. PEMOHON3. PEMOHON4. PEMOHONbahwa H. Alimin bin Tam telah wafat pada tanggal 30 Januari 2019;bahwa ayah dan ibu kandung H. Alimin bin Tam telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada H. Alimin bin Tam sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum H.
    Alimin bin Tam dengan Hj.PEMOHON tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1095/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2015 — CHEUNG HON MING
40 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Paspor Hong Kong nomor HA9080878 atas nama CHEUNG HON MING, 1 (satu) lembar Departure Card nomor R124296665 atas nama CHEUNG HON MING, 1 (satu) lembar tiket penerbangan Cathy Pasific Airways tujuan Hongkong Jakarta taggal 02 Januari 2014 dan tujuan Jakarta Hongkong tanggal 09 Januari 2015 atas nama CHEUNG HON MING, SIU CHEUK FUNG dan TAM SIU LUNG, 1
    Pol.B1207SOQ yang didalamnya ada TAM SIU LUNG, SIU CHEUKFUNG dan Terdakwa CHEUNG HON MING yang dikemudikan olehTAN SEE TING alias A TING mendekati disekitar luar parkir LotteMart Surya Kalideres, saat itu TAM SIU LUNG menyuruh TAN SEETING Als A TING jalan sendiri membawa mobil dan menunggupanggilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG, SIUCHEUK FUNG dan Terdakwa CHEUNG HON MING tturun darimobil masuk ke halaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideresyang selanjutnya masuk ke dalam Mobil
    kedalam kamar mandi.Selain itu WONG CHI PING juga menyuruh TAM SIU LUNG dan SIUCHEUK FUNG untuk melakukan pekerjaan yang harus diselesaikan sebelumtanggal 30 Desember 2014, yaitu :Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang adadidalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untukmenutupi pintu kamar mandi.Meletakan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat
    Aming bersama temannya Tam Siu Lung danSiu Cheuk Fung Als. Afung dari dalam mobil box Grand Max No.
    ;Bahwa Terdakwa tidak tahu untuk apa container box itu dibeli kemudiandimasukkan ke dalam kamar Tam Siu Lung ;Bahwa ketika berada di rumah lalu sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwamelihat Tam Siu Lung mendapat telepon dan kemudian Tam Siu Lungmemerintahkan Siu Cheuk Fung dan Terdakwa berangkat ke Lotte MartTaman Surya dengan menggunakan mobil Daihatsu Luxio No.
    Siu Lung (berkas terpisah) dan Siu Cheuk Fung(berkas terpisah) merubah posisi CCTV di rumah Perumahan Citra Garden 3 BlokC11 No. 2A Kalideres Jakarta Barat, mengangkat dan meletakkan container box dikamar Tam Siu Lung atas perintah Tam Siu Lung, dan menemani Tam Siu Lungdan Siu Cheuk Fung membawa mobil box Grand Max No.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/Pid /2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDIKA
29 — 15
  • I di Hongkong, saat itu WONG CHI PING dikenalkan olehAHYI kepada TAM SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHIPING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabiladibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 09Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAMSIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
    tidur TAM SIU LUNG.
    SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHI PINGmenawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabila dibutuhkanuntuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dariJakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keatIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian