Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tandan tasman taskan tarkan talkan tapran
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0699/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • permohonan perkara Pemohon dicabut,oleh karena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 830/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 16 Oktober 2012 — AGUSTINA
14 — 4
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 560/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2010 — pemohon termohon
9 — 1
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; anne ence nee M ENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2400/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 September 2011 — penggugat tergugat
11 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wane nee ence nee M ENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 15 Februari 2006 — - DARMAWAN BIN MUSA -MUSTAR BIN KAMID
24 — 4
  • MUSTAR BIN KAMID.gan pidana peniara masing masing selama 6 ( enama ) penjara povong tahanan ;tapkan supaya ter*akwa ;:OARMAWAN BIN MUSA . ITI.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
WILA DATIKA PANGGABEAN Binti ELEKSON PANGGABEAN
Tergugat:
SURYA NULLAH Bin SURYADI
18 — 0
  • anak yang bernama Wisnu Tirta dapat dikabulkan;f Menimbang, bahwa Penggugat telah ditetapkan sebagai pemegang hak: pemelinaraan anak, dimana berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 ayat 14UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, hak yang diberikankepada Penggugat tersebut mencakup kegiatan untuk mengasuh, mendidik, memeiihara, membina, melindungi, dan menumbuhkembangkan anak sesualacama, kemampuan, bakat, serta minat si anak;tapkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4113/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; vetMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; anne ence nee M ENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 15-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 660 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 5 September 2012 — WISNU
20 — 12
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2766/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 14 September 2011 — penggugat tergugat
8 — 1
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wenn nee ene M ENE TAPKAN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 21-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
MUHAMAD YURNI
3 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 75/Pdt.P/2023/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Wtp. Dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register pekara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 956/Pdt.G/2021/PA. Wtp. Dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
LAN KASIAHE
14 — 6
  • umur 18 tahun dengan lakilakibernama George Cahimbao, sehingga dengan demikian petitum angka 2 daripermohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Permohonan bersifat sepihakmaka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnyakepada PEMOHON;Mengingat, Pasal 7 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0428/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangPenetapan Nomor: 0428/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 4 halamanNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;anne ence cen M ENE TAPKAN
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • perlu meminta persetujuan dari Tergugat, danoleh karena itu akan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang .Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah UndangUndang Nomor 3'Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada PeViggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar' yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 98/Pdt.P/2023/PN Sit
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
Hj. NUR AFIFAH
26 — 16

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;-
    2. Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut surat permohonannya dalam perkara perdata Nomor 98/Pdt.P/2023/PN Sit adalah sah ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencatat pencabutan surat permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 23-12-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 531/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 23 Januari 2007 — - RUSMAN BIN SUPARALAN
63 — 7
  • : terbuatan terdakwa meresahkan masyar.kat; daan yang meringankan :terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; erdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan pasai 480 ke1 kUur jo pasalyat KUHAP dan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yang MENGADILTI ,fenyatakan bahwa terdakwa; RUSMAs Bla Sus Rukdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktenadahan ;tuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama ;1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;tapkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 12-07-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 12 Juli 1999 — PERDATA - ALAN
26 — 4
  • ., PEMOEON :dalam permehenan mana pemehen memohonkan agar Pengadilan Negeri menetankan bahwa pemohen dan anak anak pemehon yaitu + 1, Nuraida 2, Jenson dan 3, Jeny adalah ahli waris dari almarhum Ruslly makaeleh karena itu vemohen dan anak anak pemehen tersebutiah yang me=werisi peninggalan almarhum Rusilly tersebut, dan mene tapkan pula =pemehon sebarai wali Teu dari anak anak pemehon, dan juga menetan=kan atau memberi izgin kepada pemohon sebagai Wali Jeu untuk mengaesunkan atau menjual harta peningzalan
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 734 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 25 September 2012 — NINUK SUDARSIH
17 — 7
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1597/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; vetMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; anne ence nee M ENE TAPKAN