Ditemukan 252 data
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA bin SAMSUDIN
93 — 15
melepaskan diri dankemudian saksi rangkul lagi , saat itu Terdakwa mengatakan aku gakHalaman 8 dari halaman 17 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN.Mijyterimo moro tuwo ko digeret geret koyok wedus ( Saksi tidak terimamertua Saksi di tarik tarik seperti kambing )Bahwa kemudian Saksi nasehati Terdakwa sampeyan iki mbah wonek enek masalah di rembuk seng apik karo dulur ( anda ini kepaladusun , kalau ada masalah di bicarakan yang baik secarakekeluargaan ) setelah Saksi nasehati Terdakwa malah mengatakannek gak terimo
D I A H, S H
Terdakwa:
JUDI ARIANTO DAMANIK Bin JARUDIN DAMANIK
69 — 24
OSPER FERNANDO SIJABATals OSDER yang menerima shabu, lalu terdakwa menelpon saksi DEDIOSPER FERNANDO SIJABAT als OSDER terdakwa menggatakan nomorlae sudah ku kasih kagek kalau ada yang nelpon ikuti bae lalu saksi DEDIOSPER FERNANDO SIJABAT als OSDER menjawab iya lae lalu sekitarsatu jam kemudian terdakwa menelpon saksi DEDI OSPER FERNANDOSIJABAT als OSDER menanyakan sudah macam mano perkembangannyalalu saksi DEDI OSPER FERNANDO SIJABAT als OSDER menjawab udahlae sudah aku terimo 1 kantong lalu saksi
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
1.VIKI FEBRIANSYAH ALS LONDON BIN SUDIRMAN
2.ANTONIUS ARIYANTO Als ANTO BIN TUGINO
28 — 4
Opo ora terimo ? (Lha kamu mauapa ? Apa tidak terima ? ) saksi jawab " Lha piye, gelut ae piye ? (Lha gimana,berkelahi saja gimana ? ) Kemudian Sdr.
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Rizal Fahrezi Alias Ijal Alias Robi Bin Kamaludin
57 — 35
setelah itu ia mengatakan BARANG SHABU kemudiansaksi mukti menjawab YO JANGAN LAMOLAMO BERAPO BANYAKBARANGNYO kemudian Terdakwa mengatakan TERIMO BAE GEKADO YANG AKU SURUH UNTUK NGANTARNYO? setelah itu Handponelangsung dimatikan oleh sdr.
kemudian Terdakwa mengatakan TERIMO BAE GEK ADO YANG AKU SURUH UNTUK NGANTARNYOsetelah itu Handpone langsung dimatikan oleh sdr.
83 — 20
menjawab NGAPOLAH URUSAN KAU SAP dan sambil bercerlTAcerITA dan setelah ituterdakwa mengatakan AKU KESINI KAGEK KAU DAK ADO LAGI dan saksiITA menjawab NGAPO LAH KAU SAP AKU MASIH MAU DISINI DUO HARILAGI SOALNYO AKU MAU NUNGGU ABANG TU NGASIH DUIT danterdakwa langsung mengatakan AKU LAH SABARSABAR NGOMONGBAIKBAIK SAMO KAU KAMPANG ANJENG KAU dan setelah itu terdakwalangsung menampar dan meninju bagian wajah saksi ITA dan setelah ituterdakwa mengatakan KAU UDAH HAMIL DUO BULAN KAU NGAJAKRUJUK MASIH AKU TERIMO
10 — 2
Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Budi Santoso bin Terimo) terhadap Penggugat (Dewi Anita binti Suparjan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
83 — 12
kKemudian Terdakwa jawab mau, denganpersyaratan nanti ada paket yang akan diberikan kepada seseorang laluTerdakwa disuruh menjemput ke Pom Bensin Jambu Air, sekitar pukul 14.00Wib, Terdakwa datang ke Pom Bensin Jambu Air dan bertemu dengan UTIAH,lalu UTIAH memberikan kotak rokok kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwalangsung pulang ke rumah kontrakan, setalah itu OMI menghubungi Terdakwadengan mengatakan alah terimo paket diek (sudah diterima paketnya?)
kemudian Terdakwa jawab mau, dengan persyaratannanti ada paket yang akan diberikan kepada seseorang lalu Terdakwa disuruhmenjemput ke Pom Bensin Jambu Air, sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwadatang ke Pom Bensin Jambu Air dan bertemu dengan UTIAH, lalu UTIAHmemberikan kotak rokok kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsungpulang ke rumah kontrakan, setalah itu OMI menghubungi Terdakwa denganmengatakan alah terimo paket diek (sudah diterima paketnya?)
110 — 32
bisa kalau disuruh nikahi) lalu Sutilah menjawabkembali Wes Tak Rewangi Tak Bangkarke Ora Sido Karo Tukang BecakSijine , Lho Soale Kono Luweh Tuwo Timbangane Kowe Aku Senenge karoKoe, Soale Wes kenal Suwe (Sudah saya usahakan tidak jadi dengan tukangbecak satunya lho, karena yang lainnnya lebih tua dari pada kamu, sayasukanya sama kamu, karena sudah kenal lama) lalu terdakwa menjawab saya tidak bisa menikah mendengar jawaban terdakwa tersebut Sutilahmenjadi marah dan berkata kembali Pokoke Aku Ra Terimo
SUTILAH wes tak rewangi tak bangkarke orasido karo tukang becak sijine lho, soale kono luweh tuwo timbang koweaku senenge karo kowe, soale wes kenal suwe (sudah saya usahakantidak jadi dengan tukang becak satunya lho, karena yang lainnya lebihtua daripada kamu, saya sukanya sama kamu, karena sudah kenal lama),saya jawab tetap saya tidak bisa menikah dengan kamu, lalu sdri.SUTILAH marah sambil berkatapokoke aku ra terimo nek koweragelem ngijabi (pokoknya saya tidak terima kalau kamu tidak maunikahi
47 — 35
KELUARGA DUSUN 446 H JAINAL DUSUN 4 DUSUN 447 H JONI TARIGAN GANG BUNTU DUSUN 448 H JANSEN LINGGA JL.PERTANIAN DUSUN 449 H JUNEDI JL.PERTANIAN DUSUN 450 H TERIMO JL.PERTANIAN DUSUN 4o1 H ALI SIMBOLON JL.SAWAH DUSUN 452 H WARTIN LINGGA JL.SAWAH DUSUN 453 H WASINAH JL.KELUARGA DUSUN 454 H HARTATI JL.KELUARGA DUSUN 455 H EDI DUSUN 4 DUSUN 456 H WAGIMAN HS DUSUN 4 DUSUN 457 H RUDYANTO JL.PERTANIAN DUSUN 458 H NGATIEM JL.PERTANIAN DUSUN 459 M ASMUL DUSUN IV DUSUN 4SITUNGKIR60 H WASIEM DUSUN IV DUSUN 461
KELUARGA DUSUN446 H JAINAL DUSUN 4 DUSUN 447 H JONI TARIGAN GANG BUNTU DUSUN 448 H JANSEN LINGGA JL.PERTANIAN DUSUN449 H JUNEDI JL.PERTANIAN DUSUN450 H TERIMO JL.PERTANIAN DUSUN451 H ALI SIMBOLON JL.SAWAH DUSUN 452 H WARTIN LINGGA JL.SAWAH DUSUN 453 H WASINAH JL.KELUARGA DUSUN454 H HARTATI JL.KELUARGA DUSUN455 H EDI DUSUN 4 DUSUN 456 H WAGIMAN HS DUSUN 4 DUSUN 457 H RUDYANTO JL.PERTANIAN DUSUN4 Hal. 22 dari 51 Hal. Put.
83 — 26
menjawab NGAPOLAH URUSAN KAU SAP dan sambil bercerlTAcerlTA dan setelah ituterdakwa mengatakan AKU KESINI KAGEK KAU DAK ADO LAGI dan saksiITA menjawab NGAPO LAH KAU SAP AKU MASIH MAU DISINI DUO HARILAGI SOALNYO AKU MAU NUNGGU ABANG TU NGASIH DUIT danterdakwa langsung mengatakan AKU LAH SABARSABAR NGOMONGBAIKBAIK SAMO KAU KAMPANG ANJENG KAU dan setelah itu terdakwalangsung menampar dan meninju bagian wajah saksi ITA dan setelah ituterdakwa mengatakan KAU UDAH HAMIL DUO BULAN KAU NGAJAKRUJUK MASIH AKU TERIMO
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
April Sahputra bin Maryono
60 — 15
Kemudian terdakwa turun dari motor anak saksi AminMaulani Siahaan tersebut sambil berkata Terimo Kasih, dan pada saatanak saksi Amin Maulani Siahaan memutar balik sepeda motor miliknyaterdakwa langsung memegang stang motor sebelah kanan sambilberkata turun kagek ku goco rai kau kemudian anak saksi AminMaulani Siahaan berkata ngapo motor aku nian ini kKemudian terdakwamendorong anak saksi Amin Maulani Siahaan kearah depan denganmenggunakan tangan kiri sambil berkata jauh lah kau sehingga anaksaksi
83 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ketut Wiyani anak dari Wayan Sudika) dengan Tergugat (Nyoman Sudarsane anak dari Wayan Ngaste) yang dilangsungkan Perkawinan secara Agama Hindu dihadapan pemuka Agama Hindu bernama Mangku Terimo dalam tradisi Adat Bali pada tanggal 30-01-2008 sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan
33 — 11
mendekati mobil tersebut kemudian Saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm) turun dari mobiltersebut, selanjutnya saksi Sadini Bin Tuamin memberikan amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm), setelah uang berada di tangan SaksiErsan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm), Saksi Ersan Juanda Bin Muhammad Lakoni (Alm) bertanya cukup dakRp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah) dan dijawab saksi Sadini Bin Tuamin adonyo inilah terimo
Februari 2017 sekira pukul 18.00 wib saksi, terdakwa dan saksiFeri Yantoni bertemu di Jalan Jaga Raga Pemkab, dimana saksi mendekati mobil minibus yang berhentitidak jauh dari motor saksi.v Bahwa benar lalu terdakwa turun dari mobil minibus, kemudian saksi mendekati terdakwa, kemudian saksimemberikan uang amlop putih yang berisikan uang Rp. 2.000.000, ( dua juta mpiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa berkata cukup dak Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta mpiah) dan dijawan oleh saksiadonyo milah terimo
62 — 10
sikap dan perilakunya sehari hari di Desa Cabak, akanmudah sekali terkecoh dengan sikap maupun penampilan Jaswadi binNyamo (Tergugat 1);Halaman 14 Putusan Nomor 104Pdt/2019/PT SMG11.Bahwa Penjelasan dari Pemerintah Desa Cabak (Tergugat Ill) tidakdihiraukan oleh Jaswadi bin Nyamo (Tergugat ) dan Mitun binti Suntari(Tergugat Il) dan Tergugat dan Tergugat II tetap bersikukuh dan berdalihdengan suara keras dan lantang apa yang dilakukan adalah sudah benarserta menantang dengan kata kata: Jawa: nak ora terimo
24 — 2
masukdalam lingkungan Perumahan Griya Permai untuk mencari sasaran untuk mengambil4barang milik orang lain ,sedangkan sepeda pancal terdakwa dititipkan di warungkopi,selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II melihat ada sepeda pancal lipat warnamerah putih Merk Phonix yang ditaruh di teras rumah milik saksi korban Ali Masrufibin Mataji,selanjutnya tanpa ijin saksi korban terdakwa I mengambil sepeda pancaltersebut dari luar pagar dengan menggunakan tangan ,setelah sepeda sampai di luarpagar kemudian di terimo
75 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
TERIMO bin ATMO, 41. NAZARUDIN bin MUHAMMAD MUSA, 42. IRAWAN bin AHMAD KIROM, 43. MARWAN bin ASNAWI, 44. GIMIN bin WARDI, 45. YUDI ASINA bin ZABIDI, 46. USMAN EFFENDI bin MADANI, 47. ZILZILI, S.Ag bin JUNI KIROM, 48. SUBAI bin H. JUNI, 49. SAMSI bin MAMAT, 50. IWAN bin MATNARUS, 51. HASAN OQAI, 52. NUSI bin JIDAN, 53. SARIM bin KARIM, 54. MUKTI, 55. MAULANI, 56. SAINI bin HARUN, 57. SAINUDIN bin KARIM, 58. ASBULLAH bin ABDULLAH, 59. MARSIDIK bin MUNADI, 60. YUSUF bin MUNADI, 61.
TERIMO bin ATMO, bertempat tinggal di Ds. Pulau Harapan,RT/RW 03/02, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;41.NAZARUDIN bin MUHAMMAD MUSA;42.IRAWAN bin AHMAD KIROM;43.MARWAN bin ASNAWI, Nomor 41 sampai dengan 43bertempat tinggal di Ds. Pulau Harapan, RI/RW 05/01,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;44.GIMIN bin WARDI;45.YUDI ASINA bin ZABIDI, Nomor 44 sampai dengan 45Hal.2 dari 116 halaman Putusan Nomor 1349 K/Pat /2013bertempat tinggal di Ds.
Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, dan Ketua RT 12, Dusun Sungai/Singgah Naik,Desa Sejagung, Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur, Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sekarang RT 12, Dusun Il, DesaSungai/Singgah Naik, Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah kebun Joni; Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah kebun Muklis; Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah kebun Terimo
dan Ketua RT 12, Dusun Sungai/Singgah Naik,Desa Sejagung, Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur, Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sekarang RT 12, Dusun Il, DesaSungai/Singgah Naik, Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah Sabaruddin; Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah Gunawan; Sebelah Utara berbatas dengan jalan setapak; Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah Terimo
Bayur, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dan Ketua RT 12, Dusun Sungai/Singgah Naik, Desa Sejagung, Kecamatan Perwakilan Rantau Bayur,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sekarang RT 12,Dusun II, Desa Sungai/Singgah Naik, Kecamatan Rantau Bayur, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah kebun Joni; Sebelah Timur dengan bidang tanah kebun Muklis; Sebelah Utara dengan bidang tanah kebun Terimo
11 — 0
keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa T.1 dan T.2, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: MUJIONO bin LOJI dan ROJIUN HERU WIDODObin DJOYO TERIMO
26 — 4
kepada terdakwa dan tidak tanyalangsung pada Edo, karena Joko tidak kenal dengan Edo dan yang menjawabterdakwa : ndak apaapa karena Edo langsung bilang pada terdakwa tidak apaapa,terus Joko keluar dari room mengajak terdakwa kedepan room tapi saksi tidakmengikuti hanya saja saksi melihat dari kaca, setelah itu teman. saksi yang bernamaAdam keluar room untuk minta rokok kepada terdakwa tapi oleh Joko Adam keluarroom dikira nantang, kemudian Joko bentakbentak Adam dengan mengatakan :nyapo metu ora terimo
99 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keluarga Dusun 446 121205001 100046H JAINAL Dusun 4 Dusun 447 121205001 100047H JONI TARIGAN Gang Buntu Dusun 448 121205001 100048H JANSEN LINGGA Jl.Pertanian Dusun 449 121205001 100049H JUNEDI Jl.Pertanian Dusun 450 121205001 100050H TERIMO Ji.Pertanian Dusun 451 121205001 100051H ALI SIMBOLON Jl.Sawah Dusun 452 121205001 100052H WARTIN LINGGA Jl.Sawah Dusun 453 121205001 100053H WASINAH Jl.Keluarga Dusun 454 121205001 100055H HARTATI Jl.Keluarga Dusun 455 121205001 100056H EDI Dusun 4 Dusun 456
Keluarga Dusun 446 121205001 100046H JAINAL Dusun 4 Dusun 447 121205001 100047H JONI TARIGAN Gang Buntu Dusun 448 121205001 100048H JANSEN LINGGA Ji.Pertanian Dusun 449 121205001 100049H JUNEDI Ji.Pertanian Dusun 450 121205001 100050H TERIMO Ji.Pertanian Dusun 451 121205001100051H ALI SIMBOLON Jl.Sawah Dusun 452 121205001 100052H WARTIN LINGGA Ji.Sawah Dusun 4 53 121205001 100053H WASINAH Jl.Keluarga Dusun 454 121205001 100055H HARTATI Jl.Keluarga Dusun 455 121205001 100056H EDI Dusun 4 Dusun 456
39 — 20
Bima Kurnianto Putra bin Terimo Hadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perbuatanTerdakwa yang ditangkap karena membakar lahan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi berada ditempat kejadianpada saat api mulai membesar