Ditemukan 604 data
19 — 3
Tergugat tidak pernah melerai atau membela Penggugat bila terjadiPerselisihan antara Penggugat dengan Adik dan Keluarga Tergugatsehingga Penggugat merasa terpojok dan tidak merasa terlindung;3.9. Tergugat tidak pernah jujur berapa penghasilan yang didapatnya selamabekerja, tergugat idak pernah mencukupi kebutuhan Penggugat dananakanaknya sehingga Penggugat harus berhutang pada orang lain;4.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk selanjutnya dapat dilaksanakan dengan prosedur hukumyang berlaku ;Bahwa begitu pula halnya pada saat Tergugat II/PembandingIl/Pemohon Kasasi melakukan pelepasan dan pemindahan serta penyerahanhak dengan ganti rugi dari Tergugat I/Pembading VTermohon Kasasi Il dibuatdihadapan Pejabat Notaris dengan maksud dan tujuan agar pelepasan haktersebut dapat menjadi jaminan telah sesuai dengan hukum yang berlakusehingga kepentingan hukum Tergugat II/Pembanding II/Pemohon Kasasidapat terlindung denga akta
7 — 4
adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
29 — 18
Bahwa terdakwa meresahkan masyarakat ; HALHAL YANG MERINGANKAN : e eeeTerdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya; " 220 Terdakwa belum pernah dihukum)"10Menimbang, bahwa untuk menyelamatkan terpidana atau terdakwa daripenderitaan pidana pencambutan penderitaan, pidana pencambutankemerdekaan, khususnya yang berjangka pendek selain itu juga bertujuan untukmenghindarkan terpidana atau terdakwa dari pengaruh buruk pidanaperampasan kemerdekaan maka masyarakat akan terlindung
23 — 4
No. 3Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis menyadari: memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung!
Terbanding/Penggugat I : MARTINI
Terbanding/Penggugat II : ROSNA HATITI
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
133 — 69
Nasir (Saksi tergugat)membenarkan pengukuran tersebut, dengan sendirinya hak dari tergugat terlindung ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatasdimana tergugat telah dapat mempertahankan haknya didasarkan bukti buktiyang ada, lebih jauh bukti bukti lain yang belum dipertimbangkan tidakdipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berhubung para penggugat / terbanding tidak dapatmempertahankan dalil daliinya dan pihak para tergugat / pembanding dapatmempertahankan bantahannya, dengan
56 — 26
Saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat telah menikah lagi dengan dengan wanita idaman lain;e Bahwa Saksi pernah mengetahui Tergugat membawa seorang wanita ke rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat, yang menurut cerita tetangga wanitatersebut adalah istri baru Tergugat;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung istri baru Tergugat tersebut, karena pada saat ituistri baru Tergugat tersebut terlindung
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
RANGGA SAPUTRA Pgl. ANGGA Bin AFRIZAL
72 — 10
Oktober 2020 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat disebuah rumah yang terletak di Jorong Jopang, Kenagarian Jopang Manganti,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa pada penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) paket kecil shabu dan 1 paket kecil shabu dan setelah ditanyakan,Terdakwa menerangkan di rumahnya di Taeh Bukik masih ada barang buktiberupa Ganja kering; Bahwa ganja tersebut disimpan dalam karung pakai lak ban warnakuning yang ditemukan di halaman rumah Terdakwa dan terlindung
Ganja tersebut disimpan dalam karung pakai lak ban warna kuning yangditemukan di halaman rumah Terdakwa dan terlindung oleh semaksemak;Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN TjpMenimbang, bahwa Terhadap Narkotika jenis ganja merupakan milikPgl Eko yang dititip kepada Terdakwa dijanjikan dengan upah sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perharinya dan akan dititipselama 3 (tiga) hari.
Ganjatersebut disimpan dalam karung pakai lak ban warna kuning yang ditemukan dihalaman rumah Terdakwa dan terlindung oleh semaksemak;Menimbang, bahwa Terhadap Narkotika jenis ganja merupakan milikPgl Eko yang dititip kepada Terdakwa dijanjikan dengan upah sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perharinya dan akan dititipselama 3 (tiga) hari.
93 — 16
Bahwa setiap ANAK yang lahir di dunia ini mempunyai hak untukmendapatkan kehidupan yang layak, terlindung hakhaknya agar dapathidup tumbuh berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan, yang wajib dijamin,dilindungi dan dipenuhi oleh orang tuanya keluarga bahkan olehnegara.
192 — 42
maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa tidak memenuhi standard mutu dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu obat keras selain tidak melaluiprosedur pembelian dan kepemilikan melalui resep dokter sesuai dengan yang terterapada dos obat, peredaran sediaan farmasi tergolong obat keras dilakukan oleh Apotik,terdakwa juga menjual pil Dobel L yang sudah tidak disimpan sesuai tata carapenyimpanan dan peredaran sediaan farmasi dalam kemasan asli , terlindung
standartlannya yang ditetapkan oleh Menteri.2. pasal 24 ayat 1 : pengemasan sediaan farmasi dan alat kesehatandilaksanakan dengan menggunakan bahan kemasan yang tidakmembahayakan kesehatan manusia dan atau kemanfaatan sediaanfarmasi dan alat kesehatan.3. pasal 25 : sediaan farmasi dan alat kesehatan yang mengalamikerusakan kemasan langsung.e Bahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasi yangmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahan obat harus disimpandalam kemasan asili, terlindung
Terbanding/Tergugat I : Agus Riyanto
Terbanding/Tergugat II : Firman H Simorangkir
Terbanding/Tergugat III : Ida Bagus Putu Widnyana
Terbanding/Tergugat IV : Salesius Guntur
65 — 46
Bahwa Bahwa Penggugat menjadi Terlindung LembagaPerlindungan Saksi dan Korban Republik Indonesia (LPSK RI) sejak 30Juni 2015 dengan Nomor Perjanjian : PERJ 118/1.DIV1.3 / LPSK/VI /2015;7. Bahwa oleh petugas LPSK RI, Penggugat diminta untuk membuattanggapan surat Tergugat ke Jaksa Agung, Jaksa Agung MudaPengawasan, Ketua Komisi Kejaksaan, Ketua Ombudsman RI;8.
KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentangHasil Pemeriksaan PKN atas Pengadaan Bahan Pakai Habis danReagentia pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Timur TahunAnggaran 2013; #Penggugat sama sekali tidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/ dimintai keterangan oleh penyidik kejaksaanNegeri Ruteng (Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV) walaupunPenggugat merupakan terlindung LPSK RI sehingga Surat Kepala BPKPerwakilan Provinsi NTT Nomor: 144 / S / XIX.
KUP /06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil Pemeriksaan PKN atasPengadaan Bahan Pakai Habis dan Reagentia pada Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013 sudah keluartertanggal 24 Juni 2016 dan Penggugat samasekali tidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/ dimintai keterangan oleh penyidik kejaksaanNegeri Ruteng walaupun Penggugat merupakan terlindung LPSK RI;21.
KUP / 06 /2016tanggal 24 Juni 2016 yang dibuat tanpa melihat fisik barang danmemeriksa Penggugat/melakukan klarifikasi kepada penggugatselaku Terlindung LPSK RI menyatakan adanya kerugian Negara;2. Bahwa dalam Surat Kepala BPK Perwakilan Provinsi NTTNomor : 144/ S / XIX. KUP / 06 / 2016 tanggal 24 Juni 2016,Abbocath dari USA yang telah didatangkan Penggugat dan telahditerimaPanitiaPemeriksaBarang dan Pejabat PembuatKomitmen/PenggunaAnggarandihitung dengan OnionexdariChina.
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Feri Setiawan Alias Monyeng Bin Bari
22 — 4
baik dalam rangka perdagangan, bukanperdagangan atau pemindahtanganan.Bahwa ahli menerangkan bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RI no 36tahun 2009 yang berbunyi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan obat dan bahan yang berkasiat obat.Bahwa ahli menerangkan ketentuan mengenai penyimpanan, peredaransediaan farmasi yang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitubahwa obat harus disimpan dalam kemasan asli, terlindung
berlaku bahwayang berwenang mengedarkan sediaan farmasi tergolong obat adalahorang yang mempunyai keahlian atau kewenangan yaitu bahwa orangtersebut mempunyai ijasah Apoteker, Asisten Apoteker dan mempunyaiSurat Ijin Praktek (SIP) dimana yang bersangkutan bekerja di suatu apotikatau Suatu perusahaan farmasi maupun institusi Pemerintah;Bahwa benar ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaanfarmasi yang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obatharus disimpan dalam kemasan asli, terlindung
17 — 2
Tng.martabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 UndangUndang No. 3 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis menyadari: memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung!
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
RAHMADANI Bin MAS AT
25 — 4
Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, secaratibatiba 2 (dua) orang ibuibu menyeberang jalan, namun sebelum sampaldiseberang jalan, kedua ibiibu tersebut terdakwa lihat sempat berhentidibagian tengah jalan, dan karena disamping sebelah kanan terdakwa adaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN.Bjmsebuah mobil berhenti secara tibatiba, lalu kKedua ibuibu meneruskanmenyeberang, sehingga pandangan terdakwa terlindung oleh mobiltersebut, akibatnya terdakwa tidak bisa lagi mengendalikan sepedamotornya
17 — 5
adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
66 — 16
Cairan cairan mudah menyala yang pembungkusnya terdiri dari bahan kardusharus ditumpuk ditempat tempat yang terlindung dari hujan /air ;2. Bahan/barang tersebut ayat 1 pasal ini harus disimpan ditempat tempat yangsejuk dan jauh dari sumber panas termasuk api, percikan api atau nyala api;3.
STANLEY
Tergugat:
Kepala Perusahaan Listrik Negara PLN Distribusi Area Malang
83 — 14
penyebab itu ada internal dan ada external, yangdisampaikan yang saksi sampaikan tadi internal, kalau misalnyaexternal bisa saja, karena memang disengaja ini keterbatasannya jenislogamnya itu masih mampu untuk ditahan kWh meter sendiri, kWhmeter ini tutup nya kaca kadang kadang ada, misalkan saja bisa sajakatakan bisa tarunh magnet diatas nya dia berhenti dan tegangannyaterganggu hasil pencatatan itu external ; Bahwa jika gangguan external berupa alam sementara ini tidakada karena posisi kWh meter ini terlindung
medan magnit dan medan magnit antara medanmagnit yang diberikan oleh trafo tengangan itu akan berinteraksi dari keduamedan magnit itu akan mengahsilkan kobol, kobol itu lan nantinya yang akanmembuka disnya ini jadi misalkan para meter ini diganggu yang jelas dia tidakbisa berinteraksi mengukur discnya berhenti tapi disisi beban masih menikmatilistrik Secara teori seperti itu dan penyebab external adalah jika gangguanberupa alam, akan tetapi untuk sementara ini tidak ada karena posisi kWhmeter ini terlindung
21 — 7
adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
ALFIAN FAHMI NURIL HUDA,SH.,MH
Terdakwa:
ILHAM Bin DATU.
22 — 2
dengan Imei 1864011047044195 dan Imei 2 860411047044187 milik orang laintersebut dengan cara Terdakwa berada di bak mobil bagian depan dekatpintu pengemudi menggunakan 1 (Satu) buah kawat las yang panjangnyakurang lebih 30 cm yang Terdakwa pegang dengan kanan sebelah kiriTerdakwa untuk meraih HandPhone milik orang lain tersebut agarHandPhone terjatuh ketanah, yang mana saat itu pemiliknya tidakmengetahui karena berada di bagian belakang bak mobil sambilmemegang besi pagar bak mobil yang di las dan terlindung
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZRUL SIREGAR alias AZRUL
21 — 2
FreddySubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dengan Kesimpulan : SubyekMuhammad Azrul Siregar Alias Azrul saat ini sedang mengalami GangguanMental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia (Amphetamine Type),Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.21.Saran : Gangguan Mental Dan Perilaku
Akibat Penggunaan Zat Stimulansia(Amphetamine Type), Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung yang dialami oleh Muhammad Azrul Siregar Alias Azruladalah masalah serius dan memerlukan intervensi/bantuan berupa rehabilitasrawat inap di pusatpusat rehabilitas yang direkomendasikan oleh BadanNarkotika Nasional (BNN);Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh saksiBaharuddin Ritonga bersama saksi Saprudi dan saksi Alfiansyah adamenemukan barang bukti berupa 1 (Satu