M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2020/PNUnr telah dicabut oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini sejumlah Rp106.000,00 (Seratus Enam Ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2020/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan:Lina Dwi Prasetyoningrum, Tempat tanggal lahir Semarang, 2 November1994, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKaliputih RT O21 RW 06, Panjang, Ambarawa KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Ungarantanggal 10 November 2020 Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Unr tentang penunjukanHakim yang mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tanggal10 November 2020 Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Unr tentang penetapan harisidang hari Senin tanggal 16 November 2020;Setelah membaca berkas perkara permohonan Nomor128/Pdt.P/2020/PN Unr ;Setelah mendengar permohonan pencabutan secara lisan yangdisampaikan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pada

;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkaraperdata Permohonan Nomor 128/Pat.P/2020/PN Unr tidak dilanjutkan lagi,maka Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untukmencoret perkara perdata Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Unr yang terdaftarpada Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 10 November 2020 dari bukuregister perkara perdata Permohonan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah dicoret dari Registerperkara perdata Permohonan, akan tetapi perkara ini telah mengeluarkanbiayabiaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segeramencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkaraperdata permohonan yang sedang beralan;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Ungaranselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ungaran Nomor 128/Pdt.P/2020/PNUnr, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 16 November 2020 oleh Hakim tersebut dibantu oleh HeniMardiana, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran,dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Heni Mardiana, S.H.

Telah membaca: 2222222 2 none nnn nn nnn nn nnn nenPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 9 Desember 2016, Nomor204/Pen.Pid/2016/PN.Unr, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Negeri Ungarantanggal 9 Desember 2016, Nomor : 204/Pid.B/2016/PN.Unr, tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara pidana ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 9 Desember2016, Nomor

Raya Gatot Subroto, Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, telah melakukanpenganiayaan atau dengan sengaja menimbulKan rasa sakit atau luka, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 11.30 wib terdakwaCHARLY JH LALOAN Bin ALM.

Ungaran Barat, Kab.

SUHENDRI, Alamat : Perum KepodangAsri No. 36, Bandarjo Ungaran Kab. Semarang. e 1 (satu) buah kemeja lengan panjang, merk MATT OSCAR, warna abu abu,yang bercorak garis garis putih dan terdapat bercak darah.

Mesin : G15AJA197803, beserta STNK a.n H.SUHENDRI, Alamat : Perum Kepodang Asri No. 36, Bandarjo Ungaran Kab.Semarang, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / semula Para Penggugat / Kuasa Hukumnya ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 01 Agustus 2011 nomor 57 / Pdt.G / 2010 / PN.Ung. yang dimintakan banding tersebut ; - Menghukum Para Pembanding / semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Diponegoro No. 275 RT. 04 RW. 04 Kelurahan Gedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang ;2. KEPALA KANTOR KECAMATAN UNGARAN TIMUR, (dahuluKecamatan Ungaran) ;Di Desa Kalongan, Kab. Semarang ;3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SEMARANG ;Beralamat di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 18 Ungaran ;4. SRI LESTARI ;Bertempat tinggal di JI. Kutilang Raya No 56 RT. 05 RW. 06,Kelurahan Susukan, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang ;5.

;Membaca, Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuatdan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Ungaran yangmenerangkan bahwa pada tanggal 11 Agustus 2011 Kuasa ParaPembanding / Para Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 01Agustus 2011 nomor 57 / Pdt.G / 2010 / PN.Ung. untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca, relas pemberitahuan pernyataan banding masingmasing bertanggal 18 Agustus 2011,

15 Agustus 2011 dan 23 Agustus2011 yang menerangkan bahwa adanya permohonan banding tersebutdiatas telah diberitahukan dengan secara seksama kepada ParaTerbanding / Para Tergugat dan Turut Tergugat / Turut Terbanding ;Membaca, Memori banding dari Kuasa Para Pembanding / ParaPenggugat bertanggal 20 September 2011 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 21 September2011 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkanHal 3 dari 7 hal.

No. 416/Pdt/2011/PT.Smg.keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 11Agustus 2011 nomor 57 / Pdt.G / 2010 / PN.Ung. dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Hakim tingkat pertama salah dalam penilaian danpenerapan hukum, terutama menyangkut riwayat pemberian / hibahatas tanah sengketa ;2. Bahwa Hakim tingkat pertama telah mengesampingkan faktahukum pemberian / hibah atas tanah sengketa ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 01 Agustus2011 nomor 57 / Pdt.G / 2010 / PN.Ung. yang dimintakan bandingtersebut ; Menghukum Para Pembanding / semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hariJum/at tanggal 17 Pebruari 2012 oleh kami H. KASMIDJAN, SH.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran, Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Unr., tanggal 19 April 2018 yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah );

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran sejak tanggal 7 Maret 2018sampai dengan tanggal 5 Mei 2018;6. Hakim pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 24 April 2018sampai dengan tanggal 23 Mei 2018 ;7. Plh.

Ungaran BaratKabupaten Semarang;Bahwa terdakwa adalah suami sah dari saksi IRA TUKIRAH Binti (alm) NGADIMINdan belum dikaruniai anak, berdomisili di JI. Brawijaya Rt 06 Rw 02 Kel. LangensariKec. Ungaran Barat Kab. Semarang;Bahwa pada han Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 pukul 23.00 Wib saksi IRATUKIRA Binti (alm) NGADIMIN datang ketempat kos suami untuk meminta suratyaitu kartu keluarga demi membeli sepeda motor, setelah tiba di kamar kos yangterletak di Kos Tiga Dara Rw 3 Langensari Kec.

Ungaran Barat Kabupaten Semarang;Bahwa terdakwa adalah suami sah dari saksi IRA TUKIRAH Binti (alm) NGADIMINdan belum dikaruniai anak, berdomisili di JI. Brawijaya Rt 06 Rw 02 Kel. LangensariKec. Ungaran Barat Kab. Semarang;Bahwa pada han Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 pukul 23.00 Wib saksi IRATUKIRAH Binti (alm) NGADIMIN datang ketempat kos suami untuk meminta suratyaitu kartu keluarga demi membeli sepeda motor, setelah tiba di kamar kos yangterletak di Kos Tiga Dara Rw 3 Langensan Kec.

Larashati Wahyu Wlhayanti dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Ungaran dengan KESIMPULAN:e Seorang penderita perempuan umur 38 tahun datang di IGD RSUD Ungarandalam keadaan sadare Pada pemeriksaan luar didapatkan memar dibibir, luka lecet lengan bawahkanan dan luka lecet paha atas kananBahwa perbuatan terdakwa memukul saksi IRA TUKIRAH Bint (alm) NGADIMINmenyebabkan saksi IRA TUKIRAH Binti (alm) NGADIMIN merasa lemas dansetelan diperiksa oleh dokter di RSU Ungaran dan dirawat jalan, saksi IRATUKIRAH

, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Ungaran Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Unr tanggal 19April 2018, dimana pengajuan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada kepada Terdakwa pada hari Rabutanggal 25 April 2018 ;Memori Banding dari Penuntut Umum yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran hari Senin tanggal 14 Mei 2018 selanjutnyaMemori Banding tersebut telah

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon/ Kuasa Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran yang tercatat dalam Register Perkara Permohonan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Unr tanggal 16 Juni 2021, telah dicabut oleh PEMOHON/ KUASA PEMOHON dalam persidangan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;

PU TUS AN Nomor : 38/Pid.Sus/2014/PN.Unr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Fajar Nova Adi Pratama Bin Bakir ;Tempat lahir : Semarang ; Umur / Tg.

tinggal : Tawang Negaglik Lor RT.02 RW.06 KelurahanTawang Mas,Kecamatan Semarang Barat, KotaSemaran; Agama : Islam ;Pendidikan : SMP Tamat;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan dari : 12Penyidik , sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan 05 Juli 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Juli 2014 sampai dengantanggal 14 Agustus 2014 5Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 01September 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Ungaran

tanggal, sejak tanggal 21 Agustus 2014sampai dengan tanggal 19 September 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 20September 2014 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : 22222222 2Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Halaman dari 122 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang PenetapanHari Sidang; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa

Barat, Kabupaten Semarangtepatnya di depan SMP Negeri 3 Ungaran melihat terdakwa Fajar Nova AdiPratama Bin Bakir diboncengkan saksi Tri Budiyanto Bin (Alm) Hadi Suyanto(dilakukan tuntutan terpisah) yang mengendarai sepeda motor Yamaha Yuiter Zwarna merah silver No.Pol.5671SY sedang mengalami kecelakaan lalu lintasdi depan SMP Negeri 3 Ungaran, selanjutnya saksi Bahtiar Mokodompis Bin(Alm) Husin M langsung menghampiri terdakwa untuk melakukan pertolonganterhadap terdakwa dan pada saat itu saksi Bahtiar

;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3 ksi Tri Budiyanto Bin (Alm) Hadi ne Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 06.30 Wib, saksidan terdakwa berangkat dari Semarang dengan tujuan Salatiga untukmeghadiri kondangan/hajatan dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter warna merah yang dipinjam terdakwa dari tetangganya; Dalamperjalanan sesampai di Ungaran yaitu di depan SMP 3 Ungaran, mengalamikecelakaan dengan sepeda motor dan kemudian ditolong

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :DODY HANDOKOHari / Tanggal Penetapan :SELASA/ 13 MARET 2012Hakim Tunggal :DAME P. PANDIANGAN,SH.Panitera Pengganti :ASROFI, SH.

PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :DODY HANDOKO : Umur 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Ngablak, Rt.004 Rw.008 Kelurahan UngaranKecamatan Ungaran Barat, Kab.Semarang,Selanjutnya disebut sebagai........

Bahwa anak Pemohon yang bernama ESA MAULANA ARDIANSYAH belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan anak Pemohon sekarang tinggal diAlamat : Ngablak, Rt.004 Rw.008 Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran Barat,Kab.Semarang, yaitu dirumah orang tua Pemohon> Saksi ke2 : RISWANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sudah menikah dengan istrinya yang bernama RUTI NURFADILAH; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai

Bahwa anak Pemohon yang bernama ESA MAULANA ARDIANSYAH belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan anak Pemohon sekarang tinggal diAlamat : Ngablak, Rt.004 Rw.008 Kelurahan Ungaran Kecamatan Ungaran Barat,Kab.Semarang, yaitu dirumah orang tua Pemohon Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyai anak yangbernama ESA MAULANA

Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ASROFIL, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimASROFISH. DAME P.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirim salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Semarang agar supaya membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil, dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai perubahan nama pemohon tersebut;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratuslimapuluhenam ribu rupiah)

Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili berkasberkas perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan berupa sebagaimana dibawah ini dalamperkara permohonan:ANNA MUSTIKAWATI, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: JL.

Purnakarya Tengah No. 03RT. 005 RW. 002 Kelurahan Gedanganak Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksi;se TENTANG DUDUKPERKARANYA3Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 19 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 19 Mei 2014,

terbacaTEE KIEM HWA menjadi tertulis dan terbaca ANNA MUSTIKAWATIdikarenakan akan mengurus paspor serta untuk kepentingan diri Pemohon danmasa depanselanjutnya; 5 Bahwa, untuk mendapat kepastian hukum sehubungan dengan pergantian namakecil Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TEE KIEM HWA menjaditertulis dan terbaca ANNA MUSTIKAWATI perlu adanya Penetapan dariPengadilan Negeri yangberwenang; Berdasarkan alasanalasan seperti terurai diatas, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Ungaran

dari 10 Penetapan No. 33/Pdt.P/2014/PN.Ung.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Semarang atas nama Anna MustikawatiNIK. 3322184703620004, tertanggal 12112012, (bukti P1);Fotocopy Surat Pengantar/Keterangan Nomor: 145/642/V/2014 yang dikeluarkan olehKelurahan Gedanganak, Kecamatan Ungaran

Hakim pada Pengadilan Negeri Ungaran, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh:Erma Sari Suwarno Putri, SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran sertadihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdERMA SARI SUWARNO PUTRI, SH. MH ADHI SATRIJA NUGROHO, SHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran..................

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirim salinan resmi Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada :1) Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang untuk mencatat perceraian dalam buku regiister yang sedang berjalan;2) Dan menerbitkan akta perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (Delapan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);6.

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan swasta,TERGUGAT,Tempat tinggal Ling. Xxxxx RT. 006 RW.002 Desa/Kel. Xxxxx.Kec. Xxxxx, Kab. Semarang dalam hal ini memberikan kuasakepada GURUH AGUNG SETIAWAN, S.H.

. & PARTNERS:beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 19 Xxxxx KabupatenSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22November 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran Nomor W12U18/HK.01/127/11/2015/PN Unr selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:Umur 34 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan swasta, Tempattinggal Ling. Xxxxx RT.006 RW.02 Desa/Kel. Xxxxx, Kec.

Xxxxx,Kabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasanyakepada BUDI PURNOMO, SH Advokat dan Penasehat Hukumpada kantor Advokat BUDI PURNOMO, SH & REKAN yangberkantor di JI Puri Anjasmoro Blok L8/1 Semarang berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran Nomor W12U18/HK.01/10/01/2016/PN Unr selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn nnn nnn ene nen nn nn nn nn enn cence ene TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratsurat

yang bersangkutan ;Halaman dari37 Putusan Perdata Nomor 82/PdtG/2015/PN UnrTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran Nomor :82/ Pdt.G/2015/PN.Unr. tanggal : 25 November 2015 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran,Nomor 82/Pdt.G/2015/PN.Unr. tanggal : 26 November 2015 Tentang PenetapanHari Sidang perkara perdata ini ;Telah mendengar pembacaan gugatan Penggugat dan Replik dariPenggugat serta Jawaban dan

belah pihak yang berperkara untuk memilih Mediator baik yang disediakanoleh Pengadilan Negeri Ungaran atau Mediator diluar daftar Mediator PengadilanNegeri Ungaran, kemudian para pihak yang berperkara menyatakan memilihMediator yang telah disediakan oleh Pengadilan Negeri Ungaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menunjuk seorangMediator yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Ungaran serta dibuatkanPenetapan penunjukan Mediator tertanggal 3 Desember 2015 Nomor : 82/PenPdt.G/2015/PN.Unr.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Unr, tanggal 1 November 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Tempat tinggal : Perumahan Ungaran Baru Blok C 76 RT. 01 RW. 05Kelurahan Leyangan, Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten Semarang, Propisi Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 April 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/115/IV/Huk.6.6/2021/Ditresnarkoba tanggal 21 April2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei 2021;2.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Ungaran sejak tanggal 22Juni 2021 sampai dengan tanggal 21 Juli 2021;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Ungaran sejak tanggal 22 Juli2021 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2021;5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2021 sampai dengan tanggal 16 Agustus2021;6. Hakim Pengadilan Negeri Ungaran sejak tanggal 5 Agustus 2021 sampaildengan tanggal 3 September 2021;7.

, KabupatenSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira Pukul 12.00 WIB,Terdakwa Inu Nurullah Bin Toyib Subrata (Alm) membeli Narkotika jenis sabukepada Agus

Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran tidak sempurna dan utuh sebagaimana faktafakta yangterungkap dipersidangan;2. Bahwa putusan pemidanaan yang dijatuhkan Judex Factie PengadilanNegeri Ungaran tersebut dipandang terlalu ringan dan telah terjadiHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2021/PT SMGdisparitas pemidanaan yang jauh sekali dengan tuntutan pidana PenuntutUmum;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor130/Pid.Sus/2021/PNUnr, tanggal 1 November 2021 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 2622 / Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 283 M2 terdaftar atas namaPenggugat TAN THAUW SIOE , sebagaimana diuraikan dalam Surat UkurNomor 5292/1998 menurut sertifikat yang diterbitkan tanggal 7 September1998. Yang oleh setempat dikenal dengan nama Jalan Legoksari KidulNomor 10, RT 02, RW 02, Desa/kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang, Jawa Tengah.2.

No. 2622 / Kelurahan Ungaran, seluas 283 M2 atas nama Penggugat( Tan Thauw Sioe) ;5.

Legoksari Kidul No. 10 Kelurahan Ungaran kecamatan UngaranKabupaten Semarang ;Halaman 13 dari43 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2017/PN Smg.. Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah berhak atas tanah dan rumahyang tercatat dalam SHM. No. 2622 / Kelurahan Ungaran, seluas 283 M2atas nama Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ( Tan Thauw Sioe )asal dari HGB. 833 yang terletak di Jalan di Kp. Legoksari Kidul No. 10Kelurahan Ungaran kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang ;.

, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Tk.

terletak dalam Propinsi JawaTengah Kabupaten Semarang, Kecamatan Ungaran, Kelurahan Ungaran seluas +283M2 diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 14 Agustus 1998,berdasarkan sertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSemarang tanggal 7 September 1998.

AnmadYani, Ungaran, Kab.

Anmad Yani,Ungaran, Kab.

Anmad Yani, Ungaran, Kab.

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat olehHakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor 194/Pid.C/2018/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : PUJIONO;Tempat lahir : Semarang;Umur/tgl.lahir : 35 tahun/03081983;Jenis kelamin > Lakikaki;Kebangsaan

Yani / PerempatanSidomulyo, Ungaran, Kabupaten Semarang yang didatangi oleh petugasberseragam dinas dari Polsek Ungaran yang melakukan operasi pekat danselanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 194/Pid.C/2018/PN Unrb. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari iniSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 17.00 WIB, mendapatiTerdakwa

Yani /PerempatanSidomulyo, Ungaran, Kabupaten Semarang selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Ungaran;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterobuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa PUJIONO dengan identitas sebagaimana yang telah diuraikandiatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Yani/Perempatan Sidomulyo, Ungaran,Kabupaten Semarang yang selanjutnya oleh petugas kepolisian dibawa kePolsek Ungaran, sehingga Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 504 KUHP, PelanggaranKetertiban Umum Pengemisan di Tempat Umum, dan oleh karena itu harusdipidana;Meninbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Th Sri Pramastuti, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penyidik selaku Penuntut Umum sertaTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Th Sri Pramastuti, S.H. Asni Meriyenti, S.H.,M.H.Salinan yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinyaPlt.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Sederhana yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran yang tercatat dalam Register Perkara Permohonan Nomor 26/Pdt.

G.S/2020/PN Unr telah dicabut oleh Penggugat dalam persidangan;