Ditemukan 520 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 21 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbuktisebagaimana tersebut di atas, ternyata antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang = merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidaksaling mencintai dan tidak saling membutuhkan~ diantarakeduanya, oleh karenanya tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalampasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah warohma
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1633/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
65 — 3
65 — 3
Halaman 11sakinah, mawadah, warohma bersama istri tercinta RM.
Benar, Di Bulan Agustus kepala KUA kecaman Xxxxx beserta perangkatdesa mencoba mendamaikan saya dan istri supaya hubungannya baikkembali, tetapi istri saya tidak mau diajak rukun kembali,oadahal dariawal sampai sekarang saya menginginkan membentuk keluargasakinah, mawadah, warohma bersama istri tercinta RM; 11.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dan aArtinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 9 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Trk Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Trkistri yang Sakinah, Mawaddah, Warohma, tidak ada lagi dalamperkawinan Pemohon;Berdasarkan atas hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tarakan cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk megucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pegadilan Agama Tarakan;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baik i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
GansuEnergi Indonesi PLTU sebagai Transleter dan dikarangtina;16.Bahwa Peggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat karena Penggugat merasa tidak penah diberikan nafkah batin danPengguat takut pada akhirnya akan melakukan dosa dan untuk membinarumah tangga yang bahagia sakinah mawadah warohma tidak mugkin lagi;17.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA POSO Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawahdah warohma sudah sulit dipertahankanlagi,dankarenya masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum danagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatdan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugatBahwa Berdasarkan alasan a alasan tersebut diatas Penggugat, memohonKepada Ketua Pengadilan
Register : 29-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1791/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Bahwa dengan adanya pertengkaran dan perselisinan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun damai untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohma sehingga Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Slawi Kab.
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat di binah dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.7.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0717/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa PEMOHON merasa sebagai kepala rumah tangga tidak dihargailagi dan PEMOHON sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan dalamrangka mewujudkan rumah tangga sakina mawadda warohma pasti tidakakan terwujud oleh karenanya PEMOHON berketetapan hati untukmenceraikan TERMOHON di Pengadilan Agama Sekayu.9.
Register : 25-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA POSO Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 17
71 — 17
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahsulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa, oleh Karena itu, dengan adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus tersebut mengakibatkan rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON tidak ada kebahagian lahir dan batin, dantidak ada harapan kembali untuk membina rumah tangga sakinah,mawaddah, dan warohma sebagimana suami istri yang semestinya..12. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan PEMOHONdan TERMOHON namun tidak berhasil.13.
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA POSO Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat dan tergugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dan tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA POSO Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Bahwa, disebabkan kejadian tersebut mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankandengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon.8.
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdiperbaiki sehingga tujuan perkawinan membentuk keluarga sakinamawaddah warohma tidak akan di capai, agar para pihak tidak melanggarNorma Hukum dan Norma Agama, maka perceraian merupakan alternatifterbaik diantara Penggugat dan Tergugat;7.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa rumah tangga tesebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis Kembali, sehingga tujuan pernikahanmembentuk suatu rumah tangga yang Sakinah Mawadah dan Warohma,sudah tidak mungkin tercapai lagi.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA POSO Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahSulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Poso cq.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA POSO Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan Perkawinanuntuk membentuk Rumah Tangga Sakinah Mawaddah Warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masing a* masing pihak tidakmelanggar norma Hukum dan Agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat, mohonkepada Ketua Pengadilan
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 124/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
46 — 13
Bahwa kurang lebih sejak tahun 2011 antara penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagirumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi , halini disebabkan antara lain :4.1 Tergugat tidak diberi nafkah lahir batin;4.2 Tergugat telah menikah lagi;4.3 KDRT5.Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah Mawadah Warohma sebagaimana maksud