Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi SemarangHim. 18 Putusan No. 122/Pdt/2015/PT SMG.UNTUK DINAS.sebagai Hakim Ketua Majelis, WAYAN KOTA, SH.MH. danZAINAL ARIFIN, SH.MM. masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota, putusan mana padaSenin tanggal 13Juli 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota sertadengan dibantu SUS AGUS WIDOYOKO, SH.MH.

Panitera Pengganti,Tid.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.MH.Biayabiaya perkara : Materai Putusan.......00 eee! Rp. 6.000, Redaksi Putusan.............:0:0000: Rp. 5.000, PemberkaSan...........:::::eeeeeeeeeeee Rp.139.000,Jumlah........: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Him. 19 Putusan No. 122/Pdt/2015/PT SMG.

S.H, M.M. dan Dina Krisnayati, S.H. masing masing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor342/Pdt/2018/PT SMG tanggal 30 Juli 2018 untuk mengadili perkara perdatatersebut dalam tingkat banding, dan pada hari KAMIS tanggal 4 OKTOBER2018 putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut di atasserta Sus Agus Widoyoko

Retno Pudyaningtyas, S.H.BionPT Cit ieee a eaecUali (cl Wa ea=1nle le r= aUahopSus Agus Widoyoko, S.H., M.H. Biayabiaya :1. Meterai putusan ............................ Rp 6.000,002. Redaksi putusan ............................Rp 5.000,003. Biaya Pemberkasan ....................... Rp139.000,00+Jumlah : Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 342/Pat/2018/PT SMG

., SH.MH.masingmasing HakimTinggi Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 29 Juli 2013Nomor : 230 / PEN.PID / 2013 / PT Smg. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh PaniteraPengganti SUS AGUS WIDOYOKO, SH. akan tetapitanpa dihadiri

oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ;Anggota Majelis, KetuaMajelis,Ttd.Ttd.ABDUL ROCHIM, SH.FATURRAHMAN, SH.Ttd.SUDIRMAN W.P., SH.MH.PaniteraPengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO,SH.

tergugat saksi tidak tahu;Bahwa tidak ada lagi yang diceritakan Penggugat kepada saksi masalah rumahtangganya karena Penggugat orangnya sangat pendiam/ sangat tertutup ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini diasuh oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa selain dari bukti tertulis tersebut diatas Tergugat jugamengajukan 2 (dua ) orang saksi menerangkan sebagai berikut :1.Saksi BAMBANG WIDOYOKO

dituduh berselingkuh ; dan diancam ; sehingga ketakutan dan pergi ke rumahorang tuanya di pekanbaru ; dan masalah rumah tangganya sudah tidak mungkindipersatukan kembali; sehingga jalan yang terbaik adalah menceraikan rumah tangganyatersebut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata bahwa Penggugat dapatmembuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan buktibukti berupa T.1 sampai dengan T.4adalah identik ; demikian pula dengan bukti para saksi tergugat bernama Giri WahyuPurnomo dengan Bambang Widoyoko

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selakuKetua Majelis, WAYAN KOTA, SH.MH. dan ZAINAL ARIFIN, SH.MM.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang sebagaiHakimHakim Anggota dan putusan mana pada hari Jum/at tanggal 22Mei 2015 diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota sertadibantu oleh Panitera Pengganti SUS AGUS WIDOYOKO, SH.MH.tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid.H.

Panitera Pengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.MH.

Batara R, S.H. sebagai Hakim Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 5 Agustus2020 Nomor 339/PID.SUS/2020/PT SMG, selanjutnya putusan tersebut padahari SELASA, tanggal 1 September 2020 diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta dengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 339/PID.SUS/2020/PT SMG

penyidik dibacakan yang selengkapnya sebagaimanaberita acara pemeriksaan penyidik ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksiSaksisebagaimana tersebut di atas Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong kaos lenganpendek warna kuning ada gambar doraemon di bagian depan, 1(satu ) potong celana jeans warna hitam dan 1 ( satu ) potong BHwarna putih combinasi merah motif boneka, serta visum etrepertum nomor 445/40/404.6.8/2012 atas nama KORBAN yangdibuat oleh dr Wahyu Widoyoko

bertanggungjawab bila terjadi sesuatu atas diri saksi KORBAN, karenanyasaksi tidak menolak pada saat terdakwa membuka celanasaksi dan setelah terdakwa dan saksi samasama tidakmemakai celana selanjutnya terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi kemudian digoyang goyang hingga terdakwa mengeluarkan sperma ( air23mani ) didalam vagina saksi KORBAN, dan akibat daripersetubuhannya dengan terdakwa itu saksi KORBAN hamilsebagaimana visum et repertum nomor 445/40/404.6.8/2012yang dibuat oleh dr Wahyu Widoyoko

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dengan dibantu olehSus Agus Widoyoko, S.H., M.H. Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd. Wayan Suastrawan, S.H., M.H. Dewa Putu Wenten, S.H.Ttd.Januarso Rahardjo, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 408/PID.SUS/2019/PT SMG

RENDRO WIDOYOKO dan Terdakwa III. ARIS PRIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua tersebut diatas;

Rendro Widoyoko Site office Project PT.

M.S.c,
2.RENDRO WIDOYOKO
3.ARIS PRIYANTO

., M.H. masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari SELASA, tanggal 25 JULI 2017 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut besertaHakimHakim Anggota serta dengan dibantu Sus Agus Widoyoko,S.H., M.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak yangberperkara atau kuasanya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Retno Pudyaningtyas, S.H.

Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan..........eeeeee Rp. 6.000, Redaksi Putusan...............:200..: Rp. 5.000, Pemberkasan...............c0ceeeeeeeees RO.139.000,Jumlah.......: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 14 Putusan No.238/Pdt/2017/PT SMG

DJOKO SEDIONO, SH.MH.masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangsebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 10 Januari 2013 Nomor: 2/Pdt / 2012 / PT.Smg. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota serta dibantu. oleh SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Panitera Pengganti pada

Wieke Widoyoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musollina binti Moch. Isa) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aka Firmansyah bin Tusman) terhadap Penggugat (Asri Rahmawati binti Bambang Widoyoko);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Purwokwrto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

,M.M. dan Dina Krisnayati, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum pada hari RABU, tanggal 12 JULI 2017 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantuSus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.H. Arifin, S.H.,M.M. Dewa Putu Wenten, S.H.Tid.Dina Krisnayati, S.H..

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Him. 13 Put. No. 149/Pid/2017/PT SMG

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon ( Icuk Sugiarto bin Tukijo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Diajeng Widya Cahyaningrum binti Widoyoko ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4.

., M.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019Halaman 15 Putusan Nomor 188/Pat/2019/PT SMGtelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd.

PANITERA PENGGANTI,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan......0. eee: Rp 6.000,00 Redaksi Putusan...........cc:seee: Rp 10.000,00 Pemberkasan................veseeee . Rp134.000,00Jumlah......: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 16 Putusan Nomor 188/Padt/2019/PT SMG

pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin ISLAM pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011,bertempat di gudang genteng milik saksi korban Makinun Amin di Dusun Widoyoko

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin ISLAM pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011,bertempat di gudang genteng milik saksi korban Makinun Amin di Dusun Widoyoko Rt.13RW.03 Ds.Kamulan Kec.Durenan Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,dengan cara , telahmengambil

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( FARIS WIDOYOKO bin MULYANI ) terhadap Penggugat ( AHILDA ADHA TRANGGONO binti TOTOK CAHYO TRANGGONO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695000,-

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akbar Atmoko bin Bambang Widoyoko) terhadap Penggugat (Septi Pramitasari binti Pramudya) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini

., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 351/Padt/2018/PT SMGTengah Nomor 351/Pdt/2018/PT SMG tanggal 21 Agustus 2018, putusantersebut pada hari SELASA, tanggal 30 OKTOBER 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.

Panitera Pengganti,TertandaSus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Redaksi ......................Rp 5.000,00Meterai.......................Rp 6.000,00Pemberkasan................R0139.000,00+Jumlah.............. ..Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No. 351/Pat/2018/PT SMG