mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau tanggal 01 Juli 2014 dengan Nomor 0255/Pdt.G/2014/PA.Bb. dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

No. 0255/Pdt.G/2014/PA.BbKelurahan Bukit Wolio Selingkuh, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama 4tahun, kemudian pSelingkuh dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Munaselama kurang lebih 1 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio Selingkuh, Kecamatan Wolio, KotaBaubau selama kurang lebih 5 tahun;3.

Surat :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/16/V/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio tanggal 02 Mei 2008, bermeterai cukup sertadistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (bukti P);B. Saksi :1.

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebelummenikah dengan Penggugat;e Bahwa Saksi sudah lupa;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena pernikahannya dilangsungkan di rumah saksi sebagaiorang tua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio Selingkuh,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakPA.Bbada, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Bukit WolioSelingkuh, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikahkarena saksi kenal Penggugat dan Tergugat setelah bertetanggadan telah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselishan danpertengkaran;Bahwa

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaHalaman 1 dari 18 Hal.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor238/Kua.24.06.6/PW.01/11/2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 138 November 2019, bukti surat tersebut telahdinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf dandiberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

SAKSI I, lahir di Batulo, tanggal 1 Juli 1958, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Murhum, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2013 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sekitar kurang lebih

Megaraya(Distributor Semen Tonasa), tempat tinggal di KecamatanWolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2013 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 7 dari 18 Hal.

Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di kediaman bersama diKecamatan Murhum, Kota Baubau, sedangkan Termohon telah tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau;5.

LA ASI, Pekerjaan Tani, beralamat di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;2.

Menimbang, bahwa Penggugat sudahmenghadirkan alat bukti P1 mengenai penguasaan fisik bidang tanah yangterletak di jalan Lingkar, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dengan luas tanah + 5.000 M2 disaksikan oleh Marnia dan saksi Laada.

Selain itupula LURAH BUKIT WOLIO INDAH A.N. SENIWATI S.H.,M.Si kemudianmembuat surat keterangan Pembatalan (vide T7) yang pada pokoknyamembatalkan Surat P1 yang mana LURAH BUKIT WOLIO INDAHSENIWATI, S.H., M.SI selaku Pejabat yang berwenang di Pemerintah KotaBaubau Kecamatan Wolio Kelurahan Bukit Wolio Indah.

Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau yang juga ikut menerbitkan Surat PL namun Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau tidak mempertimbangkan bukti Surat T7tersebut.

Sehingga dengan adanya surat T7 yang diterbitkan olehLURAH BUKIT WOLIO INDAH semestinya Surat P1 pun yang diterbitkanoleh LURAH KELURAHAN BUKIT WOLIO INDAH harus dibatalkan karenajika kita merujuk kepada sebuah istilah hukum MISBRUIK VANOMSTEIGHEDEN yang mana surat P1 Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tersebut didalamnya mengandung ketidakbenaran(kepalsuan) sesuai dengan keterangan saksi LA ADA dalam faktapersidangan sehingga sudah tepat LURAH BUKIT WOLIO INDAH A.N.SENIWATI, SH.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2021/PA Bbo zZa WEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguat, tempat dan tanggal lahir Palatiga, 19 Maret 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan $1,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kendari, 3 Maret

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXX, tertanggal24 Mei 2010;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan tinggal sampai bulan November 2016;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik,sebagaimana layaknya suami istri, tetapi sejak bulanNovember 2016, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersamadengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya di Tergugat,diKelurahan Wajo, Kecamatan Murhum Kota Baubau, sedangkanPenggugat tetap tinggal bersama keluarga Penggugat, di KelurahanKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yanghingga

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Tanggal 23 Mei 2010, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir Tanah Abang 01 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir mobil, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal.

PENETAPANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Bb.AS rab :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara :Arman Zainudin bin Zainuddin Arsyad, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan kontraktor, tempattinggal di Jalan Bakti Abri, (depan Mega Box), RT.03RW.05, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon,melawanMulyanti

P. binti Djunait P., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan BaktiAbri, (depan Mega Box), RT.03 RW.05, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 07 Juni 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaimanaHim. I dari 5 Him. Penetapan Nomor 013 I/Pdt.G /2016/ PA. Bb.Scanned by CamScanner2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dansebagai suami istri dengan bertempat tinggal didi Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokaltinggal selama kurang lebih 5 tahun, setelah itpindah dengan bertempat tinggal di rumKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kotarumah orang tua Pemohon,ukuna, Kota Baubau, danU Penggugat dan Termohonah kontrakan di Kelurahankediaman bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3.

ADE KATJO bin LAKATJO, bertempat tinggal diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:3. KAJARIA bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:4. KARLINA binti LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 1381 K/Pdt/20185. ALI FITRA bin LAKATJO, bertempat tinggal di KeluranhanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6.

NAJARIAH binti LAKATJO, bertempat tinggal diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:7. NURSIAH binti LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;8. ALI IMRAN bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurananKaobula, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;9. NAIM bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurananWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;10. MARLIANA binti UMAR, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;11.

EDISON bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Wa OdeChaeriyah Djafar, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan DR.Wahidin Sudirohusodo Nomor 47 Baubau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 April 2017;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan

IsmailSara, BA;Menyatakan hukum para Pelawan adalah Pelawan yang baik;Menyatakan hukum objek eksekusi bidang III/objek perlawanan eksekusiyang terletak di Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubauberukuran 48 m x 11 m dengan batasbatas; Sebelah Utara dengan Baharudin;Halaman 2 dari 6 hal. Put.

Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau;

1. 2 (dua) unit Televisi;
2. 1 (satu) unit kulkas Keluarga 1 pintu;
3. 3 (dua) unit Lemari kayu;
4. 1 (satu) unit Lemari TV Olympic
5. 1 (satu) set kursi Sofa;
6. 1 (satu) unit Sprimbed

   ;

7. 1 (satu) set Amplifair;
8. Alat-alat dapur, adalah menjadi bahagian Penggugat ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Rahman, S.Ip bin La Ode Halim) dengan Pemohon II (Wa Ode Mila Amartiar binti La Ode Safruddin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2020, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, Tempat tanggal lahir Namlea, 28 November 1994, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diKecamatan Wolio, Kota Baubau Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Tempat

tanggal lahir Sampoabalo, 05 Desember 1996, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Ada, beralamat diKecamatan Wolio, Kota Baubau, Selanjutnya disebutPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan

Bahwa Pemohon dan Pemohohn II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Agustus 2020 di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, denganwali nikah Paman Pemohon II bernama La Ode Syamsul Alam bin La OdeMuharuddin dengan mahar berupa cincin emas 5 gram dan suraharRahman, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Ali FauziHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 130/Pat.P/2020/PA Bb10.Marikar , selaku imam setempat dengan disaksikan oleh 2 orang saksiyang

Alat bukti saksiSaksi I, tempat tanggal lahir Sampoa Bala02 Februari 1996, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Pesantren,Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 130/Padt.P/2020/PA Bbbertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai saudara Pemohon 1;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridimana pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2020 di WilayahKUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau;e Bahwa sewaktu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus2020, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syawaluddin bin Silamudin) dengan Pemohon II (Fatimah binti Bahar) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2019 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,yang mewilayahi tempat

Bahwa pada tanggal 02 September 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/01/IX/1984, tertanggal 02 September1984;Him. 1 dari 12 himPut. No. 0191/Pdt.G/2014/PA.Bb2.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke Palopo, Sulawesi Selatan , dengan bertempat tinggal di PerumahanTelkom, dan tinggal selama kurang lebih 8 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di Makassar, dengan bertempat tinggal di PerumahanTelkom Mas, sampai dengan bulan

Bahwa pada akhir bulan Agustus 2010, Penggugat pulang ke Baubaudengan bertempat tinggal di rumah Kakak Kandung Penggugat di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau, dan pada bulanDesember 2012, Penggugat tinggal di rumah kediaman sendiri di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang.9. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaBaubau, dengan Nomor Perkara 245/Pdt.G/2013, namun perkara tersebutgugur;10.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/01/IX/1984 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio tanggal02 September 1984, bermeterai cukup serta distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi :1.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kontraktor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adik kandung saksidan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau selama satu tahun kemudian pindah ke Palopo, SulawesiSelatan dan terakhir tinggal bersama di Kota Makassar

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2021/PA Bbwo 7a " Meany.)SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 14 April 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Baubau

, 23 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan secara lisan dandiketahui oleh Hakim Pengadilan Agama Baubau tertanggal 25 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 26Agustus 2021

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 24 Maret 2017;.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaTermohon,di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,setelahitu Pemohon dan Termohon pindah dengan bertempat tinggal dirumahPemohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Juli 2019;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;.

Bahwa pada bulan Juli 2019, Termohon meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orag tuanya di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pula Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama kurang lebih 2 tahun lamanya;. Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, Pemohon danTermohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasilmaka Pemohon lebih baik bercerai dengan Termohon;.

PENGGUGAT Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;PENGGUGAT Ill, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;PENGGUGAT IV, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV;PENGGUGAT V, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kaobula, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;PENGGUGAT VI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kancinaa, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;PENGGUGAT VII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

,bertempat tinggal di jalan Monginsidi No. 121, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VII;Halaman 1 dari 9 halaman Akta Perdamaian Nomor 324/Pdt.G/2020/PA Bbdalam hal ini memberikan kuasa kepada La Nuhi, S.H., M.H., Dr.

TERGUGAT XI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Perumahan Bakti Sari, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XI;11.TERGUGAT XII, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kaobula, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATXII;12.TERGUGAT XIll, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer, bertempat tinggal di jalan Wakaka,

&Corporates yang beralamat di Jalan Maleo, Blok D No. 12, BTN Medibrata,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2020 yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor134/SK/Pdt.G/2020/PA Bb.,18.Turut Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Monginsidi No. 67, Kelurahan Bataraguru,Halaman 4 dari 9 halaman Akta Perdamaian Nomor 324/Padt.G/2020/PA BbKecamatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Mulyono bin Suparto) dengan Pemohon II (Wa Ode Indah Permatasari binti La Ode Musnayo Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2012, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Islam, di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 6 Desember2012;2.

,HIm.2 dari 14 hlm.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il, agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon.,2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohonl (Mulyono binSuparto) dengan Pemohon II (Wa Ode Indah Permatasri binti LaOde Musnayo Jaya)yang dilaksanakan di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota

Panglima Polim No. 5,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Ilkarena saksi ibu kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah dikKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 6 Desember2012;.

Amir bin Arfah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Jl.Martadinata No. 27, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Ilkarena saksi Sepupu Satukali dengan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah dikKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 6 Desember2012

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Mulyono bin Suparto)dengan Pemohon II (Wa Ode Indah Permatasari binti La OdeMusnayo Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember2012,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3.

resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

. # peat vot ~ ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir 3 Desember 1980, golongan Darah , agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, alamat Jalan Gantot Subrotro,RT. 003 / RW. 008, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Hal. 1Bahwa pada tanggal 4 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.24.06/I/PW.01/275/2015, tertanggal 2 Mei 2015;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah Nenek Penggugat,di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih

3 bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ditempat tinggal dirumah kediaman bersama, di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

tinggal rumah NenekPenggugat, di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah di tempat tinggal dirumah kediaman bersama,di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,sekarang diasuh oleh Tergugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dulunya

berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah di tempat tinggal dirumah kediaman bersama,di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dulunya rukun, namun sejak tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang di sebabkankarena Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan

Setelah sampai di rumah ASRIWAN, Petugas BNNK Baubau bersamadengan anggota Polsek wolio langsung mengamnkan Lk. ASRIWAN, dan stelahdipertanyakan kepada Lk. ASRIWAN siapa pemilik dari pket kiriman Dos Kecilwarna coklat yang bertuliskan ANTI Kendari buat IRA di Baubau, Lk.

ASRIWANmenyampaiakn kepada petugas BNNK Baubau bahwa pemilik dari paket kirimantersebut adalah terdakwa SYAHRUL yang sedang berada di Lapas Klas Il ABaubau;Kemudian Petugas BNNK Baubau bersama dengan beberapa anggota Polisi dariPolsek Murhum dan Juga Polsek Wolio langsung menuju lapas Klas Il A Baubau,dan setelah bertemu dengan terdakwa, petugas BNNK Baubau serta anggotaReskrim dari Polsek Wolio dan Polsek Murhum memperlihatkan dan menanyakankepada terdakwa mengenai paket kiriman berupa dos kecil

A Baubau yang akan menyalahgunakan Narkotika langsung menindak lanjutiinformasi tersebut dengan bekerja sama dengan anggota dari Polsek Wolio danJuga Polsek Murhum untuk mengamankan Paket kiriman tersebut. Selanjutnyaketika Lk. RAHMAN mengambil dos kecil warna coklat yang bertuliskan ANTIKendari buat IRA di Baubau dari Pelabuhan Murhum baubau, petugas BNNK yakniLk. DERMAWAN ANDI bersama anggota Polisi dari Polsek Wolio yakni Lk.KAHARUDDIN SYAH langsung mengamankan LK.

Sus/2020/PN Bautersebut adalah terdakwa SYAHRUL yang sedang berada di Lapas Klas Il ABaubau;Kemudian Petugas BNNK Baubau bersama dengan beberapa anggota Polisi dariPolsek Murhum dan Juga Polsek Wolio langsung menuju lapas Klas II A Baubau,dan setelah bertemu dengan terdakwa, petugas BNNK Baubau serta anggotaReskrim dari Polsek Wolio dan Polsek Murhum memperlihatkan dan menanyakankepada terdakwa mengenai paket kiriman berupa dos kecil warna coklat yangbertuliskan ANTI Kendari buat IRA di Baubau, terdakwa

Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul22.30 Wita bertempat di Kantor Lapas Klas Il A Baubau Jalan JenderalSudirman Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada terdakwatelah ditemukan narkotika jenis shabu oleh petugas BNNK Kota Baubaubersama dengan Anggota Kepolisian dari Polsek Murhum dan Polsek Wolio2.

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Bakti Abrim RT.004/RW.006,kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Dahulu di Jalan Bakti Abri, RT.004/RW.006,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti, baik didalammaupun diluar wilayah Negara RI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juli

Putusan No.0304/Pat.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 430/36/X/2002,tertanggal 23 Oktober 2002.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal kuranglebih 9 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon, pindah dan tinggal dirumah bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau,dan tinggal sampai Bulan Februari

Putusan No.0304/Pat.G/2019/PA BbKonawe Selatan, mengaku sebagai adik kandung Termohon, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah kontrakan di Kelurahan Wangkanapi, kecamatan Wolio, KotaBaubau dan terakhir tinggal di rumah bersama di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Boha, Kelurahan Lanto, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di dirumah kontrakan di Kelurahan Wangkanapi, kecamatan Wolio, KotaBaubau dan terakhir tinggal di rumah bersama di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman Dihari bin Abu Dihari) dengan Pemohon II (Mei Abu binti Abu Kasim) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2010, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Ambon, 27 Sedember 1981, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, lahir di Ambon, 02 Mei 1991, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau padatanggal 7 Februari Tahun 2010;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA BbBahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonIl, yang bernama Abu Kasim dan yang menikahkan adalah Imamsetempat, yang bernama Mustafa dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Ramli Dihari dan Arifin, dengan

perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR: Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini telahdilakukan pengumuman dan dalam tenggang waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada satupun pihak yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan yaitu: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio

Saksi I, tempat dan tanggal lahir Buton, 01 Januari 1952, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon Il;Bahwa saksi ikut dalam prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada bulan Februari 2010 di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa proses pernikahan dilakukan sesuai dengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi

Maka majelis hakim perlu mempertimbangkan sah atau tidak nyarukun tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan para saksi telah ditemukan fakta bahwa adanya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il pada Tahun 2010 di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, menurut tata cara Agama Islam dengan walinikah adalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Abu Karim, disaksikan2 (dua) orang saksi bernama Ramli Dihari dan Iryanto Wali, sebagaimaskawinnya

Tempat tinggal : Pasar Ayam, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa La Ode Abdul Rauf Alias Rauf Bin La Ode Zamaruddin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020Terdakwa La Ode Abdul Rauf Alias Rauf Bin La Ode Zamaruddin ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.

Bahwa ia terdakwa La Ode Abdul Rauf alias Rauf bin La OdeZamaruddin bersamasama dengan Riski alias Iki, Ikran dan Askar (belumtertangkap/DPO Polres Baubau) pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitarpukul 00.30 WITA. dan hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 05.00WITA. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara Matahariterbenam dan Matahari terbit dalam bulan Juni 2020, bertempat di rumah saksiSuhud bin Mane Yusuf yang terletak di Jalan Lingkar Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau bertemu dengan temantemannya yaitu Ikran, Riski alias Iki, dan Askar yang sampai saat ini belumtertangkap (DPO Polres Baubau), setelahn bertemu kemudian terdakwa diajakoleh temantemannya tersebut untuk mencuri kayu; Atas ajakan tersebutterdakwa mengiyakan yang kemudian pada sekitar pukul 00.30 WITA. terdakwabersama temantemannya berjalan kaki pergi menuju ke rumah saksi Suhud binMane Yusuf yang terletak di Jalan Lingkar Kelurahan Kadolokatapi, KecamatanWolio,

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya sekitar pukul 04.30 WITA. terdakwa bersama temantemannya kembali ke jalan Tani untuk mengangkut 54 (lima puluh empat)batang balok kayu Jati berbagi ukuran yang diambil dari rumah saksi Suhud binMane Yusuf tersebut dengan menggunakan kendaraan Truck yang dikemudikanoleh Riski alias Iki menuju ke Toko Mebel yang terletak di Samping Kantor DinasKesehatan Kota Baubau di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan kayu Jati tersebut dijual

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau seharga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dimana hasil penjualan kayu tersebut terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwaakibat perbautan terdakwa bersama temantemannya tersebut, saksi Suhud binMane Yusuf kehilangan 62 (enam puluh dua) batang balok kayu Jati denganperincian ukuran : 7 Cm X 15 Cm X 2 M sebanyak 29 batang; 7 Cm X 15 Cm X3 M sebanyak 15 batang; 4 Cm X 15 Cm X 4 M sebanyak 4 batang; 7 Cm X 15Cm X 1,5

Sudin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2003 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 11 Maret 2003;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak KandungPemohon Il, yang bernama Dg. Sudin dan yang menikahkan adalahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yangbernama Drs. Abdul Rahim, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Sudin), yang dilakasanakan di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 11 Maret 2003, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Audin bin Mukhlis menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah saksi Paman Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau Tengah pada tanggal 11Maret 2003; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahKepala KUA Wolio yang bernama Drs.

Mulia bin Mukhlisin T, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ibukandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 11 Maret2003; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

No. 0051/Pdt.P/2019/PA Bb Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahKepala KUA Wolio yang bernama Drs. Abdul Rahim ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Dg. Sudin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Muhamad Aundi dan H.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PA BbSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Kadolomoko/17 April 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaubauHalaman 1 dari 7, Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA Bbpada tanggal O06 Januari 2021 dengan register perkara Nomor11/Pdt.G/2021/PA Bb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin, 26 September 2011 Masehi, dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

alkohol, namun akan nasehat Penggugat tersebut membuatTergugat marah dan selalu mengeluarkan katakata kasar seperti : Lama lama saya ceraikan kamu ;Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut sehinggaPenggugat pada awal Januari 2013 keluar dari rumah kontrakan diKecamatan Murhum, Kota Baubau dan kembali kerumah orang tua diKecamatan Wolio, Kota Baubau (saat itu Penggugat dalam kondisi hamil);Bahwa setelah Penggugat melahirkan barulah Tergugat kembali menemuiPenggugat dan kembali hidup bersama

dan tinggal menetap dirumahorangtua di Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai pertengahan tahun2015 ;Bahwa pada pertengahan tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pindah danmenetap di rumah nenek di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau ;Bahwa saat tinggal di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau kebiasaanTergugat yang sering pulang subuh/pagi bahkan tidak pulang rumah sertabermain judi dan komsumsi minuman beralkohol masih tetap dilakukan,dikarenakan hal tersebut sehingga Penggugat selalu menegur Tergugatagar

Kota Baubau dimana saat itu Tergugat membuatPernyataan Lisan bahwa tidak akan mengulangi perbuatannya ;Bahwa setelah keluar dari Polsek Wolio, kKebiasaan minum alcohol, Judi,pulang sampai subuh tidak berubah, sehingga pada Bulan Juni 2020,Penggugat keluar dari tempat tinggal bersama dan di KecamatanKokalukuna, Kota Baubau dan kembali tinggal dan menetap di KecamatanWolio, Kota Baubau sedangkan Tergugat pada Bulan Juli 2020 kembalitinggal dan menetap di Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan